Французы в Википедии рассматривают поезд и туннель.Когда поезд стоит его длина равна туннелю.На выходе из туннеля лежит Бомба. Бомба не взорвётся если получит сигнал,Сигнал испускается,когда задняя часть поезда входит в туннель.Французские Фшизики утверждают,что бомба взорвётся как с точки зрения туннеля,так и с точки зрения поезда.Французы утверждают,что с точки зрения поезда туннель будет меньше и поезд будет торчать и поэтому бомба взорвётся.А с точки зрения туннеля сигнал не успеет раньше дойти до бомбы,и бомба опять взорвётся.(парадокс "шеста и сарая" Википедия-французская версия).
Таким образом Во-первых,французские фшизики опровергают то, что доказывают немцы,англичане и т.д.У французов во втором случае поезд в туннель не помещается,а у всех остальных шизиков-напротив-помещается.У Французов главное,чтобы взорвалась бомба.
Итак,Французы лучше выучили Эйнштейна,и знают,что с точки зрения поезда,он не поместится в туннель,а англичане и немцы опровергают Эйнштейна,доказывая,что шест поместится в летящий сарай.Таким образом французские шизики согласились с Эйнштейном,но получили два противоположных события и тем самым опровергли СТО.А "англииские" шизики, не согласились с Эйнштейном,и на основе этого доказали что он прав.
Итак,французы заявив,что поезд во втором случае в туннель не поместится,тем самым показали,что мы имеем два различных события.Все остальные пробовали доказать,что в обоих случаях поезд поместится в туннель.Но французы этим не расстроились.Они заменили общее доказательство,на частное.Они связали с концами поезда и туннеля дополнительное событие,что не возбраняется,при условии "эквивалентности"(в данном случае эквивалентность не очевидна и нуждается в доказательстве).
глав.сов.диссидент
Генрих Арутюнов.
