Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.

[mpn2]

Ты, бедняжка, не знаешь, что у твоей кгс размерность [м4/с4], а у паскаля - [м2/с4], потому и лопочешь до сих пор устаревшие "истины"

-----------------------------------------------------------------
Дубинушка ты наша не обтесаная! КГС - это Ньютоны деленные на ускорение свободного падения (на 9,8м/с²).
                                     
Распечатай в рамку и на стенку:   [КГС] = [Ньютон] / [9.8м/с²] - и больше не позорься!

[mpn2]

Что касается силы инерции, то таким дебилам как ты, хоть голову оторви этой силой, они один хрен будут пuздеть, шо она "фиктивна".

------------------------------------------------------------
Мне лично насрать на твою Силу инерции, которую тебе придумали дебилоиды-математики и запихали тебе ее в голову. Можешь с этой силой ходить в своей голове до конца своих дней. Мне лично от этого не тепло и не холодно.
Ты еврейская морда не соскакивай с основной темы, с основного вопроса: Есть движение по инерции на планете Земля или нет?
Ты идиот в пример привел велосипед, который останавливается, если не крутить педали. А Ньютон сказал, что движение по инерции - это движение с постоянной скоростью. Поэтому свой пример можешь засунуть себе в жопу! 
И Ньютон сказал бы тебе тоже самое!

[Ltlekz49]

------------------------------------------------------------
Мне лично насрать на твою Силу инерции, которую тебе придумали дебилоиды-математики и запихали тебе ее в голову. Можешь с этой силой ходить в своей голове до конца своих дней. Мне лично от этого не тепло и не холодно.
Ты еврейская морда не соскакивай с основной темы, с основного вопроса: Есть движение по инерции на планете Земля или нет?
Ты идиот в пример привел велосипед, который останавливается, если не крутить педали. А Ньютон сказал, что движение по инерции - это движение с постоянной скоростью. Поэтому свой пример можешь засунуть себе в жопу! 
И Ньютон сказал бы тебе тоже самое!

Чёрт подери этих дебилоидов!!!
Попробуй перебежать дорогу перед быстро едущим автомобилем, а потом, если жив останешься, порассуждай какая сила двигала автомобиль против силы тормозов.
Ньютон бы с таким дебилом, де ещё и клевещущим на него не стал общаться.
Читай Начала, стр 325, Предложение 5, Теорема 3.
Движение по инерции это движение ПОД ДЕЙСТВИЕМ СИЛЫ ИНЕРЦИИ против сил сопротивления движению, когда никаких других сил поддерживающих движение нет. Поэтому такое движение ВСЕГДА ЗАМЕДЛЕННОЕ, и такого движения на земле сколько угодно, просто надо его замечать и понимать.
А если не понимаешь, снова попробуй перебежать дорогу перед быстро едущим автомобилем, и так до тех пор, пока не поймёшь, что такое движение по инерции.

[Gravio]

порассуждай какая сила двигала автомобиль против силы тормозов.

Ну давай не рассуждать а смотреть в учебник...
1.Тормоз у вас означает, что автомобиль двигался по инерции. Сохранял то количество движения которое уже имел. до нажатия на тормозную педаль.
Доходит?
Если дошло - подтверди зяблик...

[дiдусь]

Запоминай сынок...
На Луну действует одна сила.
Сила тяжести.
Создается она - всемирным взаимным тяготением.
Запомни на всю жизнь и передай внукам.
Два тебе дебилко...

Идиот! Если бы на неё действовала одна сила, она давно наибнулась бы на землю!

[дiдусь]

---------------------------------------------------------------------------------
Если верить Гравию, то ты Дедусик: Дубинушка казахстанская! 
Я не давал определение массы через плотность! Усек Дятел! Я давал определение Плотности  через массу.
--------------------------------

ну так дай! а мы посмотрим!

[дiдусь]

-----------------------------------------------------------------
Дубинушка ты наша не обтесаная! КГС - это Ньютоны деленные на ускорение свободного падения (на 9,8м/с²).
                                     
Распечатай в рамку и на стенку:   [КГС] = [Ньютон] / [9.8м/с²] - и больше не позорься!

опозорился то ты! [кгс] = 9,8[Н] 
У кгс и ньютона одна и та же размерность! А 9,81 там число, а не м/с² 

[дiдусь]

------------------------------------------------------------
Мне лично насрать на твою Силу инерции, которую тебе придумали дебилоиды-математики и запихали тебе ее в голову. Можешь с этой силой ходить в своей голове до конца своих дней. Мне лично от этого не тепло и не холодно.
Ты еврейская морда не соскакивай с основной темы, с основного вопроса: Есть движение по инерции на планете Земля или нет?
Ты идиот в пример привел велосипед, который останавливается, если не крутить педали. А Ньютон сказал, что движение по инерции - это движение с постоянной скоростью. Поэтому свой пример можешь засунуть себе в жопу! 
И Ньютон сказал бы тебе тоже самое!

Да я тебе в пример мог бы привести и паровоз, и машину, и мяч, и вообще любое тело, которое после прекращения действия на него ускоряющей силы "само по себе" далее продолжает двигаться по инерции.
Ньютон в 1ЗН говорил не о движении, а о стремлении двигаться равномерно.

[Ltlekz49]

Ну давай не рассуждать а смотреть в учебник...
1.Тормоз у вас означает, что автомобиль двигался по инерции. Сохранял то количество движения которое уже имел. до нажатия на тормозную педаль.
Доходит?
Если дошло - подтверди зяблик...

Двигался по инерции - РАСХОДОВАЛ  а не сохранял кинетическую энергию на продолжение движения против силы тормозов до полного израсходования кинетической энергии и остановки - тормозной путь это называется.
Свойство инерции не способно ничего сохранять, оно способно лишь противодействовать изменению движения под действием приложенных сил своей силой инерции.

[revkom]

Чёрт подери этих дебилоидов!!!
Попробуй перебежать дорогу перед быстро едущим автомобилем, а потом, если жив останешься, порассуждай какая сила двигала автомобиль против силы тормозов.
Ньютон бы с таким дебилом, де ещё и клевещущим на него не стал общаться.
Читай Начала, стр 325, Предложение 5, Теорема 3.
Движение по инерции это движение ПОД ДЕЙСТВИЕМ СИЛЫ ИНЕРЦИИ против сил сопротивления движению, когда никаких других сил поддерживающих движение нет. Поэтому такое движение ВСЕГДА ЗАМЕДЛЕННОЕ, и такого движения на земле сколько угодно, просто надо его замечать и понимать.
А если не понимаешь, снова попробуй перебежать дорогу перед быстро едущим автомобилем, и так до тех пор, пока не поймёшь, что такое движение по инерции.

Да не поймёт он никогда...ему его комплексы неполноценности мещают..

[Ltlekz49]

Ньютон в 1ЗН говорил не о движении, а о стремлении двигаться равномерно.

Ньютон в первом говорил о невозможности изменения движения материи в отсутствии причины такого изменения, т.е. не о инерции, а о причинности.
Первый - закон причинности любых изменений движения материи в природе.

[mpn2]

У кгс и ньютона одна и та же размерность!

-----------------------------------------------------
Дедусь! У тебя с головой совсем плохо!  Ньютон - это размерность Силы, а кгс - это тоже размерность Силы. Поэтому - это Сила как физическая величина есть одно и тоже, а у Силы есть разные размерности.. Усек Дятел!
Когда тебе говорят, что сила тяжести самолета = mg, то это не уму не жопе, т.к. ты как баран перемножаешь Массу самолета Ан-2 (5500кг) на ускорение СП = 9,8м/с² и получаешь 53900 Ньютонов. И когда тебя спросят: А чему мальчик должен быть равен перепад давления под и над крылом, чтобы самолет Ан-2 летел в ГП. Ты как баран будешь стоять посреди класса и хлопать глазами как идиот глядя на свои 53900 Ньютонов или на свои ебанутые с²м⁴. И точно также как в жопе у тебя нет мозгов, точно так же у тебя будет и в голове.
---------------------------------------------------
А нормальные пацаны знают, что ведро массой 5кг создает силу тяжести равную 5кгс. Получается это путем деления Ньютонов на УСП. И по получается, что 53900Н/9,8м/с² = 5500кгс.
Самолет массой 5500кг, создает Силу тяжести 5500кгс.
Поэтому перепад давления под и над крылом равен: 5500кгс /72м² = 76.4кгс/м²
Большинство задач решаются просто элементарно, если не находятся такие дебилоиды как ты, которые ебанутыми единицами измерения типа: с²м⁴, не засирают мозг себе и окружающим.

[mpn2]

Ньютон в первом говорил о невозможности изменения движения материи в отсутствии причины такого изменения, т.е. не о инерции, а о причинности. Первый - закон причинности всяких изменений движения материи в природе.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
XYИННОСТИ и полной ЕБAHYТОСТИ!

Первый - это сказка (теоретическая выкладка) про то, что если создать условия ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ СИЛ ТРЕНИЯ, то тогда в условиях отсутствия и сил тяги - тело будет двигаться с постоянной скоростью до бесконечности,
и тогда такое движение можно будет назвать : Движением по инерции. Т.е. тело в отсутствии всех сил, будет двигаться с той скоростью, которую оно приобрело в  момент разгона, (когда сила тяги была.) Усек ИДИОТ! Поэтому на планете Земля движения по Инерции нет и не может быть, на том простим основании, что на планете Земля всюду и везде есть сила ТРЕНИЯ. ДОЛБОЕБ - читай Ньютона правильно!!! не выдумывай хрень, которой в 1зН НЕТ! ДЯТЕЛ ты комнатный!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ты и Дедуся, вы два придурка даже не можете врубиться в то, что движение по инерции - это движение с постоянной скоростью.
А математическая Сила инерции возникает только при разгоне или торможении, т.е. при изменении скорости.
Таким образом: Сила инерции даже если бы она была, не имела бы к Движению по инерции вообще никакого отношения!

[zero43]

если создать условия ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ СИЛ ТРЕНИЯ, то тогда в условиях отсутствия и сил тяги - тело будет двигаться с постоянной скоростью до бесконечности,

Нет.

на планете Земля движения по Инерции нет и не может быть,

Не на планете а на земле. Ибо План е(э)т(а)о-глобус.
Движение по инерции естественно.

[mpn2]

Да не поймёт он никогда...ему его комплексы неполноценности мещают..

-----------------------------------------------------
Если это про меня, то для начала выучи, что поток над крылом не ускоряется, т.к. при реальном полете самолета потока нет!
И попробуй почитать 2зН, где написано, что для того чтобы что-то ускорить, нужна дополнительная Сила.

[revkom]

-----------------------------------------------------
Если это про меня, то для начала выучи, что поток над крылом не ускоряется, т.к. при реальном полете самолета потока нет!
И попробуй почитать 2зН, где написано, что для того чтобы что-то ускорить, нужна дополнительная Сила.

А кто говорил про УСКОРЕНИЕ потока воздуха над крылом кроме тебя, обалдуя ?

[zero43]

при реальном полете самолета потока нет!

Есть.

[revkom]

"при реальном полете самолета потока нет!"
А от веера дамского есть и от вентилятора есть и от проходящего поезда есть...

[zero43]

Можно выразиться проще и точнее. Ты нихрена даже понятия не имеешь, что такое энергия.

Абсолютно справедливо

Энергия это то что способно совершить работу

Это определение.
А суть в заряде. Т.е. энергия это качество заряда участка пространственной структуры.
Вещество имеет структуру кристаллической решетки. В узлах кристаллической решетки расположены заряды которые связаны между собой.
Этот объединенный заряд и есть энергия, которая может быть извлечена, трансформирована, передана, и т.д.

[revkom]

Это определение.
А суть в заряде. Т.е. энергия это качество заряда участка пространственной структуры.
Вещество имеет структуру кристаллической решетки. В узлах кристаллической решетки расположены заряды которые связаны между собой.
Этот объединенный заряд и есть энергия, которая может быть извлечена, трансформирована, передана, и т.д.

Да..энергия это что то особенного !
Я всегда говорил что Вашкевич это тоже что то особенного !
И ведь действительно просто, удивительно что до этого никто кроме Вашкевича не додумался...( ещё одно доказательство его гениальности )- берём трансформатор подключаем к нему  переменный конденсатор, включаем в розетку , настраиваем на 50 Гц..в резонанс и получаем халявную энергию и не платим по счётчику !!  Во, бля ! Завтра же займусь....,а то он , сцука, всё крутится и крутится... никакой пенсии не хватить...