Re: Причина кругового обращения Земли вокруг Солнца

[severe]

Tело движется по инерции под действием силы инерции. Она возникает потому, что...

Инерция - это дифференцируемость по времени скорости тела. Инерция не возникает ни из-за чего, потому что фундаментальный закон природы, заключающийся в том, что скорость любого тела дифференцируема по времени, не имеет причины, он просто есть в природе.
Всё остальное, касательно причины инерции - это вопрос, нуждающийся в не менее серьёзном исследовании, чем вопрос, почему дважды два четыре, а не пять

[zero43]

Инерция - это дифференцируемость по времени скорости тела.

Хрена там!!!!

Ин эр ция.
Ин -вход.
Эр -работа.
Ци -энергия.
Я как участник процесса.
Т.е. инерция это работа вошедшей энергии.
Как осуществляется эта работа?
Перераспределением заряда.
Вещество распределенный по структуре в виде взаимосвязанных точек атомов.
Т.е. вещественный объект это структурированный заряд. Внешним воздействием заряд повышает емкость энергонасыщенность которая противостоит сопротивлению и перераспределяется по Кону ВСеленной от избытка к дефициту согласно вектору приложенной силы.
И перераспределяется в пространственной структуре которая
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

[zero43]

почему дважды два четыре, а не пять

Может потому что у тебя бошка чугунная?!!!

[severe]

Ин эр ция.
Ин -вход.
Эр -работа.
Ци -энергия.
Я как участник процесса.
Т.е. инерция это работа вошедшей энергии.

Займитесь уже серьёзным исследованием глобального вопроса, как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров А то всё как-то вокруг да около и по-мелочи.

[zero43]

как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров

А зачем это тебе? Не пытался договориться с санитарами? Попроси дополнительную клизму и подзатыльник. Может это выбьет из твоей бошки жажду управления Вселенной.

[astumpf]

Почему? Не знаете?!!!!

Знаю, но жалко времени.

[zero43]

жалко времени.

Ага, лучше перевести остаток на маразмы?!!! Вот так скопытишься и не докопаешься до истины.

[astumpf]

Ага, лучше перевести остаток на маразмы?!!! Вот так скопытишься и не докопаешься до истины.

Я как то обещал показать установку, для определения направления действия центробежной силы. Хоть и с большим опозданием, но обещание выполняю:
https://www.youtube.com/watch?v=nM3Ry6A8Lpc&list=PLkU4iAXI8XfvJxgcdgY1neJc7yWGuUDxC

[JEUS]

Попробуй задуматься над причиной Солнцестояния. Мой тесть, "царство ему Небесное", капитан дальнего плавания, как-то спросил меня: "Почему три дня, Солнце всходит и восходит в одних и тех координатах, что стоит на месте?"

СТОИТ НА МЕСТЕ ГАЛАКТИЧЕСКАЯ ОСЬ РУКАВА ГАЛАКТИКИ МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЛАНЕТ СС И СОЛНЦА.

[Вячеслав Комогоров]

СТОИТ НА МЕСТЕ ГАЛАКТИЧЕСКАЯ ОСЬ РУКАВА ГАЛАКТИКИ МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЛАНЕТ СС И СОЛНЦА.

При таком движении, как ты предлагаешь, картина Звёздного Неба, будет изменяться, а она неизменна уже 1000-чи лет.Жаль, что ты не контролируешь свои мысли графикой. Сказать и отобразить на бумаге разные вещи: "Написано пером, не вырубишь топором". Солнцестояние - событие повторяющееся дважды в год. Движение планеты, сродни  с  движением маятника, который слегка раскачали (маятник Фуко). Точка подвеса неизменна, а сам маятник движется по эллипсу.

[Вячеслав Комогоров]

Выводы как всегда не соответствуют видимому!!!
Во первых шарик расположен не на конце. Во вторых угол зависит от скорости. Вы же это и продемонстрировали!!!

Слава Богу, хоть что-то разумное. Механик может ты и неплохой, в теории слабоват. Ошибка в выводах по эксперименту очевидна, жаль что автор этого не понял. Использовал  хотя бы зл. магнитное удержание, а так ... фигня, просверли глубже отверстия и картина изменится.

[zero43]

Я как то обещал показать установку, для определения направления действия центробежной силы.

Выводы как всегда не соответствуют видимому!!!
Во первых шарик расположен не на конце. Во вторых угол зависит от скорости. Вы же это и продемонстрировали!!!
Единственно верно вы показали механизм выхода Звезд из центра Галактик. Т.е. Звезда выйдя из вращающегося центра устремляется прочь от центра а не вокруг.

JEUS вам нужно на внеклассные занятия походить, вона чо с вами делают непомерные уроки.

[astumpf]

Слава Богу, хоть что-то разумное. Механик может ты и неплохой, в теории слабоват. Ошибка в выводах по эксперименту очевидна, жаль что автор этого не понял. Использовал  хотя бы зл. магнитное удержание, а так ... фигня, просверли глубже отверстия и картина изменится.

Отверстия насквозь просверлены, куда еще глубже? Интересно бы знать автору, чего он не понял?

[Вячеслав Комогоров]

Отверстия насквозь просверлены, куда еще глубже? Интересно бы знать автору, чего он не понял?

Насквозь это не глубже, возьми материал толще, по мере высвобождения шарика он остаётся прижат к стенке отверстия, обороты влияют на время соприкосновения, а время на угол высвобождения  шарика. Попробуй эл.магнитное удержание, картина изменится.

[astumpf]

Насквозь это не глубже, возьми материал толще, по мере высвобождения шарика он остаётся прижат к стенке отверстия, обороты влияют на время соприкосновения, а время на угол высвобождения  шарика. Попробуй эл.магнитное удержание, картина изменится.

А при магнитном удержании, в каком направлении будет лететь шарик после освобождения? Как по вашему?

[Вячеслав Комогоров]

А при магнитном удержании, в каком направлении будет лететь шарик после освобождения? Как по вашему?

Шарик желательно взять из не магнитного материала или магнит обустроить к.з. витком, во избежание остаточного магнетизма. Движение шарика после отпускания, можно предугадать, но не точно, вес ещё никто не отменял, всё зависит от самого устройства, но можно создать условие, исключив на доли сек. вес, к сожалению мастерство пользования пращёй забыто, а вот Давид Голиафу в глаз попал, сразив того на повал. Праща, по сути твой диск с шариком.

[Вячеслав Комогоров]

Уважаемый а ты уверен, что Земля вращается "вокруг Солнца"? Назовёшь  автора  этого утверждения? Галилей говорил о том что "она вертится!", но не говорил что вокруг. Галилей, изобретатель телескопа, установил  подзорную трубу на штатив, снабдив угломером, по изменению угла, предположил о вращении "вокруг Солнца", но перед смертью поправил себя, изменив "вращается" на "вертится". ДА! Вертится, но вокруг ли?, вопрос.

Коперник так же не говорил о "Вокруг Солнца", занимаясь сферами Пифагора. Найди автора утверждения, - не найдёшь!, кроме математической версии, появившейся после смерти Коперника от самозванца.

[zero43]

Во первых шарик расположен не на конце. Во вторых угол зависит от скорости. Вы же это и продемонстрировали!!!

Все? Развенчан миф?

[astumpf]

Все? Развенчан миф?

Почему миф, почему развенчан? Непонятно

[Gravio]

Шарик желательно взять из не магнитного материала или магнит обустроить к.з. витком, во избежание остаточного магнетизма. Движение шарика после отпускания, можно предугадать, но не точно, вес ещё никто не отменял, всё зависит от самого устройства, но можно создать условие, исключив на доли сек. вес, к сожалению мастерство пользования пращёй забыто, а вот Давид Голиафу в глаз попал, сразив того на повал. Праща, по сути твой диск с шариком.

Зря хвостиком виляете...милок.
Шарик уйдет по эллиптической касательной.
Магнитное тяготение и есть составная часть земного...
Садитесь - 2.
Кстати вместе с Шуриком...