- То таки это он получил действительно "образование", а не просто набор идеологических установок? И на каком основании он считается учёным? То таки понятно, что перевод текстов и их изучение. сопоставление наукой может считаться. но причём здесь этот шиизм?
Плюсую Вам за Вашу Божественность Замечания.
Ислам, по большому Счету, есть Указатель для всего Иудаизма, направляющий к Небесным Ведам Аллаха в Индию, которые кратко отражены, как Каббала у Иудеев без должного полного понимания Иудеями этой Каббалы.В Индии Христос учился, но передать Учение Небесной Каббалы Аллаха Иудеям не успел. Ислам признает Учение Христа, но в Индийские Божественные Веды вникнуть не спешит, которые на Западе Индусами широко изложены через Блаватскую и повторены Научными исследованиями в СССР в Модеализме Шулицкого.
Вот такая у нас с Вами Теософия сегодня и сейчас. Или Научная Аналитика Вед Аллаха, как Теософию можно назвать в Исламе.
Нами замечена направленность к Ведам Аллаха Шейха Антона Веснина. И эту Теософскую направленность мы поддерживаем нашими Вопросами.
