США начинают нападение на народ Венесуэлы.
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
"Пи3деть, не мешки ворочать"
Чем же велик «великий» Октябрь?Цитата: Alxan от 05 Ноябрь 2018, 10:52:43Вывод."Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови.Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму.Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом.Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
Вывод."Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови.Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму.Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом.Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
- Вот кто бы изучал марксизм "настоящим образом"! А то все увидят плакат, что-то покумекают, да и думают, что уже стали умными! То таки да...
Прошло почти 30 лет после падения коммунистического режима, но до сих пор еще не пресечена подло выделанная коммунистическая пропаганда: «Большая ложь» — основной инструмент коммунистической пропаганды, - что якобы большевики спасли Россию от разрушения.Большевики сознательно разрушали Россию.С этой целью и была доставлена вражеским государством "чумная бацилла" в опломбированном вагоне из Швейцарии в Россию.Красные в Гражданской войне воевали за коммунистический Интернационал.А за единую и неделимую Россию воевали белые.Почему РФ — не Россия
https://youtu.be/Be_F1e_AjOI
- То таки тебе, абиздяне недаделаной, ничего таки учить не надо! То таки не для тебя это написано! - То таки да!
Советская пропаганда, особенно впоследствии, говоря о гражданской войне, предпочитала делать основной упор на так называемых «интервентов», представляя белых по возможности не в качестве основной силы сопротивления большевизму, а в качестве «пособников мирового капитала», каковой и должны были воплощать страны Антанты. Антанта же усилиями апологетов партии, призывавшей к поражению России в войне с Германией превратилась в символ чего-то антироссийского. И из сознания советского обывателя совершенно выпал тот очевидный факт, что Россия — это и была главная часть Антанты, без которой её, Антанты никогда бы не сложилось. И так называемые «интервенты» не только не были врагами подлинной, исторической России, а были её союзниками, обязанными оказать России помощь в борьбе против немецкой агентуры, в качестве которой совершенно неприкрыто выступали тогда большевики.Другое дело, что «союзники» оказались эгоистичными и недальновидными и не столько оказывали такую помощь, сколько преследовали свои корыстные цели. Теперь можно, конечно, рассуждать о том, на ту ли сторону стала Россия в европейском противостоянии. Но, как бы там ни было, а такова была воля её государей, и никаких других союзников у России в 1917 г. не было. И в любом случае вина их перед Россией не в том, что они проводили «интервенцию», а в том, что они этого как раз практически не сделали, предоставив большевикам утвердить свою власть и уничтожить белых — последних носителей российской государственности, сохранявших, кстати, безусловную верность союзникам и идее продолжения войны с Германией. Практически нигде, за исключением отдельных эпизодов и Севера России (и то в крайне ограниченных масштабах) союзные войска в боях с большевиками не участвовали, и потери в массе потерь белых армий исчисляются сотыми долями процента. Их участи ограничивалось лишь материальной помощью, и то в отдельные периоды и крайне скудной по сравнению с возможностями, которыми они располагали. Почему РФ — не Россия, Доктор исторических наук Сергей Волков
- Таки придурковатый "азальник" видит только внешнюю форму явлений, а вот их смысл не видит или делает вид, что не видит! Таки Я склоняюсь к мнению, что енто дефективная абиздяна а не таки гомомсап... То таки да-аа...
Для того, чтобы понять, за что сражались стороны в Гражданской войне, достаточно обратиться к лозунгам, начертанным на знаменах тех лет. Они совершенно однозначны, и всякий, кто видел листовки, газеты и иные материалы тех лет, не сможет ошибиться относительно того, как формулировали свои цели враждующие стороны. Предельно сжато они выражены на знаменах в буквальном смысле этого слова: с одной стороны — «Да здравствует мировая революция», «Смерть мировому капиталу», «Мир хижинам — война дворцам», с другой — «Умрем за Родину», «Отечество или смерть», «Лучше смерть, чем гибель Родины» <nobr>и т. д.</nobr> Знамена красных войск, несущих на штыках мировую революцию, никогда, естественно, не «осквернялись» словом «Родина». Впрочем, создатель Красной Армии Троцкий смотрел на некоторые вещи гораздо более трезво, чем другие, и ему, между прочим, принадлежит мысль, легшая позже в основу идейно-воспитательной работы в армии: поскольку большинство населения несознательно, и мысль о защите отечества ему все-таки понятнее идеи мировой революции, то красноармейца следует воспитывать так, чтобы он, сражаясь за дело III Интернационала, думал при этом, что воюет за Россию.Почему РФ — не Россия, Доктор исторических наук Сергей Волков