Преимущество и недостатки Ислама для народа и государства.

[Zubr-Zubr]

И все эти страны ислама, включая шиитский Иран и суннитскую Турцию, по-прежнему только повторяют с отставанием и с посторонней помощью то, что уже давно сделано на христианском Западе, в атеистическом Китае и СССР, и в буддистско-синтоистской Японии.

1. Турция не суннитская, а светское государство. И именно ее светскость и тормозит ее научный прогресс.

2. Иран может и отстает в чем-то, но только потому, что уже не одно десятилетие поддается несправедливому давлению со стороны вражеских государств. Первые 10 лет после Исламской революции шла война с просоветским тоталитарным Ираком, а потом началось разного рода санкционное давление со стороны Запада под надуманными предлогами. Конечно это влияет на экономику и на развитие науки. Но не Ислам же их тормозит.

3. Коммунистический Китай ничего своего не создает, а только ворует западные технологии.

4. Запад никакой не христианский, а светский. Я вам это уже объяснял.

[Zubr-Zubr]

Самый обычный. Ваш.

А поконкретнее?

[Herodotus]

1. Турция не суннитская, а светское государство. И именно ее светскость и тормозит ее научный прогресс.

  Какового прогресса как не было с пятнадцатого века, так и нет. Отмечу, что османы смогли взять Константинополь, потому что наняли европейских артиллеристов.

2. Иран может и отстает в чем-то, но только потому, что уже не одно десятилетие поддается несправедливому давлению со стороны вражеских государств. Первые 10 лет после Исламской революции шла война с просоветским тоталитарным Ираком, а потом началось разного рода санкционное давление со стороны Запада под надуманными предлогами. Конечно это влияет на экономику и на развитие науки. Но не Ислам же их тормозит.

    Да, плохому танцору всегда санкции мешают. И где же достижения иранской науки и техники до санкций и Исламской революции? Ах да, тогда же там был неправильный ислам...

3. Коммунистический Китай ничего своего не создает, а только ворует западные технологии.

    Расскажите это кому-нибудь, кто не читает научные журналы и не видит, что за последние 20 лет китайцы развили собственную науку до уровня мировой.

4. Запад никакой не христианский, а светский. Я вам это уже объяснял.

  Ага. Особенно в период с 12 по 18 век, когда Запад успешно развивал науку и технику, уйдя от исламского Востока на недостижимую дистанцию. А исламская наука после 12 века накрылась медным тазом. Последний мирового класса мусульманский учёный - Улугбек - был свергнут с престола и убит религиозными фанатиками в середине 15 века.

А ещё говорит, что не фанатик. 

[Zubr-Zubr]

  Какового прогресса как не было с пятнадцатого века, так и нет. Отмечу, что османы смогли взять Константинополь, потому что наняли европейских артиллеристов.

И как это без "европейской артиллерии" мусульмане взяли другие хорошо укрепленные римские и персидские города?

[Zubr-Zubr]

Да, плохому танцору всегда санкции мешают. И где же достижения иранской науки и техники до санкций и Исламской революции? Ах да, тогда же там был неправильный ислам...

Так до Исламской революции Ислама в Иране практически и не было. Шахский Иран был светским исламоборческим государством, которое не заботилось о своих гражданах, а было занято обслуживанием интересов США и "израиля", что и вынудило иранский народ восстать и свергнуть преступный режим посредством Исламской революции. Учите историю прежде чем разводить демагогию.

[Zubr-Zubr]

Расскажите это кому-нибудь, кто не читает научные журналы и не видит, что за последние 20 лет китайцы развили собственную науку до уровня мировой.

Вы их явно не читаете.

[Zubr-Zubr]

Ага. Особенно в период с 12 по 18 век, когда Запад успешно развивал науку и технику, уйдя от исламского Востока на недостижимую дистанцию. А исламская наука после 12 века накрылась медным тазом. Последний мирового класса мусульманский учёный - Улугбек - был свергнут с престола и убит религиозными фанатиками в середине 15 века.

У вас, как я понимаю, "своя", альтернативная история.

[Herodotus]

Па-аплыл "исламский" фанатик Zubr-Zubr. 

[Zubr-Zubr]

Па-аплыл "исламский" фанатик Zubr-Zubr. 

В кавычки вам следовало взять слово "фанатик".

[Herodotus]

В кавычки вам следовало взять слово "фанатик".

Нет, кавычки правильные. Только фанатик будет, как Zubr-Zubr,  то ли упорно врать, то ли демонстрировать свое предельное невежество и тупость рассказами про решающий вклад ислама в современную (начиная с семнадцатого века) науку. Простая проверка по общедоступным источникам показывает, что этот вклад нулевой.

(Ученые-мусульмане успешно работают - в рамках созданной на христианском Западе науки и, как правило, на Западе. Пересадить научную культуру и развить ее до мирового уровня ни одна страна ислама так и не смогла. )

И только " мусульманин" в кавычках стал бы гнать эту пургу и каждый раз ссылаться на мешающие танцевать штаны неправильный характер ислама в том или ином государстве или привходящие обстоятельства, выставляя на посмешище и себя, и свою декларируемую религию. 

Авиценне за такого было бы стыдно. А Улугбек, хоть и гуманист, но приказал бы отрубить такую голову, за полной бесполезностью этого аппарата. 

[Zubr-Zubr]

Нет, кавычки правильные. Только фанатик будет, как Zubr-Zubr,  то ли упорно врать, то ли демонстрировать свое предельное невежество и тупость рассказами про решающий вклад ислама в современную (начиная с семнадцатого века) науку. Простая проверка по общедоступным источникам показывает, что этот вклад нулевой.

Вы противоречите самому себе. Фанатик не может быть лгуном, а лгун - фанатиком. Это взаимоисключающие модели человеческого поведения. Фанатик на то и фанатик, что он искренне убежден в своей правоте и не может оценивать себя и окружающий мир критически (как Сивый Конь). А лгун это человек который знает что он неправ или имеет сомнения в своей правоте, но сознательно вводит окружающих в заблуждение, как это делаете вы например упрекая мусульман в "отсутствии прогресса" в шахском Иране, в котором Ислам уничтожался и насаждались "ценности" западного секуляризма.

[Zubr-Zubr]

(Ученые-мусульмане успешно работают - в рамках созданной на христианском Западе науки и, как правило, на Западе. Пересадить научную культуру и развить ее до мирового уровня ни одна страна ислама так и не смогла. )

Опять ложь. И про "христианскую науку", и про "христианский Запад" и про ученых-мусульман, которые "только на Западе" и работают.

[Zubr-Zubr]

Пересадить научную культуру и развить ее до мирового уровня ни одна страна ислама так и не смогла.

Покорение Марса шариатскими ОАЭ это не достаточно мировой уровень науки?...

[Zubr-Zubr]

И только " мусульманин" в кавычках стал бы гнать эту пургу и каждый раз ссылаться на мешающие танцевать штаны неправильный характер ислама в том или ином государстве или привходящие обстоятельства, выставляя на посмешище и себя, и свою декларируемую религию. 

На посмешище себя выставляете вы ставя знак равенства между секуляризмом и Исламом и приводя в пример научного отставания мусульманских стран светские страны управляемые секуляристами. С какой это стати мусульмане должны отвечать за провальную политику безбожников?

[Herodotus]

Zubr-Zubr снова задёргался. У таких фанатиков легковозбудимая и очень простая нервная система - просто идеальный объект для психологических опытов. Прямо как муха дрозофила для генетики. 

Сейчас снова задёргается, когда я ему предложу назвать 1) какого-нибудь мирового класса учёного-мусульманина, работавшего не на Западе, 2) какое-нибудь мирового класса научное достижение за последние сто лет, полученное в мусульманской стране, 3) какой-нибудь научный принцип, опирающийся на ислам.

Потом снова задёргается, когда я ему предложу назвать хоть какое-нибудь достижение "исламской науки" за период 1600-1930, сравнимое с достижениями христиан, атеистов и иудеев, построивших за это время современную науку.

И снова задёргается, когда я напомню, что плохому танцору штаны мешают. 

[Сивый Конь.]

Zubr-Zubr снова задёргался. У таких фанатиков легковозбудимая и очень простая нервная система - просто идеальный объект для психологических опытов. Прямо как муха дрозофила для генетики. 

Сейчас снова задёргается, когда я ему предложу назвать 1) какого-нибудь мирового класса учёного-мусульманина, работавшего не на Западе, 2) какое-нибудь мирового класса научное достижение за последние сто лет, полученное в мусульманской стране, 3) какой-нибудь научный принцип, опирающийся на ислам.

Потом снова задёргается, когда я ему предложу назвать хоть какое-нибудь достижение "исламской науки" за период 1600-1930, сравнимое с достижениями христиан, атеистов и иудеев, построивших за это время современную науку.

И снова задёргается, когда я напомню, что плохому танцору штаны мешают. 

Ничего подобного. Рая на земле не будет.

Это главнейшее ваше сатанинское непонимание и нарушение Законов Аллаха, из которого вытекает и ваша остальная сатанинская мелочевка.

[Сивый Конь.]

Бред Сивого Коня Сивой Кобылы.

Как заяц Кобыле хотите дать нам безрайской пыли? 

[Zubr-Zubr]

Zubr-Zubr снова задёргался. У таких фанатиков легковозбудимая и очень простая нервная система

Не выдавайте желаемое за действительное.

[Zubr-Zubr]

просто идеальный объект для психологических опытов.

Коммунистам лишь бы опыты на людях проводить...

[Zubr-Zubr]

Сейчас снова задёргается, когда я ему предложу назвать 1) какого-нибудь мирового класса учёного-мусульманина, работавшего не на Западе, 2) какое-нибудь мирового класса научное достижение за последние сто лет, полученное в мусульманской стране, 3) какой-нибудь научный принцип, опирающийся на ислам.

Потом снова задёргается, когда я ему предложу назвать хоть какое-нибудь достижение "исламской науки" за период 1600-1930, сравнимое с достижениями христиан, атеистов и иудеев, построивших за это время современную науку.

И снова задёргается, когда я напомню, что плохому танцору штаны мешают. 

Ну так вы сперва предложите, а потом выдумывать будете.