Автор Тема: Иной раз теория расходиться с практикой.  (Прочитано 230 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Примером может служить знаменитый опыт Генри Кавендеша по определению гравитационной постоянной. 
Материалов по описанию этого опыта полно в сети. 
Цитировать
Ещё до Ньютона, в 1640-х и 1650-з итальянские учёные Франческо Гримальди и Джованни Риччоли выполнили первые расчёты гравитационной постоянной, что означает, что она стала первой из всех определённых фундаментальных констант.
Приведу упрощенную схему опыта -

 
На этой схеме не обозначены силы, воздействующие на шары.Проставим усилия и посмотрим.

 
Не стану объяснять значение усилий промаркированных буквой "R" с дополнением. 
Это силы притяжения и сила противодействующая притяжению.Вроде бы всё правильно и с теоретической точки зрения корректно.
НО!!!Простой опыт, который вы можете выполнить не выходя из своей комнаты. 
Найдите тонкую веревку, леску, отрезок телефонного провода или нитку.Подвесьте одним концом за что-то, а другой конец пусть висит свободно.
Примерно, как на изображении.Гибкий подвес весит свободно.  Если теперь потянут в бок за подвес, то вы не ощутите никакого сопротивления.   
 
Здесь буквой "S" обозначено усилие направленное в сторону.Теперь закрепите на нижнем конце подвеса достаточно больной груз, подвес натянулся под действием силы притяжения.

 
 
 В таком положении попробуйте оттянуть за середину подвеса в сторону. Вам потребуется гораздо большее усилие, чем без груза.
 
 
 Вернемся к схеме опыта Кавендеша.   Если бы не было силы притяжения, то силы взаимодействия шаров, были бы гораздо меньше... Простое пренебрежение существующими взаимодействиями привело к ошибке в определении гравитационной постоянной.
« Последнее редактирование: 13 Январь 2020, 10:31:44 от Дрозд »

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Иной раз теория расходиться с практикой.
« Ответ #1 : 13 Январь 2020, 15:08:14 »
Примером может служить знаменитый опыт Генри Кавендеша по определению гравитационной постоянной. 
Материалов по описанию этого опыта полно в сети.  Приведу упрощенную схему опыта -

 
На этой схеме не обозначены силы, воздействующие на шары.Проставим усилия и посмотрим.

 
Не стану объяснять значение усилий промаркированных буквой "R" с дополнением. 
Это силы притяжения и сила противодействующая притяжению.Вроде бы всё правильно и с теоретической точки зрения корректно.
НО!!!Простой опыт, который вы можете выполнить не выходя из своей комнаты. 
Найдите тонкую веревку, леску, отрезок телефонного провода или нитку.Подвесьте одним концом за что-то, а другой конец пусть висит свободно.
Примерно, как на изображении.Гибкий подвес весит свободно.  Если теперь потянут в бок за подвес, то вы не ощутите никакого сопротивления.   
 
Здесь буквой "S" обозначено усилие направленное в сторону.Теперь закрепите на нижнем конце подвеса достаточно больной груз, подвес натянулся под действием силы притяжения.

 
 
 В таком положении попробуйте оттянуть за середину подвеса в сторону. Вам потребуется гораздо большее усилие, чем без груза.
 
 
 Вернемся к схеме опыта Кавендеша.   Если бы не было силы притяжения, то силы взаимодействия шаров, были бы гораздо меньше... Простое пренебрежение существующими взаимодействиями привело к ошибке в определении гравитационной постоянной.
Да ещё как расходится. Опыт Кавендиша знаменит тем, что он неповторим. О. Х. Деревенских в своей статье "Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения" рассказывает о некоторых ньюансах этого опыта. Если не знаком, прочти. Там не только об опыте, но и про законы физики кое-что говорится. 

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Иной раз теория расходиться с практикой.
« Ответ #2 : 13 Январь 2020, 16:29:45 »
Да ещё как расходится. Опыт Кавендиша знаменит тем, что он неповторим. О. Х. Деревенских в своей статье "Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения" рассказывает о некоторых ньюансах этого опыта. Если не знаком, прочти. Там не только об опыте, но и про законы физики кое-что говорится.
Спасибо за ссылку на статью, но там очень много вранья и ссылок на вранье....

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Иной раз теория расходиться с практикой.
« Ответ #3 : 13 Январь 2020, 20:45:33 »
Спасибо за ссылку на статью, но там очень много вранья и ссылок на вранье....
Если судить по тому вранью, которое называется теорией относительности, то у автора статьи вранья меньше, чем у исходных теорий.
Ты предложил опыт Кавендиша как пример расхождения теории с практикой. Я указал статью, в которой изложен взгляд на это расхождение. Ты называешь этот взгляд враньём. На каком основании?

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Иной раз теория расходиться с практикой.
« Ответ #4 : 14 Январь 2020, 09:27:32 »
Я указал статью, в которой изложен взгляд на это расхождение. Ты называешь этот взгляд враньём. На каком основании?
Как раз только этот взгляд нормальный, а остальное - бред.....

Оффлайн Zhelj

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12340
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +107/-402
Re: Иной раз теория расходиться с практикой.
« Ответ #5 : 14 Январь 2020, 15:17:40 »
Как раз только этот взгляд нормальный, а остальное - бред.....
Но если ты считаешь взгляд на опыт Кавендиша нормальным, то почему взгляд на гравиметрию, на изостазию, на неотклонение отвеса южнее Гималаев, является бредом?

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: Иной раз теория расходиться с практикой.
« Ответ #6 : 14 Январь 2020, 17:06:52 »
Но если ты считаешь взгляд на опыт Кавендиша нормальным, то почему взгляд на гравиметрию, на изостазию, на неотклонение отвеса южнее Гималаев, является бредом?
Да..нет же...
Наверное я плохо объясняю. 
Намерение Кавендиша правильное, вот исполнение безобразное....про остальное - сказки....

Большой Форум

Re: Иной раз теория расходиться с практикой.
« Ответ #6 : 14 Январь 2020, 17:06:52 »
Loading...