Любопытная геометрия.

[Дрозд]

В невесомости некий объём воды приобретает форму шара... 
Если два таких шара приблизятся друг к другу, то они сольются в один.Давайте посмотрим, если первоначально шары воды были радиусом 40, каков их объем каждого.
Когда они сольются, то объем удвоиться.   
Теперь посмотрим, какой станет радиус у большого шара. 
Все вычисления проводились тут - https://geleot.ru/education/math/geometry/calc/sphere/volume 
Получается, что радиус большого шара НЕ равен двум радиусам шаров.Как это???

[Вячеслав Комогоров]

В невесомости некий объём воды приобретает форму шара... 

[/url]Получается, что радиус большого шара НЕ равен двум радиусам шаров.Как это???

  А каковы будут диаметры шаров не в невесомости?  Силы на границе раздела сред изменились, меняется и размер.

[Дрозд]

  А каковы будут диаметры шаров не в невесомости?  Силы на границе раздела сред изменились, меняется и размер.

Я не к этому подвожу читателя.... 
Если один объект массивный, то и его граница влияния на другие объекты, если они меньше  будет больше и такой объект первым отреагирует на приближающийся меньший объект.

[Zhelj]

В невесомости некий объём воды приобретает форму шара... 
Если два таких шара приблизятся друг к другу, то они сольются в один.Давайте посмотрим, если первоначально шары воды были радиусом 40, каков их объем каждого.
Когда они сольются, то объем удвоиться.   
Теперь посмотрим, какой станет радиус у большого шара. 
Все вычисления проводились тут - https://geleot.ru/education/math/geometry/calc/sphere/volume 
Получается, что радиус большого шара НЕ равен двум радиусам шаров.Как это???

А почему он должен быть равен? Ничего любопытного. Геометрия она и в Африке геометрия.
Объём шара  V = (3/4)*пи* R³. Если радиус = 40, то V = (3/4)*3,14*40³ = 150720.
Новый объём шара Vн = 2V = 2*150720 = 301440.
Радиус нового шара  Rн = корень кубический из 4Vн/(3*пи) = корень кубический из 4*301440/3*3,14 = 50,4.
Объяснения излишни.

[Zhelj]

  А каковы будут диаметры шаров не в невесомости?  Силы на границе раздела сред изменились, меняется и размер.

А то, что форма изменится не подумал?

[Вячеслав Комогоров]

А то, что форма изменится не подумал?

Так если форма меняется, стоит ли говорить о равенстве радиусов до и некоторого "после"?

[Вячеслав Комогоров]

Я не к этому подвожу читателя.... 
Если один объект массивный, то и его граница влияния на другие объекты, если они меньше  будет больше и такой объект первым отреагирует на приближающийся меньший объект.

Это потому, как к состоянию невесомости относишься как некой антигравитации. Невесомость - это состояние свободного падения и не более, что большой шар, что маленький падают одновременно, у них нет боковых напряжений. Наши станции приходится каждый раз подбрасывать "Прогрессами", корректируя орбиту. Иначе попадают!

[Дрозд]

Невесомость - это состояние свободного падения и не более,

Тут огромная разница..
свободного падения - это когда на тело действует ТОЛЬКО сила притяжения,
а невесомость - когда НИКАКИЕ СИЛЫ на тело не действуют....
Те жн яйцы, только эти квадратные.

[Zhelj]

Я не к этому подвожу читателя.... 
Если один объект массивный, то и его граница влияния на другие объекты, если они меньше  будет больше и такой объект первым отреагирует на приближающийся меньший объект.

Хитрая подводка, не понять без водки.       

Так если форма меняется, стоит ли говорить о равенстве радиусов до и некоторого "после"?

Это на любителя.

Тут огромная разница..
свободного падения - это когда на тело действует ТОЛЬКО сила притяжения,
а невесомость - когда НИКАКИЕ СИЛЫ на тело не действуют....
Те жн яйцы, только эти квадратные.

А вот тут ты ошибся. И то и другое (невесомость и свободное падение) почти одно и то же, только в невесомости есть горизонтальная составляющая движения, а в свободном падении горизонтальной составляющей нет, да это под вопросом.

[Дрозд]

А вот тут ты ошибся. И то и другое (невесомость и свободное падение) почти одно и то же, только в невесомости есть горизонтальная составляющая движения, а в свободном падении горизонтальной составляющей нет, да это под вопросом.

Божий дар и вибратор - то же почти одно и тоже....Но откуда ты взял  в невесомости есть горизонтальная составляющая движения????

[Red_idealist]

Во вселенной нет шаров. Шары существуют только в теории человеческой мысли.

[Zhelj]

Божий дар и вибратор - то же почти одно и тоже....Но откуда ты взял  в невесомости есть горизонтальная составляющая движения????

Вот и пользуйся вибратором, а я предпочитаю божий дар. Для меня это не одно и то же. Может вибратор тебе что подскажет насчёт горизонтальной составляющей.

[Дрозд]

Во вселенной нет шаров. Шары существуют только в теории человеческой мысли.

Ты всю вселенную изучил? 
Знаешь каждый уголок?Шары во Вселенной существуют, только ты их не видишь - знаний маловато.

[Дрозд]

я предпочитаю божий дар.

Тогда не пиши глупости....

[Zhelj]

Тогда не пиши глупости....

Глупости пишешь ты, например

Тут огромная разница..
свободного падения - это когда на тело действует ТОЛЬКО сила притяжения,
а невесомость - когда НИКАКИЕ СИЛЫ на тело не действуют....
Те жн яйцы, только эти квадратные.

Или ты не знаешь законы движения?

[Дрозд]

Или ты не знаешь законы движения?

Знаю наизусть - стаж водителем 45 лет....

[Вячеслав Комогоров]

Тут огромная разница..
свободного падения - это когда на тело действует ТОЛЬКО сила притяжения,
а невесомость - когда НИКАКИЕ СИЛЫ на тело не действуют....

Подумай, как узнали о невесомости? Только когда вывели ЛА на значительную высоту. Космические корабли не летают вокруг Земли. Попробуй найти рабочий момент в космосе, где Земля бы была целиком , всегда будет присутствовать горизонт. Очень любопытен ролик "Необычный полёт на Шаттле, в космос". Я легко нахожу, но у кого-то трудности. Съемка ведется с камер, установленных на каждой разгонной ступени. Обрати внимание, куда исчезает и откуда появляется горизонт Планеты, как ведут себя разгонные ступени, начавшие падение раньше. Вращение ступеней в плоскости оси вращения, также кружатся и подают наши станции. Прогрессы и станция как мячик и ракетка. Не пожалей время.

[Дрозд]

"Необычный полёт на Шаттле, в космос". Я легко нахожу,

Ну, тогда напиши ссылку.

[Вячеслав Комогоров]

Тогда не пиши глупости....

Глупость - главное удовольствие плоти". Но тема затронута интересная. Геометрия очень любопытная наука, знание геометрии позволило Пифагору представить Миру образ "МЕХАНИЧЕСКОЙ ВСЕЛЕННОЙ", это не шестерёнки и гаечки, а означает что все надежно закреплено и прочно во взаимодействии. Все знают правило деления круга на равные, вписанные окружности. Максимальное число- 7, если внутреннюю окружность поделить на 7, еще раз и еще, то на седьмом построении ножка циркуля никоем образом не вписывает круг. Применяя масштабирование, надо начинать деление сначала и всё-равно, на седьмом цикле, правила геометрии перестают работать.   

[Вячеслав Комогоров]

Ну, тогда напиши ссылку.

не умею я ссылками работать Вот копия другого названия того же ролика.  Я проверил ==="Запуск и приземление шатла
youtube.com
Александр Гуньков
17 марта 2012
Запуск и приземление космического шатла, вид с нескольких сторон"...===