Вопрос еврейским знатокам по СТО

[Semenkoff]

Нет Витя, вот ты: Троцкий, Лев Давидович
https://ru.wikipedia.org/wiki/Троцкий,_Лев_Давидович

[Semenkoff]

Но не переживай, Рамон Меркадер уже рядом, тебе не долго мучиться осталось.

[mnarsianin]

Смотри новости Яндекс наука: Оксфорд: 50 процентов, что мы живём в мире симуляцией некоторого разума. Вся жизнь игра, а мы актеры. Это отрицание самостоятельности людей или псевдонаучная обоснование религий. Жуть.
Жители Земли превзошли богов: ТО, апполониада всего лишь симуляции. Мнение авторитета и его желания абсолютны, и естественно поддержка стимулируется. Симуляция невозможна без стимуляции.

[mnarsianin]

Яндекс новости, наука, Оксфорд: возможно наш мир симуляция- игра богов, вероятность 50 процентов. Представьте как лидеры религий играют в солдатики, а мамки их периодически останавливают. Мир сходит с ума?
ТО и апполониада тоже симуляции, но от людей. Симуляция невозможна без стимуляции. Со стимуляцией людей понятно, но на что играют боги?

[Вашкевич Виктор]

Нет Витя, вот ты: Троцкий, Лев Давидович
https://ru.wikipedia.org/wiki/Троцкий,_Лев_Давидович

Мне лу4чше знать, кто я. Я  не Троцкий, я  Лацис Мартин Иванович.
А ты тоже в прошлой жизни большевиков-ленинцев расстреливал?

[Вашкевич Виктор]

Нет такого в СТО. 
Бергсон придумывает про СТО нечто свое, не имеющее к СТО ни какого отношения. 

Бергсону лучше знать, что есть в СТО, чего нет  в СТО.
Он  сам автор СТО.  По крайней мере - соавтор.
Вот что придумает в СТО, то в СТО и будет. И нефик ему указывать.
Жги, Бергсон, жги! И нефик слушать всяких полуграмотных недотеп.

[Вашкевич Виктор]

Нет, практика показывает, что коммунистов очень мало. 
Идеалист считающий себя коммунистом, коммунистом не является. 

Расстреливать коммунистов надо.  Практика показывает, что без расстрелов они ничего делать не будут.

[Semenkoff]

Мне лу4чше знать, кто я. Я  не Троцкий, я  Лацис Мартин Иванович.
А ты тоже в прошлой жизни большевиков-ленинцев расстреливал?

Нет, только троцкистов, вроде тебя.

[Ltlekz49]

      Мы обсуждаем не их разлёт, а размер. Так, или нет? Или вы разлёт обсуждаете? Улетающая палка имеет свой размер. Вы берёте улетающую палку и мысленно кладёте её на мысленный стол. Рядом мысленно кладёте другую, оставшуюся на Земле палку. Обе палки никуда не улетают, а лежат рядом, хотя одна из них предполагается летящей с субсветовой скоростью. Как соотносятся их размеры? Они равны, и если различаются, то как?        Надо ли понимать вас так, что если мы мысленно положим улетевшую в космос с субсветовой скоростью палку рядом с точно такой же оставшейся на Земле, то их размеры окажутся равными?

Мысленно бессмысленные сумасшедшие могут придумывать всё что угодно - к природе их сумасшедшие мысли не имеют отношения.

[Вашкевич Виктор]

Вы лучше дайте Бергсону  глянуть как развешивают пенопластовые шарики в монозвуковой ультразвуковой волне.
Между прочим у Бергсона явно прослеживаются признаки мышления, но он свое представление сформировал НА ЛЖЕ НАУКЕ О ФОТОНАХ  И КВАНТАХ . Эту лажу подкинули светила на которых не думая молятся наши орты лоботрясы.
Для Бергсона эфир виртуальное нечто, а фотоны у него реальность как у Эйнштейна.
 В эфире мы не установили материальные носители, а воздухе это молекулы составляющих газов. Именно молекулы и передают и импульс и энергию возмущения. А библиотекари ложное представление о электромагнитных волнах,   перенесли  на распространение звука. Но здесь носители на лицо. Так идиоты придумали звуковые кванты фононы. Более того матананисты сфабриковали теорию, что любому колебанию соответствует фонон который обладает массой.
Вот Бергсон и заплутал. А что Алекспо, что  херадот типичные библиотекари, без сформированного мировозрения. Что подвернется копипастят, надувая щеки.

Во, бандеровец разошелся.
Ты почто, скотина, расстрелял   меня-Лациса в 38-ом?


Я узнал тебя! Вон ты  первый,  с красной толстой мордой.

[kichrot]

Ты не путай  Швондера с Шариковым. Мы стойкие, но мы разные.

Одинаковые антиленинцы и антиматериалисты. 

[Вашкевич Виктор]

По мнению БергсонаВ этом как раз и заключается ошибка. Бергсон считает эти свои "обязано" и "не может" само собой разумеющимися - а это просто ошибочные утверждения. 

Бергсон не в состоянии понять, что нельзя взять и просто "положить рядом" два одинаковых отрезка, если они движутся относительно друг друга. Их длины,


       [.......]

Этого развития событий следовало ожидать. Я предупреждал об опасностях непосильного обучения, но...

Бергсон не обучался. Он сам кого хочешь обучит. Швондер - порода такая.

[Вашкевич Виктор]

Одинаковые антиленинцы и антиматериалисты. 

А где они - ленинцы? Всех ленинцев вы перестреляли.
Последний ленинец был  замполит Саблин, и того вы вальнули.

[kichrot]

А где они - ленинцы? Всех ленинцев вы перестреляли.
Последний ленинец был  замполит Саблин, и того вы вальнули.

Антиленинец Вашкевич агента ЦРУ записал в ленинцы. 

[Вашкевич Виктор]

Антиленинец Вашкевич агента ЦРУ записал в ленинцы. 

Так у вас и Ленин был агентом германского штаба.

[Бергсон]

    физическая безграмотность не только Бергсона, но и Эйнштейна

Вот и альтовская мания величия пошла....

Вообще говоря, это эволюция человека, который сначала поехал на теме лунного заговора (это уже характерно), теперь СТО, затем давление света... Ждём, когда Бергсон со всей страстью обрушится на таблицу умножения....

   

Как честный человек, вы должны были бы признаться в своём непонимании.

Я уже признался

Считайте, что я не разбираюсь в СТО и попробуйте доказать свою правоту специалистам. Удачи.

[Herodotus]

Мы с Эйнштейном считаем, что у фотона есть масса

https://youtu.be/PA2eSujlw1E

[ABC11]

А на последок дам вам формулу Эйнштейна hv=А+mv2/2 где m=E/c2 – масса фотона. Формула на практике выполняется. Расширяйте свои познания. Мне не жало…
Цитировать

Поступило предложение "озвучить" наконец-то массу фотонаА то не кто не решается. Хватит уже чушь перемалывать.
Кстати:
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме, только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых

Фотоэффект, который приводите в пример тоже хорошо, но эт

А на последок дам вам формулу Эйнштейна hv=А+mv2/2 где m=E/c2 – масса фотона. Формула на практике выполняется. Расширяйте свои познания. Мне не жало…
Цитировать

Википедии — свободной энциклопедии
Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме, только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых

Фотоэффект в данном случае и который сюда влепили не к месту. Электрон. Если фотон имеет массу, то какую?
По мне  Ваше предназночение на этом форуме - бороться с диктатурой Путина с помощи бендеровских сайтов. Наука не для Вас. Для любознательных пюдей.

[ABC11]

  физическая безграмотность не только Бергсона, но и Эйнштейна

Тоже пришла мысль: - Бергсон знаменитость покруче Эйнштейна. Он герой, гений и всё на  букву Г в том числе и говно...

[Herodotus]

Мы с Эйнштейном считаем, что у фотона есть масса, 

Галантерейщик и кардинал - это сила!