"Развитой социализм"

[@Лариса@]

скажу по секрету, по большому секрету..Бога нет и никогда не было...

Вот что значит БСЧ (бывший советский человек). 

[kichrot]

Ну так наоборот,  казалось бы,  законы устанавливают для того,  чтобы порядку стало больше (и преступников, соответственно,  меньше).

Порядок не от количества, а от качества законов.

[kichrot]

В чем же? 

Например это:
Бог первопричина всего сущего.

Понятие объективной реальности, логически отрицает существование первопричины.

[kichrot]

Это сейчас уже все привыкли,  а раньше родители очень враждебно к шибко вумным относились и детей в школу не пущали,  чтобы им там головы всякой чушью не забивали. 

Сейчас родители понимают - наука это сила.

[privet]

Сейчас родители понимают - наука это сила.

.....

И детишек их - епут в школах хулиганы.

Вот и вся твоя "наука".

[privet]

ну это не к чему...верить или нет, это дело добровольное..

......

Абсолютно верно.

С вашим вые.боном - вы в какой то момент попадаете в смертельную жопу.

Где ПЕРЕСТАЕТЕ декларировать атеистичеськую х.уйню и молите жить и пощадить.

Но вы нах.уй никому не нужны.

[Red_idealist]

Истерика атеистов,как правило визглива и напыщенна разной куетой. Атеисты,хотелось бы " увидеть" ваш уровень познания реальности,например,спор атеистов и адептов религии сводится к двум законам термодинамики.Так кто из вас попробует доказать что Бога нет на основе этих Законов? 

Это мракобесы должны доказывать что тот  убогий тупой криворукой жадный дегенерат что описан в ублюдских книжонках  и есть божок да ещё и существующий.

[Николайч]

Да,  интересно,  труд все-таки продуктом надо мерить,  временем или энергозатратами?

Труд на производстве , это работа выполняемая за промежуток времени. Работа это физическая величина  высчитывается по формулам известным со времён Ньютона , но не и известным марксу и его гоп компании.Работа это энергозатратный процесс. Следователно измеряется затратами энергии за промежуток времени. Никакого отношения , кроме косвенного, к продуктам не имеет.

[егор123]

А как прально:-развитой жидочурбаной-бальвшевикой марксабесой,-или развитый социализма равенства прав,-в иерархии растуших привилегий социалистично равносамадуряправя в лживых сми и выборах-сознательно-по ступеням пирамиды желтых штанов монархии партии лжецов !?
а вы не забрехались все понятия подменив и перепутав!?

[Red_idealist]

Да это не моралисты , простая брезгливость. Смотреть на голых педиков или лесбиянок , можно и сблевать. . Тфу противно даже писать , искусство на хрен. Можно и по другому написать , с помощью скрытых камер выяснилось , что бабы и мужики в основном рассматривают половые причиндалы , а на искусство и не смотрят.  /%.&

Где ты там педиков и лисбиянок усмотрел х з. И давайте ориеетироватс на всякое тупое быдло. Статуя Давида сотни лет никому не причиняла вред, а Афродиты тысячи лет, а тут вдруг у маролизаторов засвербило в жопе.

[Red_idealist]

А им зачем доказывать , они для себя доказали что бог есть , зачем им кому то доказывать , это атеисты что то там воду мутят . Верующие просто верят и всё, и дело это личное, а атеисты мгновенно становятся глубоко верующими после первого посещения онколога.

Потому как ипало свое мракобесное по всюду суют.

[Red_idealist]

Неподходящая ассоциация.  Коза и баян- это  вещи, имеющие конкретный образ.  А Бог образа не имеет,  точнее,  каждый его представляет по-своему.

А бох это выдуманная куета, так что малюй как хошь. Главное что бы тупые лохи бабло несли.

[Николайч]

Этот, крайне важный вопрос в теории коммунизма практически не раскрыт.
Даже само понятие "труд" в теории коммунизма раскрыто недостаточно.
Как сравнить труд рабочего и инженера, подчиненного и руководителя, наемного работника и работодателя??? Как сравнить физический и умственный труд???
Молчит теория коммунизма, как красный партизан в застенках контрразведки белых.

Никто и никогда не сравнивает физический и умственный труд. Это разные работы.

[Red_idealist]

Ну вот,где-то там на уровне подсознания и переданной генетической информации от предков, на одной из полок твоего разума,лежит вера в Бога,покрытая пылью и пока не востребованная твоим существом завёрнутым в дырявые одежды атеистической куеты. Но!

То что в головах людей крутятся всякие суеверия во всякую тупую херню, или вера в уйепышного божка, это ни как тупое божество реальным не делает. Этого тупого божка ублюдка просто нет и не было никогда, хоть усритесь мракобесных уйепаны.

[Татьяна Н]

Существующая вселенная является результатом эволюции предыдущей вселенной.

С чего вы так решили?

Объективная реальность неуничтожима и бесконечна.

Угу, гыспадин прохвессор околовсяческих наук.

[Татьяна Н]

Разберитесь на какой вопрос я отвечал.

Хороший совет не по адресу. 

[Татьяна Н]

Да не обоснует он. Он цитатный дурочег. Своих мосгов нет. Да и по цитаткам не обоснует. Потому как лураг на столько что цитатку выдрать не в состоянии.

Интересно - кого он на цитаты растащил? Никак автора не могу угадать. 

[Татьяна Н]

а твой уже я смотрю таки дьявол.
.   

А я сирота.....  атеистическая.
Нет у меня никаво -  ни бога-собаки,  ни бога-растения, ни бога-конечности, ни (тем более) антибога с рогами и хвостом.   

[Николайч]

Где ты там педиков и лисбиянок усмотрел х з. И давайте ориеетироватс на всякое тупое быдло. Статуя Давида сотни лет никому не причиняла вред, а Афродиты тысячи лет, а тут вдруг у маролизаторов засвербило в жопе.

Вы считаете что некий период в Греции , характеризующая полным падением морали и нравов, где педиками были все поголовно , где мальчика малолетнего у родителей покупали на месяц престарелые извращенцы за одного петуха и были храмы кажется Афины где все бабы в обязательном порядке должны были отдаваться первому встречному . Это нормально? Вот эта вся обнажёнка с той эпохи , и кто там изображён , педики да шлюхи , содомиты в общем. Существуют философские размышления о том что бабы нужны для продолжения рода , а любовь может быть только к мальчику. Пидарасы в общем все эти древние философы и философия у них педаристическая. 

[Татьяна Н]

Вообще то Лариса в данном вопросе довольно логично описала мотивы людей пишущих божков. Правда сама х поняла.

Вообще-то Лариска в данном случае довольно ясно показала свою амбициозную глупость и свое чудовищное невежество.
Многими тысячелетиями на планете существовали (и сохранились до сих пор)  средь разных народов самые разные изображения "богов" - в том числе и "страшилищ", в том числе и "особенно,  имеющих черты животных".

Изображения же христианского бога в виде бородатого мужика объясняется элементарнейше - в одном месте Библии написано, что бог создал человека по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ своему. Вот иконописцы с подачи попов, не мудрствуя лукаво, так и изобразили - мужиком бородатым.
Поскольку попам, жрецам и прочим служителям культа тысячи лет (и по сей день) абсолютно насрать - что там людям "приятно".
Кого они назначат в "боги" - тому и заставляли молиться.
Кстати - швятому Христофору песьеголовому христианским фанатикам молиться точно так же "приятно", как и бородатому мужику Ягове.