"Развитой социализм"

[Татьяна Н]

Икона изображает как бы идеал представления как бога так и человека каков он должен быть.

Что лишний раз доказывает неоспоримый факт: так называемые "христиане" - это невежественные фанатики, даже писаний своих должным образом не знающие. Поскольку в той же самой библии написано:
а) что бог человеком по определению "невидим" и "непознаваем" (что уже напрочь отметает версию что он похож на бородатого мужика).
и б) что нельзя делать никакого изображения бога - это великий грех ("не делай себе никакого кумира - ни идола, ни изображения" ).

[Дрозд]

Логику придумали люди для практического применения.

Логику НИКТО НЕ ПРИДУМЫВАЛ - это Природа.

[Дрозд]

Что лишний раз доказывает неоспоримый факт: так называемые "христиане" - это невежественные фанатики, даже писаний своих должным образом не знающие. Поскольку в той же самой библии написано:
а) что бог человеком по определению "невидим" и "непознаваем" (что уже напрочь отметает версию что он похож на бородатого мужика).
и б) что нельзя делать никакого изображения бога - это великий грех ("не делай себе никакого кумира - ни идола, ни изображения" ).

Вот только изображают не портрет бога, а символ невидимого и могучего.Идет мужик по улице и видит вывеску - "Ножницы и расческа", зашел и спрашивает - "Можно постричься?"   
А ему отвечают: "Нет! Мы делаем обрезания" 
- тогда зачем повесили ножницы и расческу?
- А что вы хотите чтобы мы повесили?

[Дрозд]

Изображения же христианского бога в виде бородатого мужика объясняется элементарнейше - в одном месте Библии написано, что бог создал человека по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ своему. Вот иконописцы с подачи попов, не мудрствуя лукаво, так и изобразили - мужиком бородатым.

А ты хотела, чтобы яйца рисовали?

[Татьяна Н]

Мусульмане поступили более практично. Бог такая неведома херня что его нельзя изображать, ну и заодно все остальное.

Ошибаетесь. И тут все гораздо проще - мусульмане поступили наиболее приближенно к тексту святых пейсаний - они НЕ ДЕЛАЮТ себе кумиров - ни идолов, ни изображений бога. 

Кстати, у первых на земле христиан, армян - тоже не было никаких изображений бога, как и положено по библии, как и придерживаются правил мусульмане.
Древние армянские храмы пустые - даже не расписаны, буквально с голыми стенами.
Более поздние уже с росписями, и то - кажется только снаружи. Внутри нет никаких "божьих" ликов.

Католики же пошли с богом на компромисс - у них запрещено рисовать изображения, но они все-таки наставили идолов, если не бога, так статуй божьей матери и святых. То есть - наставили себе (по тексту библии) "идолищ поганых как язычники", и им поклоняются.

А вот православные сразу в грехе божьего изобразительства погрязли - начиная с времен Византии все православные храмы расписаны патретами сверху до низу.

Не знаю после всего этого, в какой они там рай собираются на полном серьезе, язычники и греховодники. 

[егор123]

Где ты там педиков и лисбиянок усмотрел х з. И давайте ориеетироватс на всякое тупое быдло. Статуя Давида сотни лет никому не причиняла вред, а Афродиты тысячи лет, а тут вдруг у маролизаторов засвербило в жопе.

Пошло то,- что опошляет человека,как брехлом собсчим за собачи радрысти сукиных детей гиен и шакалов..
Исскуство то-что вразумляет...делает лучше...
о чем и фильм Человек с бульвара капуцинов-Джонни и Сэкондов...
Бруно ,Гслилеев и инквизиторов
Свыня и Мичурин видят одни яблоки-,а выводы-разные,-свыня как сожрать ,Мичурин,- что можно вырастить..
Каждый сам своим отношением выдает о чем и чем думает,-За это вам ручается свободомыслие анархии-"хочу все знать" по смыслу(а зачем знать заведомо бес-смысленное!?Как жидоигрища!?Трата времени жизни-на что!!?
   У какой макаки-жопа шире кривляний жопасраки!?Шо там в них-звезды,вершины,глубины-собрались!?Какие ляшечки!Какие буфера! Павианов..-И только в жопе не хватает-трипера...!?

К примеру кому интересно пробовать гавно на вкус!?

[Дрозд]

у первых на земле христиан, армян

Первыми христианами были ЕВРЕИ. 
Армяне - те же евреи...ты же хорошо различаешь по лицам.

[Татьяна Н]

Вы хотите сказать , что если какой то сексуально озабоченный мужичёк нарисовал голую бабу , то его картинка это не порнуха?

"Наденьте трусы на Давида Микеланджело и дайте лифчик Венере Милосской"? 

[Татьяна Н]

Порнуха и искуство, тем более древнее и античное это вещи совершенно разные.
Порнуха чисто коммерческий проект, а совокупление сатира с мимфами это не порнуха, когда их изображали и понятия такого не было, и это вообще не люди, а духи. Мож собакам запретите сношатся на улице, моралисты липовые.

Когда у в них телярекламе дефки делают минет шоколадке - это для них "не похабщина, которую смотрят их дети".
Когда гей-пидарасы на уличных парадах хуями трясут - это для них "нормальность и толерантность".
А когда в музее выставлены произведения великих художников, воспевавших красоту и гармонию - это для них "порнуха".
Двурушники и лицемеры гнойные....

[Татьяна Н]

Истерика атеистов визглива и напыщенна 

Истерика от смеха, или смех от истерики? 

[Николайч]

"Наденьте трусы на Давида Микеланджело и дайте лифчик Венере Милосской"? 

Хрен им , пусть на работу устроятся и не шляются в непотребном виде. Кстати Милосская это французская фамилия ? 

[Татьяна Н]

в области логики.И почему формальная ,её разработка и мода на неё кажется лет 100 назад закончилась , сейчас математическая в моде

Чего это "сейчас"? Я учебник математической логики еще в школе прочитала.  "=?

[alexand]

О боге которого нет, в самом кратком изложении:

Бог, это первопричина всего сущего.

Яттеигрю,.без.тяготения.ничего.бы.не.было.

Все.разлетелось.бы.в.стороны.

Бог---это.тяготение.
Выж.не.знаете,.откуда.оно.берется..Между.вами.и.землей
никаких.веревок.нет..Кто.вас.тянет.к.земле?

Бог.

[Татьяна Н]

Да это не моралисты , простая брезгливость.

"Брезгливость" к красоте и гармонии? Охренеть....

[егор123]

Ошибаетесь. И тут все гораздо проще - мусульмане поступили наиболее приближенно к тексту святых пейсаний - они НЕ ДЕЛАЮТ себе кумиров - ни идолов, ни изображений бога. 

Кстати, у первых на земле христиан, армян - тоже не было никаких изображений бога, как и положено по библии, как и придерживаются правил мусульмане.
Древние армянские храмы пустые - даже не расписаны, буквально с голыми стенами.
Более поздние уже с росписями, и то - кажется только снаружи. Внутри нет никаких "божьих" ликов.

Католики же пошли с богом на компромисс - у них запрещено рисовать изображения, но они все-таки наставили идолов, если не бога, так статуй божьем матери и святых. То есть - наставили себе (по тексту библии) "идолищ поганых как язычники", и им поклоняются.
А вот православные сразу в грехе божьего изобразительства погрязли - начиная с времен Византии все православные храмы расписаны патретами сверху до низу.

Не знаю после всего этого в какой они там рай собираются на полном серьезе, язычники и греховодники. 

Что так сложно.
Волхвы принесли дары неведомому богу,по простым понятиям как и чем можно познать создателя всего!?
Вывод прост,-Бог Род мироздания,- все лучшее в неизвестном и вообще!?Евангелие-главное не в видимом,а в не-Видимом!?)Как то-изобразить!?
У славян не было идолищ поганых,как и жертвоприношений-за что поплатились заимствовав Бодричи Бронебора на Лабе-став Бранденбургом на Эльбе ...
Перун-уже заимствованый
Боги славян-ипостаси духовные..как их изобразить,как нечто конкретное,-Живу-богиню жизни,Мару-смерти,Ладу-мастерства,отношений...Лель и Лелю-любви..
А коран извращен мракабесами на примитивный аршин восприятия  так же как и евангелие,о чем давно говорит Их интеллигенция..просто не считает нужным спорить с отморозками их 'инквизиций"
Заидолизировать можно и ложные понятия -от их усовершенствования-извратив как маркс коммунизм а оборотни жидобальвгевизма-демократию
Собакам что не дай-все извратят на их животный аршин восприятия... и рай получится вместо царства Творцов-собачими патреблядями,как и коммунизма общество сознательных и демократия...-Нет!?

[kichrot]

Никто и никогда не сравнивает физический и умственный труд. Это разные работы.

А, сравнивать надо и сравнивать приходится, так как все познается в сравнении.
Без сравнения физического и умственного труда мы не сможем определить общее понятие "труд".
А, без общего понятия труд, мы не сможем определить, кто трудится, а кто не трудится, кто паразит, а кто труженик.

[егор123]

Яттеигрю,.без.тяготения.ничего.бы.не.было.

Все.разлетелось.бы.в.стороны.

А с тяготением-слиплось!?
А разлетелось бы-от чего!?

[Татьяна Н]

Тфу противно даже писать , искусство на хрен.

Конечно искусство.
 А вы думали, что Пракситель свою Афродиту создавал из побуждений чувственной похоти, а Роден вошделел к своему Мыслителю, когда его ваял?? 

[Татьяна Н]

Ожидает ли нас в недалёком будущем обнавлённое СССР?

"Доказательства" будущего?   

[Татьяна Н]

При СралиНЕ, без про писки, не оч-то побродишь!

При Сталине вы все в черте оседлости жыли?