Природа сил гравитации

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну и чудненько, заменим на более понятное слово синоним -перемещение!!! Оно то отличимо от покоя?!!!!!!!!!!!!!

Спроси у Вашкевича, чем отличается быт от бытия.
Простаки  понять не могут, что для отличения одного от другого нужен наблюдатель с памятью и интеллектом или компаратор.

[Вашкевич Виктор]

Спроси у Вашкевича, чем отличается быт от бытия.
Простаки  понять не могут, что для отличения одного от другого нужен наблюдатель с памятью и интеллектом или компаратор.

Откуда мне знать, что у тебя в мозгу про быт и бытие.
Наблюдатель нужен для распознавания и  различения.
А движущаяся материя движется в пространстве и во времени независимо от того, есть наблюдатель.  Движущейся материи наблюдатель не нужен.

[Олег Владимирович Лавринович]

Откуда ты взял, что у меня нет претензий к кардиологам и дантистам?

К проктологу, стало быть, у тебя нет претензий ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Откуда мне знать, что у тебя в мозгу про быт и бытие.
Наблюдатель нужен для распознавания и  различения.
А движущаяся материя движется в пространстве и во времени независимо от того, есть наблюдатель.  Движущейся материи наблюдатель не нужен.

Если точка А не отличается от точки Б в физическом смысле, о каком перемещении может идти речь? Как их различить?    CASTRO 

• Местный мудрец
• 
• Сообщений: 24337
• Страна:
• Рейтинг: +3239/-2718
• [Одобрям!] [Осуждам!]
• • 
  • 
  • 

         Re: Размышления о наблюдателе и действительности  « Ответ #6 : 13 Август 2020, 11:34:52 » 

• Цитировать (выделенное)

   Принципиально неразличимы.

Что значит "точно встречались и взаимодействовали?" Я Вам про то и говорю, что для КМ эти случаи неразличимы.

Да какие бы Вы параметры ни измеряли - они в данном случае будут абсолютно одинаковыми. Если бы это была классическая механика - вопросов бы не было: Вы знаете, куда прилетел синий шарик, куда красный. Ну и они не могли пройти друг сквозь друга без взаимодействия. А в КМ Вы и метку поставить не можете, если это, скажем, нейтроны, и пройти без взаимодействия они друг сквозь друга могут легко, поскольку, вообще говоря, не движутся по траекториям. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Вообще-то движение определимо лишь внутри системы. А движение внутри системы, есть деформация системы. И ,как видим, на изменение формы не требуется никаких затрат. Поскольку сама ФОРМА СИСТЕМЫ , это абстракции.

[Дрозд]

Если точка А не отличается от точки Б в физическом смысле, о каком перемещении может идти речь?

Этот вопрос говорит...нет...вопит о том, что ты НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО ТАКОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ.

[Дрозд]

Вообще-то движение определимо лишь внутри системы.

Бред суслика....

[Олег Владимирович Лавринович]

Этот вопрос говорит...нет...вопит о том, что ты НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО ТАКОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ.

Твой комент говорит о том, что ты не рубишь в этом деле. Абсолютный ноль.

[Олег Владимирович Лавринович]

Бред суслика....

Трудно с домохозяйками о тяготении...

[Олег Владимирович Лавринович]

Этот вопрос говорит...нет...вопит о том, что ты НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО ТАКОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ.

Дык,это.. , если знаешь, расскажи!

[Дрозд]

Твой комент говорит о том, что ты не рубишь в этом деле. Абсолютный ноль.

Аргумент очень веский.....но ниже плинтуса.

[Дрозд]

Дык,это.. , если знаешь, расскажи!

На частном уроке....деньги наличными и вперед.

[Олег Владимирович Лавринович]

На частном уроке....деньги наличными и вперед.

А! О! Попался мошенник!   Конечно, дураков нет платить вперед. А чито  ты тут делаешь за бизденег? Адреналин ловишь?  Как часовой,  приближающемуся к посту незнакомцу: Стой, кто идет? Ответ ,бу,бу бу. Стой! Стрелять буду!

[Дрозд]

А чито  ты тут делаешь за бизденег? Адреналин ловишь?

Не-е-е-а....  идиотов палкой пугаю.... 
Удивляюсь, как ты о чем-то рассуждаешь, если не знаешь самого элементарного - что такое перемещение.

[Олег Владимирович Лавринович]

идиотов палкой пугаю....

Занятие тоже... идиотское.

если не знаешь самого элементарного - что такое перемещение.

И ты  не знаешь. Элементарные, самые трудные вопросы.

[Дрозд]

Цитата: Дрозд от Сегодня в 14:13:50

    если не знаешь самого элементарного - что такое перемещение.

И ты  не знаешь. Элементарные, самые трудные вопросы.

Это смахивает на предложение помериться куями.....Ты здоров ли васче?

[Вашкевич Виктор]

Вообще-то движение определимо лишь внутри системы. А движение внутри системы, есть деформация системы. И ,как видим, на изменение формы не требуется никаких затрат. Поскольку сама ФОРМА СИСТЕМЫ , это абстракции.

Все твои теории не верны.
Интересно, как ты предвосхитил сей экспериментальный факт своего творчества.

[Олег Владимирович Лавринович]

Все твои теории не верны.
Интересно, как ты предвосхитил сей экспериментальный факт своего творчества.

Если интересно, читай.
Все теории не верны. Экспериментальный факт. Я много экспериментировал и размышлял с детства. Руками и головой. Запах канифоли и, в виду ее дефицита , живицы, смолы с елок и сосен пьянили меня. И поскольку, живица давала грязную пайку я в этот же год придумал растворять ее в ацетоне, за неимением спирта. Получился прекрасный жидкий флюс. Ацетон, как узнал позже, восстанавливал оксид меди до чистого металла. Первый детекторный приемник "Комсомолец"  я разобрал  в 7 лет,и сделал из него простейший. С тех лет, паяльник, мой главный инструмент.  В третьем классе, по описанию в ЮТ сделал электрофорную машину. Работала слабо, но искры я получал. Большая благодарность моему старшему брату , изобретателю и интеллектуалу. Это он меня снабжал литературой и материалами, он же подсказывал идеи.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это смахивает на предложение помериться куями.....Ты здоров ли васче?

Кто о чем.. а ты очем думаешь. Здоровье свое проверь. Гонять идиотов по форумам занятие идиотское. Разве,что это не хобби ,а  работа, тогда, конечно, простительно. Но безнравственно. 

[Вашкевич Виктор]

Если интересно, читай.
Все теории не верны. Экспериментальный факт. Я много экспериментировал и размышлял с детства. Руками и головой. Запах канифоли и, в виду ее дефицита , живицы, смолы с елок и сосен пьянили меня. И поскольку, живица давала грязную пайку я в этот же год придумал растворять ее в ацетоне, за неимением спирта. Получился прекрасный жидкий флюс. Ацетон, как узнал позже, восстанавливал оксид меди до чистого металла. Первый детекторный приемник "Комсомолец"  я разобрал  в 7 лет,и сделал из него простейший. С тех лет, паяльник, мой главный инструмент.  В третьем классе, по описанию в ЮТ сделал электрофорную машину. Работала слабо, но искры я получал. Большая благодарность моему старшему брату , изобретателю и интеллектуалу. Это он меня снабжал литературой и материалами, он же подсказывал идеи.

Что же ты, такой крутой специалист-радиолюбитель,   не смог сделать то, что сделал какой-то чеченец с гор?
А там  кроме контуров ничего нет.
https://www.youtube.com/watch?v=Zv9xHAz2V0o&ab_channel=gushin76