Источник электричества.

[Менделеев2]

Вот и сравнивай: непосредственно батарейку можешь попробовать на язык, а  на выходе схемы быка свалит.
Где там закон сохранения энергии?

Для убийства много не надо, поэтому Это не вопрос энергии, а вопрос куда разряд дать.
Вопрос энергетики - приготовить тушу быка.
Твоя схема может из быка сделать шашлык?
Ответ очевиден - нет!

[Вашкевич Виктор]

Для убийства много не надо, поэтому Это не вопрос энергии, а вопрос куда разряд дать.
Вопрос энергетики - приготовить тушу быка.
Твоя схема может из быка сделать шашлык?
Ответ очевиден - нет!

Ответ неверный.
Электростанция чечена может - она безтопливная, генерирует энергию из ничего.

https://www.youtube.com/watch?v=Zv9xHAz2V0o&ab_channel=gushin76

[Менделеев2]

Ответ неверный.
Электростанция чечена может - она безтопливная, генерирует энергию из ничего.

В вечные двигатели с энергией из ничего наигрался еще в школе.
Играйся сам!

[Вашкевич Виктор]

В вечные двигатели с энергией из ничего наигрался еще в школе.
Играйся сам!

Белогвардейщина. Тебя в школе прозомбировали жидовской хуцпой
и сделали тебя дипломированным лакеем топливных олигархов.

[Дрозд]

Слава, как видно из твоей схемы -
 
в твоем устройстве используется антенна. 
Антенна - это устройство, которое умеет принимать радиосигнал или испускать.  Больше ничего антенна НЕ УМЕЕТ. 
Вот что написано в сети -

День рождения радио отмечается в нашей стране 7 мая. В этот день в 1895 году российский физик Александр Попов осуществил первый в мире сеанс радиосвязи с помощью созданного им радиоприемника.

 
За 126 лет написано много о радиоволнах, но нет ни слова о среде их распространения. 
Вот что пишут в вики - https://tinyurl.com/tp8tycmy 
 
Получается, что все ученые приняли обет молчания на тему о среде распространения радиоволн. 
А что ты думаешь по этому поводу?

[Менделеев2]

Антенна - это устройство, которое умеет принимать радиосигнал

В данном случае от нее это и требуется.
Она собирает все сигналы, то есть всю энергию, устройство лишь ее преобразует и выдает, правда мощность там, что овчинка выделки не стоит.

Вячеслав, работающее устройство есть?

[Вячеслав Комогоров]

Слава, как видно из твоей схемы -   
в твоем устройстве используется антенна. 
Антенна - это устройство, которое умеет принимать радиосигнал или испускать.  Больше ничего антенна НЕ УМЕЕТ.   
За 126 лет написано много о радиоволнах, но нет ни слова о среде их распространения. 
Вот что пишут в вики - https://tinyurl.com/tp8tycmy   
Получается, что все ученые приняли обет молчания на тему о среде распространения радиоволн.

Хороший пост , не "не для галочки", мол отметился. Любая антенна - это прежде всего ПОВЕРХНОСТЬ! Поэтому в радиотехнике используют чаще трубки т.к. поверхность у них увеличена по отношению к цельному проводу. Резонансные характеристики играют уже второстепенную роль. С этой же целью применяют и "одиночный конденсатор" на входе, его обкладка также играет роль увеличения площади антенны. Меня радует, что остальное не вызывает вопросов. О СРЕДЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ, наиболее удачно поведал А.В. Рыков, но его мысли оказались не востребованы. Жека использует лишь цифры, не обращая внимание на размерность элементов, примененных в формуле. Не маловажный момент, применение в схеме тиристора (обеспечивающего без-искровую коммутацию. Тесла применял медные диски большого диаметра). Схема проста в повторении, но надо помнить о моментах, о которых говорил:нагрузка подключается до запуска и без-искровое включение. Количество витков и величина пускового конденсатора, дело оптимизации. Повторюсь, но представляй шланг для переливания жидкости. 

[Менделеев2]

Белогвардейщина. Тебя в школе прозомбировали жидовской хуцпой
и сделали тебя дипломированным лакеем топливных олигархов.

Я сам дошел методом тыка, к сожалению не работает.

Допусти, есть энергия из ничего, тогда должен быть обратный процесс - энергия в ничто.
И чо, опять вышли на энергетический баланс, ты просто через "ничто" у кого-то отбираешь энергию, за что он говорит:- Большое спасибо!
Суть идеи Герца!

[Дрозд]

О СРЕДЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ

И ты не знаешь в какой среде распространяются радиоволны....прискорбно.

[Дрозд]

Жека использует лишь цифры, не обращая внимание на размерность элементов, примененных в формуле.

Если 2 + 3 = 5 верно, то 3 + 2 = 5 - тоже верно по законам математики. 
Если взять 2 груши и 3 сливы, то мы никогда не получим 5 грушеслив - это ФИЗИКА. 
Всем советую - НЕ ЕШЬТЕ СУП С МУХАМИ.

[Вячеслав Комогоров]

И ты не знаешь в какой среде распространяются радиоволны....прискорбно.

Для меня, вопросов нет. Я прекрасно понимаю Окружающую Среду. Ее геометрическое строение: длина - ширина - высота. Вещества, по определению Менделеева - ОСАДКИ.

[Дрозд]

Для меня, вопросов нет. Я прекрасно понимаю Окружающую Среду. Ее геометрическое строение: длина - ширина - высота. Вещества, по определению Менделеева - ОСАДКИ.

Да-да...улыбнуло - "осадки" в космосе...там же радиоволны распространяются или как?

[Вячеслав Комогоров]

Да-да...улыбнуло - "осадки" в космосе...там же радиоволны распространяются или как?

Скажи, в космосе существуют координаты? Если существуют, то относительно чего?  что по- твоему, представляет собой представляет координата для тела. Максвелл представлял три потенциала, для точки на поверхности тела. "Осадок" рождаясь на границе раздела Сред, материализуется уже в Среде. В начале выпадают тяжелые элементы, в затем - легкие. Подвижная Среда распределит элементы осадка в виде конуса, как чаинки не дне стакана.

[Дрозд]

Скажи, в космосе существуют координаты?

Они существуют только на бумаге, экране и в головах. 
Но при чем тут координаты к распространению радиоволн?   
Удивительно, что за 100 с лишним лет НИКТО не задался вопросом, а что их переносит.

[Вашкевич Виктор]

Они существуют только на бумаге, экране и в головах. 
Но при чем тут координаты к распространению радиоволн?   
Удивительно, что за 100 с лишним лет НИКТО не задался вопросом, а что их переносит.

Задавались.
Но ты их в дурке  избивал и галоперидолом травил. 

[Вячеслав Комогоров]

Они существуют только на бумаге, экране и в головах. 
Но при чем тут координаты к распространению радиоволн?   
Удивительно, что за 100 с лишним лет НИКТО не задался вопросом, а что их переносит.

  Этим вопросом занялся А. В. Рыков и рассчитал "Структуру Среды Физического Вакуума". Он представил ее одиночными потоками, два:  верх - низ и один горизонт. Позитрон, рассматривал, как место, где рождается частица. Вакуум необходимо создать и поддерживать, поэтому вакуум не пассивная Среда, а все время обновляющаяся. Наша незадача, в том, что Вселенную мы себе представляем, без границ. НИКТО не может сказать, что за границей Среды ФВ. Для нас она появилась в готовом виде.

[Вячеслав Комогоров]

Они существуют только на бумаге, экране и в головах. 
Но при чем тут координаты к распространению радиоволн?   
Удивительно, что за 100 с лишним лет НИКТО не задался вопросом, а что их переносит.

Радиоволна - это прежде всего - СИГНАЛ и как любой сигнал, имеет несущую и модулирующую составляющие. Только относительно несущей мы можем судить, о распределении сигнала.

[Вячеслав Комогоров]

Но при чем тут координаты к распространению радиоволн?   
Удивительно, что за 100 с лишним лет НИКТО не задался вопросом, а что их переносит.

Странно, как, в принципе, можно говорить о движении чего либо, не рассматривая изменений координат его положения?

[Дрозд]

Странно, как, в принципе, можно говорить о движении чего либо, не рассматривая изменений координат его положения?

Слав, да ВЫКЛЮЧИ ты дурака....    
Я спрашиваю НЕ О ДВИЖЕНИИ, а о СРЕДЕ.. 
Например: воздух является средой распространения звука, бабки на лавочке - среда распространения слухов, а что является СРЕДОЙ для распространения радиоволн?

[Вячеслав Комогоров]

 
Я спрашиваю НЕ О ДВИЖЕНИИ, а о СРЕДЕ.. 
Например: воздух является средой распространения звука, бабки на лавочке - среда распространения слухов, а что является СРЕДОЙ для распространения радиоволн?

Константин, существование Среды, для распространения р/волн, надо еще признать, Рыкову жизни не хватило, для этого. Но в любом случае распространение сигнала определяется относительно поверхности земли. Другого пути у нас нет.