ВСЯКИЙ СОСИАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ! Ч. 2

[посторонний]

Цитата: посторонний от Сегодня в 13:11:25
я не могу объяснить, что представляет собой "государство вооружённых рабочих"

Кто бы сомневался.  +@>

Сталинский педераст Antediluvian, не имея возможности аргументировано возразить сказанному мною, в своей теме стирает мои посты, а в данной теме вырывает из контекста отдельные мои фразы, чтобы представить их в искажённом свете. В частности я не говорил, что"я не могу объяснить, что представляет собой "государство вооружённых рабочих""

Сталинский педераст Antediluvian сначала утверждал, что я не могу объяснить, что нужно понимать под "государством вооружённых рабочих". После того, как я дал более или менее обстоятельное объяснение этого вопроса с марксистско-ленинской точки зрения, сей сталинский педераст Antediluvian заявил:

Ты не можешь просто, в двух-трёх предложениях своими словами сказать, что такое "государство вооружённых рабочих"? Вижу, не можешь. Садись, двойка.  +@>

На что я ему ответил:

Ну ваще-то, тебя, МРАКсистскую буржуазную шлюху, оперирующую в своих суждениях короткими софизмами, засерающими людям мозги, никто не заставляет читать более или менее обстоятельные разъяснения о том, что представляет собой "государство вооружённых рабочих". Я предоставил эти разъяснения, много раз повторенные в других темах, не для тебя, буржуазная шлюха, а для читателей форма, чтобы показать им, что ты в очередной раз солгала, заявив, что я не могу объяснить, что представляет собой "государство вооружённых рабочих".

Ну а в двух словах можно только сказать тебе: xуй соси.

Здесь ясно видно, как сталинисты-мракобесы сейчас шельмуют. И точно так же они поступали, когда господствовали в обществе.

[посторонний]

Их, блядей, давно всех на кол надо напялить... Вмесе с их трескучим псевдопоцреотизмом и протухшими елеем проповедями...
Уроды  

Antediluvian является сталинско-комуняцкой блядью похуже, чем те, которых по твоему мнению нужно на кол посадить. Такие сталинско-комуняцкие бляди, как он, привели к такому положению дел, которое мы сейчас имеем.

[Antediluvian]

Antediluvian, не имея возможности аргументировано возразить сказанному мною, в своей теме стирает мои посты, а в данной теме вырывает из контекста отдельные мои фразы, чтобы представить их в искажённом свете. В частности я не говорил, что"я не могу объяснить, что представляет собой "государство вооружённых рабочих""

А кого иппёт, что ты там говорил или не говорил? Ты по факту не можешь объяснить, усёк?  +@>

я дал более или менее обстоятельное объяснение

Это не объяснение, а xyйня. Распечатай на цветном принтере и повесь в сортире. Вопрос звучал предельно просто: кого, как и чем предполагается вооружить? И он предполагает предельно простой ответ: вооружены должны быть те-то и тем-то. Но ты так ответить не можешь. У Маркса и Ленина ведь об этом не сказано, а своей пустой тыквой тебе в жисть не допетрить.  

[Antediluvian]

Antediluvian является сталинско-комуняцкой блядью похуже, чем те, которых по твоему мнению нужно на кол посадить. Такие сталинско-комуняцкие бляди, как он, привели к такому положению дел, которое мы сейчас имеем.

Ты чё, Посторонний, обиделся, штоле? 

[Татьяна Н]

....Не....

Все -за ГУЛАГ, НКВД и расстрелы

Сам придумал или кто сказал?

[Татьяна Н]

Что-то Перверт сегодня особо забористое принял. Вон у него уже какие-то турбины крутят лампочки... 

У Прювета зимнее обострение - он надписей в парыжских туалэтах начейтался, теперь у поцана  башню клинит 

[SebastianPereyra]

Ты чё, Посторонний, обиделся, штоле? 

С чего-это ты взял? По моему наоборот, новое звание тебе присвоил.

[Татьяна Н]

Для этого нужно хотя бы вот это:


А ещё лучше - вот это:

[Татьяна Н]

Чейта.. мне по статусу " морды" не положено помогать..

Тебе по статусу жыдовской морды положено сидеть в черте оседлости и молчать в тряпку....опасаясь чтоб из страны пинком под сраку не вышибли.
А ты тут рот разеваешь - хозяевам страны советы раздаёшь....которых у тебя не просили.  

[Татьяна Н]

А вы глубоко рюсская..

Ага! Русская - прикинь? Поэтому и страна называется - РОССИЯ.
А для жыдов - черта оседлости, и то только из русской милости.

[Татьяна Н]

Antediluvian является сталинско-комуняцкой блядью похуже, чем те, которых по твоему мнению нужно на кол посадить.

Да мне собсно плевать, кто тут кем является. ВАЩЕ.
Я чисто посты комментирую - вернее их суть и содержание.
И в духовники к юзверам не лезу -  пусть его жена разбирается кем он там является...

[Татьяна Н]

Такие сталинско-комуняцкие бляди, как он, привели к такому положению дел, которое мы сейчас имеем.

Да бросьте вы...
Каждый выполнил свою историческую задачу....как смог
А предали революцию в самом начале - когда вместо КОМУНИЗМА опять самодержавие государственного аппарата власти впендюрили - под маркой коммунизма.
Впрочем, я думаю что "сознание масс" совершенно к коммунистическому обществу не было готово - а сейчас готово ещё меньше.
Поэтому выход вижу только один - поставить "массы" в такие условия, чтоб САМИ лопали что натопали...Может сознание всё-таки проблеснёт
Ну а если не проблеснёт, так и жалеть не о чем - пусть обезьянами подыхают...на "пукинских гектарчиках"

[посторонний]

Цитата: посторонний от Сегодня в 13:11:25
я не могу объяснить, что представляет собой "государство вооружённых рабочих"

Кто бы сомневался.  +@>

Сталинский педераст Antediluvian, не имея возможности аргументировано возразить сказанному мною, в своей теме стирает мои посты, а в данной теме вырывает из контекста отдельные мои фразы, чтобы представить их в искажённом свете. В частности я не говорил, что"я не могу объяснить, что представляет собой "государство вооружённых рабочих""

Сталинский педераст Antediluvian сначала утверждал, что я не могу объяснить, что нужно понимать под "государством вооружённых рабочих". После того, как я дал более или менее обстоятельное объяснение этого вопроса с марксистско-ленинской точки зрения, сей сталинский педераст Antediluvian заявил:

Ты не можешь просто, в двух-трёх предложениях своими словами сказать, что такое "государство вооружённых рабочих"? Вижу, не можешь. Садись, двойка.  +@>

На что я ему ответил:

Ну ваще-то, тебя, МРАКсистскую буржуазную шлюху, оперирующую в своих суждениях короткими софизмами, засерающими людям мозги, никто не заставляет читать более или менее обстоятельные разъяснения о том, что представляет собой "государство вооружённых рабочих". Я предоставил эти разъяснения, много раз повторенные в других темах, не для тебя, буржуазная шлюха, а для читателей форма, чтобы показать им, что ты в очередной раз солгала, заявив, что я не могу объяснить, что представляет собой "государство вооружённых рабочих".

Ну а в двух словах можно только сказать тебе: xуй соси.

Здесь ясно видно, как сталинисты-мракобесы сейчас шельмуют. И точно так же они поступали, когда господствовали в обществе.

А кого иппёт, что ты там говорил или не говорил?
Это не объяснение, а xyйня... Вопрос звучал предельно просто: кого, как и чем предполагается вооружить? И он предполагает предельно простой ответ: вооружены должны быть те-то и тем-то. Но ты так ответить не можешь. У Маркса и Ленина ведь об этом не сказано

Ну почему же не сказано? Сказано.

Я приводил разъяснения классиков о том, что есть такое "государство вооружённых рабочих". Приведу и их разъяснения по вопросу, "кого, как и чем предполагается вооружить" во время вооружённого восстания рабочих?"

В конце марта 1850 года в "Обращении ЦК к Совету коммунистов" Маркс и Энгельс писали, что для того чтобы энергично и грозно выступить против своих врагов, «рабочие должны быть вооружены и организованы. Вооружение всего пролетариата ружьями, карабинами, орудиями и боевыми припасами должно быть проведено немедленно; надо противодействовать возрождению старого гражданского ополчения, направленного против рабочих. А там, где осуществление этого окажется невозможным, рабочие должны сделать попытку организоваться в виде самостоятельной пролетарской гвардии, с командирами и собственным генеральным штабом, избранными ими же самими, и поступить в распоряжение НЕ государственной власти, а созданных рабочими революционных общинных советов. Там, где рабочие работают на государственных предприятиях, они должны во что бы то ни стало вооружиться и организоваться в отдельный отряд с избранными ими самими командирами или же в виде части пролетарской гвардии. Оружие и боевые припасы ни под каким предлогом они не должны сдавать; всякой попытке разоружения в случае необходимости следует давать вооруженный отпор. Уничтожить влияние буржуазных демократов на рабочих, немедленно создать самостоятельную и вооруженную организацию рабочих и создать условия, по возможности наиболее тяжелые и компрометирующие для временно неизбежного господства буржуазной демократии, — вот главное, что пролетариат, а вместе с ним и Союз должны иметь в виду во время и после предстоящего восстания» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 7, изд. 2-е, стр. 263-264).

Так шо, шлюшка буржуазная, иди обтекай.  

[Antediluvian]

С чего-это ты взял?

Да вон как губу-то оттопырил. Серчает, что я его портянки в своей теме потёр, поди.

По моему наоборот, новое звание тебе присвоил.

Х-ха, удивил гинеколога песдой. Ты с ним перетри чё-нить за коммунизм, он и тебе присвоит. У него в табели о рангах званий немного - он ругаться не умеет и словарный запасец бедненький. Я тебе даже все их тут могу перечислить в порядке градации: оппортунист, махровый оппортунист (первые два тебе не светят), шлюшка буржуазная, шлюшка подзаборная, пидорас. Кажется, всё. Вроде ничего не забыл.  +@>

[Antediluvian]

Да мне собсно плевать, кто тут кем является. ВАЩЕ.

Что ты так жестокосердна? Он к тебе на меня жаловаться побежал, а ты его пинком под сраку.  +@>

[егор123]

.....ГДЕ - СИСТЕМА - ПРОТИВ ЦРУ и ПЕНТАГОНА ( а еще и Китая с исламом).

ГДЕ, -ответ давай.

НЕТУ ? Пшел НАХ.УЙ болтун.

Ты давно на нем-видно как крутишься
Знаешь устройство спецур?
Ты мусор,ваще ниче не знаешь...писдишь как Павиан на Пальме и строит умника при невменяемой мусарской тупости
Дафай лучше,сам яви шо хто сможет извне или изнутри при прогрессе мастеров в отношениях казаков честных СМИ,выборов,власти Научных Советов Культуры и Искусства?
Шо моно при всеобщем коллегиальном решении осмысляемых действий всеми?Власти морали,чуждой мусорам на хрен,как собакам продажным?
Что плохого и хорошего в развитии любой личности зависящего от развития других-без ебаных постановлений партии твердалобы?
Даже если они начнут писдить все изобретения,-они полностью превратяться в хвост...пока внедрят выйдут новые,а при их дебильном устройстве и это займет время...пока не уйдут в полный отрыв,понял-ишак?
К тому же собственную спецуру в анархизме никто не отменял и больше как и все она сама ставится под контроль спецуры наци-анархии
Отменяются тока-мусара,кретин... 

[посторонний]

Их, блядей, давно всех на кол надо напялить... Вмесе с их трескучим псевдопоцреотизмом и протухшими елеем проповедями...
Уроды  

Antediluvian является сталинско-комуняцкой блядью похуже, чем те, которых по твоему мнению нужно на кол посадить. Такие сталинско-комуняцкие бляди, как он, привели к такому положению дел, которое мы сейчас имеем.

Ты чё, Посторонний, обиделся, штоле? 

На блядей не обижаются. Их ебут. Ты, шлюшка буржуазная, не правильные выводы делаешь из того, что читаешь и всё потому, что думаешь не головой, а жопой.  

[егор123]

Привет напрасно жопу мылит,в НПО анархо-коммуны,ему уж точно не пролезть-врата не пропустят...
А то и ваще вместе с жидами загремит как самодержавец ...на каторгу-исправляться...
Там ему буит и фюрер и главарь-куме, и его любимая иерархия желтых сатрабских штанов, как и мраксистов-самодержавия,тока Над ними...изживать государство по мраксе...и сралин и хер Питер и чай с какао и анавасы в шампанском...

[Antediluvian]

Ну почему же не сказано? Сказано.

Я приводил разъяснения классиков о том, что есть такое "государство вооружённых рабочих". Приведу и их разъяснения по вопросу, "кого, как и чем предполагается вооружить" во время вооружённого восстания рабочих?"

В конце марта 1850 года в "Обращении ЦК к Совету коммунистов" Маркс и Энгельс писали, что для того чтобы энергично и грозно выступить против своих врагов, «рабочие должны быть вооружены и организованы. Вооружение всего пролетариата ружьями, карабинами, орудиями и боевыми припасами должно быть проведено немедленно; надо противодействовать возрождению старого гражданского ополчения, направленного против рабочих. А там, где осуществление этого окажется невозможным, рабочие должны сделать попытку организоваться в виде самостоятельной пролетарской гвардии, с командирами и собственным генеральным штабом, избранными ими же самими, и поступить в распоряжение НЕ государственной власти, а созданных рабочими революционных общинных советов. Там, где рабочие работают на государственных предприятиях, они должны во что бы то ни стало вооружиться и организоваться в отдельный отряд с избранными ими самими командирами или же в виде части пролетарской гвардии. Оружие и боевые припасы ни под каким предлогом они не должны сдавать; всякой попытке разоружения в случае необходимости следует давать вооруженный отпор. Уничтожить влияние буржуазных демократов на рабочих, немедленно создать самостоятельную и вооруженную организацию рабочих и создать условия, по возможности наиболее тяжелые и компрометирующие для временно неизбежного господства буржуазной демократии, — вот главное, что пролетариат, а вместе с ним и Союз должны иметь в виду во время и после предстоящего восстания» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 7, изд. 2-е, стр. 263-264).

Какая прелесть. Посторонний увидел у Маркса и Энгельса про пушки. Много пушек. И натурально оxyел. То, что речь идёт о вооружённом восстании, оxyевший Посторонний как-то тупо проeбал. И теперь у него получается, что на весь период диктатуры пролетариата все рабочие должны быть вооружены "ружьями, карабинами, орудиями и боеприпасами". Так вот, прямо с карабинами работать, отдыхать, есть, спать и даже в туалет ходить. Оxyительный социализм предполагает Посторонний.  

[Antediluvian]

На блядей не обижаются. Их ебут.

Точно? Ну, тут я спорить не буду - тебе видней, что с тобой делают.  +@>