Кинетическая энергия.

[Ltlekz49]

Развитие твоего ума застопорилось в возрасте 3-х лет. 
Посмотри вокруг себя.....может ли что-то САМОСТОЯТЕЛЬНО начать двигаться?

И мышка, и кошка, и внучка и жучка, и бабка и дедка - все движутся самостоятельно.
В детстве ты сказок видимо не читал, а сейчас просто слеп.

[Дрозд]

И мышка, и кошка, и внучка и жучка, и бабка и дедка - все движутся самостоятельно.

Это верно, но это НЕ СИЛА. 
Путаешь понятия, мальчишка.

[Ltlekz49]

Это верно, но это НЕ СИЛА. 
Путаешь понятия, мальчишка.

Каков вопрос - таков и ответ.
Чтоб не было путаницы - чётко формулируй вопрос.
Причина движения - взаимодействие материи, а сила лишь мера этого взаимодействия.

[Дрозд]

Каков вопрос - таков и ответ.

У меня вопросов НЕТ, а только ответы...будь внимателен.

[mpn2]

Хорошо!
Вот лежит перед тобой ручка (карандаш, ластик, булочка....что-то лежит) ты можешь увидить силу, которая заставляет их двигаться?

- - - - - - - -
Есть вещи и явления, которые ты не видишь, но есть косвенные факторы, которые объясняют то, что эти вещи есть.
Ты видишь например атмосферное давление? НЕТ! Будешь говорить что давления нет?
Ты видишь например как сжимается и разжимается вода при изменении температуры или давления? НЕТ! Будешь говорить что что вода несжимаема?
Так и с силой. Сила - это мера взаимодействия между телами. Если карандаш, ластик, булочка....что-то лежит, то это значит, что сила тяжести скомпенсирована силой реакции опоры, т.е. сила тяжести равна силе реакции опоры, т.е. векторная сумма этих сил равна нулю. Но это не означает что силы тяжести и силы реакции опоры нет. Убери опору и все упадет под действием силы тяжести.

[mpn2]

Причина движения - взаимодействие материи, а сила лишь мера этого взаимодействия.

Совершенно верно. Только в современной физике между "взаимодействием между телами" и "силой" ставят знак равенства, т.е. это рассматривают как одно и тоже.

Можно сказать так: "На мяч действует нога"
А можно сказать так: "На мяч действует Сила ноги равная 50кгс на 3 часа"
Термин СИЛА и был введен в физику, чтобы предать взаимодействию между телами Количественную и векторную составляющую, т.е. большую конкретику для возможности проведения математического анализа происходящих в природе процессов.

Только проблема в том, что математический анализ движения тел может быть правильным, когда он выполняется через 2зН, те. чрез понятие "Сила", а может быть идиотским, когда он выполняется через несуществующую сказочную энергию.

[zero43]

понятие "Сила", а может быть идиотским, когда он выполняется через несуществующую сказочную энергию.

Энергия в действии это сила. Следовательно Энергия есть всегда а сила только при действии энергии.

[mpn2]

Энергия в действии это сила. Следовательно Энергия есть всегда а сила только при действии энергии.

- - - - - - - -
Мне не интересно общаться с людьми, которые верят в то, что есть энергия, работа, сила инерции, законы сохранения энергии и импульса, инерционная масса и т.д. Все эти вещи - это математические мульки, которых нет в природе. Люди которые верят во весь этот математический бред - идиоты. Я сам раньше был таким.

Мне интересно общаться с людьми, которые знают, что энергии, работы, силы инерции, законов сохранения энергии и импульса, инерционной масса и т.д.  - НЕТ!!!
Людей которые это знают я считаю УМНЫМИ и я сам такой! А умные люди чтят тов.Ньютона и его законы.

[mpn2]

а сила только при действии энергии.

Запоминай!
Сила - это результат упругой деформации, которая происходит на молекулярном уровне во время взаимодействия тел между собой. Сжатие и разжатие тела вызывает изменение внутреннего давления в теле. А пересчет данного давления на площадь взаимодействия между телами дает СИЛУ. Выучи для начала вот эту формулу: F = P*S
Где ты тут увидел "энергию"?
А внутреннее давление вещества (чтобы ты знал) - это степень сжатия или разжатия данного вещества на молекулярном уровне, т.е. это результат от того: какое меж-молекулярное расстояние в веществе между молекулами. Связано это с тем, что в определенный момент и при определенных условиях молекулы вещества могут как отталкиваться  так и притягиваться между собой.
Но это уже вопросы межмолекулярного взаимодействия и к Ньютоновской физике (ньютоновской механики) они уже не имеют отношения.

[Дрозд]

Если карандаш, ластик, булочка....что-то лежит, то это значит, что сила тяжести скомпенсирована силой реакции опоры, т.е. сила тяжести равна силе реакции опоры, т.е. векторная сумма этих сил равна нулю. Но это не означает что силы тяжести и силы реакции опоры нет.

Это понятно и ишаку, но ты не ответил, если карандаш без чьё бы то ни было участия задвигался, ты эту силу, что переместила карандаш видишь, можешь ее пощупать, сфотографировать?

[Дрозд]

Сила - это результат упругой деформации,

Вот ты и сам написал "Сила - это результат" и далее "... упругой деформации", а она откуда взялась. 

 
Твоя проблема в том, что ты не можешь пройти по цепочке в самый конец и посмотреть, что родило явление.

[Вашкевич Виктор]

Энергия в действии это сила. Следовательно Энергия есть всегда а сила только при действии энергии.

Ты на кого работаешь?

[zero43]

я считаю

Но твое считание не имеет "веса"!!!!!!!!!!!!!!!
Ты обоснуй свое утверждение!!!!!!!!!!! Я вот обосновал. А ты нет. Ты тока считаешь!!!!!!!!!!!!!!!

[zero43]

Сила - это результат упругой деформации,

!!!!!!!!!!!!!!!!! Блин, !!!!!!!!!!!
А деформацию что "уработало"?!!!!!!!!!!

[Дрозд]

Цитата: mpn2 от Сегодня в 11:53:48
Сила - это результат упругой деформации,
!!!!!!!!!!!!!!!!! Блин, !!!!!!!!!!!
А деформацию что "уработало"?!!!!!!!!!!

А ведь заипись...zero43 цепнул мысль....окуетьневстать.

[mpn2]

если карандаш без чьё бы то ни было участия задвигался,

Не смеши народ: карандаш не может задвигался без чьё бы то ни было участия. Если он задвигался, то это значит что на него действует движущая сила (F). Любое начало движения - это движение с ускорением, учи 2зН:
                                                                           a = F/m

А если ты с этим не согласен, то тебе надо не спорить со мной, а для начала объявить Ньютона идиотом, а его механику - идиотизмом.

[mpn2]

Вот ты и сам написал "Сила - это результат" и далее "... упругой деформации", а она откуда взялась. 

- - - - -
А она взялась из-за разности скоростей между двумя телами. Разность скоростей вызывает упругую деформацию.

Ньютоновская механика - это когда Скорость через Давление (с учетом массы тела) преобразуется в Силу, а Сила через Давление (с учетом массы тела) преобразуется в Скорость.

                          Учи 2зН:                    (V2-V1)/t = F/m

[Ltlekz49]

- - - - - - - -
Мне не интересно общаться с людьми, которые верят в то, что есть энергия, работа, сила инерции, законы сохранения энергии и импульса, инерционная масса и т.д. Все эти вещи - это математические мульки, которых нет в природе. Люди которые верят во весь этот математический бред - идиоты. Я сам раньше был таким.

Мне интересно общаться с людьми, которые знают, что энергии, работы, силы инерции, законов сохранения энергии и импульса, инерционной масса и т.д.  - НЕТ!!!
Людей которые это знают я считаю УМНЫМИ и я сам такой! А умные люди чтят тов.Ньютона и его законы.

Т.е. ты предпочитаешь общаться со своими товарищами по палате, так для этого не обязательно выходить со своим бредом на форум.

[zero43]

Разность скоростей вызывает упругую деформацию.

!!!!!!!!Блин!!!!!!!!! Ну не идиот ли?!!!!!!!!!!!!!!
Что такое разность скоростей? Ну вот к примеру скорость 1 =20м\с Скорость 2 =15м\с ВЫходит разность скоростей это фикция!!! Хотя, можно подойти и с другой стороны. Разность скоростей =5м\с
Выходит разность скоростей это скорость? Что привело в движение? Правильно, энергия. Что поддерживает движение? Правильно, инерция. А инерция это энергия полученная извне.

[zero43]

не обязательно выходить со своим бредом на форум.

Ну, на то он форум и существует что бы имбецылов делать менее имбецыльными.