Закон всемирного тяготения

[Ltlekz49]

Да,  контактным может быть только отталкивание и поэтому притяжения нет.
Притяжения в мире нет,  в мире взаимодействие осуществляется давлением.
Каково давление эфира?

Нет такого, эфир лишён механических свойств, но ты всё равно не можешь без усилий оторвать задницу от стула, потому что притяжение.

[Вашкевич Виктор]

Нет такого, эфир лишён механических свойств.

Ты знаешь, по какой формуле определяется скорость  распространения света.
Скорость распространения света и обусловлена механическими свойствами среды распространения.
Застрелись.

[Дрозд]

не можешь без усилий оторвать задницу от стула, потому что притяжение.

В данном случае у Виктора другое - ПРИЛИПАНИЕ.

[Дрозд]

Анализируя формулу всемирного тяготения можно определить, что увеличение расстояния между массами в 1.4 раза приводит к уменьшению силы взаимодействия масс в ДВА раза и наоборот.

[Вячеслав Комогоров]

ты всё равно не можешь без усилий оторвать задницу от стула, потому что притяжение.

Пусть будет тот же стул, но но на тебя дует поток воздуха, тебе также трудно "оторвать задницу от стула",  если этот поток присутствует изначально и ты привык не замечать его, тебе также будет казаться, сто стул притягивает тебя. А если воздушный поток заменишь эл. магнитным.

[Ltlekz49]

Пусть будет тот же стул, но но на тебя дует поток воздуха, тебе также трудно "оторвать задницу от стула",  если этот поток присутствует изначально и ты привык не замечать его, тебе также будет казаться, сто стул притягивает тебя. А если воздушный поток заменишь эл. магнитным.

А вот хренушки - поток воздуха не заметить невозможно.
Гравитация действует пропорционально массе, но не площади сечения тела - это факт, который твой поток воздуха не может объяснить никак.
И самое главное - эфир не имеет механических свойств, что делает его непричастным к гравитации, СОВСЕМ непричастным.

[Вашкевич Виктор]

А вот хренушки - поток воздуха не заметить невозможно.
Гравитация действует пропорционально массе, но не площади сечения тела - это факт, который твой поток воздуха не может объяснить никак.
И самое главное - эфир не имеет механических свойств, что делает его непричастным к гравитации, СОВСЕМ непричастным.

Нет, эфир имеет механические свойства.
И гравитация зависит от ускорения падающего на землю потока эфира.
Известное со времен Галилея так называемое ускорение свободного падения - на самом деле это ускорение падающего на Землю потока эфира.

[Дрозд]

Нет, эфир имеет механические свойства.
И гравитация зависит от ускорения падающего на землю потока эфира.
Известное со времен Галилея так называемое ускорение свободного падения - на самом деле это ускорение падающего на Землю потока эфира.

Это же дармовая энергия! 
Почему же её никто не использует?

[Вашкевич Виктор]

Это же дармовая энергия! 
Почему же её никто не использует?

Нельзя потому что. Люцифер не позволяет всякому быдлу пользоваться даровой энергией.

[Вячеслав Комогоров]

А вот хренушки - поток воздуха не заметить невозможно.
Гравитация действует пропорционально массе, но не площади сечения тела - это факт, который твой поток воздуха не может объяснить никак.
И самое главное - эфир не имеет механических свойств, что делает его непричастным к гравитации, СОВСЕМ непричастным.

Поток воздуха, если сравнивать не с чем, также не заметишь, но я говорил о замене его на эл. магнитный поток.

[Ltlekz49]

Поток воздуха, если сравнивать не с чем, также не заметишь, но я говорил о замене его на эл. магнитный поток.

Не нужны тут твои выдумляндии.
Что в твоей выдумке представляет ЭМ "поток"?????
В природе таких просто не существует.

[Ltlekz49]

Это же дармовая энергия! 
Почему же её никто не использует?

Вашкевич использует вовсю, пытаясь лохить лохов, не замечая, что сам лох из лохов.

[Вячеслав Комогоров]

Что в твоей выдумке представляет ЭМ "поток"?????
В природе таких просто не существует.

Скорее в природе нет никаких потоков, кроме эл. магнитных. Потенциалы у потоков разные, но суть потока не меняется. Для эл. магнитного потока
 ток и напряжение, для водяного - давление и сечение. 

[Дрозд]

Ну что вы тут все гадаете ковыряя в носу?
Из чего всё состоит? 
Из атомов. 
А атомы из чего состоят?   
Из положительного и отрицательного зарядов - это мильярд раз доказано.
А заряды что вокруг себя образуют? 
Эл.магнитные поля - это тоже мильярд раз доказано.
А все вместе атомы создают эл.магнитное поле Вселенной, напряжённость которого давно измерена, а измерить можно то, что существует.

[Дрозд]

эфир имеет механические свойства.

Он давит Вите в темечко.

[Дрозд]

Столкнулся с вопросом, какое воздействие нужно приложить к товарному вагону весом в 100тн. чтобы сдвинуть его с места. Площадка ровная.
Во всем Интернете нашел единственное место с похожей задачей, решение сводилось к нахождению сил сопротивления (трения, качения и т.д.)
Можно подумать, что исключив все силы сопротивление вагон поедет только от одного дуновения.....а как же инерция?

[Ltlekz49]

Скорее в природе нет никаких потоков, кроме эл. магнитных.

Прыгни в бурную горную речку с водопадами и ты наверняка догадаешься, что потоки бывают не только электромагнитными, тем более, что ЭМ волны не текут, а распространяются, т.е. в ЭМ волне материя не движется вдоль направления распространения волны, а лишь колеблются поперёк этого направления.[/size]

Потенциалы у потоков разные, но суть потока не меняется. Для эл. магнитного потока  ток и напряжение, для водяного - давление и сечение. 

Вот суть то как раз и очень-очень разная - механика не электродинамика, да и электродинамика не механика. Для водяного потока характеристики секундный расход (~току) и перепад высот или давление (~ напряжению).

[Ltlekz49]

Столкнулся с вопросом, какое воздействие нужно приложить к товарному вагону весом в 100тн. чтобы сдвинуть его с места. Площадка ровная.
Во всем Интернете нашел единственное место с похожей задачей, решение сводилось к нахождению сил сопротивления (трения, качения и т.д.)
Можно подумать, что исключив все силы сопротивление вагон поедет только от одного дуновения.....а как же инерция?

А инерция - свойство материи противодействовать изменению своего движения.
Поэтому в отсутствие сопротивления вагон поедет от дуновения, но только с небольшим ускорением, зависящим как от массы вагона, так и от силы дуновения  (ветра, шторма, бури, урагана).

[Дрозд]

Поэтому в отсутствие сопротивления вагон поедет от дуновения, но только с небольшим ускорением, зависящим как от массы вагона, так и от силы дуновения  (ветра, шторма, бури, урагана).

А-га...значится от массы, то бишь, инерции, перемещение всё же зависит......уже приятно....   
Итак, продолжу.
Формула силы в общем виде  -\( F=m*a \) - где
m - масса тела, a - его ускорение, а ускорение - это скорость деленная на время - \( [size=1.35em]a=V/t[/size] \), но скорость равна \( [size=1.35em]V= S/t[/size] \)и тогда \( [size=1em]F=m*S/t^2[/size] \)
Прошу прощения за глюки форума.Теперь мы можем определить величину воздействия, которая нужно для перемещения 100 тонн на расстояние в 1 см. за 1 сек.

[Ltlekz49]

А-га...значится от массы, то бишь, инерции, перемещение всё же зависит......уже приятно....   
Итак, продолжу.
Формула силы в общем виде  -\( F=m*a \) - где
m - масса тела, a - его ускорение, а ускорение - это скорость деленная на время - \( [size=1.35em]a=V/t[/size] \), но скорость равна \( [size=1.35em]V= S/t[/size] \)и тогда \( [size=1em]F=m*S/t^2[/size] \)

У силы нет формулы, есть определение: Сила - мера взаимодействия материи.
Твоя формула не годится для изгиба балки, не годится и для яиц зажатых в тисках.