тема восстановленных постов

[Evalmer]

"Ваня Г." обзывает доказательства его подлости ... троллингом !!!

И он прав.
Троллинг - есть троллинг.

[Evalmer]

 _  Мелкая обычная сопливая гадина  "во власти", -

Мелкая сопливая гадина "без власти" - это вы.

[Evalmer]

Почему Горин заблокировал меня на своем форуме?

Модератор не обязан вам это объяснять.

[Evalmer]

Ф.Ф. Менде - шарлатан и проходимец от науки времен коммунизма и сталинизма!
Прикрываясь красивыми лозунгами о справедливости истине и науке, он на самом деле всегда преследовал свои шкурные и корыстные цели в науке, шагая по костям и трупам своих сотрудников и подчиненных.

Не он один таков.
Козырев в физике и Фоменко в истории - его соратники по лженаукам.

[Evalmer]

Трусоват был Ванька Горин

Игнорирование дурня трусостью не является.

[Evalmer]

Вот до чего меня боятся

Вот какой вы страшный урод.

[Evalmer]

(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 
Ядро планеты-гиганта сжато давлением ее атмосферы, состоящей главным образом из водорода и гелия.
Но если по каким-либо причинам (о них разговор отдельный) ядро лишается своей атмосферной оболочки, оно распрямляется (расширяется), как прежде сжатая пружина.
Попутно, получается (из обнаженного ядра планеты-гиганта) планета земного типа.

[Evalmer]

(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 

Луна удаляется от Земли, Земля удаляется от Солнца, рукава Галактики удаляются от ее центра, Вселенная расширяется - то есть присутствует сила отталкивающая небесные тела друг от друга

1) Луна удаляется от Земли за счет перераспределения вращательного момента в системе Земля - Луна.
2) Земля НЕ удаляется от Солнца, а испытывает циклическое изменение большой полуоси своей орбиты, за счет суммарного гравитационного влияния со стороны других планет солнечной системы.
3) рукава Галактики НЕ удаляются от ее центра, а постепенно (за счет распада рассеянных звездных скоплений) рассеиваются в окружающее их космическое пространство.
4) Вселенная расширяется в следствии Большого Взрыва.

То есть НЕТ в природе никакого присутствия силы, отталкивающей небесные тела друг от друга.

[Evalmer]

(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 

большинство спутников повернуты одной стороной к своим планетам - словно привязаны неким канатом

И этот «канат» - есть следствие асимметрии внутреннего строения планет и их спутников.

[Evalmer]

(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 

нахождение Солнца в фокусе орбитальных эллипсов планет - это факт рождения планет из Солнца (прямая аналогия - орбиты ИСЗ)

Аналогии никакой, от слова «СОВСЕМ».
А эллипс – НЕ единственная траектория движения небесного тела в поле тяготения Солнца. В общем случае, траектория является формой конического сечения. И, в частном случае, это, действительно, эллипс. Так, что из формы орбитального движения не следует, ровным счетом, НИЧЕГО. Тем более, даже сам, якобы, «факт» рождения планет.
Впрочем, то, что планеты – это есть дети Солнца, а их спутники – дети самих планет (и, стало быть, они – внуки Солнца), утверждал еще Иммануил Сведенборг.

[Evalmer]

(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 

скорость гравитации по схеме Лапласа в космическом компасе "Солнце - Юпитер" с учетом скорости реликтового излучения превышает скорость света более чем в 3000 триллионов раз - что прямо показывает ошибочность всей физики с начала 20 века

То, что у кого-то, некая скорость гравитации превышает скорость света, прямо показывает вовсе НЕ ошибочность всей физики с начала 20 века, а только глупость невежды, не знающего этой физики.

[Evalmer]

(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 

модель водородной Земли

На 99% из водорода (с гелием) состоят только планеты-гиганты. Поэтому только к ним можно применять разного рода «водородные» модели. А планеты земного типа (в частности, Земля) – это и есть тот самый 1% (голое ядро от планеты-гиганта), с которого содрали его водородо-гелиевую оболочку.

Для пущей вам наглядности, сравнительные размеры крупнейшей планеты-гиганта (Юпитер) и крупнейшей планеты земного типа (Земля). в солнечной системе:

[Evalmer]

(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 

раскаленные ядра планет и относительно больших планетных спутников

Полная чушь и ахинея в отношении галилеевых спутников Юпитера.

[Evalmer]

(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 

ненужность (фиктивность) модели Большого взрыва с ее совершенно безумной сингулярной точкой

Гипотеза Большого Взрыва описывает наблюдаемое разбегание галактических скоплений, а потому это есть ТЕОРИЯ. В отличии от нелепого домысла о сингулярной точке.

[Evalmer]

(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 

рассеиваются наружу = удаляются от центра
благодаря невидимой никакими приборами темной материи, хотя ее больше обычной уже в 50 раз

Ваша темна материя (да хошь в 500 раз бóльшая) никакого отношения к рассеиванию (тем паче, наружу, а куды ж ешо) не имет, от слова: СОВСЕМ.

[Evalmer]

(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 

межзвездная пыль слипается в звезды и планеты благодаря закону всемирного тяготения, а дальше слипаться отказывается
несмотря ни на что, хотя казалось бы теперь самое время

Ну, и какой из озвученного вами ПАРАДОКСА, следует сделать вывод?
Ах да, запамятовал: выводы (правильные) вы у нас делать еще не научились.

[Evalmer]

(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 

академики пишут что это уникальная особенность Луны
забывая что эта особенность в солнечной системе практически универсальная

Какие, прoсти гоcподи, академики вам такое "пишут" о синхронизме движения Луны, такие это у вас и "академики", почитаемые вами за кумиров.
Правильные книжки читать надобно, а не ковыряться в интернетовских помойках, выискивая там разного рода "академиков".

[Evalmer]

(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 

• разбегание - это исходная закономерность
• взрыв - это и есть сингулярная точка суть основа модели Большого взрыва

1) То, что у вас даже формирование звезд и планет – есть результат «исходно-закономерного» разбегания материи – это очевидно.
2) Модель Большого Взрыва лишь ЭКСТРАПОЛИРУЕТ в прошлое наблюдаемый факт разбегания даже не галактик, а их скоплений. И лишь в рамках ИДЕАЛЬНОЙ (весьма далекой от реальности) экстраполяции, получается вывод о сингулярной точке, как исходном состоянии Вселенной.

[Evalmer]

(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 

сегодня нейтрино весит в 300 раз меньше чем 30 лет назад, черная дыра в центре Галактики похудела за 10 лет в 20 раз....

Нейтрино «весит» сейчас ровно столько же, сколько она весила и 30 и 300 и 30000 лет тому назад. То есть «НУЛЬ», совершенно независимо от того, сколько массы покоя ей пытаются приписать разного рода прохиндеи.

[Evalmer]

(пост, удаленный из темы «расширение Земли»)
 

с фотоном беда - за 70 лет он похудел бесконечно

Не мог фотон «похудеть» (тем более, бесконечно) по той простой причине, что уже изначально он имел массу покоя равную нулю.
Вашей ахинее конца не видно.