…Гарри Гопкинс, близкий друг Рузвельта и его личный посланник по особо важным делам, от имени президента поставил перед нами вопрос о роспуске Коминтерна и о примирении с русской православной церковью. По его словам, это необходимо, чтобы снять препятствия со стороны оппозиции в оказании помощи по ленд-лизу и обеспечить политическое сотрудничество с США в годы войны. Эти неофициальные рекомендации были приняты Сталиным еще в 1943 году и создали дополнительные благоприятные предпосылки для встречи в Тегеране, а затем в Ялте.

Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.

Автор Тема: Вышла книга, доказывающая, что Христос не был иудеем  (Прочитано 17095 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161268
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
А вот теперь, как вы говорите - доказывается наличие, докажи что они материальны. Ведь если бы они были материальны, они бы были ощутимы и не могли проходить сквозь стены, и в мире стало бы тесно..
Читай учебник физики, дубинушка. А заодно и философии, чтобы хоть научиться различать понятия материи и вещества.

Вопрос на засыпку: если радиоволны нематериальны, то каким образом они фиксируются материальными устройствами?  $*#

Цитировать
Они - энергоинформационные структуры!
Это 3,14здец!  ./. Ты хоть в курсе, что такое радиоволны? Ты понимаешь, что они могут и не нести абсолютно никакой информации (пример - шум)? Ни хрена ты не понимаешь. Марш в школу, недоучка. Не мельтеши тут со своими представлениями первобытного дикаря.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн милославскей

  • Порнозвезда голубого экрана
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3059
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +364/-1047
Хлеба, зрелищ и чудес со знамениями... >.?

 ненене , и тебе чудика довольно для ржачке !

 ОНОТОЛЕ негодуэ !
 ты за это ответишь !
 Проклят будешь кстате !
Слава и Вечная Память солдатам и офицерам НКВД!!!.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Вот-вот! Надо контролировать их обязательно иначе они не дают развиваться.

Согласен, причём не только не дают развиваться, но иногда и приводят к регрессу души.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Кто такой Вассерман?  >.?
Мозги у него перегружены бесполезными фактами, а способность к мышлению есть?


Вот он красафчег.

А вот его атеистические размышлизмы.
"Я атеист. Причем атеист не по привычке, а по убеждениям. Помнится, еще где-то в классе 8 я изрядно удивил и одноклассников, и учителей, выступив с изрядным по объему докладом, где доказал, что с точки зрения человека достаточно высокоразвитая цивилизация ничем не отличается от бога".
В принципе можно дальше было бы и не читать, после такого иудейского пиара, но для смеха пройдём дальше.
"...бог по определению есть конечная причина всех причин. С точки зрения математики это означает, что введение аксиомы о боге делает всю нашу аксиоматику полной. Если есть бог, значит любое утверждение можно, либо доказать, либо опровергнуть, ссылаясь, так или иначе, на бога. Но по Геделю полная система аксиом неизбежно противоречива. То есть, если мы считаем, что бог существует, мы вынуждены прийти к выводу, что в природе возможны противоречия. А поскольку противоречий нет, иначе бы весь наш мир рассыпался от этих противоречий, приходится прийти к выводу, что существование бога не совместимо с существованием природы".

Таперича смотрим куда понесло нашего дебилушку.

Противоречие  диалектическое — взаимодействие противоположных, взаимоисключающих сторон и тенденций предметов и явлений, которые вместе с тем находятся во внутреннем единстве и взаимопроникновении, выступая источником самодвижения и развития объективного мира и познания./БСЭ/

Т.е. Вассерман отменил диалектику в природе, чем втоптал в гуано классика марксизма, а заодно Гераклита, Гегеля, Канта и прочих ботаников.

"Диалектика природы", выдающееся философское произведение Ф. Энгельса, содержащее наиболее развёрнутое изложение диалектико-материалистического понимания важнейших проблем теоретического естествознания./БСЭ/

Редко цитирую Ильча, но тут не удержусь.
 "... диалектику можно определить как учение о единстве противоположностей" (Полное собрание соч., 5 изд., т. 29, с. 203).

Вот такую пургу гонит Толяныч, а местные комми-имбецилы им восхищаются, хотя тем самым гнобят своих классиков, которых, видимо, не изучали. Вот, такой театр абсурда, где на главных ролях олигофрены.

Но обрезанному этого мало и он продолжает разводить гоев на ровном месте.

"Например, если предположить, что бог существует, мы обязаны прийти к выводу о том, что возможно бесконечное число равно истинных и равно спасительных религий по очень простой причине. Бог по определению бесконечен, тогда, как человек заведомо конечен. Стало быть, даже если бог откроется человеку во всей своей бесконечной полноте, человек сможет воспринять из этого откровения лишь бесконечно малую часть и, соответственно, останется еще бесконечная неопознанная божественная сущность, из которой будут черпать откровения бесчисленные другие основатели религий".

К чему этот словесный понос? Да, к тому, что есть одна истинная религия -  это иудаизм и есть один "настоящий бог" - это Тетраграмматон. А все религии гоев и их представления о Боге Творце - языческое варварство.

И чтобы закончить цитирование Вассермана, пиведу его перл:"...повторяю, может существовать либо бог, либо природа".

Доказательств иудей гоям не даёт, предполагая, что каждая его мысль - откровение истины.


« Последнее редактирование: 11 Июнь 2010, 09:40:00 от to »

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161268
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Кто такой Вассерман?  
Это человек, который имеет представление о том, о чём пишет. В отличие от тебя.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Это человек, который имеет представление о том, о чём пишет. В отличие от тебя.

Поддерживая А. Вассермана, Вы лишь демонстрируете собственное неумение мыслить и редкостное невежество в философии, ибо Ваш обрезанный кумир пытается отмнить диалектические противоречия в природе.
Даже не думал, что Вы настолько тупы и необразованы, в прочем для художника, необязательно быть интеллектуалом и философом, главное точно чувствовать образный строй изображаемого и талантливого его отображать в своих работах.
Так, что не принимайте мою критику близко к сердцу. Знаком с некоторыми талантливыми художниками, так они ещё тупее и невежественнее Вас, что не мешает им создавать шедевры изобразительного искусства. )<

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161268
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
А вот его атеистические размышлизмы.
"Я атеист. Причем атеист не по привычке, а по убеждениям. Помнится, еще где-то в классе 8 я изрядно удивил и одноклассников, и учителей, выступив с изрядным по объему докладом, где доказал, что с точки зрения человека достаточно высокоразвитая цивилизация ничем не отличается от бога".
В принципе можно дальше было бы и не читать, после такого иудейского пиара,
Два раза перечитал абзац. Ничего иудейского в нём не нашёл - сплошь один атеизм. Может, Вы подскажете, где там иудаизм между строчек запрятан?

Цитировать
Противоречие  диалектическое — взаимодействие противоположных, взаимоисключающих сторон и тенденций предметов и явлений, которые вместе с тем находятся во внутреннем единстве и взаимопроникновении, выступая источником самодвижения и развития объективного мира и познания./БСЭ/

Т.е. Вассерман отменил диалектику в природе, чем втоптал в гуано классика марксизма, а заодно Гераклита, Гегеля, Канта и прочих ботаников.
Не Вассерман отменил, а Вы подменили логическое противоречие диалектическим. Для любителей листать яндекс-словари повторяю несложную мысль: в природе нет и не может быть логических противоречий, когда одни и те же посылки приводят к взаимоисключающим выводам.

Цитировать
Редко цитирую Ильча, но тут не удержусь.
 "... диалектику можно определить как учение о единстве противоположностей" (Полное собрание соч., 5 изд., т. 29, с. 203).
Именно что противоположностей, а не логических противоречий.

Цитировать
Вот такую пургу гонит Толяныч, а местные комми-имбецилы им восхищаются,
Имбецил здесь - гражданин с ником to, не понимающий азов логики, философии и естествознания. И это уже неизлечимо.

Цитировать
Но обрезанному этого мало и он продолжает разводить гоев на ровном месте.
Вы проверяли, обрезанный он или нет?

Цитировать
К чему этот словесный понос? Да, к тому, что есть одна истинная религия -  это иудаизм и есть один "настоящий бог" - это Тетраграмматон. А все религии гоев и их представления о Боге Творце - языческое варварство.
Сэр телепат? Вообще-то Вассерман ясно сказал: если бесконечный бог существует, то может существовать и бесконечное множество одинаково истинных и спасительных религий. И вот из этих слов великий логик и телепат делает вывод, что истинная религия - она одна. А бога в иудаизме почему-то зовут не еврейским словом Яхве, а греческим Тетраграмматон. У-у, вот это цирк-шапито.  ./.

Цитировать
Доказательств иудей гоям не даёт, предполагая, что каждая его мысль - откровение истины.
Выше дадено. На основании теорем Гёделя. Убогим что-то не нравится? Ну так это проблемы убогих.



Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161268
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Поддерживая А. Вассермана, Вы лишь демонстрируете собственное неумение мыслить и редкостное невежество в философии, ибо Ваш обрезанный кумир пытается отмнить диалектические противоречия в природе.
Уже ответил, попутно осветив Ваше "вежество".

Цитировать
в прочем для художника, необязательно быть интеллектуалом и философом
Во-первых, я не художник в смысле "живописец", во-вторых, "впрочем" пишется слитно, а в-третьих Вы своими интеллектуальными озарениями неизменно радуете население форума. Так держать!  &/

Цитировать
Так, что не принимайте мою критику близко к сердцу.
А это и не критика - так, бздёж какой-то. Ну какая может быть серьёзная критика от человека, путающегося в азах наук и философии и совершенно незнакомого с предметом логики?
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн ИHОЙ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14149
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1289/-1151
  • Пол: Мужской
  • ЛУЧЕЗАРНЫЙ
Читай учебник физики, дубинушка. А заодно и философии, чтобы хоть научиться различать понятия материи и вещества.

Вопрос на засыпку: если радиоволны нематериальны, то каким образом они фиксируются материальными устройствами?  $*#
Это 3,14здец!  ./. Ты хоть в курсе, что такое радиоволны? Ты понимаешь, что они могут и не нести абсолютно никакой информации (пример - шум)? Ни хрена ты не понимаешь. Марш в школу, недоучка. Не мельтеши тут со своими представлениями первобытного дикаря.


Расслабся, паря. Ты вообще динозавр. Ты сам это не проверял, а доверяешь учебнику - ты сначала сам проверь.

я посмотрел в сети и нигде не нашел что они материальны - только электромагнитные.
Знание дает Силу - Сила дает право.

Не спорьте со мной. Я лучше знаю.

 @^&

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Два раза перечитал абзац. Ничего иудейского в нём не нашёл - сплошь один атеизм. Может, Вы подскажете, где там иудаизм между строчек запрятан?
Не Вассерман отменил, а Вы подменили логическое противоречие диалектическим. Для любителей листать яндекс-словари повторяю несложную мысль: в природе нет и не может быть логических противоречий, когда одни и те же посылки приводят к взаимоисключающим выводам.
Именно что противоположностей, а не логических противоречий.
 Имбецил здесь - гражданин с ником to, не понимающий азов логики, философии и естествознания. И это уже неизлечимо.
Вы проверяли, обрезанный он или нет?
Сэр телепат? Вообще-то Вассерман ясно сказал: если бесконечный бог существует, то может существовать и бесконечное множество одинаково истинных и спасительных религий. И вот из этих слов великий логик и телепат делает вывод, что истинная религия - она одна. А бога в иудаизме почему-то зовут не еврейским словом Яхве, а греческим Тетраграмматон. У-у, вот это цирк-шапито.  ./.
Выше дадено. На основании теорем Гёделя. Убогим что-то не нравится? Ну так это проблемы убогих.

Раз диалектику отрицаете, вслед за Вассерманом, значит по молодости марксимзм в ВУЗе не изучали, а может и высшего образования не имеете.
Тупость, невежество и апломб - вот три кита Вашего атеизма.

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161268
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Расслабся, паря. Ты вообще динозавр. Ты сам это не проверял, а доверяешь учебнику - ты сначала сам проверь.
Я это проверяю каждый день, когда звоню по мобильнику или включаю радио (тырнет и телевизор у меня кабельные). Ты тоже фактически проверяешь это каждый день, но не в состоянии понять, что происходит, когда ты выходишь в сеть через беспроводное соединение. Для тебя компьютер и Интернет - это что-то вроде хрустального шара, через который волшебник видит дальние страны.

Цитировать
я посмотрел в сети и нигде не нашел что они материальны - только электромагнитные.
 ./.
А я нигде не нашёл, что соки материальные - только фруктовые, ягодные и овощные.

Вопрос тебе ещё: видимый свет - он материальный или где?

З.Ы. Могу твоему горюшку помочь: посмотри определения термина "материя" в физике. Особое внимание обрати на раздел "Основные виды материи". Может, найдёшь там что-нибудь про поля и волны.  
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161268
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Раз диалектику отрицаете, вслед за Вассерманом,
Ещё один идиотский вывод, который никак не следует из моих слов. Это что-то наподобие другого Вашего идиотского вывода: я сказал, что не пишу картин за деньги, и Вы тут же решили, что я пишу картины забесплатно, "для себя". Наверное, если бы я сказал, что никогда не покупал себе автомобиль "Бентли", Вы бы решили, что я его угнал. Выводы о том, что "атеизм - это вера" делаются на той же "логической основе".  +@>
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн ИHОЙ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14149
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1289/-1151
  • Пол: Мужской
  • ЛУЧЕЗАРНЫЙ
Я это проверяю каждый день, когда звоню по мобильнику или включаю радио (тырнет и телевизор у меня кабельные). Ты тоже фактически проверяешь это каждый день, но не в состоянии понять, что происходит, когда ты выходишь в сеть через беспроводное соединение. Для тебя компьютер и Интернет - это что-то вроде хрустального шара, через который волшебник видит дальние страны.
  ./.


А у меня ТВ и Инет не кабельные, а беспроводные. Материя - та же энергия, одна из ее видов. А так все в мире состоит из волновых частиц и гравитационных волн. А они не материальны. Вот Вакуум - он не пустота - а тоже состоит и гравитационных волн. И поэтому все в мире едино, все суть части Единого.
Знание дает Силу - Сила дает право.

Не спорьте со мной. Я лучше знаю.

 @^&

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 161268
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Материя - та же энергия, одна из ее видов.

Увы, мой юный друг, опять ошибка. Энергия - это мера движения материи. Грубо говоря, линейка с рисками в виде джоулей, с помощью которой физики измеряют параметры систем. Исключительно материальных, замечу. Учебник философии ты, видимо, скурил в туалете. А КСЕ у вас на истфаке вообще не преподают или ты и этот учебник скурил?

Цитировать
А так все в мире состоит из волновых частиц и гравитационных волн.

Гравитационные волны - это только гипотеза. но ты их, видимо, уже открыл и экспериментально подтвердил. Что тебе сказать? Дуй в Стокгольм за Нобелевкой. Заодно объяснишь этим неучам про "волновые частицы".  ./.

Цитировать
И поэтому все в мире едино, все суть части Единого.
И это Единое принято называть материей. Ты чем-то недоволен?
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн ИHОЙ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14149
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1289/-1151
  • Пол: Мужской
  • ЛУЧЕЗАРНЫЙ

Увы, мой юный друг, опять ошибка. Энергия - это мера движения материи. Грубо говоря, линейка с рисками в виде джоулей, с помощью которой физики измеряют параметры систем. Исключительно материальных, замечу. Учебник философии ты, видимо, скурил в туалете. А КСЕ у вас на истфаке вообще не преподают или ты и этот учебник скурил?
 
Гравитационные волны - это только гипотеза. но ты их, видимо, уже открыл и экспериментально подтвердил. Что тебе сказать? Дуй в Стокгольм за Нобелевкой. Заодно объяснишь этим неучам про "волновые частицы".  ./.
И это Единое принято называть материей. Ты чем-то недоволен?


Кароче не будем спорить что есть материя и энергия, поскольку все едино! Каждый считает так как ему нравится. Философию нам преподавали, но довольно поверхностно. я и сам увлекаюсь философией, но не той что преподают, а в основном восточной, эзотерической, мистической и т. п., где и узнаю о свойствах энергии и многом прочем. Я очень люблю философствовать! И не курю! А официальная материалистическая наука уже постепенно отмирает и становится все менее популярной из-за своей ограниченности.
Знание дает Силу - Сила дает право.

Не спорьте со мной. Я лучше знаю.

 @^&

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Так как насчет того что я объяснял как информации не нужен материальный носитель на примере радиоволн?

Что конкретно Вы сравниваете с радиоволнами? Что именно?

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Да, знание сильнее веры и моё православие зиждется на знании.

Что такое знание? - это то что известно и понятно любому человеку. А если неизвестно или непонятно - то может быть объяснено и любой человек это способен понять.
То что проверяемо опытным путем,может быть доказано,используется.

А Вы о каком знании вели речь? Конкретно? Если это "знание" которое "знает" абсолютное меньшинство, " знание" которое невозможно объяснить людям,доказать,продемонстрировать, доказать опытном путем, доказать логически и так далее - то это не знание. А именно вера.
Если научным языком выражаться то можно назвать недоказанной гипотезой в которую Вы верите, которая Вам нравится.

Оффлайн ИHОЙ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14149
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1289/-1151
  • Пол: Мужской
  • ЛУЧЕЗАРНЫЙ
Что конкретно Вы сравниваете с радиоволнами? Что именно?

Ну я говорю что Бог - Высший Ум, а он говорит что уму нужен носитель материальный.

Что такое знание? - это то что известно и понятно любому человеку. А если неизвестно или непонятно - то может быть объяснено и любой человек это способен понять.
То что проверяемо опытным путем,может быть доказано,используется.

А Вы о каком знании вели речь? Конкретно? Если это "знание" которое "знает" абсолютное меньшинство, " знание" которое невозможно объяснить людям,доказать,продемонстрировать, доказать опытном путем, доказать логически и так далее - то это не знание. А именно вера.
Если научным языком выражаться то можно назвать недоказанной гипотезой в которую Вы верите, которая Вам нравится.

Нет. Вера - это то что предшествует Знанию. А истинное Знание потому нельзя выразить и объяснить, что Истинное Знание есть ничто иное как состояние Знания(думаю что такое состояние знаете) Как можно передать состояние? Можно передавать состояния путем их индукции. Но это состояние, в основном,  приобретается опытным путем. Основное - это работа с состояниями, а это сложное занятие.
Знание дает Силу - Сила дает право.

Не спорьте со мной. Я лучше знаю.

 @^&

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Что такое знание? - это то что известно и понятно любому человеку. А если неизвестно или непонятно - то может быть объяснено и любой человек это способен понять.

Вы хотите сказать, что любой человек может понять любую научную теорию, не имея образования и развитого интеллекта?
Что-то не замечал на практике подобного. Большинство людей ограниченно в своих умственных спосбностях и не может понять очень много из того, что уже известно человечеству.

Цитировать
А Вы о каком знании вели речь? Конкретно? Если это "знание" которое "знает" абсолютное меньшинство, " знание" которое невозможно объяснить людям,доказать,продемонстрировать, доказать опытном путем, доказать логически и так далее - то это не знание. А именно вера.

Вера не является знанием.
Речь шла о философских концепциях, лежаших в основе герметизма, гностицизма и прочих течений человеческой мысли, пытающихся проникнуть  в глубинные знания о Вселенной, а также о знании того, что Бог реально существует.

Цитировать
Если научным языком выражаться то можно назвать недоказанной гипотезой в которую Вы верите, которая Вам нравится.

Я при оценке научных гипотез не оперирую категориями "нравится - не нравится".

Оффлайн ИHОЙ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14149
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1289/-1151
  • Пол: Мужской
  • ЛУЧЕЗАРНЫЙ
Да, да - герметизм очень полезно почитать - там объясняется Бог и как Он есть.

Знание дает Силу - Сила дает право.

Не спорьте со мной. Я лучше знаю.

 @^&

Большой Форум