Явления и события, с большой натяжкой объяснимые современной наукой.

[Боцман]

Я обращаюсь к постоянным участникам научного форума БФ. Наверняка часть из вас встречалась с такими явлениями и событиями. В работе ,в путешествиях,в обычной жизни. У многих из вас образование выше среднего, и вы способны к некоторому анализу наблюдаемых фактов. Интересно бы было почитать ваши сообщения и объяснения увиденного. И привлечь к объяснению других участников форума.

[AK III]

Я вот играю в одну интеллектуальную карточную игру (фентэзийными картами).
Так ... для поддержания уровня мышления (если мозги не напрягать, они от безделия слабеют).

Но в этой игре ещё и большое значение имеет везение.
Так вот, теорию вероятности можете засунуть ... т.е. послать подальше.

Многократно проверено - игрок с большим стажем, более везуч , чем новичок.

Есть люди, которые умеют склонять вероятность в свою пользу.
Не очень сильно ... но стабильно.

К стати, у меня ещё есть знакомый, который утверждает, что умеет зарабатывать в казино (я то этого не одобряю, но мне и в азартных играх гарантировано не везет (так сказать отрицательный бонус удачи в азартных играх, зато в обычной жизни много раз "случайно" избегал неприятностей)).

А вот он действительно выигрывает ,понемногу - он утверждает что много выиграть трудно.

Никакой особой системы у него нет ... просто везение увеличено на 5-10% , для честного казино это видимо достаточно.

В этом я как-то убедился лично: были мы с ним в командировке.
Тут он и говорит - давай зайдем , я выиграю на обед в ресторане.
И точно - через час выиграл нужную сумму и закруглился.
И все общие знакомые рассказывают - они за ним похожие случаи наблюдали.
(Он даже утверждает что в местные казино его давно уже не пускают, так он вот когда в командировки ездит, то там играет, при случае).

[Фёдор Менде]

Я в судьбу не верю, но моя жена утверждает, что эта самая судьба всегда вела меня по жизни (не знаю как будет дальше), и она права, мне в жизни всегда в основном везло. Но это я отношу не только к своим личным качествам, но и к тем людям, с которыми мне приходилось жить и общаться, многие из них, не скажу что большинство, были честными и порядочными людьми. И с полной уверенностью могу сказать, что нашей жизнью руководит сударь случай.
И случалось так, что даже очень плохие ситуации шли мне на пользу. Прочитайте
http://fmnauka.narod.ru/Nobel1.pdf
http://fmnauka.narod.ru/Nobel2.pdf
и сами убедитесь.
 

[Пим]

Современная физическая наука столь заносчива, что берется объяснять буквально все. Например, физики-твердотельщики "раскалывают" любую, даже самую сложную задачу по ФТТ. А физики-ядерщики со своим гибчайшим методом интегралов Фейнмана объяснят и истолкуют что угодно, причем с количественным результатом в согласии с экспериментом в тысячные доли процента. Были бы данные экспериментов.   
Налицо "голод" необъяснимых физических фактов - мечта теоретиков.

Наука и начинается со сбора таких фактов. Среди них есть в принципе необъяснимые никакой теорией вероятностей. Привожу примеры (правда, объект исследований очень сложен: войны, в которых участвуют тысячи и тысячи людей).

Накануне вторжения 1812 года, прямо перед переходом границы России, Наполеон-Бонапарт  на коне выехал на рекогносцировку на берег Немана. Неожиданно заяц пересек дорогу, конь испугался и резко отпрянул, Наполеон свалился на землю. Свита императора взволновалась:  ведь накануне решающего дня такое падение - старая недобрая примета.  Тем и кончилась "кампания" Наполеона в России.

Похожий пример из более новых времен. В октябре 41-го года под Москвой у немцев дела шли очень хорошо, в штабах ОКХ царило предвкушение великой победы.  10 октября в таком благодушном настроении начальник генштаба сухопутных войск Ф. Гальдер решил отдохнуть, покататься верхом на лошади. И надо же! Упал с коня, сильно вывихнул ключицу. Почти месяц не мог писать свой знаменитый "Военный дневник". А именно в эти недели середины октября и решился для немцев "Поворот под Москвой".


Похожих примеров в истории множество. При попытках их объяснения теория вероятностей не срабатывает... . И нет здесь никакой "мистики". Есть сложное, объективное явление, осмыслить которое человек сможет еще очень нескоро.   

[AK III]

У меня даже накопился небольшой статистический материал.

Всех везучих людей можно разделить на две группы:

1) Для которых процент удачных случайностей превышает процент неудачных.
2) Те , которые как бы предчувствуют неудачу и пытаются её обойти.

Например , если террористы заминировали самолет, то люди второго типа могут на него не сесть (из-за смутных предчувствий).
А вот для первых ... бомба может просто не сработать, или её случайно обнаружат раньше, или взорвется у террориста в руках по пути в аэропорт ...

Первым предчувствие никогда не требовалось, а вот вторые ,наверное, имеют отрицательную удачу и компенсируют её развитой осторожностью и предусмотрительностью.

[Фёдор Менде]

У меня даже накопился небольшой статистический материал.

Всех везучих людей можно разделить на две группы:

1) Для которых процент удачных случайностей превышает процент неудачных.
2) Те , которые как бы предчувствуют неудачу и пытаются её обойти.

Например , если террористы заминировали самолет, то люди второго типа могут на него не сесть (из-за смутных предчувствий).
А вот для первых ... бомба может просто не сработать, или её случайно обнаружат раньше, или взорвется у террориста в руках по пути в аэропорт ...

Первым предчувствие никогда не требовалось, а вот вторые ,наверное, имеют отрицательную удачу и компенсируют её развитой осторожностью и предусмотрительностью.

Во многом с Вами согласен, но и в бесшабашных, порой необдуманных поступках, есть какое-то везение. На своём жизненном опыте многократно в этом убеждался.

[AK III]

Есть ещё несколько "рецептов" для увеличения удачи (тоже замечено статистически).

1) Нужен "кураж" - это как раз то самое состояние бесшабашной легкости.
Обычно алкоголь дает такое же состояние, отсюда и поговорка "Пьяному море по колено".
К стати, научно установленный факт - выживаемость в совершенно одинаковых по тяжести травмах у пьяных на сколько-то процентов выше чем у трезвых - совершенно необъяснимое явление.
Я лично не пью, а вот при помощи разных "психотехник" создать кураж получается не более чем на сутки (дальше кончается какая-то энергия и может произойти "откат").

2) Другой рецепт: "Надо ненавидеть своего оппонента" - это мне сообщил один из игроков.
Надо сказать получается только против неопытных новичков, матерый только посмеётся.

3) Ещё очень нервные люди (вплоть до истерики) могут повышать себе удачу.
Т.е. надо очень сильно этого хотеть.
Для спокойных и уравновешенных людей не подходит.

У некоторых наверное есть другие секреты ... есть всяческие приметы и талисманы ... но я в них не верю (что я совсем что-ли свихнулся ... в такую ненаучную ерунду верить ? ).

Вывод: если ты одновременно чего-то желаешь, ненавидишь и в кураже - это должно давать тройной эффект - такого человека невозможно остановить.
(На войне как раз такое и происходило вероятно)

[Фёдор Менде]

Да, очень похоже, что сочетание названных факторов способствует достижению цели. Ясность цели, вера в победу, ненависть к врагу и бесшабашная удаль. Кстати всеми этими качествами обладали гусары, и не было ничего страшнее их атаки.
А что касается алкоголя, так известно, что боцман Титаника не замёрз в ледяной воде только потому, что хорошенько принял перед тем, как в воду прыгнул.

[Track-Dbf]

Современная физическая наука столь заносчива, что берется объяснять буквально все. Например, физики-твердотельщики "раскалывают" любую, даже самую сложную задачу по ФТТ. А физики-ядерщики со своим гибчайшим методом интегралов Фейнмана объяснят и истолкуют что угодно, причем с количественным результатом в согласии с экспериментом в тысячные доли процента. Были бы данные экспериментов.   
Налицо "голод" необъяснимых физических фактов - мечта теоретиков.

Наука и начинается со сбора таких фактов. Среди них есть в принципе необъяснимые никакой теорией вероятностей. Привожу примеры (правда, объект исследований очень сложен: войны, в которых участвуют тысячи и тысячи людей).

Накануне вторжения 1812 года, прямо перед переходом границы России, Наполеон-Бонапарт  на коне выехал на рекогносцировку на берег Немана. Неожиданно заяц пересек дорогу, конь испугался и резко отпрянул, Наполеон свалился на землю. Свита императора взволновалась:  ведь накануне решающего дня такое падение - старая недобрая примета.  Тем и кончилась "кампания" Наполеона в России.

Похожий пример из более новых времен. В октябре 41-го года под Москвой у немцев дела шли очень хорошо, в штабах ОКХ царило предвкушение великой победы.  10 октября в таком благодушном настроении начальник генштаба сухопутных войск Ф. Гальдер решил отдохнуть, покататься верхом на лошади. И надо же! Упал с коня, сильно вывихнул ключицу. Почти месяц не мог писать свой знаменитый "Военный дневник". А именно в эти недели середины октября и решился для немцев "Поворот под Москвой".


Похожих примеров в истории множество. При попытках их объяснения теория вероятностей не срабатывает... . И нет здесь никакой "мистики". Есть сложное, объективное явление, осмыслить которое человек сможет еще очень нескоро.   

+

[Evalmer]

Интересно бы было почитать ваши сообщения и объяснения увиденного. И привлечь к объяснению других участников форума.

В далеком уже 77-м, с территории Нижнего Поволжья наблюдал Летающий Объект, которым сумел Опознать только когда из Флориды был запущен "Вояджер-1".
Не знаю только, насколько это интересно.