Автор Тема: Причащение собак! (Прочитано 1476 раз)

lpz · « : 30 Июль 2010, 10:57:41 »

http://www.sedmitza.ru/news/1329876.html

Англиканская женщина-священник из Канады причастила собаку

Англиканская женщина-священник из Канады принесла извинения за то, что причастила собаку, после того, как этот скандальный случай
еще более усугубил и без того напряженные отношения внутри сообщества англиканских церквей, передает CNA.

Недавно 56-летний Дональд Кейт (Donald Keith) взял своего пса Траппера Trapper, помесь немецкой овчарки и родезийского риджбека, на богослужение в англиканскую церковь св. Петра в Торонто, которую совершала священница Маргарет Ри (Marguerite Rea).

Прежде Кейт и его собака часто посещали парк близ церкви. Но увидевшая их Ри пригласила мужчину и его собаку посетить храм, а затем причастила их обоих.

Доналд Кейт, который никогда не бывал в церкви прежде. По его словам, он думал, что священница совершила вполне «невинные действия». Тем более, что какая-то старушка из числа прихожан с умилением взирала на происходящее, вспоминает Кейт.

Один из прихожан церкви св. Петра подал официальную жалобу по поводу действий священницы англиканскому епископу Патрику Ю (Patrick Yu). После этого прихожанин покинул общину.

После того, как скандал в церкви св. Петра стал достоянием общественности на прошлой неделе, Ри принесла свои извинения за совершенное во время недавней воскресной проповеди. Она адресовала свое извинение всем, кому, «возможно, причинили боль или кого смутили ее действия». Священница объяснила свой поступок тем, что всего лишь хотела найти «способ приветствовать незнакомца», впервые пришедшего в ее храм.

Шерил Чэнг (Cheryl Chang), канцлер англиканского сообщества Канады, критически отозвалась на действия Ри. По ее словам, причастие собак никогда не будет допущено ни в Англиканской, ни в иной из «основанных на Библии христианских церквей мира», сообщает агентство «France Presse».

Сама виновница инцидента - Маргарет Ри - отказалась обсуждать случившееся, сказав AFP, что она уже принесла свои извинения и более не собирается обсуждать что-либо еще. Похоже священница так и не поняла того, что совершила не только святотатство, но и действие, разрушающее само представление о Церкви как евхаристическом собрании верующих во Христа

Большой Форум · « : 30 Июль 2010, 10:57:41 »

Загрузка...

Pravover · « **Ответ #1 :** 30 Июль 2010, 11:37:20 »

Священница (!) ввела собаку (!) в храм и причастила (!) её! Да это просто праздник сатаны какой-то. Интересно, была ли священница ещё и лесбиянкой, для полной картины. И что значит "принесла извинение ... кого смутили ее действия" - она, похоже сама не поняла что сделала. За такое каяться надо - а в её словах покаянием и не пахнет. Впрочем, как говорят "Саус Парке" - это же канадцы...

ИHОЙ · « **Ответ #2 :** 30 Июль 2010, 12:46:24 »

Да эти еретики на Западе вообще с ума посходили. Уже у них и священницы-лесбиянки службу правят и собак причащают. Хотя сильно сомневаюсь что у ихнего причастия есть какая-то сила и святость...

Pravover · « **Ответ #3 :** 30 Июль 2010, 13:32:01 »

Цитата: Boин1 от 30 Июль 2010, 12:46:24

Хотя сильно сомневаюсь что у ихнего причастия есть какая-то сила и святость...

Ну, вообще, Русская Православная Церковь условно признаёт действенность Таинств Римо-Католической и Англиканской Церквей. Но в данном случае - тут бездейственность в квадрате - хиротония женщины и евхаристия собаки - это не Таинства а пародия на них. Соответственно, женщина-священник, причащающая собаку - это, имхо, цирк какой-то. Тут у меня двойственные чувства - с одной стороны - смешно, с другой - святотатство, всё-таки.

Black · « **Ответ #4 :** 31 Июль 2010, 21:03:23 »

Цитата: Pravover от 30 Июль 2010, 13:32:01

Соответственно, женщина-священник, причащающая собаку - это, имхо, цирк какой-то. Тут у меня двойственные чувства - с одной стороны - смешно, с другой - святотатство, всё-таки.

хм, а почему же святотатство? что собака - это не тварь теперь божья? негоже это одних живых тварей двуногих причащать, а других не менее живых оставлять без божией благодати.

Малюта · « **Ответ #5 :** 31 Июль 2010, 21:05:50 »

Что язычник (атеист) поганый, что собака - причастию не подлежат.

Black · « **Ответ #6 :** 31 Июль 2010, 21:10:42 »

Цитата: Малюта от 31 Июль 2010, 21:05:50

Что язычник (атеист) поганый, что собака - причастию не подлежат.

все равно неясно, почему собака-то стала поганой, аки язычнек.

милославскей · « **Ответ #7 :** 31 Июль 2010, 21:17:31 »

Цитата: Black от 31 Июль 2010, 21:10:42

все равно неясно, почему собака-то стала поганой, аки язычнек.

А падаль жрут и те и другие...
И Духа в них нет.

Black · « **Ответ #8 :** 31 Июль 2010, 21:48:04 »

Цитата: милославскей от 31 Июль 2010, 21:17:31

А падаль жрут и те и другие...
И Духа в них нет.

смешно.

ИHОЙ · « **Ответ #9 :** 31 Июль 2010, 21:53:07 »

Дух есть во всех людях - это надо осознать и осознать себя этим Духом, как часть Бога!

MrMister · « **Ответ #10 :** 08 Август 2010, 21:57:23 »

Цитата: Малюта от 31 Июль 2010, 21:05:50

Что язычник (атеист) поганый, что собака - причастию не подлежат.

По поводу язычник равно атеист вообще глупо сказано. А по поводу сравнения с собакой и эпитета - это плевок в свою историю.
Так что увы Илья 72 - форма черепа и прочее не всегда имеют значение что и видно на примере Малюты.

MrMister · « **Ответ #11 :** 08 Август 2010, 22:00:08 »

Цитата: Black от 31 Июль 2010, 21:10:42

все равно неясно, почему собака-то стала поганой, аки язычнек.

Собака всегда считалась нечистым животным. В том числе и у язычников в России.
Если христианство и унаследовало такое отношение то оно в этом не ново.

MrMister · « **Ответ #12 :** 08 Август 2010, 22:02:33 »

Цитата: Black от 31 Июль 2010, 21:48:04

смешно.

Смешно "дискутировать" с клонами,клоунами и так называемыми кащенитами. Тем более умиляться их оригинальности,юмору и прочему. Впрочем кому как и на цвет товарищей нет.

Pravover · « **Ответ #13 :** 09 Август 2010, 01:14:17 »

Цитата: Black от 31 Июль 2010, 21:03:23

хм, а почему же святотатство? что собака - это не тварь теперь божья? негоже это одних живых тварей двуногих причащать, а других не менее живых оставлять без божией благодати.

А почему тогда не причащать деревья или грибы?

Благодать, передаваемую через Таинства воспринять могут только обладающие Духом существа, так как Духом она и передаётся. У животных есть душа, а духа - нет. Потому свершение таинств с животными - это "пренебрежение Духом". Можно сказать - духовный онанизм. Только хуже.

Black · « **Ответ #14 :** 09 Август 2010, 08:44:51 »

Цитата: Pravover от 09 Август 2010, 01:14:17

А почему тогда не причащать деревья или грибы?

Благодать, передаваемую через Таинства воспринять могут только обладающие Духом существа, так как Духом она и передаётся. У животных есть душа, а духа - нет. Потому свершение таинств с животными - это "пренебрежение Духом". Можно сказать - духовный онанизм. Только хуже.

Да бросьте вы, духовный онанизм. Детей сызмальства крестили, но только это не уберегло их от соблазна стать таки на атеистический путь развития страны. Или это так "Дух" сработал онанистически?

Black · « **Ответ #15 :** 09 Август 2010, 08:45:54 »

Цитата: MrMister от 08 Август 2010, 22:00:08

Собака всегда считалась нечистым животным. В том числе и у язычников в России.
Если христианство и унаследовало такое отношение то оно в этом не ново.

а свинья?

Black · « **Ответ #16 :** 09 Август 2010, 08:47:13 »

Цитата: MrMister от 08 Август 2010, 22:02:33

Смешно "дискутировать" с клонами,клоунами и так называемыми кащенитами. Тем более умиляться их оригинальности,юмору и прочему. Впрочем кому как и на цвет товарищей нет.

Давайте воздержимся от переходов на личности, ок?

милославскей · « **Ответ #17 :** 09 Август 2010, 08:50:43 »

Цитата: Black от 09 Август 2010, 08:45:54

а свинья?

не , ну а что свинья ?
Язычники вона свинью не тока ели, они со свиньей и спали...Ну типа Природа-мать Ё !

Мне не верите, спросите у Мистера-мистера, умиленного нашего.
ну или у Геродота с Тацитом почитайте.

Pravover · « **Ответ #18 :** 09 Август 2010, 09:02:08 »

Цитата: Black от 09 Август 2010, 08:44:51

Детей сызмальства крестили, но только это не уберегло их от соблазна стать таки на атеистический путь развития страны.

И что? Денница был самым близким ангелом к Богу - а стал сатаной (противником). Похоже, Вы как та же "священница" не понимаете смысла ни Таинств, ни Благодати...

Black · « **Ответ #19 :** 09 Август 2010, 09:31:41 »

Цитата: Pravover от 09 Август 2010, 09:02:08

И что? Денница был самым близким ангелом к Богу - а стал сатаной (противником). Похоже, Вы как та же "священница" не понимаете смысла ни Таинств, ни Благодати...

нет не понимаю, если эти "Таинства" не уберегают от того, чтобы не стать "сатаной", то на кой оне вообще нужны? "=?

Большой Форум · « **Ответ #19 :** 09 Август 2010, 09:31:41 »

Loading...

Новости:

Автор Тема: Причащение собак! (Прочитано 1476 раз)

Большой Форум

Большой Форум