Беседа со священником.

[MrMister]

Русская традиция - абсолютно адекватное Единобожие, но время его ПРОШЛО, его СЕЙЧАС НЕТ

Возрождайте,кто мешает? -личные убеждения что иудейская вера христианства рангом выше?
Если адекватное единобожие,то хорошо,но суть ваших претензий в том что единбожия недостаточно,надо верить именно в Христа как Бога.

Буддизм - опасная штука, крайнее сосредоточение на педалировании психической энергии

Сами столкнулись или по наслышке? Много психов среди буддистов? Больше чем среди христиан? Передачу Константина Семина пару дней назад по РТР не смотрели ?
Нет,понятно -это тут ни причем. Главное -пинать конкурентов.

[рrivet]

Возрождайте,кто мешает?

Нельзя возродить то, что отжило, умерло...

Буддизм - опасен не на уровне психопатии, он как раз крайне ДИСЦИПЛИНИРУЕТ психику...

Там другое.

[vichara]

Логический блуд 

Даже ЗНАЯ дорогу, можно сломать ногу и не дойти...

Но НЕ ЗНАЯ - точно не дойдешь 

 Надо было вместо первого смайлика поставить двоеточие, тогда было бы верно.

"Логический блуд :
Даже ЗНАЯ дорогу, можно сломать ногу и не дойти...
Но НЕ ЗНАЯ - точно не дойдешь  "

Но речь о другом. Вы не знаете, но уверенны. Это и есть признак неадекватности.

[vichara]

Буддизм - опасен не на уровне психопатии, он как раз крайне ДИСЦИПЛИНИРУЕТ психику...

Там другое.

 Как таинственно! И что же там другое? Опять Вы не знаете, но уверены?

[А. Ю. Экономов]

Это как раз факт.

Речь шла о том, что "...Буддисты в отличие от христиан не говорят мол если тыне с нами,то не спасешься,если ты не с нами то ты неправ".   Ты можешь называть это фактом, но это лишь утверждение.


 Речь не об этом. А о том, что "А все "духовные" лидеры говорят только о благостном, а практика всегда не соответствует их словам." (с)
Так вот, не все и не всегда. Со стороны православных время от времени сыпятся проклятья на головы еретиков и инаковерующих. Надеюсь Вы это не называете "благостным". Под покровительством и от имени православных духовных лидеров действуют всякие дворкины и кураевы, нестесняющиеся поливать грязью всё неправославное.


Ну и что?  А "духовные" лидеры всегда говорят о благостном - такова сущность любой религии и будизма в том числе.

[А. Ю. Экономов]

Вопрос не в том агитируют или нет. Вопрос -как они считают,что им внушила их религия. От того что они не озвучивают что вы не спасетесь,не значит что они так не думают.

Ты из собственных контекстов выпадаешь.

[Гаврик]

Про буддизм есть отдельная тема. там обсуждайте.

[MrMister]

Про буддизм есть отдельная тема. там обсуждайте

Так обсуждается только в плане сравнения с христианством.(и даже не доктрин,а отношения к не-адептам-соответственно буддистов к небуддистам,христиан к нехристианам) Или вы Гаврик боитесь что в таком сравнении христианство неизбежно проигрывает?

[Гаврик]

Так обсуждается только в плане сравнения с христианством.(и даже не доктрин,а отношения к не-адептам-соответственно буддистов к небуддистам,христиан к нехристианам) Или вы Гаврик боитесь что в таком сравнении христианство неизбежно проигрывает?

ну и обсуждайте в разделе христианство.Причем тут Беседа со священником?

[MrMister]

Ты из собственных контекстов выпадаешь

Это о чем? У меня было написано "христиане говорят" -а "говорят" не означает автоматически "агитируют".
Они это могут говорить между собой или нехристианом когда те их спрашивают.
Могут порой и агитировать -но суть не в этом,а в их отношении к нехристианам,исходящем из христианской доктрины. Так что ты просто невнимательно читал,а меня обвинил в противоречивости и непоследовательности.

[MrMister]

ну и обсуждайте в разделе христианство.Причем тут Беседа со священником?

Ну так получилось,в таком направлении разговор пошел. А кто виноват что "священник" затаился как партизан и ни с кем не беседует,на вопросы не отвечает. Может это происки сатаны,а Гаврик?

[Гаврик]

Ну так получилось,в таком направлении разговор пошел. А кто виноват что "священник" затаился как партизан и ни с кем не беседует,на вопросы не отвечает. Может это происки сатаны,а Гаврик?

Хватит паясничать. Не надо нарушать правила в форуме.

[vichara]

Речь шла о том, что "...Буддисты в отличие от христиан не говорят мол если тыне с нами,то не спасешься,если ты не с нами то ты неправ".   Ты можешь называть это фактом, но это лишь утверждение.

 Тебе была приведена цитата в доказательство этого утверждения. Так что это факт.

Ну и что?  А "духовные" лидеры всегда говорят о благостном - такова сущность любой религии и будизма в том числе.

 Хорошо. Недавно один православный высокопоставленный поп назвал Кришну демоном. Так что не всегда.

[vichara]

Хватит паясничать. Не надо нарушать правила в форуме.

 Ты что уже в Сатану не веришь?  +@>

[Гаврик]

ВЕРЬ, - лозунг любой религии. Атеисты верят в "РАЗУМ". И поклоняются идолу "ЧИСТОЙ НАУКИ".
Они углубили методологию Хама до уровня - ПОПРОБОВАТЬ НА ЗУБ И ПРОГЛОТИТЬ СССССС-МЫСЛ.
За что и прокляты Всевышним от начала этого мира, и до скончания времен - "ПРОКЛЯТ ХАНААН, РАБ РАБОВ БУДЕТ ОН У БРАТЬЕВ СВОИХ". (Быт.9.25)
 

.Наука постоянно меняет свои постулаты, а Вера -нет. Она держится на законах Божих, а наука на людских законах,которые изменчивы,как и сами люди. Люди меняются в течении жизни и физиологически и умственно,как же можно доверять изменчивому организму?

[shim]

Проблемы в полемике у нынешних поборников атеизма заключаются в том, что нынешние постпросвещенческие адепты веры Христовой, не те "попики", что были 100 лет назад, и в миссионерской полемике опирались ТОЛЬКО на Св. Писание. Нынешние проповедники Православия во многом блестяще образованные светски люди, искушенные и в светской науке, и в аргументации поборников атеизма и научной картине мира.

[vichara]

Проблемы в полемике у нынешних поборников атеизма заключаются в том, что нынешние постпросвещенческие адепты веры Христовой, не те "попики", что были 100 лет назад, и в миссионерской полемике опирались ТОЛЬКО на Св. Писание. Нынешние проповедники Православия во многом блестяще образованные светски люди, искушенные и в светской науке, и в аргументации поборников атеизма и научной картине мира.

 Кого конкретно Вы имеете ввиду?
И какие проблемы в полемике есть у нынешних поборников атеизма? Кроме неспособности "верующих" адекватно воспринимать аргументы.

[MrMister]

Наука постоянно меняет свои постулаты, а Вера -нет. Она держится на законах Божих, а наука на людских законах,которые изменчивы,как и сами люди. Люди меняются в течении жизни и физиологически и умственно,как же можно доверять изменчивому организму?

Ну так а общество-то состоит из людей разного возраста,более того законы общества и результаты развития мысли формировались тысячелетиями-кстати начиная с дохристианского периода.
Поэтому сравнение с отдельным индивидом -мимо кассы.
А люди могут свои взгляды менять но это не означает что вы призываете всех "не верь себе а верь церковникам"? А вот что по тому или иному поводу считает высший разум или Бог если он существует- неизвестно. Но навряд ли это совпадает с той ахиней что навязывается попами.

[chehov]

Кого конкретно Вы имеете ввиду?
И какие проблемы в полемике есть у нынешних поборников атеизма? Кроме неспособности "верующих" адекватно воспринимать аргументы.

Кстати. интересные у ВАс умозаключения...
В порядке обсуждения:
а ВАш гипертрофироВАнный атеизм не является ли проявлением страха?

[vichara]

Кстати. интересные у ВАс умозаключения...
В порядке обсуждения:
а ВАш гипертрофироВАнный атеизм не является ли проявлением страха?

  :o Разве я назвал себя атеистом? Да ещё гипертрофированным?