однако по ландмарке №4 масоны не признают то, что Христос был Богом
Вначале христиане тоже не признавали,потом проголосовали. По поводу масонов это все малозначительные детали. Просто вы не с той точки посмотрели-вы посмотрели с той точки что для вас христианство истинно и представляет из себя именно в первую очередь истинную веру и попытку истинной веры - а не с точки что христианство это в первую очередь система управления,доктрина под это созданная. Инструмент практичный как молоток так вроде иногда говорят.
Если для вас по какой-то причине христианство это реальный поиск истины и истинная вера то это ваша идеосинкразия и не более.
Также общеизвестно что в масонство идут и верующие-мистики и неверующие-практики представители правящих элит и крупного бизнеса. Не знаю какие там уровни и ступени и кто там чего признает,но вполне реально предполагать что наиболее сообразительные и не склонные к безоглядной мистике и восприятию текстов "книги" как истины - понимают суть христианства как вы верно заметили. Как системы управления или возможно параллельно философского клуба-но ни больше.
А строить, конечно, старались строить везде и всюду, маскируясь немасонами
Ну и зачем? По доброте душевной или деньги девать некуда было,а? Наверное по вашему чтобы внедрить свое негативное влияние т.н.сатанизма в христианство? Ну и много проповедников в этих храмах проповедовали т.н. сатанизм в противоположность христианству? Элементарно Ватсон?
Как раз не верю в это. И, наоборот, не боюсь ни масонов
Противоречите себе. Начинаете с признания сатаны. Дальше мол не боитесь. Но приписываете ему по ходу такое количество злодеяний -что из этого его равенство Богу вытекает логически.
Христианство ныне построено и на мистическом опыте поколений, и также доступно развитому сознанию для относительного понимания какой-то его доли
Надо в христианстве видеть две составляющих. И одна это навязанная система управления, маловнятная гипотеза. А вторая - это взятое христианством осмысление мира и заповеди и с предыдущих религий, то есть опыт человечества и человеческой мысли никак с христианством не связанный. Это мировоззренческие и философские рассуждения тех кто работал в рамках христианства в средневековой и пр. Европе - хотя бы потому что контороль власти был тотальный и в системе других ценностей и другой религии, не под вывеской христианства -работать просто не позволяли.
И опыт веры людей и мистический опыт -это опыт веры просто в Бога,а не обязательно в христианскую концепцию. По другому быть не могло,так как христианство навязано было жестко и только оно могло быть вывеской под которой разрешали общаться с Богом.
предложить более здоровые схемы управления
Вас устраивают две мировые войны,балканская война,иракская итп развязанные США?
