Новости:
Читайте в майском номере БФ на главной: Путинизм - лаборатория массового террора и Пыточный трансфер
18 Май 2019 - • В МГУ состоялось заседание мракобесной ассоциации
• Групповые изнасилования по-православному
• Расследование о детях-невольниках в РПЦ
• Как РПЦ зарабатывает миллиарды
• Православные зэки
• Коммунист-атеист-православный буржуй Валя Терешкова
28 февраля 2019 года в Московском государственном университете состоялось совместное заседание Общего собрания членов и Совета Ассоциации образовательных организаций «Антинаучно-образовательная мракобесная ассоциация» (НОТА).
К участию в заседании были приглашены действующие члены НОТА и представители десяти российских вузов, чьи заявки на вступление были одобрены по результатам проведенной Ассоциацией экспертизы.
В президиуме мероприятия находились: председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры, представитель Московского Патриархата в Межрелигиозном совете России, президент НОТА митрополит Волоколамский Иларион; ректор Московского государственного университета академик РАН В. А. Садовничий; ректор Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» академик РАО М. Н. Стриханов; ректор Государственного университета «Высшая школа экономики» Я. И. Кузьминов: декан философского факультета МГУ, член-корреспондент РАН В. В. Миронов.
«По благословению Святейшего Патриарха Кирилла мы создали очень нужную для нашего общества ассоциацию, которая признана российским Министерством антинауки и высшего образования» – отметил ректор МГУ В. А. Садовничий, открывая заседание.
По его словам, сегодня в России мракобесие прочно вошло в разряд университетских антинаук. «Мракобесие занимает мощное пространство и как предмет философии, и как предмет антинаучного изучения. И, конечно, оно связана с религиоведением, с религией, потому что сейчас в стандарты мракобесия входят дисциплины, связанные с изучением христианства, буддизма, ислама, иудаизма. Поэтому мракобесие является скрепой в обществе, элементом культуры.
01 Май 2019 - • СССР не следил за полётами Аполлонов ч 3
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 1
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 2
НИП-10 наносит по Величко «ответный» удар!
Явление третьего свидетеля св. Аполлония на Луне (причём опять на НИП-10).
Сперва у нас в качестве участника секретной операции радиослежения за Аполлонами в медиасфере появлялся разработчик настоящей системы слежения и управления советскими космическими аппаратами «Сатурн-МС» Е.П.Молотов.
Затем мы в тексте книги двух авторов под одной фамилией Величко внезапно обнаружили в самом эпицентре этого дела авторитетную в советской космонавтике фигуру директора профильного НИИ 885 М.С.Рязанского непосредственно за пультом управления этой системой слежения.
Фантаст Антон Первушин
Главный по Аполлончикам
А сейчас мы обратимся к статейке одного фантазёра по фамилии Первушин от 2016 г, который вывел на медийный свет божий ещё одного свидетеля по фамилии Горин, теперь уже в статусе руководителя той самой секретной советской программы слежения за Аполлонами.
Цитаты из статьи Первушина: Почему американцы точно были на Луне
Руководитель проекта по перехвату Алексей Михайлович Горин дал автору этой статьи эксклюзивное интервью
01 Май 2019 - • Мюнхгаузен действительно летал на Луну!
• Как должны выглядеть движения астронавтов на Луне?
• Неопровержимое доказательство высадки на Луну
• Леонов врёт про лунный автограф астронавта Сернана
• Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов?
• Что знали советские специалисты об американских полётах на Луну?
• А. Попов: Бодряки с «орбиты». (факты и версии)
• Фальшивый цвет американской «Луны»
• 1975 г., ЭПАС: «Союз» летал, «Аполлон» - нет!
• «Звёздная слепота» NASA
• Влияет ли вранье NASA на зрение?
Общество почитателей барона Мюхгаузена возмущено критическими нападками конспирологов на честное имя американских астронавтов, заявлявших, что они побывали на Луне. Поэтому члены общества решили взять на себя миссию отстоять честь славного имени продолжателей дела всемирно известного барона. Ведь возможность высадки американских экспедиций на Луну подтверждена самим бароном Мюнхгаузеном — главным экспертом по части подобных научно-технических предприятий: «Сколько можно терпеть это невежество! В конце концов, отрицание высадки американцев на Луне также бросает тень и на известные всему миру достижения нашего великого барона, который тоже имел честь в своё время побывать на спутнике Земли. Таким образом, Мюнхгаузен лично доказал возможность путешествия на Луну ещё до полётов американцев. Об этом знают все, это записано во всех многомиллионых тиражах книг про барона Мюнхгаузена и, значит, это является общепризнанным фактом. Ведь достаточно взять любой официальный источник, описывающий или путешествие Мюнхгаузена на Луну или его полёт на ядре, чтобы убедиться, что с его слов это именно так и было!», заявляет почётный председатель общества, заслуженный мюнхгаузенист Верун Лохович Дурачевский.
24 Апр 2019 - • СССР не следил за полётами Аполлонов ч 2
• Как наши следили за американцами на Луне
Неужели СССР всё-таки следил за Аполлонами? Но не там?
Не удивляйтесь этому заголовку, в этой истории всё не так просто )
Итак, г-н Молотов утверждает, что поручением Устинова в СССР была инициирована почему-то секретная программа слежения за американскими космическими кораблями Аполлон средствами советской космической радиоразведки (американцы при этом следили за советскими запусками совершено открыто, да ещё и пакостить управлению полётом радиопомехами при старте советских ракет на Байконуре из Пакистана пытались!), для чего была разработана специальная аппаратура, установлена на НИП-10 около Симферополя и подключена к антенне большого 32-м радиотелескопа ТНА-400. Эта информация считается официальной, поскольку её озвучил не кто-нибудь, а назвавшийся груздем непосредственным участником этих событий тогдашний начальник одного из отделов солидного (главного) профильного НИИ 885 Е.П.Молотов, директором которого был тогда М.С. Рязанский, Главный конструктор радиосистем ракетно-космической техники, особо крупная и значимая фигура в советской космонавтике того периода.
А между тем:
Кандидат исторических наук В.В.Величко, заслуженный работник культуры РФ К.Н.Величко, вице-президент Федерации спортивного туризма Москвы, родной сын М.С.Рязанского, Н.М.Рязанский, а так же внук М.С.Рязанского, к.б.н. космонавт Сергей Рязанский выступают против свидетельства Молотова!
У них есть своя версия. Причём ещё более «официальная», чем у Молотова.
14 Апр 2019 - • СССР не следил за полётами Аполлонов ч 1
А единственное авторитетное свидетельство этого оказалось ложью. Таково моё оценочное суждение. Очень оценочное. А вы всему показанному в этой статье свою оценку дадите сами. (Часть первая) «У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам про них не расскажем!». Группа Манго-Манго песня «Аквалангисты»
• Как наши следили за американцами на Луне
Справа налево: ГК КБ им. Лавочкина Георгий Николаевич Бабакин, академик Михаил Дмитриевич Миллионщиков, академик Александр Павлович Виноградов, академик Мстислав Всеволодович Келдыш, руководитель оперативной научной группы ЦНИИГАиК Борис Викторович Непоклонов, (?), Молотов Евгений Павлович, Михаил Сергеевич Рязанский.
Разве такой авторитетный в космонавтике человек может врать? Разве советский, российский специалист, работавший вместе с великими грандами советской космонавтики вообще может врать публично, на всю страну, на весь мир? Да как смеет этот блогер ФотоВлад обвинять его во лжи? Кто вообще такой этот ФотоВлад, чтобы обвинять таких априори кристально честных и порядочных авторитетных людей?
01 Апр 2019 - • Леонов врёт про лунный автограф астронавта Сернана
• Как должны выглядеть движения астронавтов на Луне?
• Неопровержимое доказательство высадки на Луну
Смотрим видео про знаменитую букву «С» на лунном камне с 21:04
На 22:з5 Леонов рассказывает: «Юджин Сернан взял, пальцем нааписал свою букву С. И вот Юджин Сернан гордился, рассказывал: Я первый, кто оставил автограф на Луне. На этом гигантском валуне была буквочка С»
«нааписал...», мы уже такое слышали из уст другого лжесвидетеля американцев на Луне, космонавта Мисуркина «я держал в руках ррреголит», так говорят вруны, сочиняющие свои истории на ходу.
А вот НАСА официально назвало букву С на бутафорском реквизитном камне соринкой на негативе и удалило её с изображения этого камня на своём сайте.
Но Леонов этого не знает и врёт, что это Сернан пальцем написал на камне букву С.
• Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов?
• Как наши следили за американцами на Луне
• 1975 г., ЭПАС: «Союз» летал, «Аполлон» - нет!
Уникальное свидетельство очевидца, пользователя ЖЖ whale_roma от первого лица.
whale_roma: Влад - я Вас давно хотел спросить - а что Вы делали 20 июля 1969 года? Вы как-то отмечали высадку Армстронга и Олдрина на картоновую Муну? Я отмечал - причём в компании людей, которые тащили на своём горбу всю советскую космонавтику.
Дело в том, что у меня дачные соседи очень интересные - Мозжорины, дядя Жора - а у Мозжориных всё королёвское КБ вечно подвисало. А я был пацаном хотя и маленьким, но очень востребованным всеми этими космическими дядьками. Причин тому была масса - во первых у нас на даче была правительственная "вертушка", мамина... У них тоже были телефоны - но они вечно не работали, потому что были завязаны на паршивенький коммутатор лестеха - вот они и бегали ко мне звонить по спецсвязи - и кстати Мишин, и Глушко - они часто мне звонили, потому что не могли дозвонится до своих соратников. Во-вторых, я бегло читал по-английски и понимал любую дрянь - и они меня часто звали им эту дрянь переводить.
01 Мар 2019 - • О верующих учёных
• Расследование о детях-невольниках в РПЦ
• Как РПЦ зарабатывает миллиарды
• Православные зэки
Согласно опубликованному в 1998 г. в ведущем научном журнале "Nature" исследованию, из американских учёных-членов Национальной Академии Наук, только около 7% считают себя верующими (а среди обычного населения США верующими являются 80-90%). (E.J. Larson, L. Withman. Leading scientists still reject God. // Nature, 394, 1998, p. 313)
Также существует следующая закономерность: чем выше уровень учёного, тем ниже среди них доля верующих.
– Если взять население США в целом, то в нём около 80% людей являются верующими.
– Если взять всех учёных США в целом, то среди них 33% верующих, 41% атеистов, остальные либо не ответили, либо верят во что-то аморфное и расплывчатое ("универсальный дух" или "высшие силы"). Но даже если этих последних добавить в категорию верующих, то получится около 60% верующих и 40% атеистов. Всё равно это контрастирует на фоне всего населения США в целом (а не только учёных), где верующими являются около 80% или более.
– Среди учёных из "элитарных" исследовательских университетов чуть более 62% – атеисты или агностики и только 23% верят в бога.
– Среди членов Национальной академии наук 93% – атеисты или агностики и только 7% являются верующими.
Итак, чем выше уровень учёного, тем ниже доля верующих. Чем выше уровень образованности, тем ниже уровень религиозности.
Есть также и статистика о том, что чем старше учёные, тем меньше среди них верующих. Это также указывает на то, что именно накопленные знания и опыт в ходе занятий наукой уничтожают религиозность.
Более подробно эту статистику см. в книге американского биолога Джерри Койна "Вера против фактов" (Койн, Джерри. Вера против фактов: Почему наука и религия несовместимы. М.: Альпина Паблишер, 2017. Стр.39-41). Там же приведены ссылки на исследования и источники статистических данных.
01 Мар 2019 - • Неопровержимое доказательство высадки на Луну
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.2
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.3
• Самые заметные проезды NASA по бутафорской Луне
• Как должны выглядеть движения астронавтов на Луне?
Слева - астронавт подбрасывает предмет вверх до высоты 4 метров, справа – траектория полёта по кадрам.
Есть видео на Ю-Тубе, где автор приводит неопровержимые (как ему кажется) доказательства того, что астронавты снимали видеосюжеты именно на Луне. Доказательства основаны на анализе бросков, которые выполняют астронавты миссии “Аполлон-16” – там они подбрасывают вверх разные предметы: коробки, сумки, какие-то палки или жестянки, и наблюдают, как они опускаются вниз. Трудно сказать конкретно, что это за предметы, поскольку съёмка производится с расстояния в 20 метров - скорее всего, это части каких-то научных приборов, поскольку маловероятно, что астронавты взяли с собой на Луну мусор с Земли для разбрасывания. Но не этот вопрос обсуждает комментатор. Главным является тот факт, что предметы движутся в точном соответствии с лунной гравитацией.
Вот астронавт подцепил палкой лежащий на песке серебристый предмет, похожий не то на сумку, не то на пакет, и подбросил его вверх. Маловероятно, что это полиэтиленовый пакет, поскольку после падения и удара о поверхность он отпружинил и немного подпрыгнул вверх. Комментатор рассчитывает высоту подъёма, она оказывается 4,1 метра.
01 Фев 2019 - • Учёные установили фальшивость лунных камней NASA
• Лунные фотошоперы NASA
• Реальные метеориты на голливудской Луне NASA
• О лунных фотографиях NASA
• Миф Аполлонов
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.1
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.2
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.3
• Шариков истинно свидетельствует о полётах на Луну
• Самые заметные проезды NASA по бутафорской Луне
• Как должны выглядеть движения астронавтов на Луне?
• Неопровержимое доказательство высадки на Луну
• Леонов врёт про лунный автограф астронавта Сернана
• Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов?
• Что знали советские специалисты об американских полётах на Луну?
• Мюнхгаузен действительно летал на Луну!
Неожиданно для всех, в материалах, опубликованных в научном журнале Earth and Planetary Science Letters, вполне официально была опубликована информация об анализе образца, собранного во время лунной миссии «Аполлон-14» в 1971 году. Выяснилось, что он содержит следы минералов с химическим составом абсолютно типичным для Земли и совсем не характерным для Луны.
Данный образец NASA вполне официально предоставило в аренду Университету Кертина, где он и был исследован сотрудниками университета в сотрудничестве с исследователями из Шведского музея естественной истории, Австралийского национального университета и Лунного и Планетарного института в Хьюстоне.
Автор исследования, профессор Александр Немчин из Школы наук о Земле и планетах Кертина, официально заявил, что образец весом 1,8 грамма показал нетипичный для Луны состав минералов, но при этом весьма обычный для земной поверхности.
01 Фев 2019 - • Как должны выглядеть движения астронавтов на Луне?
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.2
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.3
• Самые заметные проезды NASA по бутафорской Луне
Сейчас уже ни для кого не секрет, что эффект лунной гравитации американцы “создавали” в павильоне довольно примитивным способом, доступным любому кинолюбителю – изменением скорости съёмки. Снимая на завышенной скорости, а потом проецируя отснятый материал в нормальном режиме, получали в результате замедление движений на экране.
Вопрос - на сколько нужно изменить скорость съёмки, чтобы на Земле средствами кино сымитировать лунную гравитацию – многократно обсуждался на форумах, посвящённых лунной афере. Ответ на него легко получить из формулы пройденного пути при равноускоренном движении. Формула упрощается, когда начальная скорость объекта равна нулю, например, когда некий предмет просто выпадает из руки. Тогда формула, известная всем из курса физики, приобретает вид:
S = at2/2
где S – путь, а – ускорение.
На Луне выпавший из руки предмет будет падать медленнее, чем на Земле, проходя тот же самый путь. Ускорение свободного падения на Земле = 9,8 м/с2, на Луне – в 6 раз меньше = 1,6 м/с2, высота падения (она же – путь - S) одна и та же. Подставляя в формулу tл- время падения на Луне и tз- время падения на Земле, мы получим:
1,6 tл2 = 9,8 tз2
откуда время падения на Луне tл будет отличаться от земного в корень квадратный из соотношения 9,8/1,6.
tл = v(9,8/1,6) tз2 = v6,125 tз2 = 2,45 tз
Предмет на Луне будет падать в 2,45 раза дольше, чем на Земле. Соответственно, скорость съёмки нужно увеличить в 2,45 раза, чтобы движение при проекции замедлилось, как будто падение предмета происходит на Луне.
04 Янв 2019 - • Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов?
• Как должны выглядеть движения астронавтов на Луне?
• Неопровержимое доказательство высадки на Луну
• Леонов врёт про лунный автограф астронавта Сернана
Давайте посчитаем, сколько же раз соврал в этом интервью господин Леонов:
1. «...к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету»
Никто никогда за это не преследовался в судебном порядке и не был посажен. Нет такой информации. Да и НАСА с Госдепом ой как не выгодно подобные судебные процессы устраивать. Ведь там волей-неволей придётся доказывать, что на Луну действительно летали.
2. Кубрик делал «досъёмку» высадки на Луну в Голливуде.
В НАСА и в других официальных источниках ни о каких съёмках и досъёмках лунного видео на Земле информации нет. Кроме того, космонавт-банкир сам себе противоречит — так как тут же сам и подтверждает то, что слухи «о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах» являются отнюдь не выдумкой. Однако НАСА ни одного кадра из лунной эпопеи так и не признала земной имитацией официально. ВСЕ кадры высадок астронавтов на Луне по официальной информации НАСА являются подлинными.
-
SMF 2.0.15 | SMF © 2017, Simple Machines
SMFAds for Free Forums
Simple Audio Video Embedder
TinyPortal © 2005-2018 - XHTML
- RSS
- Sitemap XML
- Мобильная версия
Страница сгенерирована за 0.173 секунд. Запросов: 25.