О национализме больших и малых народов

[Mby]

Здесь нет.граждане России желают видеть свою страну мощной, независимой и величественной.  Такое государство устроит российский народ.

Смотри..., граждане Любой Страны мечтают о таком раскладе..., но...если смотреть правде в глаза, это не реально совместить с понятием демократия и сотрудничество.... Ты же не хотел бы жить в С Корее, например...

Попросту говоря - Империей.

быть империей - угнетать другие народы. Не думаю, что эти народы будут согласны... Значит постоянно придется решать соответствующие проблемы на внутреннем и на внешнем уровне.

[гражданин]

быть империей - угнетать другие народы. Не думаю, что эти народы будут согласны... Значит постоянно придется решать соответствующие проблемы на внутреннем и на внешнем уровне.

Ну почему же, разве угнетал Советский Союз другие народы?

[Mby]

пока народ в России ни чего не решает.

Народ, в буквальном понимании и не должен ничего решать. Народ он не может быть компетентным. Решать должны Избранники народа...ибо они владеют информацией и способны оценить ситуацию трезво... Кухарки и пЛешивые не должны управлять государствами.

[silvan]

Смотри..., граждане Любой Страны мечтают о таком раскладе..., но...если смотреть правде в глаза, это не реально совместить с понятием демократия и сотрудничество.... Ты же не хотел бы жить в С Корее, например...
быть империей - угнетать другие народы. Не думаю, что эти народы будут согласны... Значит постоянно придется решать соответствующие проблемы на внутреннем и на внешнем уровне.

Точно, империя это плохо, гораздо лучше демократическое   +@>  г. Израиль для евреев, почти Германия для немцев.
Пейсатые потомки гитлер -югенд и главное все демократические страны помалкивают.

 

Государством должны (причем любым) управлять иудо-наци Мудаки. Тогда у жидов точно будет полный цимис, а как там другим... да какая разница.
Один жид дороже, чем все вместе взятые гоим (неевреи).
(Талмуд).

[Mby]

Ну почему же, разве угнетал Советский Союз другие народы?

А разве нет? От чего же они разбежались в разные стороны, при первой возможности?!

[Mby]

Точно, империя это плохо, гораздо лучше демократическое   +@>  г. Израиль для евреев, почти Германия для немцев.
Пейсатые потомки гитлер -югенд и главное все демократические страны помалкивают.

 

Все уже радовались, что пЛешивый исчез....надеялись на всегда... Теперь опять придется смотреть на пустые, бессмысленные  посты этого идиота... $

[silvan]

Все уже радовались, что пЛешивый исчез....надеялись на всегда... Теперь опять придется смотреть на пустые, бессмысленные  посты этого идиота... $

То то ты на говно исходишь старый израильский ублюдок. Были бы пустые, не обращал  бы внимание.

 

[гражданин]

А разве нет? От чего же они разбежались в разные стороны, при первой возможности?!

Крах СССР и перестройка - процессы начатые не народом, а правительством. И начатые только из-за того, что одному человеку (Горбачёву) моча в голову ударила.

[гражданин]

Народ, в буквальном понимании и не должен ничего решать. Народ он не может быть компетентным. Решать должны Избранники народа...ибо они владеют информацией и способны оценить ситуацию трезво... Кухарки и пЛешивые не должны управлять государствами.

Ха, но ведь этих самых избранников должен выбирать народ. Получается ОН РЕШАЕТ. Или вы хотите, что б решали за него?

[silvan]

Крах СССР и перестройка - процессы начатые не народом, а правительством. И начатые только из-за того, что одному человеку (Горбачёву) моча в голову ударила.

Ну уж конечно одному Горбачеву, прямо Господь Бог какой то.

 

[гражданин]

Ну уж конечно одному Горбачеву, прямо Господь Бог какой то.

 

В России часто всё решает (заводит) один человек: Николай второй,  В. Ленин, М. Горбачёв, Б. Ельцин. Народ, лишь идёт за ними.

[Mby]

Крах СССР и перестройка - процессы начатые не народом, а правительством. И начатые только из-за того, что одному человеку (Горбачёву) моча в голову ударила.

думаю, ты не прав... Я все ж таки успел 16 лет пожить в СССР...кое что видел...
 Народ ненавидел свою власть, смеялся над ней...Народ ненавидел строй, боялся его...
 Все погрязло в коррупции и воровстве и беззаконии.
Другое дело, что Горбачев возможно сделал много ошибок..., но с другой стороны.., ему и не дали доделать...быстро убрали...

[Mby]

Ха, но ведь этих самых избранников должен выбирать народ. Получается ОН РЕШАЕТ. Или вы хотите, что б решали за него?

Народ только думает, что "он решает".... Это мое мнение...но для него имеются основания. В общем то это и правильно..(это так же мое мнение)  Народ не способен решать объективно. Могут только из определенной прослойки интеллектуалы...интеллигенция... Как рабочий или колхозник может что то решать, на самом деле? У него ни знаний для этого нет, ни чего нет....и быть не может. Это не только в России так... Так везде...

[silvan]

В России часто всё решает (заводит) один человек: Николай второй,  В. Ленин, М. Горбачёв, Б. Ельцин. Народ, лишь идёт за ними.

Несерьёзное утверждение, даже обсуждать не интересно.
 

[Mby]

В России часто всё решает (заводит) один человек: Николай второй,  В. Ленин, М. Горбачёв, Б. Ельцин. Народ, лишь идёт за ними.

Так во всем мире...в той или иной степени. На западе меньше конечно ибо там "таких заводил" всегда несколько... В странах третьего мира, исламских - это норма. Не потому, что там нет других, а потому что тот у кого власть, в данный момент, уничтожает опазицию... Россия, как видно, близка в этом к третьему миру...Не хватает еще демократии и закона.

[Mby]

В России часто всё решает (заводит) один человек

Я бы "один человек" написал бы в кавычках... Один, человек быть не может Есть "Группа людей", очень высоких интеллектуалов, возможно, что даже мафиози или банкиры..., т.е. те у кого есть средства..., которая проталкивает "этого человека", от своего и возможно и его имени.
 В принципе, это не так и плохо..., в конечном итоге выигрывает большинство... (для исламских стран это работает в пользу меньшинства)

[Strannik]

Исторически человечество всегда действовало и конкурировало между собой объединяясь в племена, нации, государства. Позже в межнациональные экономические и политические структуры. Но практически всегда, люди и структуры вне клана рассматривались либо как потенциальная угроза клану, либо как материал для грабежа и эксплуатации. Фактически империи типа СССР - это объединение в наднациональный клан, который приобретал определенные выгоды для всех членов клана, был защищен мощью всего клана.

В интересах других кланов возбудить в конкурирующем клане противоречия между группами. Между отдельными нациями и народами, между социальными группами, например между рабочими, интеллигенцией, управленцами. Ослабив и разорвав клан на куски, легче диктовать свои условия разрозненным группам. Есть и внутренние мотивы для элит различных народов внутри империи поддерживать сепаратизм. Потому, что они приобретают всю полноту власти внутри своего народа. Хотя при этом плохо понимают, что становясь верховной властью в маленьком государстве они приобретают большие проблемы по защите страны, по экономическому выживанию населения. И в конце концов они начинают либо воссоздавать старый клан, либо пытаться влиться в уже существующий. Например, убежав от клана СССР, пытаются влиться в клан НАТО, заискивают перед лидерами этого клана.

[Marquis]

Хуета....     

Это точно, Плешь, все что ты пишешь и думешь это все хуета.  +@>

[Strannik]

На начальном периоде развития человечества клановое поведение было разумным и способствовало выживанию людей, входящих в клан. Род, племя, государство, содружество или союзы государств позволяли противостоять давлению и агрессии противников, создавать льготные условия для развития экономики. Но клановое поведение маленького клана, который входит в большой, уже является угрозой для большого клана. Маленький клан в этом случае начинает действовать против интересов большого, куда он входит, зачастую преступая не только общие нормы морали, но и законы большого клана.

Мы в недавнем прошлом видели, как более слабый в экономическом плане и менее многочисленный клан социалистических государств распался и влился в клан западных капиталистических государств. По сути для западного клана почти не осталось препятствий и он безнаказанно захватывает и расчленяет государства, не входящие в клан, грабит их природные ресурсы. Югославия, Ирак, Афганистан пали жертвами такого захвата. На очереди захват Ирана. Разросшийся клан вынужден компенсировать уменьшение количества тех, кого можно грабить вне клана, созданием градации стран первого и второго сорта в самом клане. Первым можно грабить вторых, вторые держатся в черном теле. Нарастают экономические противоречия. И межнациональные, религиозные тоже.

Клан утрачивает свойства цельного клана, внутри начинается борьба маленьких кланов с более однородными и близкими интересами.

[Добрыня Никитич]

А где они выполнятся? В США что ли?
....
Хуета....     

Недавно дочка Джулиани была арестована в магазине за воровство косметики. Новости этот инцидент широко показывали и комментировали.

Вы можете представить, чтобы в России аналогичные арест и огласка были бы в случае, например, с сыном Матвиенко или Лужкова?

Не совсем xyeта.