По опросам вроде были как-то данные что в Европе до половины населения настроены к евреям негативно.
А говорите, что СМИ все продались евреям. Выходит, что нет.
Понимаете я говорю только о фактах. Роль евреев в мировых СМИ велика. Далее эти СМИ всегда очень подробно и с большим удовольствием подают любой случай антисемитизма.
Вот это два факта,а как сопоставлять их - решайте сами.
Из чего вы сделали вывод что СМИ если в них сильна роль евреев,должны случаи антисемитизма или просто слегка негативного отношения к евреям замалчивать?
Не наблюдается логики в таком рассуждении -это раз,не соответствует действительности-два.
Напротив многократно обсуждалось это -и выдвигалась версия что евреям -не всем,но возможно некоторым сообществам-весьма выгодно представлять себя обиженными,поэтому факты не только излагаются полно и достоверно,но более того до публики пытаются донести несколько преувеличенную картину антисемитизма и негативного отношения к евреям.
Почему?зачем?-решайте сами,но это есть.
Рассматривается например такой вариант- создается образ "гонимых" и "обиженных",а кто может обидеть, покритиковать итп слабого-обиженного? Верно -только подонок. Следовательно любого кто начнет хотя бы слегка критиковать евреев можно сразу записать в такие подонки-гонители обиженных. Что очень выгодно и на уровне государственной политики в разных странах и в частных ситуациях.
Почему-то никому не приходит в голову отношение к "нашистам", выходящим на платные выступления, трансполировать на русских в целом. Тут сотня евреев решили заработать пару баксов, потаскать тряпки с лозунгами - все! Караул! Великий Израиль напал на беззащитный малочисленный Китай.
В случае с нашистами достаточно много комментариев о том что это проплаченные молодчики. Можно также сказать что например в интернете это наиболее общепринятая версия. Если о них говорят западные СМИ то тон скептический и зачастую прямо говорится о том что это сфабрикованная организация.
А в случае израильского митинга СМИ подают это все за чистую монету.
Вот именно последнее обстоятельство и вызывает некоторое непонимание,а не факт самого митинга. Цинизм и демонстрантов и СМИ. Когда всем ясно что к чему,а нам представляют дело так что это доблестные идальго(а разве евреи могут быть чем нибудь еще?-они всегда за справедливость). Вот это и есть то что представляется подставой для евреев. (впрочем мне не обязательно ясно что к чему -есть вариант что эти демонстранты верят в свою благородную миссию -и тогда это случай не цинизма,а глупости и некого неемного желания навязывать всему миру свой идеал "справедливости").
Замечу также что наши демонмтрируют в РФ для поддержки местных властей,а если например в защиту каких-нибудь сербов(не знаю было у них такое или нет,но можно говорить о любых русских демонстрантах поддержавших сербов),то русские и не скрывают своих симпатий на Балканах и своих интересов.
Американцы впрочем тоже сколько раз говорили о том что Израиль -это основной и стратегический партнер США,все факты говорят об этом,но почему-то здесь на форуме некоторые отрицают что США=Израиль.
Наверно, Спилбергу эти мелочи по барабану. Он в таком возрасте и при таком положении, что может позволить себе такую роскошь - говорить, что думает
Нет,думается он знал что делает и в отличие от вас понимал все те обстоятельства которые я описал.
Видно так замышлялась специально некоторая антиреклама для евреев чтобы потом поиметь с этого некие политические дивиденды. Иначе надо будет признать Спилберга полным дураком,а это вряд ли. Те демонстранты может быть,а он вряд ли. Именно с него стартовала компания "нет олимпиаде".
По многим другим вопросам мировой политике Спилберг себе ничего такого не позволял,но именно Дарфур "оказался близок его душе".