Это антисемитизм!!!

[Smertia]

Огромное спасибо администрации форума за создание подфорума "иудаизм"! Несмотря на просто удручающие результаты голосования - на форуме победил разум и терпимость к расовому еврейству.

Да просто в силу своей природной скромности люди голосовать пошли малоохотно.
А так бы вам пришлось бы еще одну бетонную стену строить.
Терпимость к рассовому еврейству... На уровне послов и ансамблей национального танца.... и то по субботам 

[vichara]

Пока ООН является тем институтом в Мире, который определяет статус народов официально. И в отношении авторитета я не причем. Вот когда ООн умрет, будем (замедте не я, а все) ссылаться на другую официальную организацию, пришедшую на смену ООН.

 Т.е. Вы как флюгер, следуете за политическим официозом. Своего мнения у Вас нет.
ООН политический инструмент, а не истина в последней инстанции.
Завтра вместо ООН будет какая-нибудь Лига Мусульманских Стран, и вы будете кричать "Аллах акбар"?  +@>

И отвечайте на вопросы по существу. У кащенитов научились? Так идите к ним и там кащенствуйте.

 А сами вопросы не по существу. Может быть это ВЫ у кащенитов научились, такие вопросы задавать?

[Paranoid]

ООН политический инструмент, а не истина в последней инстанции.

Ничего лучшего у нас на данный момент нет. И что поделать, раз инструмент, призванный быть "истиной в последней инстанции" таковой не является?

[vichara]

Ничего лучшего у нас на данный момент нет. И что поделать, раз инструмент, призванный быть "истиной в последней инстанции" таковой не является?

 Может быть у кого-то нет ничего лучшего, чем ООН.
Но, вообще-то, у нормального человека должны быть свои мозги и своя совесть.

[Алекс Экслер]

Да впринципе о том же о чем и вы - то есть ни о чем.
Набор грамотно построенных предложений ненагруженных смысловой составляющей.
Хотя очень радует ваш слог и манера письма - вот только к чему все это ...
Отторжение в любом диалоге участников по нескольким темам в которых вы тут засветились меня несколько удручает и знаете почему?
Видали и умнее, вот только те кто был умнее не кичились этим а старались дать людям вступающим с ними в диалог новые знания . У вас же идет какое то полное отторжение собеседника с последующим его высмеиванием - забавно конечно - но скоро наскучивает и становится грустно, хотя нет, скорее безразлично ваше присутствие в той или иной ветке.
PS: А жаль...

Вот, Вы мне скажите, Вы были приглашены в этот топ?  Безразлично говорите, наскучивает и грустно? Так не пишите ни чего незначащие посты и не задавайте вопросов "ненагруженных смысловой нагрузкой". Вам же будет проще - не возникнет чувства ущербности, ваши комплексы будут дремать и Вы их не будете выставлять на показ. Вот то снадобье, которое Вам показано в настоящее время.

[Алекс Экслер]

Да просто в силу своей природной скромности люди голосовать пошли малоохотно.
А так бы вам пришлось бы еще одну бетонную стену строить.
Терпимость к рассовому еврейству... На уровне послов и ансамблей национального танца.... и то по субботам 

Этот пост о чем вообще? Люди пошли голосовать и Вы видите результаты голосования. Или Вы счетаете, что статистика зависит от колличества проголосовавших? То есть, если из десяти человек ответит семь или из ста семьдесят, что они антисемиты, то и проценты будут разные?

Что по субботам? Танцы по субботам? Вы чем руководствуетесь утверждая это?

[Алекс Экслер]

Т.е. Вы как флюгер, следуете за политическим официозом. Своего мнения у Вас нет.
ООН политический инструмент, а не истина в последней инстанции.
Завтра вместо ООН будет какая-нибудь Лига Мусульманских Стран, и вы будете кричать "Аллах акбар"?  +@>


 А сами вопросы не по существу. Может быть это ВЫ у кащенитов научились, такие вопросы задавать?

А более весомое и безусловное, Вы, можете в аргументы привести? Видимо, Вы - истина в последней инстанции? Так идите и поменяйте весь этот Мир, дайте контрибуцию американским индейцам, зулусам и иже с ними! И пока мой ум "жив", я, как Вы сказали "не буду иметь своего мнения". Вас это устраивает?

[Алекс Экслер]

Может быть у кого-то нет ничего лучшего, чем ООН.
Но, вообще-то, у нормального человека должны быть свои мозги и своя совесть.

И что? Что Вы собрались делать с этими Вашими мозгами и своей совестью? Бороться с семитами? С Еврейскими Расовыми Жидами? Каков эффект от того, что Вы это заявляете в этом форуме? ПыщЪ! Не стыдно, про совесть, то?

Кстати, про мозг....Вы способность эффективно мыслить, чем определяете, объемом/массой своего мозга?

[vichara]

А более весомое и безусловное, Вы, можете в аргументы привести?

 А чем Вас уже приведённые аргументы не устраивают? Они для Вас недостаточно весомые и безусловные?

Видимо, Вы - истина в последней инстанции?

 Для себя я безусловно "истина в последней инстанции".
Иначе просто невозможно самостоятельное мышление.
Но в общении, для других, не претендую на это звание.
А для Вас ООН истина в последней инстанции?  +@>

Так идите и поменяйте весь этот Мир, дайте контрибуцию американским индейцам, зулусам и иже с ними!

  :o Это по-Вашему аргумент?
Ну так и вы, идите и раздайте свои деньги бедным "народам книги".

И пока мой ум "жив", я, как Вы сказали "не буду иметь своего мнения". Вас это устраивает?

 Как это меня может не устраивать? Это Ваше право.
Надеюсь и Вас устроит, если я буду констатировать, что у Вас вместо совести ООН!  +@>

[vichara]

И что? Что Вы собрались делать с этими Вашими мозгами и своей совестью?
Бороться с семитами? С Еврейскими Расовыми Жидами? Каков эффект от того, что Вы это заявляете в этом форуме? ПыщЪ!

 Какой-никакой, а есть. Вот Вы возбудились, к примеру.
Зачем мне "бороться с семитами"?
Если уж бороться, то не с семитами, а с дебильными идеями.

Не стыдно, про совесть, то?

  :o С какой стати? А Вам стыдно, про совесть?

  Кстати, про мозг....Вы способность эффективно мыслить, чем определяете, объемом/массой своего мозга?

  :o А какая разница? Опять вопрос не по существу.

[Алекс Экслер]

А чем Вас уже приведённые аргументы не устраивают? Они для Вас недостаточно весомые и безусловные?

Покажите хоть один аргумент. Ткните пальцем пожалуйста. В весомый и безусловный.


 

Для себя я безусловно "истина в последней инстанции".
Иначе просто невозможно самостоятельное мышление.
Но в общении, для других, не претендую на это звание.
А для Вас ООН истина в последней инстанции?  +@>

А Вы знаете как называется мания "сверх человека"? Чтобы самостоятельно мыслить, необходимо хоть мыслить. Покажите, хотя бы, как Вы размышлять можете. А Вам какая разница, что для меня истина в последней инстанцией, Вам все равно это не понять, да и знать Вам запрещено. Увы, секреты не только от меня зависят.

:o Это по-Вашему аргумент?
Ну так и вы, идите и раздайте свои деньги бедным "народам книги".

А Вы можете себе представить, что я хожу и раздаю? Нет?


 

Как это меня может не устраивать? Это Ваше право.
Надеюсь и Вас устроит, если я буду констатировать, что у Вас вместо совести ООН!  +@>

Вот видите...А пытаетесь судить.... А прочесть и интерпритировать предложение не можете...Видимо с вами необходимо проще, чтоб понятнее было? Куда там до идиом, фразеологизмов, гротеска.... Гы чо?

[Алекс Экслер]

Какой-никакой, а есть. Вот Вы возбудились, к примеру.
Зачем мне "бороться с семитами"?
Если уж бороться, то не с семитами, а с дебильными идеями.

И Вы боретесь с "дебильными идеями"? И каков эффект?
Чем мое возбуждение проявилось в вас?

:o С какой стати? А Вам стыдно, про совесть?

Не стыдно, заявлять, что Ваш ум настолько хорош, что позволяет чернить официальные организации защищающие национальные интересы? Бороться с "дебильными идеями", не Вами провозглашенные, в отличае от Вас, теми кто умеет думать, размышлять. Вы какое имеете право, в публичном месте это заявлять? Мне бы было стыдно.

:o А какая разница? Опять вопрос не по существу

Если я задаю вопрос, то уж извините, в нем имеется смысл. Не Вам судить о смысле вопроса, ибо вопрос мой. Согласны. Так, что отведте, эффективность умственного процесса, своего мозга Вы оцениваете по массе/объему мозга?

[vichara]

Покажите хоть один аргумент. Ткните пальцем пожалуйста. В весомый и безусловный.

 Вот Вам весомый и безусловный аргумент: американские индейцы пострадали не менее, а более "народов книги".
У них отняли землю и почти всех истребили. Численность индейцев, населявших нынешнюю территорию США и Канады, сократилось с 2 — 4 миллионов в период до начала масштабной европейской колонизации до 200 тысяч к началу XX в.
Для сравнения, фашисты уничтожили 35% евреев.

А Вы знаете как называется мания "сверх человека"?  

 У своего лечащего врача спросите.

Чтобы самостоятельно мыслить, необходимо хоть мыслить. Покажите, хотя бы, как Вы размышлять можете.

 Изучайте внимательно мои посты на форуме, и узнаете. Если хватит ума понять без помощи ООН.

А Вам какая разница, что для меня истина в последней инстанцией,

 Да мне почти никакой. Просто смешно, как вы ссылаетесь на ООН.  +@>

Вам все равно это не понять,  

 Куда уж мне! Вы весь такой загадочный.

 да и знать Вам запрещено. Увы, секреты не только от меня зависят.

 Это Ваши проблемы.

А Вы можете себе представить, что я хожу и раздаю? Нет?

 Слабо значит раздаёте, если деньги на интернет остаются.
А в это время бедные холокостные дети Израиля голодают, как негры в Африке.

Вот видите...А пытаетесь судить.... А прочесть и интерпритировать предложение не можете...Видимо с вами необходимо проще, чтоб понятнее было? Куда там до идиом, фразеологизмов, гротеска.... Гы чо?

 Да, давайте проще. Мы люди простые, от сохи. Своим умом живём. До ООН ещё не доросли.  +@>
Так на что Вы там так усиленно намекаете?

[рrivet]

МЫ недостойны собственного раздела в форуме "религия"?!!!

Предлагаю расширить и удлинить, так сказать, ОБРЕЗАНИЕ.

По самые яйца 

[рrivet]

официальные организации защищающие национальные интересы?

...мафии. 

[vichara]

И Вы боретесь с "дебильными идеями"? И каков эффект?
Чем мое возбуждение проявилось в вас?

 Ваше возбуждение проявилось не во мне, а на форуме.  +@>

Если я задаю вопрос, то уж извините, в нем имеется смысл. Не Вам судить о смысле вопроса, ибо вопрос мой. Согласны.

 Не-а. Вопрос обращён ко мне, значит и судить мне.

Так, что отведте, эффективность умственного процесса, своего мозга Вы оцениваете по массе/объему мозга?

 Дебильный вопрос. Оставляю за собой право не отвечать.

[vichara]

Не стыдно, заявлять, что Ваш ум настолько хорош, что позволяет чернить официальные организации защищающие национальные интересы? Бороться с "дебильными идеями", не Вами провозглашенные, в отличае от Вас, теми кто умеет думать, размышлять. Вы какое имеете право, в публичном месте это заявлять?

 Не стыдно.
Я не заявлял, что мой "ум настолько хорош". Не передёргивайте.
Каждый человек имеет право на самостоятельное мышление.
Лучше пользоваться своим "плохим" умом, чем чужим "хорошим".

 Что Вы называете "чернить" официальные организации?
То, что я назвал ООН политическим инструментом? Так это очевидная истина. 

Мне бы было стыдно.

 Сочувствую.
А перед американскими индейцами и голодающими африканскими детьми Вам не стыдно, выклянчивать гешефты "народам книги"?

[vichara]

Не стыдно, заявлять, что Ваш ум настолько хорош,

Если я задаю вопрос, то уж извините, в нем имеется смысл.

 Вы на меня свои комплексы проецируете, мачо интеллектуальный!  +@>

[Алекс Экслер]

Не стыдно.

А мне и не удивительно. Вы меня решили удивить?

Я не заявлял, что мой "ум настолько хорош". Не передёргивайте.
Каждый человек имеет право на самостоятельное мышление.
Лучше пользоваться своим "плохим" умом, чем чужим "хорошим".

Вы в этом уверены? Тоесть, вы хотите сказать, что обладая "своим плохим" умом, им можно пользоваться? То есть, выстраивать логические задачи, их решать, на основании этих решений - принимать решения, выставлять витальные преоритеты, и мн. мн. др. И все это производить с "плохим умом"? А чужим умом пользоваться, но "хорошим" хуже?
И что это по Вашему получится? Именно в этой ситуации? А не кажется ли Вам, что сапожник жолжен точать сапоги, пекарь печь хлеб, а держатель "плохого" ума должен открыв рот слушать держателя "хорошего" ума, если имеет возможность учиться обладать "хорошим" умом, а если Б-г не дал - бегать и выполнять, то что пожелает (из целесообразности) обладатель "хорошего" ума. А если и этого не дано?

 

А перед американскими индейцами и голодающими африканскими детьми Вам не стыдно, выклянчивать гешефты "народам книги"?

Вам-это кому? И что значит выклянчивать?

[Алекс Экслер]

Ваше возбуждение проявилось не во мне, а на форуме.  +@>

Аргументируйте, пожалуйста.

Не-а. Вопрос обращён ко мне, значит и судить мне.

А Вам право такое, кто-нибудь давал - судить?


 

Дебильный вопрос. Оставляю за собой право не отвечать.

Аргументируйте, еще раз. В чем дебильность моего вопроса и почему Вы не можете на него ответить? Он Вас поставил в неудобную позу? С чего? У Вас не хватает знаний по этому вопросу?