Перечень уличённых во лжи и фабрикации пейсателей о Лохокосте.

[Marquis]

Я уже говорил, что никогда ранее от евреев не слыхал не то чтобы о Холокосте, а, вообще, о каких-либо жертвах во ВМВ.  Но, вот, последние несколько лет, что не еврей, то начинает рассказывать о холокостированных родственниках. 

Потому как темен и малообразован..Читай книжки-источник знаний. В вашей Поцции образование дерьмо-потому вы такие темные...

[Медведев]

Потому как темен и малообразован..Читай книжки-источник знаний. В вашей Поцции образование дерьмо-потому вы такие темные...

Ага, а из ешив вы все блондинами выходите...

[Медведев]

Ой, а Вы какую заканчивали?
Да Вы не нервничайте, не нервничайте...

[Медведев]

Да нет же, Вы не про меня, а я про ВАс.

[Медведев]

Опять теряете нить беседы? Жаль...
Не выспейсались?

[Медведев]

...речь становится всё отрывистее...

[Добрыня Никитич]

Потому как темен и малообразован..Читай книжки-источник знаний. В вашей Поцции образование дерьмо-потому вы такие темные...

Спасибо за совет, начал читать, причем еврейские книжки ...  http://www.rusk.ru/st.php?idar=112543

Холокост глазами еврея

1. Разве ходячие скелеты, которых показывают в фильмах наподобие "Ночь и туман" Алана Ресне, могут иметь отношение к газовым камерам? Разве это не результат голода в концлагерях? И разве не был вызван этот голод систематической бомбежкой немецких городов, "всесожжением" сотен тысяч женщин и детей, о которых сегодня никто даже не вспоминает?

3. Где содержались 4 миллиона евреев (если допустить, что 2 миллиона погибло на полях сражений)? Достоверно известно, что ни один концлагерь не вмещал в себя больше 60 тысяч человек, а газовые камеры на базе "Циклон-Б" имелись только в Аушвице (каких-либо доказательств того, что для массового уничтожения людей применялся другой газ, попросту не существует).

4. Чего стоят свидетельства, полученные под пытками, когда человек может "признаться" в чем угодно? А ведь именно так были получены нелепые утверждения коменданта Гесса, столь широко цитируемые сегодня. А вот еще один факт. Сотня очевидцев подтверждает массовое уничтожение людей в газовых камерах Дахау, хотя официально доказано, что в этом лагере газовых камер вообще не было!

5. Для кремации одного трупа необходимо 130 кг угля, а немцам, как принято считать, приходилось сжигать около 1.300 трупов ежедневно. Сохранились сотни аэрофотоснимков Аушвица, сделанных с американских самолетов за время предполагаемого Холокоста (1943-1944 гг.). Почему ни один из них не зарегистрировал гигантских гор угля? Почему на них не видно ни одного черного клуба дыма?

6. Чем объяснить, что в ежегоднике американского еврея ("American Jewish Yearbook", вып. 43, стр. 666) указывается, что в 1941 году на территории оккупированной Европы проживало всего 3,3 млн. евреев?

7. Чем объяснить, что любой историк, пытающийся продемонстрировать всю нелепицу мифа о Холокосте, подвергается преследованиям по суду? Начиная с 1980 года, раздаются требования о проведении научного диалога, о судебной экспертизе, математических и технических аспектах этой проблемы. Их результаты открыли бы всю правду.

8. Чем объяснить, что Лехтер, отвечавший в то время за эксплуатацию газовых камер в США, твердо заявил, что в Аушвице массовое отравление людей газами не производилось? Чем объяснить, что заявление Лехтера получило дальнейшее подтверждение в австрийских и польских документах? Почему до сих пор закрыт для изучения доклад Рудольфа, содержащий детальный анализ всех полученных результатов? Почему те, кто пытался обнародовать доклад Рудольфа, понесли столь суровое наказание? Почему под запретом находятся даже разговоры о достоверности и точности данных этого доклада?

9. Чем объяснить заявление Раймона Арона и Франсуа Фюре на конференции в Сорбоннском университете (где, кстати, не было ни одного националиста) о том, что им не удалось найти даже намека на письменные и устные распоряжения об уничтожении евреев?

(Продолжение следует)

[Добрыня Никитич]

Продолжение

10. Почему так много шума о "гибели в газовых камерах шести миллионов евреев", но ничего не слышно о 80 миллионах гоев, уничтоженных в СССР? Тогда палачествовали Каганович, Ягода, Френкель, Фирин, Урицкий, Раппопорт и полсотни других евреев.

11. Почему, когда ученый пытается указать на математические и технические несоответствия гипотезы о холокосте, его тотчас прерывают? В очередной раз мы становимся свидетелями насаждения религиозной исторической догмы. Тот, кто отказывается молиться на нее, тотчас подвергается удару современной инквизии.

15. Как объяснить сообщение, опубликованное в "Экспресс", известной французской газете, в январе 1995 года, что газовые камеры, десятилетиями демонстрировавшиеся посетителям Аушвица, были построены уже после войны? Выходит, все, что о них говорят, – чистая ложь?

16. Жан Франсуа Кан высказывает в своей книге "Марианна" крайнее раздражение против бюрократов Всемирного еврейского конгресса, возбудивших процесс о возврате еврейской собственности, который завершился 3 марта 1998 года в Вашингтоне. "Они свели весь Холокост к финансовым отношениям, – пишет он. – Оказывается, типичной жертвой нацистских варваров, архитипом самого страшного геноцида всех времен был вовсе не рабочий из Кракова, не мастеровой из Лодзи, не чиновник из Киева, не владелец магазинчика на Рю де Розье, не безымянный кустарь из Риги. Главным страдальцем здесь выступает миллиардер-космополит, коллекционирующий Рембрандта и Рубенса, почивающий на горе золота, владеющий множеством доходных страховых полисов, посылающий своих детей учиться в США, чтобы они смогли потом сделать блестящую карьеру. Что ж, этому могущественному лобби американских олигархов ничуть не стыдно переводить весь Холокост в чисто деловое русло".
Если бы эти слова написал не Ж. Ф. Кан, а Фориссон, мы стали бы свидетелями еще одного судебного процесса! Я в этом нисколько не сомневаюсь.
Р. Доммерг Полакко де Менас,
еврей, которому не по нраву идея
тоталитарной иудопатии.
http://chitaemknigi.narod.ru
(с сокращениями)

http://www.rv.ru/content.php3?id=7362

[Добрыня Никитич]

Попробуем заказать какой-нибудь современной американской фирме незметно для общества уничтожить методом сжигания дотла 6 000 000 дохлых свиных туш, каждую весом в среднем по 70 кг, за, например, 3 года, т.е. примерно за 1000 дней (округлим для облегчения подсчета).

В день фирме надо будет сжигать 70 кг х 6 000 000 / 1000 = 420 000 кг или 420 тонн свиных туш.

Вопросы:

1. сколько понадобится топлива?
2. каких размеров должно быть предприятие?
3. сколько будет задействовано обслуживающего персонала и как мероприятие сохранить в секрете?

Естественно, фирме надо будет поставить еще одно условие, чтобы пепел был полностью незметно вывезен, так, чтобы его никто потом не нашел.

И конечно, how much запросит фирма?

Итак, теперь мы точно знаем, чтобы дотла сжечь еврея, надо 130 кг угля.

Значит, на Холокост надо:

130 кг х 6 000 000 = 780 000 000 кг = 780 000 тонн угля

или, приняв, что в вагон вмещается 70 тонн, требуется примерно 11 000 вагонов каменного угля.

[fesa]

Итак, теперь мы точно знаем, чтобы дотла сжечь еврея, надо 130 кг угля.

Значит, на Холокост надо:

130 кг х 6 000 000 = 780 000 000 кг = 780 000 тонн угля

или, приняв, что в вагон вмещается 70 тонн, требуется примерно 11 000 вагонов каменного угля.

Немецкие вагоны были короче и меньше, чем наши, и вмещали только 10 тонн угля, и следовательно получается примерно 78 000 вагонов. Где ж они столько взяли то?

[ARAB]

Немецкие вагоны были короче и меньше, чем наши, и вмещали только 10 тонн угля, и следовательно получается примерно 78 000 вагонов. Где ж они столько взяли то?

Им венгерские евреи транспорт одолжили...10 000 машин нашли-нашли!...А уж вагоны-то, тьфу, раз плюнуть....

[Бергсон]

Третий придурок /бергсон/ - ну это особый случай, если не вдаваться в подробности, то можно одним словом - кусок идиота. В основном в спорах он играет роль "массовки"...

      А почему если особый случай, то только играет роль массовки? Нелогично. И почему только кусок идиота? Где остальной идиот? Ты, Мудя?

[Бергсон]

Мемуары о жизни в лос-анджелесском гетто оказались фальшивкой
http://www.lenta.ru/news/2008/03/05/fake/
Отмеченная американскими критиками книга писательницы Маргарет Б. Джонс (Margaret B. Jones) под названием "Love and Consequences" ("Любовь и последствия") о детстве, проведенном в гангстерском районе Лос-Анджелеса, оказалась вымыслом. Разоблачили писательницу-дебютантку журналисты газеты The New York Times.
В книге Джонс рассказана история маленькой жительницы Лос-Анджелеса, наполовину белой, наполовину индеанки, помещенной после изнасилования в детский приют. Впоследствии она присоединилась к банде Bloods, стала наркокурьером, в подарок на 14-й день рождения получила пистолет. В конце концов ее забрала с улицы и тем самым спасла добросердечная приемная мать-негритянка по прозвищу Большая мамочка.

Настоящее имя Маргарет Б. Джонс оказалось Маргарет Сельцер (Margaret Seltzer). Ей 33 года, она белая и выросла в богатом белом пригороде Лос-Анджелеса Шерман Оукс и училась в частной школе.

Статья о книге "Love and Consequences" и ее авторе были опубликованы в одном из приложений к The New York Times, после чего с газетой связалась старшая сестра писательницы, которая узнала ее по фотографии, и сообщила редакции, что все биографические факты, напечатанные в материале, - вымысел.

В телефонном интервью, взятом корреспондентом The New York Times, Маргарет Сельцер признала, что жизнь героини "Love and Consequences" - вымысел, однако автор имеет представление об уличных детях из молодежных банд. Она работала со школьниками из гетто в течение нескольких лет в специальном центре в Лос-Анджелесе.

Издательство Riverhead Books, подразделение Penguin, уже отозвало книгу Сельцер, напечатанную тиражом 19 тысяч экземпляров, из магазинов.

Разоблачение американской мемуаристки произошло через считанные дни после того, как аналогичная история, произошедшая в Бельгии, стала достоянием прессы. Тогда выяснилось, что автор автобиографического бестселлера о Холокосте целиком сфабриковала свою книгу, опубликовав ее, тем не менее, как подлинные воспоминания.

[jew]

Мемуары о жизни в лос-анджелесском гетто оказались фальшивкой
http://www.lenta.ru/news/2008/03/05/fake/
Отмеченная американскими критиками книга писательницы Маргарет Б. Джонс (Margaret B. Jones) под названием "Love and Consequences" ("Любовь и последствия") о детстве, проведенном в гангстерском районе Лос-Анджелеса, оказалась вымыслом. Разоблачили писательницу-дебютантку журналисты газеты The New York Times.
В книге Джонс рассказана история маленькой жительницы Лос-Анджелеса, наполовину белой, наполовину индеанки, помещенной после изнасилования в детский приют. Впоследствии она присоединилась к банде Bloods, стала наркокурьером, в подарок на 14-й день рождения получила пистолет. В конце концов ее забрала с улицы и тем самым спасла добросердечная приемная мать-негритянка по прозвищу Большая мамочка.

Настоящее имя Маргарет Б. Джонс оказалось Маргарет Сельцер (Margaret Seltzer). Ей 33 года, она белая и выросла в богатом белом пригороде Лос-Анджелеса Шерман Оукс и училась в частной школе.

Статья о книге "Love and Consequences" и ее авторе были опубликованы в одном из приложений к The New York Times, после чего с газетой связалась старшая сестра писательницы, которая узнала ее по фотографии, и сообщила редакции, что все биографические факты, напечатанные в материале, - вымысел.

В телефонном интервью, взятом корреспондентом The New York Times, Маргарет Сельцер признала, что жизнь героини "Love and Consequences" - вымысел, однако автор имеет представление об уличных детях из молодежных банд. Она работала со школьниками из гетто в течение нескольких лет в специальном центре в Лос-Анджелесе.

Издательство Riverhead Books, подразделение Penguin, уже отозвало книгу Сельцер, напечатанную тиражом 19 тысяч экземпляров, из магазинов.

Разоблачение американской мемуаристки произошло через считанные дни после того, как аналогичная история, произошедшая в Бельгии, стала достоянием прессы. Тогда выяснилось, что автор автобиографического бестселлера о Холокосте целиком сфабриковала свою книгу, опубликовав ее, тем не менее, как подлинные воспоминания.

И что?

[Добрыня Никитич]

И что?

Еврею ссы в глаза, он - Б-жья роса ...

[kapparot]

Это всё, что Вы мойшете мне сказать?

[Бергсон]

Это всё, что Вы мойшете мне сказать?

А что вам ещё? Очередная еврейка поймана на фальсификации мемуаров. Мы ж тут ничего другого и не хотели сказать.

[Inquisitor]

Мля, им надо видеозапись, когда еврейка пишет мемуары, а потом фотокопии материалов и то, ведь хрен знает, не поверят...
Свиное ухо в морду сунуть токо остаётся.

[Бергсон]

Мля, им надо видеозапись, когда еврейка пишет мемуары, а потом фотокопии материалов и то, ведь хрен знает, не поверят...

      А после предоставления всего вышеперечисленного они ещё потребуют заверенное у нотариуса заявление где они, евреи, признают факты фактами.

[osv]

Зачем Вы подчёркиваете то, что она именно еврейка? И с чего это Вы решили, что она поймана на фальсификации? Вы лично при описываемых ей событиях присутствовали?

Я Вам задал вопрос - когда Вы утверждали, что украинские полицаи разбивали о стены хат головы еврейских младенцев:

ВЫ ПРИ ЭТОМ ПРИСУТСТВОВАЛИ?

ответа я так тогда и не получил

А тогда откуда знаете?