Консервативно- социальная партия (предварительный вариант партийной платформы)

[Слон]

     Да скифы - мы! Да, азиаты - мы,
    С раскосыми и жадными очами!
     А.Блок Скифы
Как мне кажется стране необходима такая партия
1.Опора на традиции.
 Каждая партия имеет своих идеологических  отцов, хоть и не всегда про некоторых сознаётся. Мы можем взять в их число например Л.Н.Гумилёва. Что нам это даёт? Если исходить из его теории этногенеза , мы только что вышли из эпохи гражданских войн (во всяком случае я на это очень надеюсь) и  впереди  у нас инерционная  фаза, лет 300 расцвета – золотой осени. Но у него же сказано, что в инерционную фазу ещё надо суметь войти, что вовсе не обязательно. Множество цивилизаций так и не смогли вовремя остановиться, так и погибли в хаосе   междоусобиц. Он так же писал, что за инерционной фазой идёт фаза обскурации, когда цивилизация  полностью деградирует и обычно гибнет, из - за вырождения народа. Европа  и США  сейчас именно в этой фазе, причём тянут нас за собой. Сумеем устоять, всё будет нормально, поддадимся, погибнем вместе с ними. Наши сегодняшние проблемы во многом порождены не логикой собственного развития, а логикой импорта идеологий. Надо научиться отличать семена от плевел. И без опоры на собственные традиции мы этого  сделать не сможем. И для этого нам нужен весь наш исторический опыт, включая время Ивана Грозного, Петра 1, Сталина, НЭПа, весь опыт, без оглядки на политические предпочтения!
2.Опора прежде всего на собственные силы.  Границы  нужно закрывать для нелегальной иммиграции и ввоза сельхозпродукции. Закупаться должно только то, что у нас не растёт, например бананы. Страна должна и кормить себя сама, и обеспечивать себя людьми тоже!
3. Религия в нашей стране  должна занять одно из главенствующих  мест. Причём должно произойти разделение сфер влияния различных конфессий, на основе исторических предпочтений разных народов. Это возможно. Во многом так и было до октябрьской революции. Так же надо разделить сферы влияния науки и религии. Введение в школе преподавания религии, в зависимости от региона. Можно обсудить и обдумать, опираясь на дореволюционный  опыт.
4.Социальная  сфера
Обязательная социальная  поддержка несостоятельных и максимальная поддержка в их реабилитации. Фактически прожиточный  минимум у нас гораздо больше чем в других странах, из-за  климата. До сих пор это было зашифровано в низких ценах на жильё, энергоносители и на многое другое. Коммерциализация очень многих сфер жизни в нашей стране будет стремительно это выявлять. Реформирование социалки, без учёта этого для нашей страны опасно. Как минимум надо это понимать! Государство должно прекратить бездумные эксперименты в этой области. Сначала нужно разобраться с действительным  прожиточным минимумом, а уже потом предпринимать какие либо шаги.
5.Демография
Сокращение численности  российского населения, не только русского, недопустимо. Всё что использует для увеличения рождаемости  современная  Европа, дает только временный эффект, необходимо использовать любой опыт. Хоть нацисткой Германии! На сегодняшний день демографическая проблема одна из главных угроз стране.
а) Никакого регулирования семьи! Сколько родилось, столько и родилось. При этом многодетные семьи не должны оставаться один на один со своими проблемами. Дети в детдомах , при живых родителях  и очереди на усыновление, позор и абсурд! В этом надо наводить порядок.
б)Запрет порнографии  и пропаганды сексуальных извращений, самая настоящая цензура. Наряду с этим внедрением в практику семейных консультаций то самым разным вопросам, в том числе и на интимные темы. А также бесплатные анонимные сексуальные консультации. Без ограничений по возрасту.
в) Государство должно вплотную заняться морально – этическим  воспитанием детей (скауты, самые различные спортивные, кружки  по интересам, военно-патриотические клубы и т.д. и т.п.). В основном бесплатно. Впрочем это надо обсудить и обдумать. Но молодёжь надо увести с улицы!
г) Необходимо раздельное обучение мальчиков и девочек , совершенно разное школьное воспитание. Девочка это прежде всего будущая женщина: хранительница домашнего очага, та которая дарит жизнь, а уже потом всё остальное. Мальчик прежде всего будущий мужчина : защитник отечества, опора семьи, а уже потом всё остальное. Далее  необходимо уменьшение умственных нагрузок в школе ( мы растим инвалидов!), за счёт так называемых серьёзных предметов, увеличение часов для гуманитарных предметов (каких именно по выбору учащихся) например таких как пение и рисование. Увеличение количества уроков физкультуры. Как минимум они должны проходить 3 раза неделю. Как показывает практика работы спортивных секций, меньше во многом  бессмысленно. Необходимо возвращение норм ГТО. Соответственно должен быть жёсткий  медицинский  контроль. Есть поговорка “физкультура  лечит, спорт калечит”.Так вот, школьная физкультура  должна именно лечить! Обязательное изучение мальчиками приёмов самообороны, как минимум они должны уметь и главное не боятся грубо говоря дать в морду, когда это необходимо.
   

[Слон]

 Психологические тренинги на умение не боятся конфликтных ситуаций, уметь вести себя в коллективе. Подавляющее число случаев ЧП с неуставными взаимоотношениями в армии, это элементарное неумение вести себя в коллективе и в конфликтных  ситуациях. Подъём уровня изучения иностранных языков. Неумение выпускников свободно говорить  на иностранном языке, это нонсенс. Зачем тогда их мучить несколько лет если в итоге языка они фактически не знают?
6.Имперский дух
 Практически всю свою историю Россия была империей, причём империей довольно веротерпимой и многонациональной. Необходимо использовать этот опыт для воссоздания  СССР в той или иной форме. И ключевым для этого воссоздания является возрождение  имперского духа России. Причём если мы не возродим его, то России останется только надеяться на чужое милосердие. Она так и будет оставаться беспомощной. Сумеем возродить и Россия поднимется и СССР восстановится, пусть и под другим названием. Восстановится по ходу дела.
7. Форма  правления
Какую  форму правления мы должны избрать? Для мобилизации всех сил, проведения крупных реформ жёсткий  режим подходит лучше. Слабость всех диктатур одна, в тенденции отрыва от народа и реальной ситуации в стране. Демократическая власть в этом плане  гораздо лучше. В спокойное благополучное время ничего больше и не надо. Но только у нас произошла абсолютизация  формы правления. Сама  по себе она ничего не решает и на мой взгляд зависит от степени управляемости страны, её готовности к диктатуре или демократии. Та демократия, которая была при Ельцине, это предтеча развала страны. Всё что сделано при Путине, сделано за счёт снижения уровня демократических свобод. Похоже сейчас более или менее оптимальное сочетание демократических  свобод и степени управляемости страны. И у нас есть реальная возможность проводить реформы не слишком сильно зажимая демократию, если будем помнить, что форма правления, всего лишь форма правления, не больше, хотя и не меньше. И у каждой из них есть свои достоинства и недостатки. Отказ от спокойного отношения к форме правления грозит или очередным уходом не туда, с очередной революцией, или беспомощностью в случае катастрофической  ситуации (а от них никто не застрахован).   
8.Сельское хозяйство
 Сельское хозяйство без поддержки государства у нас не выживает. Оно неконкурентоспособно  по определению. Сейчас это так. Потом может что и удастся придумать. Максимум что можно сделать сейчас , это минимизировать потери. Единственный путь для этого на мой взгляд, это преобразовать те колхозы и совхозы, что ещё остались, в госструктуры по поддержке фермеров. Где их не осталось, организовать такие структуры, и уже через эти структуры поднимать сельское хозяйство. Возможностей быть выгодными  для фермеров у них масса.
9. Промышленность.
Положение в промышленности  просто абсурдно! До сих пор каждая выпускаемая новая модель техники приспосабливается под возможности конкретного предприятия. Должно быть всё наоборот. Новые модели к примеру автомашин, с рекордными характеристиками, должны подтягивать под себя возможности завода. И характеристики
должны  быть именно рекордными. Иначе вся возня не имеет смысла. Чтобы предприятие могло быть конкурентоспособно на международном рынке оно должно жить в режиме
постоянной  реконструции и модернизации, внедрения новых технологий  и изобретений. И специалисты должны постоянно переучиваться  на новую технику. И тон в таком подходе к делу должен задать госсектор. На мой взгляд у нас ничего не получиться без большого госсектора. Страна такая. Это не означает, что должны вернуться времена социализма, с его тотальным госсектором. Он просто должен быть большим, исходя из здравого   смысла. При этом должно сохраняться полное равноправие  всех форм собственности. Никакого пересмотра итогов приватизации. Во многом ориентиром для нас может быть Швеция. На мой взгляд одной из главных проблем нашей  экономики является монополизм. И в конечном  итоге монополии должны остаться только в госсекторе, и только те которые НЕВЫГОДНО  дробить.   

В заключение. Если кому то за границей все эти меры не понравятся, это его проблемы. Лучше быть жизнеспособными  варварами - чем вымирающими, политкоректными  общечеловеками.
  С уважением  Слон

[bronislav]

Мы можем взять в их число например Л.Н.Гумилёва. Что нам это даёт?

Новый "изм" изобретаете?

Как мне кажется стране необходима такая партия

Больше одной партии народу не прокормить!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8800.new#new - о калейдоскопических партиях и их программах

[Слон]

Новый "изм" изобретаете?Больше одной партии народу не прокормить!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8800.new#new - о калейдоскопических партиях и их программах

А почему бы и нет. Каких  только партий у нас не организовывали, но вот такой почему то не было. А между тем потери от постоянных ломок до основания просто
фантастические. Я уж не говорю о том, что мы постоянно сначала отказываемся от своего собственного опыта и своих побед, а потом причитаем, что у нас одно дурашлёпство, поражения  и ошибки. А насчёт партий - гражданская война и социальные катаклизмы всегда дороже влиятельной оппозиции.
 С уважением Слон