Это обосновано в многочисленных книгах по археологии Вавилона и Константинополя. А вот обратная точка ничем не аргументирована.
сейчас всё так запутано...столько всяких переименований...мы пока не будем настаивать на своей версии

но попробуем по рассуждать логически
и так што мы имеем ... - Вавилон весьма великий город на ближнем востоке, по видимому столица богатейшей империи...
империя в ту пору была Византийская...или Персидская...Ассирийская империя уже к тому времени канула в лету...
што бы Вавилону быть крупнейшим и богатейшим городом он должен был бы распологаться на пересечении
многочисленных торговых путей...(стало быть нужно изучить караванные пути той эпохи...
став богатейшим и красивейшим городом Вавилон, подписал себе приговор как и все последующие подобные города-столицы империй...
т.е. можно смело провести аналогию между с Константинополем = Царь градом, столица Византийской империи, переименованый в Стамбул и ставший столицей Османской империи, Вавилоном, Троей, Римом, ...
если Троя, был таким значимым городом што за него сражались десятилетие...то значит там должна была бы быть не просто Троянское царство и тоже империя...но о Троянской империи упоминаний нет вовсе...
следовательно ...
можно предположить, што Троя это собирательный образ, повествующий о том как разрушаються крепости и уничтожаються все империисогласно историческим летописям, Византийские цари, сбежали и укрылись от своих грабителей и преследователей на Варяжской Руси...и основали новую столицу Москву...перенеся туда и символы Византийской власти Двухглавого орла = образ сердца
следовательно ...Москва это следующий город столица которой уготована участь всех предшественниц и Трои...
и по видимому у наших царей цезарей, цесарей -сеsарей... игра такая...одни цари сосдают империи и грабят народы, собирают сокровища внутри каменных стен, а другие цари их якобы приследуют и пытаються отнять всё што нажито непосильным трудом... +@>