ПАГУБНАЯ СУЩНОСТЬ ХРИСТИАНСТВА ИЛИ ЕВРЕЙСТВО,КАК ТАКОВОЕ

[CВЕТОСЛАВ]

Да. Так точно.

Хочу вас спросить,немного конечно наивно,но это потому-что от души-честно и не мудрствуя лукаво!Вот многие века существует массонство,несущее рабство и власть тёмных сил,должно же  быть какое-нибудь противоядие,иначе бы и о глоболизации не кричали,а восхваляли её.Был такой хороший писатель Маркеев,Светлая ему память,у него описывалось в художественном взгляде такие силы.Так как вы думаете,Стрела,Потомок и Леший,ну и все те,кто разумно мыслят и ищут истину: Есть ли хоть что-то,какая-либо общность людей,которая сдерживает тёмных?? "=?

[Потомок]

Хочу вас спросить,немного конечно наивно,но это потому-что от души-честно и не мудрствуя лукаво!Вот многие века существует массонство,несущее рабство и власть тёмных сил,должно же  быть какое-нибудь противоядие,иначе бы и о глоболизации не кричали,а восхваляли её.Был такой хороший писатель Маркеев,Светлая ему память,у него описывалось в художественном взгляде такие силы.Так как вы думаете,Стрела,Потомок и Леший,ну и все те,кто разумно мыслят и ищут истину: Есть ли хоть что-то,какая-либо общность людей,которая сдержиает тёмных?? "=?

СВЕТОСЛАВ,Маркеев-Фомин это фэнтези.Хочется,конечно разумного жития,но...это мало соотносится к разумности жизни,скорее всего чтиво для банального времяпровождения,когда читать нечего.

[CВЕТОСЛАВ]

СВЕТОСЛАВ,Маркеев-Фомин это фэнтези.Хочется,конечно разумного жития,но...это мало соотносится к разумности жизни,скорее всего чтиво для банального времяпровождения,когда читать нечего.

Блин,а как хочется,чтоб было!! А Фомина не читал. "=?

[Потомок]

Блин,а как хочется,чтоб было!! А Фомина не читал. "=?

СВЕТОСЛАВ,Фомин-псевдоним Маркеева.

[Потомок]

ИУДО-МАСОНЫ

Современные масоны пытаются уверить, будто древнего масонства вообще не было и таким простым способом силятся свалить преступления древних масонов либо на розенкрейцеров, либо на иллюминатов, либо на храмовников, вообще, на иные, якобы не масонские общества. Но все эти тайные общества были порождением и орудием воинствующего мессианства
24 июня 1917 года франк-масонство всего мира торжественно праздновало двухсотлетний юбилей своего современного устройства. В ознаменование этого события масоны издали (конечно, только для масонов) юбилейный сборник "Dеuх Siесlеs dе Franс-Mасоnnеriе", в котором помещено много данных о росте, развитии и современном состоянии франк-масонства во всех странах мира. Пытливый ум профана найдет в этой мало доступной, но высокоосведомленной книге немало полезных и неожиданных сведений и, во всяком случае, сможет охватить, оценить и понять всю мощность и всю влиятельность этой всемирной силы, чтобы не сказать — всемирной державы, управляемой из тайного, неведомого народам, центра.
"В 1717 году на возрожденном алтаре Великой Ложи Англии засверкал факел чистого и древнего масонства". Это официальное масонское свидетельство (стр. 33 Сборника) избавляет меня от тяжелого труда доказывать, что франк-масонство существовало за многие века до 1717 года и что в этом году в Англии произошло никак не основание, а лишь перестройка (возрождение) древнего масонства. Какова эта древность, это трудно определить, ибо дело идет об обществах, которые долгое время тщательно и планомерно скрывали свое существование. Современные масоны пытаются уверить, будто древнего масонства вообще не было и таким простым способом силятся свалить преступления древних масонов либо на розенкрейцеров, либо на иллюминатов, либо на храмовников, вообще, на иные, якобы не масонские общества.
На стр. 29-й вышеупомянутый юбилейный масонский сборник (1717-1917 г.) вторично опровергает подобные утверждения: "По этому пути был сделан важнейший шаг в 1721 году, когда 29 сентября Великая Ложа выразила убеждение, что древние конституции стали недостаточны и что желательны новые и лучшие формы". Раз в 1721 году существовали Древние конституции, то, значит, в свое время существовало и Древнее масонство. Кстати, указывая на этот важнейший шаг, сделанный Великой Ложей Англии в 1721 году, авторы юбилейного сборника поясняют, что "новизна" 1721 года выразилась, главным образом, в том, что христианская религия, как религия франк-масонства, была отменена.
Находящееся на стр. 10 юбилейного сборника признание, что после 1887 года Великая Ложа уничтожила в своем Ритуале все, что напоминало орден храмовников, является весьма ценным доказательством того, что до 1887 года сами масоны, в течение долгих веков, признавали свою преемственность от иудействовавшего ордена Храмовников.
Я не собираюсь писать истории масонства. Для целей моего настоящего труда вполне достаточно установить, что официальный масонский сборник признает древнее происхождение масонства и сам указывает, хотя и критикуя их, на ряд старых масонских писателей 18-го и 19-го веков, которые доказывали одни чрезвычайную древность масонства (Д-р Андерсон в 1723 г., брат Престон в 1772 г., Д-р Оливер в 1823 г., брат Митчел в 1823 г.), другие преемственную связь масонства с тайными обществами и еретиками средних веков (брат Гердер в 1889 г., брат Рамзай в 1737 г., брат Николай в 1806 г.).

http://pravaya.ru/ks/18068

[Rumata]

Да. Так точно.

жиды золотом власть захватывают. Причём тут христианство?

[CВЕТОСЛАВ]

СВЕТОСЛАВ,Фомин-псевдоним Маркеева.

Погоди,может ты не того имеешь ввиду,я его читал  серию "Странник"-"Орудие возмездия" и др..под именем Олег  Маркеев!

[CВЕТОСЛАВ]

ИУДО-МАСОНЫ

Современные масоны пытаются уверить, будто древнего масонства вообще не было и таким простым способом силятся свалить преступления древних масонов либо на розенкрейцеров, либо на иллюминатов, либо на храмовников, вообще, на иные, якобы не масонские общества. Но все эти тайные общества были порождением и орудием воинствующего мессианства
24 июня 1917 года франк-масонство всего мира торжественно праздновало двухсотлетний юбилей своего современного устройства. В ознаменование этого события масоны издали (конечно, только для масонов) юбилейный сборник "Dеuх Siесlеs dе Franс-Mасоnnеriе", в котором помещено много данных о росте, развитии и современном состоянии франк-масонства во всех странах мира. Пытливый ум профана найдет в этой мало доступной, но высокоосведомленной книге немало полезных и неожиданных сведений и, во всяком случае, сможет охватить, оценить и понять всю мощность и всю влиятельность этой всемирной силы, чтобы не сказать — всемирной державы, управляемой из тайного, неведомого народам, центра.
"В 1717 году на возрожденном алтаре Великой Ложи Англии засверкал факел чистого и древнего масонства". Это официальное масонское свидетельство (стр. 33 Сборника) избавляет меня от тяжелого труда доказывать, что франк-масонство существовало за многие века до 1717 года и что в этом году в Англии произошло никак не основание, а лишь перестройка (возрождение) древнего масонства. Какова эта древность, это трудно определить, ибо дело идет об обществах, которые долгое время тщательно и планомерно скрывали свое существование. Современные масоны пытаются уверить, будто древнего масонства вообще не было и таким простым способом силятся свалить преступления древних масонов либо на розенкрейцеров, либо на иллюминатов, либо на храмовников, вообще, на иные, якобы не масонские общества.
На стр. 29-й вышеупомянутый юбилейный масонский сборник (1717-1917 г.) вторично опровергает подобные утверждения: "По этому пути был сделан важнейший шаг в 1721 году, когда 29 сентября Великая Ложа выразила убеждение, что древние конституции стали недостаточны и что желательны новые и лучшие формы". Раз в 1721 году существовали Древние конституции, то, значит, в свое время существовало и Древнее масонство. Кстати, указывая на этот важнейший шаг, сделанный Великой Ложей Англии в 1721 году, авторы юбилейного сборника поясняют, что "новизна" 1721 года выразилась, главным образом, в том, что христианская религия, как религия франк-масонства, была отменена.
Находящееся на стр. 10 юбилейного сборника признание, что после 1887 года Великая Ложа уничтожила в своем Ритуале все, что напоминало орден храмовников, является весьма ценным доказательством того, что до 1887 года сами масоны, в течение долгих веков, признавали свою преемственность от иудействовавшего ордена Храмовников.
Я не собираюсь писать истории масонства. Для целей моего настоящего труда вполне достаточно установить, что официальный масонский сборник признает древнее происхождение масонства и сам указывает, хотя и критикуя их, на ряд старых масонских писателей 18-го и 19-го веков, которые доказывали одни чрезвычайную древность масонства (Д-р Андерсон в 1723 г., брат Престон в 1772 г., Д-р Оливер в 1823 г., брат Митчел в 1823 г.), другие преемственную связь масонства с тайными обществами и еретиками средних веков (брат Гердер в 1889 г., брат Рамзай в 1737 г., брат Николай в 1806 г.).

http://pravaya.ru/ks/18068

Вот спасибо!Почитаем! )<

[Потомок]

Крестить или не крестить?

Мы часто следуем национальным традициям, даже не задумываясь — каковы их смысл и происхождение. Одной из них, по мнению многих россиян, является обычай крестить новорожденных. Таинство крещения — это обряд приобщения к церкви, и по-хорошему такой выбор должен быть сделан каждым самостоятельно. Однако сегодня эта процедура воспринимается родителями как неотъемлемая часть процесса взращивания и воспитания нового человека. В современной России массовая мода на крестины возникла сразу после демонтажа социалистического строя, когда вся страна внезапно ринулась в «лоно родной церкви» отмаливать содеянное за годы атеизма. Вчерашние члены коммунистической партии, разрушители церквей и критики религии, сняв кепки и шляпы выстраивались в очередь к иконам со свечками в руках. Как будто сорвавшись с цепи, граждане нашей страны начали принимать крещение и приобщать таким же образом к религии своих детей. В результате этого подавляющее большинство представителей современной молодежи крестили в несознательном возрасте, не спросив их собственного мнения. Казалось бы, родители часто делают выбор за своего ребенка, например — на каком языке ему говорить, какие прививки делать и в какой садик идти, но здесь, на мой взгляд, есть очень важное отличие: одно дело выбор жизненно-необходимого, а другое — добровольно-принимаемого.
В большинстве случаев главными идеологами крещения новорожденных выступают люди старшего поколения. Их основным и, как правило, единственным аргументом «ЗА» является утверждение о том, что данный обряд является частью русских традиций. Однако если вспомнить историю возникновения христианства на Руси, то становится ясно, что оно скорее чуждо, нежели близко русскому человеку. Ведь крещение Руси, согласно официальным данным, проводилось «огнем и мечом», т.к. коренные жители очень противились навязыванию новой иноземной религии. В ходе «христианизации» славян было уничтожено около 80% населения страны (~9 из 12 миллионов)!!! То есть «реформаторы» вынуждены были вырезать всю сознательную взрослую часть граждан и оставить в живых только «отроков не помнящих своих отцов и дедов». В ходе внедрения христианской религии были уничтожены древние святыни славян: сожжены храмы, памятники культуры, языческие идолы и капища. И все это — исторические факты, изучаемые в рамках школьной программы.
Кроме того, оказывается, даже само понятие «Русская православная церковь» — не легитимно, т.к. по-научному данная «организация» называется «Римская каноническая церковь византийского толка».
Христианское «святое писание» было создано на основе иудаистских текстов. «Ветхий завет» Библии — сокращенная редакция Торы (главной книги иудейской религии), просто кишит массой фактов геноцида и других зверских преступлений, совершенных как самими персонажами, так и почитаемым ими Божеством (именуемым: Яхве, Иегова, Савваоф, Элохим). Взять, например, поступок Ноя — великого «праведника» — единственного кто по мнению Бога был достоин спасения во время Великого Потопа. Этот «человек» не нашел ничего лучше чем сжечь на костре добрую половину из спасенной им живности в благодарность «Всеблагому»!!!

http://www.vnuki-svaroga.ru/archives/1524

[Потомок]

Погоди,может ты не того имеешь ввиду,я его читал  серию "Странник"-"Орудие возмездия" и др..под именем Олег  Маркеев!

Он самый - Олег Фомин

[CВЕТОСЛАВ]

Он самый - Олег Фомин

Да,он,бывший пограничник,настоящий воин,Вечная ему Память! )<

[Потомок]

Да,он,бывший пограничник,настоящий воин,Вечная ему Память! )<

Прими соболезнование и горечь утраты.

[CВЕТОСЛАВ]

Прими соболезнование и горечь утраты.

Принимаю.

[Потомок]

Принимаю.

Дружище,начал читать Истархова -"Удар Русских Богов".Несмотря на катастрофическую нехватку времени,каждое предложение из этой книги я осмысливаю
с благоговением.Молодец мужик!Всё то,что мало понятно,он разъясняет логически разумным изложением.Как бы нам всё это разумное возвести в ранг понятного.

[CВЕТОСЛАВ]

Дружище,начал читать Истархова -"Удар Русских Богов".Несмотря на катастрофическую нехватку времени,каждое предложение из этой книги я осмысливаю
с благоговением.Молодец мужик!Всё то,что мало понятно,он разъясняет логически разумным изложением.Как бы нам всё это разумное возвести в ранг понятного.

Тебя,друже не поймёшь,то-ли ты серьёзно,то-ли подсмеиваешься ?! */.Кому надо поймут,а если не нужен человеку разум,то он и читать то не будет!На Истархова вон кобавцы столько грязи вылили,козлы они все кобовские,кракоты,самборы,везде жиды залазят,чтобы порочить и раздор вносить.Эти Зазнобин с компашкой всех помоями поливают,самбоги вонючие,все  то у них жиды,одни они светоч просвещения,типичные провокаторы и холуи!

[Потомок]

Тебя,друже не поймёшь,то-ли ты серьёзно,то-ли подсмеиваешься ?! */.Кому надо поймут,а если не нужен человеку разум,то он и читать то не будет!На Истархова вон кобавцы столько грязи вылили,козлы они все кобовские,кракоты,самборы,везде жиды залазят,чтобы порочить и раздор вносить.Эти Зазнобин с компашкой всех помоями поливают,самбоги вонючие,все  то у них жиды,одни они светоч просвещения,типичные провокаторы и холуи!

CВЕТОСЛАВ,ты хоть попытайся вчитываться в то,что тебе кажется непонятно.

[CВЕТОСЛАВ]

CВЕТОСЛАВ,ты хоть попытайся вчитываться в то,что тебе кажется непонятно.

Чай не слепой ,интонация  какая была возвышенно-поэтическая",с благоговением" {*} ,я  сразу тебя представил  вскидывающего взгляд в небеса после каждой прочитанной фразы,но потом думаю,чё-то  на тебя не похоже,значит подкалывает.

[Потомок]

Чай не слепой ,интонация  какая была возвышенно-поэтическая",с благоговением" {*} ,я  сразу тебя представил  вскидывающего взгляд в небеса после каждой прочитанной фразы,но потом думаю,чё-то  на тебя не похоже,значит подкалывает.

"Дружище,начал читать Истархова -"Удар Русских Богов".Несмотря на катастрофическую нехватку времени,каждое предложение из этой книги я осмысливаю
с благоговением.Молодец мужик!Всё то,что мало понятно,он разъясняет логически разумным изложением.Как бы нам всё это разумное возвести в ранг понятного."-ткни пальцем на ёрничество.

[CВЕТОСЛАВ]

"Дружище,начал читать Истархова -"Удар Русских Богов".Несмотря на катастрофическую нехватку времени,каждое предложение из этой книги я осмысливаю
с благоговением.Молодец мужик!Всё то,что мало понятно,он разъясняет логически разумным изложением.Как бы нам всё это разумное возвести в ранг понятного."-ткни пальцем на ёрничество.

Чё завёлся,я ж думал вот:с благоговением,        ,Так шо извини за ошибку

[Потомок]

Чё завёлся,я ж думал вот:с благоговением,        ,Так шо извини за ошибку

CВЕТОСЛАВ,мне нужно уподобиться кому-либо,чтобы влиться в кагорту понятливых?
Ты думаешь я не понимаю,что творится на этом ресурсе и кто тут правит.
На моих глазах, удаляются мои,терпимые для понимания оппонента цитаты,удаляются тем,кто сам грешит манией циничного пасквиля и засерательства
этого раздела,только потому,что умеет лизать то,что растекается взаимностью.
Я,такой какой есть.Никогда не подлаживался под лизоблюдов и никогда не буду подпевать тем,кто пробивает себе дорогу, куда бы ни было, лизоблюдством.