ПАГУБНАЯ СУЩНОСТЬ ХРИСТИАНСТВА ИЛИ ЕВРЕЙСТВО,КАК ТАКОВОЕ

[Потомок]

Символы Христианства

Христианство

  ГЛАЗА – совершенно бесполезные хорошему христианину органы, так как он должен закрыть глаза, чтобы не сбиться с пути спасения, и даже выколоть их, когда они смущаются поведением духовенства. См.УШИ.

ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Его крайне редко можно встретить в христианской религии, и он совершенно бесполезен ей. Будучи творением божьим, она не подчиняется человеческим законам здравого смысла. Хороший христианин должен подавить в себе разум, чтобы укрепиться в вере, и, если священник говорит ему, что три равно единице или что бог есть кусок хлеба, он обязан этому верить вопреки здравому смыслу.

ИСТИНА. Есть две истины: одна – человеческая, а другая – богословская, или божественная. Первая совершенно непригодна духовенству, а потому она ненастоящая. Вторая ему выгодна, а потому она единственно правильная.

МЫСЛИ. Богу наносят тяжкое оскорбление непроизвольные движения, происходящие в человеческом мозгу, особенно если эти движения не руководятся духовенством. Бог проклинает всех тех, кто мыслит несогласно со священниками, обладающими прерогативой мыслить за других. Вот почему служители церкви так усердно копаются в совести верующих: они боятся, что в их головах окажутся какие-нибудь контрабандные мысли.

НАУКА. Эту гибельную вещь следовало бы удалить из каждого христианского государства. Человек, наполненный наукой, не влезет в узкие врата рая. Необходима лишь наука спасения: ее легко усвоить, стоит лишь предоставить себя в руки духовенства.

НЕВЕЖЕСТВО. Первая предпосылка веры, и потому церковь так высоко ее ценит. С тех пор как миряне перестали блистать невежеством, вера оскудевает, любовь к ближнему теряет свою пылкость и акции духовенства сильно упали.

НЕЛЕПОСТИ. Их не может быть в религии; она – создание логоса, или божественного разума, который, как известно, не имеет ничего общего с разумом человеческим. Лишь вследствие неверия безбожники воображают, что находится множество нелепостей в христианстве. Но ведь отсутствие веры есть величайшая нелепость, Чтобы очистить христианство от всех нелепостей, достаточно привыкнуть к ним с самого раннего детства и никогда не разбираться в них. (Читай учебник «Основы православной культуры»). Чем какая-нибудь вещь нелепее в глазах человеческого разума, тем более она приемлема для разума божественного, то есть религии.

НЕПОСТИЖИМОЕ. Основа всякой религии. Непостижимо всё то, чего нельзя понять и что заставляет простаков таращить глаза и развешивать уши. Для нечестивых умов непостижимы лишь два явления на этом свете: покорность рода человеческого и наглость РПЦ, неспособной краснеть.

НЕЯСНОСТИ. В библии и в богооткровенной религии мы часто встречаем места, смысл которых неясен. Неверующих они смущают, но люди набожные молча поклоняются всему, чего не понимают. Не возбуждающая недоумений религия давно прогорела бы. Что делали бы наши святые толкователи, если бы бог выражался слишком ясно?

РАЗУМ. Нет на свете ничего более вредного для разумного существа, Бог оставляет разум лишь тем, кого он обрекает на вечное проклятие, он отнимает его по своей доброте у тех, кого он хочет спасти или сделать полезным церкви. Долой разум! – вот основа религии. Если бы религия была разумна, она обладала бы убедительностью, и что осталось бы тогда с верой? Впрочем, к голосу разума следует прислушиваться, когда он случайно не расходится с интересами церкви.

СВОБОДА МЫСЛИ. Она должна строжайше подавляться. Священники получают плату за то, что думают, и верующие должны лишь копить денежки для тех, кто думает за них. (Ну и ждать распространения «призывов по храмам»).

СЛЕПАЯ ВЕРА. Истинная вера всегда слепа; она совпадает с верой простака. Она требует, чтобы православный с завязанными глазами шел за сударьом попом, протестант – за пастором, мусульманин – за муфтием.

СТРАХ. Начало всякой премудрости. Никогда разум не работает лучше, чем когда он объят страхом. Трусы – самые полезные для церкви люди; если бы человечество сделалось вдруг мужественным, духовенство пришло бы в полное отчаяние.

СХОЛАСТИКА.Важная составная часть богословия; это – искусство аргументировать словами, придуманными для затемнения понятий и для того, чтобы мешать нам слишком ясно видеть путь спасения.

http://www.sunhome.ru/journal/1248

[Потомок]

О христианстве

   В христианстве я вижу одну из множества религий, которые сыграли в истории человечества определенную роль, и, несомненно оказали огромное влияние на культуру и уклад всех государств и народов Земли. Я не рассматриваю христианство только как совокупность нелепостей, а рассматриваю некоторые книги Библии, на которые христианские богословы опираются и по сей день, несмотря на явные противоречия и казусы, которые видят и сами священники.
Христианство как исторический факт и христианство как религиозное учение, навязывающее свои догмы и в современном мире – это два разных феномена. Если первый мы должны изучать с исторической и культурологической точки зрения, то со вторым необходимо, с моей точки зрения, бороться. Под словом «бороться» я имею ввиду не кулаки, а конструктивную критику, основанную, прежде всего, на фактах и логических умозаключениях.
Хочу также заметить, что христианство существует и сегодня во многих странах, не потому, что оно является совершенным учением, а потому, что оно дает иллюзию вечной жизни верующим людям. Если бы не было этой составляющей, не было бы и христианства в принципе.

Письменность на Руси

Долгое время существовало мнение, да многие и до сих пор так думают, что письмо на Русь пришло вместе с христианством, с церковными книгами и молитвами. Однако факты говорят о другом.
   Есть свидетельство о существовании славянской письменности задолго до христианизации Руси. В 1949 г. советский археолог Д. В. Авдусин во время раскопок под Смоленском нашел глиняный сосуд, относящийся к началу Х в. Это, так называемый, гнездовский сосуд - корчага. На нем было нацарапано всего одно слово: "гороукша" или "гороухша". Некоторые ученые считают, что в сосуде была горчица, другие - нефть для разжигания погребального огня.
Это означало, что уже в это время в восточнославянской среде бытовало письмо, существовал алфавит. Об этом же говорит и свидетельство византийского дипломата и славянского просветителя Кирилла. Во время пребывания в Херсонесе в 60-е годы IX в. он познакомился с Евангелием, написанным славянскими буквами. В дальнейшем Кирилл и его брат Мефодий стали основоположниками славянской азбуки, которая, видимо, в какой-то части основывалась на принципах славянского письма, существовавшего у восточных, южных и западных славян задолго до их христианизации.
Надо вспомнить и о том, что договоры Руси с Византией, относящиеся к первой половине Х в., имели «противени» — копии, также написанные на славянском языке. К этому времени относится существование толмачей-переводчиков и писцов, которые записывали речи послов на пергамент.

Таким образом, утверждения православных кликуш о том, что до христианства Русь была дикой и безграмотной страной - это просто неприкрытая ложь!!!

Догмы, аксиомы и постулаты

Смешение понятий догма и аксиома (постулат) многими верующими, заставило меня обратиться к этой теме. Рассмотрим определения, которые даются в словарях и энциклопедиях.
Догма (от греч. dógma - мнение, учение, постановление), положение (или доктрина), признаваемое непререкаемым, беспрекословным и неизменным и принимаемое бездоказательно, некритически, на основе религиозной веры или слепого подчинения авторитету, а не на основе опыта, логического доказательства и проверки на практике (БСЭ).
Аксиома  (Толковый словарь Даля) - очевидность, ясная по себе и бесспорная истина, не требующая доказательств, напр. целое всегда, больше части своей; основная истина, самоистина, ясноистина.
Аксиома (БЭС)(греч. axioma) - положение, принимаемое без логического доказательства в силу непосредственной убедительности; истинное исходное положение теории.
Постулат (от лат. роstulatum - требование), 1) утверждение (суждение), принимаемое в рамках к.-л. науч. теории за истинное, хотя и не доказуемое её средствами, и поэтому играющее в ней роль аксиомы. 2) Общее наименование для аксиом и правил вывода к.-л. исчисления. (Большой Российский энциклопедический словарь)
Постулат - в математике, логике: исходное положение, допущение, принимаемое без доказательств, аксиома.

   Итак, аксиома и постулат, по сути, являются синонимами и означают истину, не требующую доказательств не в силу веры, а в силу самоочевидности. Веришь ты или не веришь, но целое всегда больше своих частей и доказать обратное невозможно!
В отличие от аксиомы, догма – не очевидна!!! Однако, она требует беспрекословного признания, даже, если протеворечит фактам, опровергающим эту догму. Например, догмат троичности Бога ничем не доказан и логически абсурден, однако на нем держится христианство.

http://matterreason.narod.ru/_private/kratzamet.htm

   

[Кирдык]

Это означало, что уже в это время в восточнославянской среде бытовало письмо, существовал алфавит. Об этом же говорит и свидетельство византийского дипломата и славянского просветителя Кирилла. Во время пребывания в Херсонесе в 60-е годы IX в. он познакомился с Евангелием, написанным славянскими буквами. В дальнейшем Кирилл и его брат Мефодий стали основоположниками славянской азбуки, которая, видимо, в какой-то части основывалась на принципах славянского письма, существовавшего у восточных, южных и западных славян задолго до их христианизации.

Т.е. К&M использовали уже известные славянские буковки, плагиат?
Отчего же буковки те так походили на греческие? Не от того ли что письмена всякие религиозные от греков взяли?
Как бы то ни было, но проблема и споры о письменности в дохристианскую эпоху на Руси существуют.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%E1%EB%E5%EC%E0_%E4%EE%F5%F0%E8%F1%F2%E8%E0%ED%F1%EA%EE%E9_%EF%E8%F1%FC%EC%E5%ED%ED%EE%F1%F2%E8_%F3_%F1%EB%E0%E2%FF%ED

[Потомок]

Письменность на Руси до христианской кабалы.

http://akopyan.ru/page.php?id=2199

http://www.dazzle.ru/spec/aampnr.shtml

http://www.ruscenter.ru/364.html

http://rf-history.narod.ru/60.html -также ещё много сайтов, на которых так или иначе говорится о том, что на Руси существовала письменность до 10 века, то бишь, до насильного крещения.

[Потомок]

Так почему же не любят евреев?

   Дорога из Акабы в Петру - розовый город в горах, идет в сторону Саудовской Аравии. За спиной оказывается Акабский залив Красного моря, с расположившемся невдалеке израильским городом Элат.
Справа по ходу темная возвышенность с проступающими жирными черными полосами неведомой мне горной породы. - Шайтан-гора? – спрашиваю водителя.

  - Нет, - отвечает он
– Шайтан там. И показывает пальцем назад, в сторону Элата.
Мир с Израилем Иордания заключила достаточно давно, но в душах местных жителей его еще долго не будет.
Дорога неожиданно оказалась длинная – основную трассу перекрыл горный обвал. Время подумать было…
Почему в этих краях Израиль тихо ненавидят, в общем-то, понятно.
Приехали, влезли. Заявили местным проживающим: «Вас здесь не стояло. Это всегда было, есть и будет наше – еврейское».
Какие основания?
Ну, с этим все в порядке – предъявили Ветхий завет.
Интереснее иное: а где к евреям относятся иначе? Где тот благословенный край, та страна, где есть евреи, и нет антисемитизма? Почему весь мир так единодушен в неприятии евреев? За что их так? За то, что они Христа распяли, и кровь детскую пьют? – уже не проходит. Времена другие. Времена изменились, а отношение, идущее из глубины веков, сохранилось.
Почему?
   Евреи и сегодня, в XXI веке, искренне считают себя богоизбранным народом. Были ли другие претенденты на это высокое звание, как происходили выборы и по каким критериям – никому не известно. Но известно, что именно евреи по дару Божией Благодати являются хранителями на земле чистой неповрежденной веры в Бога и истинного благочестия. Откуда им это известно? Из Торы. Это настолько же достоверная информация, как и то, что Бог создал мир за неделю.
Но стоп!
   Стоит только погрузиться в толкование богословских текстов, и все кончено – выбраться невозможно. За тысячелетия упражнений в этой области знания уже твердо доказано, что плоское оно же шарообразное, а столпы, на которых стоит Земля – вовсе и не столпы, и в Библии, оказывается, прямо, черным по белому записано, что Земля - шар, висит в невесомости… все это понятно. Не понятно только за что преследовали Колю Коперника и сожгли Джордано Бруно? Ладно, спишем на издержки. Сожгли и сожгли.
Итак, евреи (но только те из них, которые истинно верующие) – богоизбранный народ. Это не обсуждается.
Обсуждается иное: почему божьих избранников, со всеми полагающимися им в связи с этим почестями, не принимают во ВСЕХ весях нашей планеты?
Черчилль бросил остроумную фразу по поводу того, что в Великобритании антисемитизма нет, и не будет, поскольку англичане никогда не согласятся считать евреев умнее себя. Антисемитизм на туманном Альбионе, как и везде в мире, есть. Но в этой фразе заложен один из вариантов ответа на интересующий меня вопрос – ЗАВИСТЬ: евреи выделяются среди прочих умом и способностями, поэтому все прочие народы им завидуют. Из этого, как будто, и проистекают все еврейские проблемы.

http://www.snob.ru/profile/18626/blog/30301

[Кирдык]

Антисемитизм на туманном Альбионе, как и везде в мире, есть. Но в этой фразе заложен один из вариантов ответа на интересующий меня вопрос – ЗАВИСТЬ: евреи выделяются среди прочих умом и способностями, поэтому все прочие народы им завидуют. Из этого, как будто, и проистекают все еврейские проблемы.

Вот вам и корни антисемитизма... Ну, одна из версий.

[Потомок]

Евреи обладают своеобразным механизмом вытаскивать из общего контекста материала отдельные цитаты, опираясь на которые навязывают интересующимся прямо противоположное восприятие общей картины того, что заложено в сабже. Этим самым они многократно подтверждают двуликость еврейского поведения.

[Кирдык]

Евреи обладают своеобразным механизмом вытаскивать из общего контекста материала отдельные цитаты, опираясь на которые навязывают интересующимся прямо противоположное восприятие общей картины того, что заложено в сабже. Этим самым они многократно подтверждают двуликость еврейского поведения.

Подобная характеристика вполне относится и к тебе. Например, ты в Евангелие находишь одно и по одним цитатам судишь и делаешь выводы, а тот же Добрыня - по другим и соответственно другие выводы делает.
Так что хватит уже принижать свои достоинства и умения.

[Потомок]

Анатолий Брагин

РУССКИЙ ОТВЕТ НА ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС

Иисус Христос называл себя Истиной: «Я есмь путь и истина и жизнь» (Ин. 14:6). Что же эта истина несёт людям? Чему учит их?

В предлагаемой вниманию вдумчивого читателя книге автор делится собственным опытом постижения христианской «истины» и постепенного прозрения на путях её преодоления. Автор надеется, что это поможет нашим согражданам избежать многих ошибок в собственных поисках истины и изначально сделать правильный выбор на всю последующую жизнь. От этого будет зависеть не только дальнейшая судьба каждого вступающего в жизнь молодого человека, но и судьба всей России – или её окончательная гибель в тисках иудохристианского космополитизма, или новое возрождение на основе истинно русской идеологии.

http://www.braginbook.narod.ru/
Скачать: http://www.braginbook.narod.ru/bragin_russkiy_otvet_na_evreiskiy_vopros_kniga.zip

[Потомок]

ЦЕРКОВНОЕ БОГОСЛУЖЕНИЕ

 Уже очень давно задаю этот вопрос христианам-жидоборцам, но ответа так и не получил. Все куда-то пропадают,либо начинают хамить, язвить,переводят разговоры на личности и т.д. Может кто-либо из христиан даст аргументированный ответ?

Христианство составляет с иудаизмом почти одно идеологическое древо, на котором новый завет - лишь малый побег. На словах христиане пытаются оторваться от иудеев,
даже доказать, что они антиподы иудейству.

Христиане, даже не смущаясь своей однодревности с иудеями, сравнивают иудаизм со зловонием, а христианство с ароматом. Но как может соседствовать на одном древе пряность и гадость, яд и противоядие?

Почему в христианских храмах звучат только жидовские имена, прославляются только жиды,Сион,Израиль и т.д.?

"Полнота христианства обнимает собой иудейство,
а полнота иудейства есть христианство"
верховный "раввин всея Руси" Алексий II

"Для пропаганды наших идей нам незачем созывать собрания с их неизбежно болтовнёй, эта пропаганда войдёт как составная часть в БОГОСЛУЖЕНИЕ". Теодор Герцль, "Еврейское государство"

  Уже сам факт сосуществования на одном древе должен был бы заставить христиан крепко призадуматься. Но этого не происходит. Мрачное соседство их не коробит. Шовинистская идеология ветхого завета
 их не смущает. Сплошь преступно-уголовные биографии библейских персонажей и отвратительные лики этих уголовников на иконах - это их глаз не смущает. Они веками поклоняются этим ликам, слышат и нашептывают с благоговением их иудейские имена.
Более того, в честь этих уголовников они сами были наречены и продолжают давать эти имена своим детям. Такие имена, как Иван, Михаил, Мария, Семён, Захар и другие - еврейские имена. Ничего русского
в них отродясь не было, нет, и никогда не будет. Русские, так называемые православные, веками претендуют на то, что только они по-настоящему любят и славят библию, Иисуса Христа, апостолов и иже с ними.
  Около 1000 лет во всех храмах на всех службах и при всех требах христианские попы славят иудейских персонажей. Ежедневно в молитвах, проповедях и песнопениях превозносят их до небес.
Себя же при этом опускают до уровня ада и ниже. Такая традиция оплевывания своей жизни, своей истории, своей культуры, своей исконной религии (естественно, не христианства), своих великих и славных
деятелей незримыми корнями упирается в христианскую интернационализацию.
   Часто от наших христианствующих горе-патриотов приходится слышать "русский - это православный" (имеется в виду христианство). Я ставлю под большое сомнение этот нелепый принцип. А остальные как?
В России много атеистов, их чуть меньше половины от общего населения. Они что, должны быть исключены из нации? А как быть с русскими язычниками? А со старообрядцами?
Правда,говорят, что это неважно, ибо рождены в православной стране. Христианское православие - это якобы вся суть русской культуры. На самом деле подобное утверждение - это бред. Называть христианскую
культуру русской может только дурак. По такому нелепому определению придется записать в русские и греков, и украинцев, и румын, и болгар, и сербов, и даже японцев.

Но что творится в богослужениях?

http://blogs.mail.ru/mail/vladolej2012/478D675A2DF96C28.html

[Добрыня Никитич]

..

"Полнота христианства обнимает собой иудейство,
а полнота иудейства есть христианство"
верховный "раввин всея Руси" Алексий II

..

Скиздино у известного богословского философа В. Соловьева.

[Strela]

Лев Толстой о религии.

5 января, 2010 Письмо Льва Толстова А. И. Дворянскому, 13 декабря 1899 года.

1899 г. Декабря 13. Москва.
Александр Иванович,

Получив ваше письмо, я тотчас же решил постараться наилучшим образом ответить на вопрос первой, самой первой важности, который вы мне ставите и который, не переставая, занимает меня, но разные причины до сих пор задерживали, и только теперь я могу исполнить ваше и мое желание.

С того самого времени — 20 лет тому назад,— как я ясно увидал, как должно и может счастливо жить человечество и как бессмысленно оно, мучая себя, губит поколения за поколениями, я все дальше и дальше отодвигал коренную причину этого безумия и этой погибели: сначала предоставлялось этой причиной ложное экономическое устройство, потом государственное насилие, поддерживающее это устройство; теперь же я пришел к убеждению, что основная причина всего — это ложное религиозное учение, передаваемое воспитанием.


Мы так привыкли к этой религиозной лжи, которая окружает нас, что не замечаем всего того ужаса, глупости и жестокости, которыми переполнено учение церкви; мы не замечаем, но дети замечают, и души их неисправимо уродуются этим учением. Ведь стоит только ясно понять то, что мы делаем, обучая детей так называемому закону божию, для того, чтобы ужаснуться на страшное преступление, совершаемое таким обучением. Чистый, невинный, необманутый еще и еще не обманывающий ребенок приходит к вам, к человеку, пожившему и обладающему или могущему обладать всем знанием, доступным в наше время человечеству, и спрашивает о тех основах, которыми должен человек руководиться в этой жизни. И что же мы отвечаем ему? Часто даже не отвечаем, а предваряем его вопросы так, чтобы у него уже был готов внушенный ответ, когда возникнет его вопрос. Мы отвечаем ему на эти вопросы грубой, несвязной, часто просто глупой и, главное, жестокой еврейской легендой, которую мы передаем ему или в подлиннике, или, еще хуже, своими словами.
http://adonaris.livejournal.com/114021.html

[Strela]

Бред пациента палаты номер 6.

http://www.youtube.com/v/qH_qa7FUDZA?version

[Потомок]

Бред пациента палаты номер 6.

http://www.youtube.com/v/qH_qa7FUDZA?version

Типичная брехня жида. Сказать сказал, а что сказал сам не понял. Герман Львович-еврей

[Mby]

Типичная свинобыдлячья брехня..., в лучших традициях...так сказать...

[Добрыня Никитич]

Типичная брехня жида. Сказать сказал, а что сказал сам не понял. Герман Львович-еврей

Палата номер 6 - это палата с родноверами. Поражает их непроходимая тупость.

[Потомок]

Интересная ситуация создана в России.
Казалось бы, что в стране, в Русском государстве должна главенствовать русская власть и правительство, должны быть у власти те, кто представляет власть народа,
являющегося фундаментом этого государства, основой государственности Российской Федерации, но, этим пространством, после 1790 года повсеместно, на всём
пространстве стали править жиды. Эти  твари, изгоняемые из всех пространств, закрепились здесь и начали извлекать из него ресурсы для своего продвижения, ассимилироваться.
По жидовски:"АССИМИЛЯЦИЯ, социально-культурный процесс, в ходе которого осознание общности связей с одной национально-культурной группой сменяется идентификацией с другой. В результате ассимиляции индивид или группа могут частично или полностью утратить свой первичный национальный облик. Обычно группа национального, этнического, религиозного или языкового меньшинства ассимилируется с большинством, в среде которого она живет. Ассимиляция протекает посредством идентификации с культурой, религией, национальными или политическими идеалами ассимилирующей среды или посредством смешанных браков. "

[CВЕТОСЛАВ]

Интересная ситуация создана в России.
Казалось бы, что в стране, в Русском государстве должна главенствовать русская власть и правительство, должны быть у власти те, кто представляет власть народа,
являющегося фундаментом этого государства, основой государственности Российской Федерации, но, этим пространством, после 1790 года повсеместно, на всём
пространстве стали править жиды. Эти  твари, изгоняемые из всех пространств, закрепились здесь и начали извлекать из него ресурсы для своего продвижения, ассимилироваться.
По жидовски:"АССИМИЛЯЦИЯ, социально-культурный процесс, в ходе которого осознание общности связей с одной национально-культурной группой сменяется идентификацией с другой. В результате ассимиляции индивид или группа могут частично или полностью утратить свой первичный национальный облик. Обычно группа национального, этнического, религиозного или языкового меньшинства ассимилируется с большинством, в среде которого она живет. Ассимиляция протекает посредством идентификации с культурой, религией, национальными или политическими идеалами ассимилирующей среды или посредством смешанных браков. "

А ведь главную роль в этом сыграла навязанная ублюдком Владимиром христианство,используя эту рабскую религию,жиды везде и пролазили,и не только в России.

[Валдай]

А ведь главную роль в этом сыграла навязанная ублюдком Владимиром христианства,используя эту рабскую религию,жиды везде и пролазили,и не только в России.

это да
христианство - среда еврейского влияния

[CВЕТОСЛАВ]

это да
христианство - среда еврейского влияния

Ну тут у нас разногласий нет,я думаю всё равно когда-нибудь все поймут,что эту за отраву нам,Русам,навязали ...