ПАГУБНАЯ СУЩНОСТЬ ХРИСТИАНСТВА ИЛИ ЕВРЕЙСТВО,КАК ТАКОВОЕ

[Добрыня Никитич]

   Основная ошибка Лешего (если это ошибка) и лешеподобных та, что они не разделяют нравственные основы религии, которые с верой в бога никак не связаны, и богословские награмождения на эти основы. Я постоянно подчеркиваю, ищите иудаизм в Мубае, т.е. выделите его иудейские нравственные основы. Они главные в иудаизме. То же самое можно сказать о христианстве и христианах. Я не верю в бога, но принимаю нравственную базу христианства. Она никак не связана ни с каким богом, я их могу выполнять без веры в бога, он мне не нужен.
    Ординарный ум леших не в состоянии видеть эти различия, либо они специально их "не видят", творя свои мерзостные антихристианские дела. Недаром они все стушевались перед моим вопросом, как из христианства вывести рабство? Его не вывести, вот родноверы и манкируют вопрос, как жиды. С одной грядки ягодки.

[fesa]

Если строго следовать канонам РПЦ, то примерно 95% священников нужно из церкви гнать поганой метлой. Фарисейство и книжничество душат РПЦ, хотя вся церковь заключается всего в одной фразе.

[silvan]

  Основная ошибка Лешего (если это ошибка) и лешеподобных та, что они не разделяют нравственные основы религии, которые с верой в бога никак не связаны, и богословские награмождения на эти основы. Я постоянно подчеркиваю, ищите иудаизм в Мубае, т.е. выделите его иудейские нравственные основы. Они главные в иудаизме. То же самое можно сказать о христианстве и христианах. Я не верю в бога, но принимаю нравственную базу христианства. Она никак не связана ни с каким богом, я их могу выполнять без веры в бога, он мне не нужен.
    Ординарный ум леших не в состоянии видеть эти различия, либо они специально их "не видят", творя свои мерзостные антихристианские дела. Недаром они все стушевались перед моим вопросом, как из христианства вывести рабство? Его не вывести, вот родноверы и манкируют вопрос, как жиды. С одной грядки ягодки.

Идиота Добриньку опять пробил словестный понос - ни о чем. Всё таки семя Амраамово, пёс жрущий с жидовского стола - что еще оЖИДать

Какая нравственная база христианства? Напиши хоть раз толком, основываясь на еврейских Торе, ТаНаХ и Евангелиях.
Трепло.

[Добрыня Никитич]

Идиота Добриньку опять пробил словестный понос - ни о чем. Всё таки семя Амраамово, пёс жрущий с жидовского стола - что еще оЖИДать

Какая нравственная база христианства? Напиши хоть раз толком, основываясь на еврейских Торе, ТаНаХ и Евангелиях.
Трепло.

Этом я подробно растолковывал десятки раз. Но ... если кто-то идиот, то это надолго.

[silvan]

Если строго следовать канонам РПЦ, то примерно 95% священников нужно из церкви гнать поганой метлой. Фарисейство и книжничество душат РПЦ, хотя вся церковь заключается всего в одной фразе.

Феса, о каких канонах русской православной церкви ты говоришь? Где ты видел эти каноны?

Есть греко - кафолическая церковь, есть правоверные, но не православные (выдуманное название). Вот это и есть так называемая "русская православная церковь".
Примерно как русский буддизм, русский кришнаизм и т.д.

 

[рrivet]

 

Главное агрессивная нетерпимость к нехристианам, разделение людей на правильных и не правильных, агрессивное стремление подчинить всех кого только можно своей идеологии, в основе которой лежит лицемерие и ложь, смерть, сплошной мутняк, который можно воротить как вздумается

..Сказала бешеная собака, поглядев в зеркало 

[рrivet]

 "Родноверы" и КОБровцы  упустили один момент...А он ВСЕ РУШИТ в их построениях...

БОГ - то ОДИН и для Авраама, и для Руса с Арием 

Бросив все СИЛЫ на антихристианскую сатано-агитацию, забыли, что придется с ГЛАВНЫМ определяться...

Отмахнуться от "еврейских божков" - НЕ УДАСТСЯ, коль вы об этом ТОЛЬКО И ГОВОРИТЕ 

[fesa]

Феса, о каких канонах русской православной церкви ты говоришь? Где ты видел эти каноны?

Есть греко - кафолическая церковь, есть правоверные, но не православные (выдуманное название). Вот это и есть так называемая "русская православная церковь".
Примерно как русский буддизм, русский кришнаизм и т.д.

 

Мои бабушки ничего не знали о греко-кафолических и т.д., но они были православными, как ты их не называй. Наверное и в Греции такие же есть, но они просто не знают об этом.

[БУЛАЕВ]

Христянский фанатик - сектант Булаев опять идиотствует.

Доказательства существования (бытия) Бога на протяжении веков создавались не только богословами (Анзельм Кентерберийский, Фома Аквинский, Мальбранш), но и философами (Платон, Аристотель, Декарт, Лейбниц). Немецкий философ Иммануил Кант с чисто философских позиций свел все их к трем: Онтологическому, Космологическому и Телеологическому и показал их полную несостоятельность ( См.: Иммануил Кант, Сочинения в шести томах, том 3. Москва, 1964, стр.511-551). С тех пор эти доказательства получили название классических доказательств существования (бытия) Бога.

Современные Канту богословы люто ненавидели философа, его именем называли своих нелюбимых собак и всячески издевались над ними. После смерти философа богословы “отомстили” философу тем, что приписали ему создание нравственного доказательства бытия Бога. Но это расчетливая ложь.

Иммануил Кант не создавал никакого доказательства бытия Бога и всю свою жизнь оставался верен высказанному им положению о том, что доказать существования Бога никак невозможно, что все теоретические построения в пользу божества не имеют никакого научного или теоретического основания. Но в тоже время он считал, что идея Бога может быть полезной в моральном отношении, что “в моральном отношении следует признавать существование Бога”( Иммануил Кант, Критика практического разума. СПб, 1908, стр. 130). Кант считал Бога – полезной идеей, сущность самой религии определял как “осознание наших обязанностей, как божественных заповедей” (Иммануил Кант. Религия в пределах чистого опыта. СПб, 1908, стр.161).
Только и всего.

Похоже,  бесноватый совсем тронулся! Ну, где я написал, что Кант "доказывал-недоказывал" существование Бога!?
...рядом с университетом и чугунная доска с известным изречением Канта:
Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы о них размышляем, – звездное небо надо мной и моральный закон во мне. - Так "отомстили Канту богословы после смерти"!
Нечесть лешая приписывает другому некий тезис затем самодовольно опровергает!
Лжец!

Жиды-христоборцы привили некоторым, что надо обязательно быть атеистом, чтобы быть "учёным философом". При этом им приходится прятаться от фактов, бедняжки дрессированные-учёные!
Хотя Эмануил Кант не отрицал Христа, наоборот восхищался нравственным законом внутри нас, - законом, который от Бога!

[БУЛАЕВ]

Жиды-христоборцы привили некоторым, что надо обязательно быть атеистом, чтобы быть "учёным философом". При этом им приходится прятаться от фактов, бедняжки дрессированные-учёные!
Хотя Эмануил Кант не отрицал Христа, наоборот восхищался нравственным законом внутри нас, - законом, который от Бога!
Великие русские учёные - Дмитрий Менделеев, Иван Павлов и многие другие - не отделяли себя от Православной церкви. Был ещё и выдающийся врач - епископ Лука.

Дмитрий Менделеев
Менделеев, который кроме всоей периодической системы известен также борьбой со спиритизмом, ...

бесноватый!
Причем здесь спиритизм!? По обыкновению, заменяет  исходный тезис на свой и "разносит", лжец мелкий!
Беседа с директором музея Д.И. Менделеева Игорем Дмитриевым
http://www.pravoslavie.ru/guest/35990.htm
...Разумеется, Дмитрий Иванович был верующим человеком, но, если сравнивать его биографию, скажем, с биографиями Ивана Петровича Павлова или Алексея Алексеевича Ухтомского, которые были активными верующими, посещали регулярно богослужения, исповедовались, являлись старостами храмов, то о Менделееве такого сказать нельзя. У меня был один японский аспирант (сейчас он уже доцент в Токио), которому я задал как-то вопрос, кто он по вере. Тот ответил, что определяет себя как ленивого буддиста. Менделеев был не то чтобы ленивым православным, но какой-то активности как прихожанина у него не было. Да, он посещал наш университетский храм, был в прекрасных отношениях с настоятелями и прочее. Но здесь уместно сказать о другом: в конце своего земного пути, когда Дмитрий Иванович все больше думал о философских вопросах жизни и науки, он выделил три фундаментальных понятия, которые описывают и лежат в основании нашего понимания мира: материя, сила и дух. Впрочем, лучше обратиться к его собственным словам: «По моему разумению, грань наук, доныне едва достигнутая и, по всей видимости, еще и надолго долженствующая служить гранью научного познания, грань, за которой начинается уже не научная область, всегда долженствующая соприкасаться с реальностью, из нее исходить и в нее возвращаться, эта грань сводится (повторю опять для избежания недоразумений – по моему мнению) к принятию исходной троицы несливаемых, друг с другом сочетающихся, вечных (насколько это нам доступно узнавать в реальностях) и все определяющих: вещества (или материи), силы (или энергии) и духа… Признание их слияния, происхождения и разделения уже лежит вне научной области, ограничиваемой действительностью или реальностью. Утверждается лишь то, что во всем реальном надо признать или вещество, или силу, или дух, или, как это всегда и бывает, их сочетание, потому что одинаково немыслимы в реальных проявлениях ни вещество без силы, ни сила (или движение) без вещества, ни дух без плоти и крови, без сил и материи». Вот это духовное начало, куда он, конечно, включал и религиозную компоненту, для него было очень важным.
...Он действительно завидовал монахам, потому что что-то в его характере было созерцательное, помимо мощного активного начала. Как человеку глубоко мыслящему и чувствующему, ему для души необходимо было уединение.
...Он говорил в своих заветах детям (повторяя, в свою очередь, то, чему его учила мать), что честный труд и честное отношение к другим людям – это залог всего хорошего в жизни. И детей он учил тому, что они должны быть чистыми перед Богом и людьми.
... У Менделеева было двоякое чувство гармонии. Прежде всего, речь идет о познании мудрости Творца через познание Его творения.
...Менделеев смотрел на проблему спиритизма следующим образом: есть вера, и есть сфера науки, и можно по-разному воспринимать их взаимоотношение, но есть сфера предрассудков, которая одинаково вредна и для веры, и для науки.

[БУЛАЕВ]

леший $, христоборец упертый , ты сам свои "простыни" сочиняешь? - ни одной ссылки!
Или из таких источников берешь, что дать ссылку "не катит", - сразу станет ясно, где гадостей набираешься, а потом сюда тащишь, мутишь.

[silvan]

Мои бабушки ничего не знали о греко-кафолических и т.д., но они были православными, как ты их не называй. Наверное и в Греции такие же есть, но они просто не знают об этом.

Правильно Феса, как ты их ни называй и как их другие не называют, не важно что они не знали, ты вот тоже не знаешь, но они были правоверными, а не православными.
Это свойственно большинству христиан, что они мало чего знаю про свою веру, многое сами выдумывают, а многие даже толком не читали библию, не говоря уже о других основополагающих текстах.
Например
Книга правил святых апостол, святых соборов Вселенских и Поместных, Правила Святых Отец
Ты не ответил где ты видел канон русской православной церкви.  

[silvan]

Этом я подробно растолковывал десятки раз. Но ... если кто-то идиот, то это надолго.

Не видел я что то твои толкования со ссылками на источники, твою тупую отсебятину видел.
Раз десять уже спрашивал, с какого перепугу у тебе в башке такое варится, но ответа нет или подобная тупизна.
Может тебе почудилось с пьяну, Добрынька по фамилии Никитич?  

[рrivet]

 

свои "простыни" сочиняешь - ни одной ссылки!

... Они все ТАК действуют...Своего мнения, ответов на конкретику, осмысленного обсуждения НЕТ.

[silvan]

леший $, христоборец упертый , ты сам свои "простыни" сочиняешь - ни одной ссылки!
Или из таких источников берешь, что дать ссылку "не катит", - сразу станет ясно где гадостей набираешься, а потом сюда тащишь, мутишь.

Идиот Булаев, твои ссылки с религиозных сайтов совершенно не катят, уж лжи то там немерено, всё что выгодно то и напишут ради веры.

Давно известно, что вполне порядочный человек ради веры может пойти на самый грязный подлог и ложь, даже на тяжкое преступление.
Таких фактов в истории выше крыши.

Если даже Шимон (Пётр) отрёкся от Ешу из Нацрата, то что говорить о вас убогих фанатиках.

[БУЛАЕВ]

...Булаев, твои ссылки с религиозных сайтов совершенно не катят, уж лжи то там немерено, всё что выгодно то и напишут ради веры...

Ну право, тронулся бесноватый.
У меня был тезис, что многие великие русские ученые не отделяли себя от Православия.
Доказательство:  Привожу беседу с доктором наук, чья специальность "Д.И.Менделеев", к которому приезжают аспиранты из-за рубежа; беседу, которая на Православном сайте. А где ещё искать, на жидовских!?
Что не ясно!?
Это ты тут же, лукавый $, поскакал по христоборческим источникам, суть жидовским,
да ещё и без ссылок.

[CВЕТОСЛАВ]

Идиот Булаев, твои ссылки с религиозных сайтов совершенно не катят, уж лжи то там немерено, всё что выгодно то и напишут ради веры.

Давно известно, что вполне порядочный человек ради веры может пойти на самый грязный подлог и ложь, даже на тяжкое преступление.
Таких фактов в истории выше крыши.

Если даже Шимон (Пётр) отрёкся от Ешу из Нацрата, то что говорить о вас убогих фанатиках.

Да фанатики оне такие:

[Rumata]

Люди приходят к вере в Бога на основе присущего каждому человеку стремления к духовности и возможности непосредственно воспринимать духовную реальность – это изначально заложенные в нас качества, которые можно развить, а можно и заглушить в себе. Человек с открытой душой может чувствовать присутствие Бога и высших миров непосредственно, и ему не нужны другие доказательства, – подобно тому, как зрячему не нужны доказательства существования солнца, которые, может быть, понадобились бы слепому.
Но солнце не перестает существовать оттого, что кто-то его не видит.

[Rumata]

рассказывают такой случай.
Лауреат Нобелевки, академик  Павлов, вышел из храма от заутрени и присел на ступеньках.
Мимо шёл на службу молодой красный командир. Весь, как полагается, в ремнях, револьверах и саблях.
Видит: сидит на паперти старый старичок и о чём-то думает.
Подошёл командир и спрашивает : дед, неужели ты во всю эту хреновину (показывает на храм) веришь??
Дед отвечает: верю,сынок.
Покрутил сынок румяной мордой, вздохнул и сказал: вот она, темнота-то наша...
И пошёл на службу.
Желаю некоторым форумчанам не уподобляться  подобным красным командирам.
Лучше  Павлову -академику.

[рrivet]

 

присущего каждому человеку стремления к духовности

Не каждому.

Да и не-людей полно.