Я не понимаю Путина.

[denix0]

del

[pois]

А что ему "гнать" если ничего кроме сырья производить не умеете?

[Schlosser]

А может денег не хватает из-за того что Беларусь вовремя не расплатилась за газ?

Камрад, даже если Беларусь будет платить раньше срока, у россиян на НУЖНЫЕ задачи денег не будет.
Они будут у НУЖНЫХ людей.

[Schlosser]

А что ему "гнать" если ничего кроме сырья производить не умеете?

А им и не надо. Путин, в бытность свою президентом, чётко обозначил - Россия должна стать мировой энергетической державой!
Т.е. - гнать на Запад сырую нефть и газ.
Не думая о своих потомках...

[pois]

Так я вот и не понимаю простого вопроса, он с Западом или против? Или этот мир устроен как-то по другому? И как?

Или он просто набивает свои карманы американской макулатурой, и всех тех, кто ему мешает (Саакашвилли например) ставит на свое место. Т.е. он просто поклоняется золотому тельцу?

А кто ему помогает? Знаете таких?
Он из ельцынского дерьма из долгов страну вытащил, остановил распад, установил власть в таком бардаке.
Вы ему помогли? Или только критику наводили?
Вы производство конкурентоспособное организовали? А вым экспорт перекрыли? Тогда можно критиковать. А так просто обывательский трёп.

[А. Ю. Экономов]

А кто ему помогает? Знаете таких?
Он из ельцынского дерьма из долгов страну вытащил, остановил распад, установил власть в таком бардаке.
Вы ему помогли? Или только критику наводили?
Вы производство конкурентоспособное организовали? А вым экспорт перекрыли? Тогда можно критиковать. А так просто обывательский трёп.

Это у тебя тот самый трёп...   Хотя фраза "установил власть в таком бардаке" мне понравилась... 

[А. Ю. Экономов]

Я не понимаю Путина.

С одной стороны почти вернул советский гимн, а с другой набил морду проамериканской Джерджии. С одной стороны толкнул речь в Дрездене про Политковскую, а с другой гонит невозобнавляемые ресурсы на Запад.
Это как понимать?

Такое впечатление что он (или кто-то сверху) нас (народы) хочет поссорить. Управляемый конфликт?  Паны дерутся, а у холопов чубы трещат? Ах, если б только чубы…

Как говорил Саша Белый из Бригады – «есть расклады когда играешь ты, а есть, когда на самом деле играют тебя». Не ужели так трудно быть мужиком в Кремле со своими яйцами, а не прогибаться перед мировой закулисой? Неужели такие они страшные и всемогущие? Ну если так, то и бункеров у нас достаточно. Есть где царю укрыться во время лихолетий. Или уж очень хочется туда, на просвещенный Запад, в G-8?

Вот так и понимай, кто он есть,  раз гонит...  Всё остальное почти несущественно. 

[николай сафронов]

С одной стороны почти вернул советский гимн, а с другой набил морду проамериканской Джерджии. С одной стороны толкнул речь в Дрездене про Политковскую, а с другой гонит невозобнавляемые ресурсы на Запад.

Это как понимать?

Как говорит мой напарник по работе,
хороший понт – те же деньги! 

[Schlosser]

Михаил Делягин понимает Путина, как мастера разговорного жанра: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/879/42.html

"У нас полностью зависят от внешних поставщиков химическая промышленность, машиностроение, в значительной части энергетика и так далее. Если вдруг в мире резко вырастет спрос на ту или иную продукцию нефтехимии или машиностроения, то наши предприятия вынуждены будут платить за нее бешеные цены: они будут разоряться или этой продукции нам вообще не достанется. Я даже не говорю о других вариантах развития событий, например — о введении против России санкций."

[Chew]

Я не понимаю Путина.

С одной стороны почти вернул советский гимн, а с другой набил морду проамериканской Джерджии. С одной стороны толкнул речь в Дрездене про Политковскую, а с другой гонит невозобнавляемые ресурсы на Запад.

Это как понимать?

Чтоб понять Путина, обратимся к Посланию Президента Российской Федерации
Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2004 года

Из данного текста послания вытекает вывод о том, что, якобы, созданная при коммунистах система оказалась не жизнеспособной, и её надо было разрушить. Основная же причина заключалась в том, что она просто кому-то очень сильно мешала, и народ надо было изолировать от происходящих в стране событий.

    С начала 90-х годов Россия в своем развитии прошла условно несколько этапов. Первый этап был связан с демонтажем прежней экономической системы. Он сопровождался ломкой привычного уклада жизни, острыми политическими, социальными конфликтами и был тяжело пережит нашим обществом.
    
     Второй этап был временем расчистки завалов, образовавшихся от разрушения "старого здания". При этом нам удалось остановить наиболее опасные тенденции в экономике и политической сфере. Не все решения, которые приходилось в те годы принимать, имели долгосрочный характер. А действия федеральных властей являлись скорее ответами на серьезные для нас угрозы.
    
     Фактически, мы только недавно подошли к третьему этапу в развитии современного российского государства. К возможности развития высокими темпами, к возможности решения масштабных, общенациональных задач. И сейчас мы имеем и достаточный опыт, и необходимые инструменты, чтобы ставить перед собой действительно долгосрочные цели.

Вы заметили, что народ для него, пешки в крупной игре?

Посмотрите, как он мягок в выражениях.
Для него разрушение страны это ДЕМОНТАЖ, оккупация страны для него - ГЛОБАЛИЗАЦИЯ!

Одним словом, ДИПЛОМАТ.
Он делает всё, чтоб скрыть своё истинное лицо. - Мимикрия!

[иваныч2]

Карьера Путина: чекист-чиновник областного масштаба-чиновник государственного масштаба-премьер-президент-премьер.
Он сам не знает как работает промышленность, сельское хоз-во и тд.
Следовательно все "знания" он получает от своих советников.
Сам он - НИКТО.

[А. Ю. Экономов]

...все "знания" он получает от своих советников.

Так он сам же это не раз словесно и делами подтверждал. И чём по этому поводу можно спорить?  Разве только о том, что не обязательно  от формальных советников...

[Татьяна Яковлева]

А что там понимать?
См.:
http://www.duel.ru/200133/?anons


НЕТ, НЕ ШТИРЛИЦ!

На перманентное «Ху?» в адрес Путина - ответ «Контрабанда» будет самым верным
(см. «Словарь иностранных слов», изд. «Советская энциклопедия»: «Контрабанда - все, протаскиваемое тайком»).
 Главный протаскиватель, именуемый в прессе «отцом Путина» («НГ», 21.09.00), даже сравнил секретность протаскивания Путина в электоральное сознание с Манхеттенским проектом.
 Напомню - проект создания атомной бомбы был назван по месту нахождения ведомства Маршалла, начальника Генштаба, а сверхсекретность обеспечивал генерал Гровс, начальник проекта, изложивший впоследствии историю Манхеттенского проекта в книге «Теперь об этом можно рассказать»:
 «Наша стратегия в области тайны очень скоро определилась:
 сделать все возможное для того, чтобы применение бомбы в войне было полностью неожиданным для противника и, насколько это возможно, сохранить в тайне от русских наши открытия» (с. 133).

Итак, ключевые слова «бомба» и «в тайне от русских». Каким же образом создавалась пиар-бомба «Путин»?

Был проведен сверхсекретный (!) соцопрос электората с целью выявления архетипа «героической личности».
 И оказалось, что в сознании (подсознании?) электората превалирует не какой-то определенный реальный лидер, а виртуальный Штирлиц.
 Надо было срочно подсунуть электорату кого-то, с кого можно было лепить Штирлица. Рыхлый, вечно обиженный Степашин при всей демонстрируемой верности Ельцину на роль Штирлица явно не тянул.
 Выбор пал на верную тень Собчака:
 «Для офицера разведки это легко. У него есть алиби - он прячется и тайно ждет приказов...
 Принимал ли он участие в реформах? Да, но он был Штирлицем и работал под видом сотрудника СС, как в кино, но в действительности эсэсовцем не был.
 Да, Ельцин ненавидим всей страной.
 Но Путин-Штирлиц настолько заслужил доверие Ельцина, что тот даже полагается на него!
 Это был очень глубокий механизм.
 Когда мы поняли, что все думают так, как мы хотели, чтобы они думали, психологически мы уже начали пить шампанское» («МК», 21.09.00).

Сударь Павловский (речь, разумеется, о нем) вызвал гнев автора «МК» сударьа Стуруа тем, что в механизме протаскивания Путина в Штирлицы отвел Ельцину роль Гитлера и Гиммлера одновременно.
 Но сударь Стуруа просмотрел слона, а именно - Собчака, который, следуя логике сударьа Стуруа, явно тянет именно на Гиммлера, шефа Штирлица и гестапо.
 С Ельцина хватит и одного Гитлера - тут сударь Стуруа явно не загнул.


Штирлиц при Гиммлере, а Путин при Собчаке - массы мыслят аналогиями.
 Это был действительно «очень глубокий механизм».
 Собчак заслужил ненависть не меньше, а пожалуй и больше Ельцина.
 Чего стоят заголовки так называемой «независимой» прессы:
 
«Черная тень Собчака над Россией» («Новая газета», N 24, 1997 г.),
 «Собчак как зеркало русской коррупции» («КП», N 26, 1997 г.),
«Плачет по Собчаку Матросская тишина» («Совсек», N 1, 1997 г.).

 Именно Собчак явился рупором чудовищной клеветы в адрес русских солдат, якобы убивавших саперными лопатками сотни беременных женщин, гоняясь за ними по всем подъездам Тбилиси.

 Эта верещавшая писклявым голосом пустая бочка старалась влезть всюду со своей псевдоинформированностью.
Незабываем эпизод, когда Собчак с телеэкрана поучающе вещал:
 «Серым кардиналом называли Ришелье!»
 Перевернулся в гробу не только герцог Ришелье, но и дю Трамбле, правая рука Ришелье. Именно он стал символом закулисного вершителя дел, ибо носил серое одеяние монаха в отличие от красной мантии Ришелье.

И таков был Собчак во всех сферах своих «познаний» - и в экономике, и в политике, и в истории, куда тоже влез своими грязными лапами, оклеветав генералиссимуса Сталина.
 И поучал, поучал, поучал.
Воистину, о нем сказано:
 «Умный всю жизнь учится, а глупый всю жизнь поучает».
 Словом, Штирлиц при таком Гиммлере обязан был вызвать не только признательность, но и сочувствие:
сколько унижений приносит служба пустому парвеню!

[Татьяна Яковлева]

Продолжение:

Однако Галатея-Штирлиц нашего Пигмалиона-Павловского начинает вытворять странные штуки.

 Выясняется, по словам сударьа Стуруа,
 «Путин честно послужил Собчаку».
 Наш квазиштирлиц «исполнял еще и роль дуэньи (!) супруги Собчака» («Владимир Путин на ярмарке тщеславия», «МК», 29.09.00).

 Представить себе Штирлица в роли дуэньи супруги Гиммлера очень трудно.
 Сударь Стуруа продолжает:
«На похоронах Собчака Путин плакал, не таясь».
 Штирлиц рыдать на могиле Гиммлера, да еще после Нюрнберга, мог только в плохом анекдоте.

Полное же выпадение из образа Штирлица произошло на торжественном мероприятии в честь смерти Собчака, перенесенном только ради Путина в сердце Москвы.
 Вся питерская тусовка слетелась на спецрейсах, дабы прослушать сервильный панегирик, полный рыданий и восклицаний в адрес угасшего светоча россиянской демократии.
 И толкал сей панегирик именно Штирлиц - пиаротворная Галатея сударьа Павловского.

Однако вопиющее несоответствие вылепленного образа Штирлица и реально вырисовывающегося облика верного сателлита произвели, очевидно, панику в пиаровском руководстве.
 По прессе прошел сигнал отбоя.
 На следующий день об этом трескучем мероприятии можно было с большим трудом отыскать малюсенькую информацию в любых газетах.
 Разве что «НГ» отличилась: «На Мойке, 12, закатилось солнце русской поэзии, на Мойке, 31, закатилось солнце русской демократии». Пошлость бессмертна!

Текст же путинского панегирика покойному патрону растворился в водах Леты. Какая потеря!

Галатея сударьа Павловского все меньше напоминает Штирлица.
 Как и всю подобную контрабанду, ее проектировали на Малой Арнаутской улице в Одессе,
 как утверждал столь ценимый нынешними интеллектуалами Остап Бендер,
и откуда родом сам сударь Павловский.

Татьяна ЯКОВЛЕВА



 

[Татьяна Яковлева]

.

Кстати  -  вышеприведённой статье скоро 10 лет.

[А. Ю. Экономов]

См.:

Это фельетон?

[Татьяна Яковлева]

Это фельетон?

Да нет, скорее   -  документальный репортаж.
Как и это:

http://www.gazeta.ru/column/rynska/3287611.shtml

 На эстраде появился Владимир Путин.
 Картина называлась «Сильно не ждали».

Третий дивертисмент премьера стал для всех неожиданностью.
 Еще большей неожиданностью стало содержание спича:
 он прозвучал как гром среди ясного неба.

Владимир Путин сразу предупредил, что очень хорошо понимает, что все сказанное выйдет за пределы этого зала.
 Более того, он на это и рассчитывает.
 После чего озвучил ошеломляющее заявление, что вопрос воссоединения Грузии решаемый.
 И что нет тех вопросов, которые мы не можем решить.
 «Вот пусть он (Евгений Максимович – прим. автора) и займется этим вопросом». Последние слова были восприняты чуть ли не как назначение Примакова – до революции были такие чиновники по особым поручениям.

Тост премьера, вообще говоря, был страшноватеньким:
 наша власть необъятна, что хотим, то и воротим  -   можем присоединить, а можем и отрезать.

Но Владимир Путин выписал блестящий пиар-крендель, и залом овладело ликование на грани истерики.
 Под бурные рукоплескания премьеру Нани Брегвадзе запела «Тбилисо». Казалось, будто бы это срежиссировано нарочно – гимн следует за одой.

Почти сразу после «Тбилисо» Владимир Путин покинул зал.
 Вид у него был довольный. Гостям стало ясно, что вечер пошел на спад. Все разом стали разъезжаться.

Расчет на то, что «они же и сообщат», полностью оправдался.
 Место премьера еще не остыло, как все стали трезвонить в Тифлис.
 Гостей-романтиков пытались образумить гости-скептики:
 великий кормчий только что признал территорию, так как же он может говорить, что вернет откуда оторвал, ведь это же давление на младших партнеров!
 Но легковерные грузины находились в состоянии радостной эйфории:
 «Он сказал, что нам все вернут!» – т. е. они услышали ровно то, что хотели услышать.
(с)

[А. Ю. Экономов]

Да нет, скорее   -  документальный репортаж.

Каким же образом создавалась пиар-бомба «Путин»?

Был проведен сверхсекретный (!) соцопрос электората с целью выявления архетипа «героической личности».
 И оказалось, что в сознании (подсознании?) электората превалирует не какой-то определенный реальный лидер, а виртуальный Штирлиц.
 Надо было срочно подсунуть электорату кого-то, с кого можно было лепить Штирлица. Рыхлый, вечно обиженный Степашин при всей демонстрируемой верности Ельцину на роль Штирлица явно не тянул.
 Выбор пал на верную тень Собчака:
 «Для офицера разведки это легко. У него есть алиби - он прячется и тайно ждет приказов...
 Принимал ли он участие в реформах? Да, но он был Штирлицем и работал под видом сотрудника СС, как в кино, но в действительности эсэсовцем не был.
 Да, Ельцин ненавидим всей страной.
 Но Путин-Штирлиц настолько заслужил доверие Ельцина, что тот даже полагается на него!
 Это был очень глубокий механизм.
 Когда мы поняли, что все думают так, как мы хотели, чтобы они думали, психологически мы уже начали пить шампанское» («МК», 21.09.00).


Это нечто документальное? Шутишь?!

А вот действительно дельная версия.

http://www.knukim-edu.kiev.ua/download/muhin/t01_02.html

[Schlosser]

" Я не понимаю Путина."

Путина понять становится легче, если учитывать, что он - профессиональный шпион.
При подготовке шпионов есть такие занятия, где людей учат виртуозно и правдоподобно лгать.
Оценки на уроках, наверное, ставят...

[Татьяна Яковлева]

А вот действительно дельная версия.

http://www.knukim-edu.kiev.ua/download/muhin/t01_02.html

Обширный материал.
Но не нашла очень существенного:
убийства Льва Рохлина.