Я не понимаю Путина.

[Татьяна Яковлева]

Это не его афера.  У Чубайса  не было полномочий на проведение приватизации.

Да, конечно, полномочия были у зиц-председателя.
Но движителем был он:

http://forum-msk.org/material/fpolitic/4325813.html

И Путин, и Чубайс являются выходцами из питерско-собчаковской команды,
 которая шла в авангарде капитализации методом прихватизации, залоговых аукционов
и прочих методов присваивания общенародного советского достояния.

Суть этих процессов откровенно, честно, цинично выразил Чубайс в одном из своих интервью:
 «Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма…
Мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма.
 Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос.
 А первый вопрос один:
 каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость…

Точно так же, как 1 сентября 1992 г. первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России…
 Воровство в России до 1997 г. вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи.
 Она решала главную задачу – остановить коммунизм».

(с)

[pois]

тяжело... но русский народ полностью голый... у нас нет фильмов театра искусства... очень тяжело... ничего советского смотреть невозможно... не наше это...
шестым чувством идёт... не нше... не русское 

Давно талдычу, что пропадает и не развивается РУССКАЯ культура, но не нахожу понимания.
Мне тычут РУССКОЯЗЫЧНОЙ СОВЕТСКОЙ культурой, не понимая, что это не одно и то же.
Нужен ренессанс русской культуры!!!
Иначе нация просто сгинет в историческом плане.

[А. Ю. Экономов]

мне Высоцкий тоже очень и очень нравился... не мог понять почему мои родители его не принимали... теперь понимаю...

этого жида Высоцкого как то теперь тоже не могу слушать... он спускал на страну нехорошую пелену...

а фильм "Место встречи"... тут недавно скачал с торрентс начал смотреть и чуть не блеванул... сплошная синагога...
русского ноль... это не русский фильм... как то глаза открылись  

Чушь какая.  Как раз образ Жиглова, в исполнении Высоцкого,  очень заметно сделал фильм именно советским.  А у тебя паранойя уже... 

[А. Ю. Экономов]

Но движителем был он:

Да, ладно...  Ну, какой он движитель?  Холуй он, причём, весьма дебильный.  Историю с деньгой в "коробке из-под ксерокса" помнишь, надеюсь?

А вот  эти фантазии насчёт супер-пупер врагов, извини уж за откровенность, не более чем невольное признание собственной дурости.  Психологически  это понятно - уж если творят, что хотят, то сила у них немереная.   Ага...   Вот только творят не они.

Суть этих процессов откровенно, честно, цинично выразил Чубайс в одном из своих интервью:
 «Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма…
Мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма.
 Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос.
 А первый вопрос один:
 каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость…

Точно так же, как 1 сентября 1992 г. первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России…
 Воровство в России до 1997 г. вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи.
 Она решала главную задачу – остановить коммунизм».

(с)

"Мы", вот суть...    Чубайс, лишь дешёвка-конферансье.


Хотя в прогнозе эта  мразь ошиблась.

[luft]

Чушь какая.  Как раз образ Жиглова, в исполнении Высоцкого,  очень заметно сделал фильм именно советским.  А у тебя паранойя уже... 

+

[Татьяна Яковлева]

 Холуй он

Полный консенсус!

Но это холуй был движителем разграбления СССР по рецептам его хозяев.
Непросыхавший акоголик Ельцин был при этом холуе западников лишь зиц-предселателем.

[А. Ю. Экономов]

Полный консенсус!

Но это холуй был движителем разграбления СССР по рецептам его хозяев.
Непросыхавший акоголик Ельцин был при этом холуе западников лишь зиц-предселателем.

Да, именно так. Я знал, что ты  знаешь...

[pois]

Но сейчас как первая ступень, надо хотя бы в пределах старой концептуальной власти привести в исполнительную власть русских, а не инородцев. Русский Большевизм. Далее как вторая задача сменить и концептуальную власть выстраивающую толпо-элитаризм.

Да кто же их приведёт-то?
Супергерой? Сталин воскреснет? Илья Муромец?
Чтоб власть получить, надо бороться, царапаться, биться...
За этими борцами должен быть РУССКИЙ НАРОД. А его нет. Осталось только название.
Коммуняки превратили его в "савецкий". А савецкий народ и не народ вовсе, а население.

[урс]

Понять Путина легко , если поймёшь , что твоя страна проиграла "холодную " войну и платит дань победителю . Именно в эту плоскость Путину удалось перевести отношения поверженной России и США . В 13 веке подобные отношения у Руси установились с Ордой . Вкладывание реальных денег в Американские "ценные" бумаги - является выплатой "цивилизованной" дани победителю .

[pois]

Понять Путина легко , если поймёшь , что твоя страна проиграла "холодную " войну и платит дань победителю . Именно в эту плоскость Путину удалось перевести отношения поверженной России и США . В 13 веке подобные отношения у Руси установились с Ордой . Вкладывание реальных денег в Американские "ценные" бумаги - является выплатой "цивилизованной" дани победителю .

И принял он эту страну уже поверженной на лопатки.
Всю в долгах и рассыпающейся на "независимые" части.
Дикторы на ТВ "ррррр" не выговаривали вызывающе смело.
Вы только вспомните начальные условия.... Мне сбоку видно.

[pois]

хочется ясность внести... я лично коммунист в душе... от слова коммуна но не марксизм... я против марксизма, но за справедливое общество без толпо-элитаризма...

я против исторического христианства, но я верую Богу, а не в Бога... мы в 988 году получили не истинное учение Христа,
а уже историческое изменённое христианство которым нас и по сей день пытаются дурить...

17-год как прививка от справедливого общества не сработала...
Революцию 17-ого делали большевики и троцкисты. Хотя их специально валят в одну кучу. Задачи у них были диаметрально противоположные. У большевиков - справедливое общество, у троцкистов - прививка от справедливого общества.

Многие люди и я в том числе верим что единственное будущее у человечества это не толпо-элитаризм, но справедливое общество с возможностью каждым человеком реализовать свой жизненный потенциал.

Посему осторожнее употребляйте слово коммуняки...
а то в обход сознания вы сами себя программируете на неверный ход в управлении своей жизни.

Есть понятие коммуна и есть понятие коммунизм.
Так вот: коммуну можно строить или создать хоть прям щяз. Организуйте и живите себе. Но что-то желающих не находится.
Так вот понятие коммунизма (с обязательным изобилием) придумали именно коммуняки для заманиваеия наивных необразованных рабочих. Лишь для того, чтобы захватить власть и делать опыты построения сами не знают чего.
Один такой большой опыт провалился.
И что Вы думаете: сделаны выводы? проведён "разбор полётов"? построена новая улучшенная модель?
Отнюдь и увы
Продолжается та же песня и новый поход по старым граблям.
Главное, что осталось незыблемым - это шариковское "отнять и поделить".
Куда я себя программирую? А никуда...

[Татьяна Яковлева]

.

Был ли Путин в болиде Формулы-1? Блоггеры сомневаются

 Российские блоггеры подвергли сомнению поездку премьер-министра Российской Федерации Владимира Путина в болиде Формулы-1.
 Пользователь Живого Журнала isurok разместил в сообществе ru_marazm фотографии, на которых заметно, что Путин находится в двух разных машинах.
 По мнению блоггера, на видео снят только старт автомобиля Рено 3.5,
 а изображение Путина во время управления болидом - вообще фотошоп!
В новостном сюжете, где он проехал несколько метров, была показана модель Рено 2.0, предназначенная для подростков.
На видео, размещенном на сайте Путина, на некоторых кадрах иногда появляются два болида одновременно.

Игорь Плотников


http://www.7d.org.ua/?news=events&id=6180

[Татьяна Яковлева]

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/723786-echo/

А.МИНКИН:
 И, кстати говоря, я вот думаю, Никите Михалкову Путин подарил сейчас 1% со всех наших покупок, если там магнитофон или видеокамера или просто диск, вот теперь Михалков будет получать 1% с каждой нашей такой покупки…

Э.ГЕВОРКЯН: Ну что ж вы так? ну не он же лично, в конце концов.

А.МИНКИН: Он подписал это.
 Кто «не он лично» - Путин или Михалков?

Э.ГЕВОРКЯН: Ну, я надеюсь, что ни тот ни другой. Но не Михалков, во всяком случае.

А.МИНКИН: Подписал, насколько я понимаю, постановлением правительства это решил Путин. Или вы думаете, что это правительство вопреки ему решило?

Э.ГЕВОРКЯН: Безусловно, я с вами согласна.

А.МИНКИН: Спасибо. Второе – получать эти деньги будет Михалков. Так выходит, что сто миллионов долларов в год примерно он будет сам получать.
 И немножко, может быть, кому-нибудь даст. Может быть, нет. Этого еще никто не знает, даст ли. Это только обещания. А получать уже он будет.
Вот вы вообразите себе, в Америке какой-нибудь Тарантино или Спилберг вдруг получил бы возможность получать 1% со всего! Его бы просто уничтожили. Морально уничтожило бы общество. А у нас, я считаю, жалко, что 1%. Очень жалко. Я бы 25%, 50% бы я дал Михалкову.
Пусть бы все подорожало на 50% - может быть, тогда покупатели как-то вот взбунтовались бы.
 А 1% - ну и ладно. С 1000 долларов какого-нибудь ноутбука вы отдадите всего 10 долларов Никите Михалкову.
Ну что вам, в конце концов? А вот если бы вам надо было отдать 500, вот тогда вы бы зачесались точно.

Э.ГЕВОРКЯН: Ну вот видите, какой вы мелочный, получается. Прикопались в 1%, в то время как человек манифест пишет, такие труды философские.

А.МИНКИН: Ну, во-первых, это компиляция.
 Во-вторых, я уверен, что там несколько авторов. И там всюду – «мы, мы, мы».
Я даже написал заметку, она называлась именно вот из-за этого «мы» - я в компьютер загнал «мы», и он мне говорит, там 94, что ли, или сто с лишним раз «мы». А еще сто с лишним раз – нас, наш, нам и так далее. Там нигде нет «я». А подпись – «Михалков». Кто это, «мы»-то?
И там просто предвыборная программа-агитка такая – пустая болтовня, которая заигрывает со всеми слоями. И с рабочими, и с учеными, и с врачами, и с учителями.
 И всем говорит: «вот если вы за нас проголосуете». Прям так и написано. Ах ты боже мой, уже за вас и голосуют! «Во всех цивилизованных странах», «если ты хочешь чувствовать себя как цивилизованный, ты должен, конечно, за нас проголосовать». Такие всякие приманки дешевые до безобразия.

Э.ГЕВОРКЯН: NLP, наверное, прием психологический.

А.МИНКИН: Но самая лучшая фраза там – «Мы не Гондурас».

Это супер.

А.МИНКИН:  Путин ведь мог бы дать ему эти сто миллионов просто так, сам. Зачем из нашего кармана?

 Ну что, у Путина мало денег, что ли?
Для него эта потеря была бы незаметна.
 Вы сами сказали, он четвертый номер по влиянию…
Так «Форбс» же меряет влияние в чем?
 «Форбс» меряет влияние вот именно деньгами.

(с)

[А. Ю. Экономов]

И принял он эту страну уже поверженной на лопатки.
Всю в долгах и рассыпающейся на "независимые" части.
Дикторы на ТВ "ррррр" не выговаривали вызывающе смело.
Вы только вспомните начальные условия.... Мне сбоку видно.

Олух твоя фамилия. Эти  условия были намеренно введены для накопления первоначального капитала, а точнее даже не накопления, а изъятия.

А "дикторы", это лишь пена - вот теперь  они "ррррр" выговаривают и что с того? Кстати, в действительности на ТВ дикторов нынче нет, что бы ты знал.

[Татьяна Яковлева]

Обращение:


Путин должен уйти !

Граждане России! Осознание того, что наша страна волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике, побудило нас обнародовать это обращение.

Вручение искавшей гарантий своей безопасности Семьёй практически неограниченной власти над Россией человеку с сомнительной репутацией, не отличавшемуся ни талантами, ни необходимым жизненным и профессиональным опытом, предопределило резкую деградацию всех институтов государственного управления.

Необходимость перемен ощущается уже и значительной частью правящей "элиты", достаточно вспомнить нашумевший опус "Россия, вперед!". Однако проект медведевской "модернизации" носит отчетливо имитационный характер и служит единственной цели - подновить декорации, сохранив природу режима авторитарной клептократии.

Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир Путин.

Мы утверждаем, что в России сегодня невозможны никакие сущностные реформы, пока Путин обладает реальной властью в стране.

Мы утверждаем, что демонтаж путинского режима, поворот страны в русло демократического развития может начаться только с лишения Путина всех рычагов управления государством и обществом.

Мы утверждаем, что за годы своего правления именно Путин превратился в символ безжалостной по отношению к своим собственным гражданам коррумпированной и непредсказуемой страны. Страны, в которой граждане бесправны и в подавляющей массе своей бедны. Страны, у которой нет ни идеалов, ни будущего.

Если, как любят повторять кремлевские пропагандисты, Россия во времена Ельцина стояла на коленях, то Путин и его опричники уложили её лицом в грязь.

В грязь презрения властью не только прав и свобод личности, но и самой человеческой жизни.

В грязь фальшивой и беспомощной имитации политических и общественных институтов - от бюрократического фантома "Единой России" до нашистского путинюгенда.

В грязь разлагающего умы и души телевизионного мракобесия, превращающего всё ещё один из самых образованных в мире народов в бездуховную и аморальную толпу.

В грязь тотального воровства и коррупции, стекающую с самой вершины российской власти. Без многолетнего подвижничества Путина на кремлёвских галерах не могли бы существовать ни финансовые империи миллиардеров ближнего круга - Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенберга; ни паразитические госкорпорации друзей - эти чёрные дыры российской экономики.

Начав своё восхождение с эпохального "мочить в сортире", Путин уже без малого одиннадцать лет использует этот универсальный "инструмент" управления страной, оказавшийся особенно эффективным во взаимоотношениях с политическими оппонентами и бизнес-конкурентами.

(с)

[Татьяна Яковлева]

продолжение:

.

Любое политическое, социальное или экономическое несогласие незамедлительно подавляются: в лучшем случае - административными ограничениями, а зачастую омоновскими дубинками, уголовными преследованиями, физическим насилием и даже убийствами. Путин на деле доказал, что своих личных оппонентов он будет уничтожать всеми доступными средствами.

За время нахождения на вершине государственной власти Путиным провалено всё, что только было можно провалить. Угроблены пенсионная и административная реформы, не проведены реформы армии, спецслужб, правоохранительной и судебной систем, в жалком состоянии остаётся отечественное здравоохранение.

Упадок образования и науки, отданных на откуп дельцам из кооператива "Озеро", достиг такого уровня, что в "титаны" российской научной мысли впору зачислять персонажей вроде Петрика и Грызлова.

Упущены целых десять лет, когда бум цен на углеводородное сырьё и металлы мог быть использован для модернизации страны и структурных преобразований в экономике. Потому-то и оказался таким безжалостным для России удар мирового кризиса, который для неё далеко не закончен.

Будучи назначенным преемником Ельцина, Путин, не только не смог исправить допущенные своим предшественником роковые ошибки и погасить кавказский пожар, но умудрился своей политикой перевести его в новое качество, способное подорвать целостность страны.

"Курск", "Норд-ост", Беслан, десятки тысяч погибших в междоусобной второй кавказской войне, тысячи потерявших жизнь от техногенных катастроф, сгоревших в не приспособленных для человеческого проживания домах престарелых и инвалидов, десятки убитых журналистов, правозащитников, политических противников режима и просто жертв садистского милицейского беспредела - всё это могильные памятники времени путинского правления.

Неразгаданными тайнами зачатия путинского режима остаются поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, "учения" в Рязани.

Неспособность Путина к стратегическому мышлению давно никого не удивляет. Ему не дано предвидеть, каким будет мир через десять-пятнадцать лет, какое место в этом меняющемся мире должна и может занять Россия.

(с)

[Татьяна Яковлева]

Окончание:

.

Он не способен оценить реальные угрозы и риски для страны, а значит, не в состоянии правильно планировать направления возможного движения, определять потенциальных союзников и противников.

Яркой иллюстрацией такой недальновидной политики являются недавние капитулянтские соглашения с Китаем, которые с лёгкой руки Путина фактически отписывают Поднебесной российские Дальний Восток и Восточную Сибирь.

О непонимании Путиным будущего свидетельствуют и его маниакальная страсть к прокладке нефтегазовых труб во всех мыслимых и немыслимых направлениях, инициирование амбициозно-затратных проектов (вроде сочинской олимпиады или моста на остров Русский), которые абсолютно противопоказаны стране, где значительная часть населения проживает за чертой бедности.

Переместившись на время из президентского кресла в апартаменты премьер-министра и оставив в Кремле послушного местоблюстителя одной с ним "группы крови" - современного Симеона Бекбулатовича, - Путин создал откровенно антиконституционную конструкцию пожизненного управления страной.

Очевидно, что Путин никогда добровольно не откажется от власти в России. Его твёрдая решимость править пожизненно движима уже не столько жаждой самой власти, сколько страхом ответственности за содеянное. Для российского народа унизительно, а для страны смертельно опасно иметь такого правителя, как Путин. Этот крест Россия дальше нести не сможет.

Теряющая почву под ногами путинская группировка в любой момент от точечных репрессий может перейти к массовым. Мы предупреждаем сотрудников правоохранительных органов и силовых ведомств - не идите против своего народа, не выполняйте преступных приказов коррупционеров, когда они пошлют вас убивать за Путина, Сечина, Дерипаску:

Сегодня общенациональным требованием на митингах от Владивостока до Калининграда должен стать призыв "Путин - на выход!" Избавление от путинизма - первый, но обязательный шаг на пути к новой свободной России.

http://putinavotstavku.ru/?utm_source=google&utm_medium=cpc&gclid=CIX-lb3EjqUCFYkI3wodRy3RPA

[pois]

Придёт хуже

[Татьяна Яковлева]

Придёт хуже

И в чем же может быть хуже?


.

[Артем Александрович]

Так вот понятие коммунизма (с обязательным изобилием) придумали именно коммуняки для заманиваеия наивных необразованных рабочих.

Чушь.

Лишь для того, чтобы захватить власть и делать опыты построения сами не знают чего.

Ложь.
1) Обозначить прогрессивную идею о построении нового общества, новых общественных отношений как "лишь" - дурак намеренный твоя фамилия.
2) Моделировать построения научно обоснованные; имеющий цель знает, что строит.
А вот оборот "сам не знает чего" можно применить к тому, что ты тут написал. 

Один такой большой опыт провалился.

Подмена. Это еще как посмотреть.
Вот возьмем твою жизнь - она в любом случае обречена на погибель.
Это что, получается, по твоей же логике, она в любом случае будет "одним большим провальным опытом"?
Или некоторые деяния могут сделать этот "опыт" не напрасным?..

Разве не было самой великой победы в мире? (Военное превосходство)
Разве не было выхода в космос (научное превосходство)
Разве не был создан новый "советский тип", новые отношения, моральность всего общества в целом и каждого индивида в частности достигла пика именно в этом своем историческо-временном отрезке. (Социальное превосходство)

И вот после всех этих свершений в ключевых позициях заявлять о том, что опыт ПРОВАЛИЛСЯ - это каким же нужно быть либо намеренным идиотом, либо ?..
А Римская империя, а другие яркие моменты в мировой истории - как жаль, что все это так же обречено на плоские оценки таких шутников, ничего в этих делах не смыслящих.