Что это за книга такая "Удар русских богов" Владимира Истархова?

[рrivet]

И это не плохо - быть на коне. Попробуйте и вы.

Сатанизм. Плохо кончится.

[ВыкрестЪ]

лучше прямо признать ВАМ- МЫ УБИЛИ МАШИАХА.

А Гыде в То Время был Русский Народ-Броненосец?
Почему не защитили и даже не Вякали в его защиту?

[Владимир Р]

И это не плохо - быть на коне. Попробуйте и вы.

Сатанизм. Плохо кончится.

Ну вот - как работать - так сатанизм.
Действительно, плохо кончится.

[ВыкрестЪ]

Так им же нужен был мессия, а не живой человек.

Им тогда был нужен рецепт приготовления Бражки по Книге Велеса...

[рrivet]

Ну вот - как работать - так сатанизм.

Эта работа навроде штурмбанфюреров СС, что ли ?  ;D

Тоже были одно время в авторитете.

[Владимир Р]

Ну вот - как работать - так сатанизм.

Эта работа навроде штурмбанфюреров СС, что ли ?  ;D

Тоже были одно время в авторитете.

Да нет. Просто взять, к примеру, для разнообразия, да и денег заработать трошки.

[рrivet]

Просто взять, к примеру, для разнообразия, да и денег заработать трошки.

На игровых автоматах али на поставке абортированного материала ?  ;D

Или на простых маршрутных автобусах, но за взяточку жиду из соответствующего муниципального образования ?

Жидовское "предпринимательство", сформированное после 91-го года, ОМЕРЗИТЕЛЬНО РУССКИМ.

[рrivet]

Кулов , тут все таки не региональный форум..

И мне сложно комментировать поступки незнакомых чиновников и депутатов, которых ты мне упорно навязываешь...

Откуда у тебя данные, на которых ты бзикнулся ? Может, помочь чем ?  ;D

[Милый друг]

Кулов , тут все таки не региональный форум..

И мне сложно комментировать поступки незнакомых чиновников и депутатов, которых ты мне упорно навязываешь...

Откуда у тебя данные, на которых ты бзикнулся ? Может, помочь чем ?  ;D

А чего тут коментировать, и так ясно, что во всем виноваты массоны.

Массоны - это у кого масса большая.

[рrivet]

А чего тут коментировать, и так ясно, что во всем виноваты массоны.

Такие многотоннажные массоны с игорного сайта  ;D

[Sfas]

А ярославские массоны есчё огребут. И неоднократно. Ха.

[рrivet]

А ярославские массоны есчё огребут. И неоднократно. Ха.

Фигня, их Кулов прикроет  ;D

[Владимир Р]

Просто взять, к примеру, для разнообразия, да и денег заработать трошки.

На игровых автоматах али на поставке абортированного материала ?  ;D

Или на простых маршрутных автобусах, но за взяточку жиду из соответствующего муниципального образования ?

Жидовское "предпринимательство", сформированное после 91-го года, ОМЕРЗИТЕЛЬНО РУССКИМ.

Зато приносит радость стоять, к примеру, на дороге и торговать полосатыми палочкамии. ;D

[Добрыня Никитич]

Это и есть разница между "законом" и благодатью.  ;D

Для понимания разницы пройдите по ссылке в моем посту чуть выше.Если для Вас слишком ного букав, процетирую ГЛАВНОЕ:
Итак, Спаситель пришел не отменить Ветхий закон, прежде полученный через Моисея, но исполнить его в Истине, обновить его, раскрыть его сокровенный смысл

Можно ли пояснее для простого народа? Как Спаситель его исполнил? В какой Истине? В чем обновление закона? В чем сокровенный смысл?

И ... почему его за это евреи распяли?

Для "простого народа" - http://www.mospat.ru/index.php?page=31506
Там он ясно говорит: В Законе так, это верно, но я хочу усилить тот или иной постулат Закона. Но не нарушать его.

Теперь распятие.
Кто распял? Может все таки римляне? Да, народ выбрал Варраву, ну и что? Решение принимал Пилат.
Еврейские традиционные казни (тех времен). Их 4: Удушение, сбрасывание со скалы, заливка в рот свинца и забитие камнями. Последняя применялась в 90% случаев. Распятие - забава итальяшек (римлян). Вдоль дороги от Яффских ворот они распинали до 2 тыс. за день. Конвейер.
И, наконец, почему евреи не были против распятия Христа.
Если подробно - слишком долго.
Чтобы понять, надо побывать на месте событий.
Там во все времена лилась кровь. Города разрушались и восстанавливались до 25 раз. Там нет ни одного храма (синагоги, мечети), который ни разу не был бы разрушен. Войны велись на протяжении веков.
И проповеди христа не могли быть приняты и приняты не были. Ни в Назарете, где его за малым не скинули со скалы, когда он в синагоге начал читать от первого лица, ни в Копернауме, где он провел последние три года жизни, который (Копернаум) он проклял.
Даже среди его учеников один предал его, а второй трижды отрекся в день поимки.
Не готовы люди были подставлять щеки, отдавать польта, не думать о бабах и проч.
Да и готовы ли здесь и сейчас?

Можно что-либо понять из этого еврейского объяснения? Даже мне, кто в этом деле не хухры-мухры.

Особенно, мне нравится: "Там он ясно говорит: В Законе так, это верно, но я хочу усилить тот или иной постулат Закона. Но не нарушать его."  Всем ясно? Всем понятно?

В данном вопросе меня почти совсем не интересует отрицание евреями своих кровопролитных преступлений. Я их даже в этом не обвиняю. Меня интересует христианская легенда и доктрина, ее анализ. Евреи же анализируют свою торскую сказку, никому не позволяя сомневаться в ее реальности?

Внимательно вслушайтесь: иудо-христианская доктрина. Это, действительно, так.  Значит, в ней есть что-то общее от иудаизма и христианства? Кстати, что? Но есть и различия. Различие это внес Иисус Христос, за что его бедного евреи и замочили. Что же он в корне изменил в иудейском законе? Почему это он сделал так легко? Почему Новый завет такой тонкий? Почему так мало сказанного Иисусом, полярно изменило иудейскую доктрину?

Я понимаю, что для еврея может быть трудно ответить на такие вопросы, у него язык не поворачивается в эту сторону.

[Владимир Р]

Внимательно вслушайтесь: иудо-христианская доктрина. Это, действительно, так.  Значит, в ней есть что-то общее от иудаизма и христианства? Кстати, что? Но есть и различия. Различие это внес Иисус Христос, за что его бедного евреи и замочили. Что же он в корне изменил в иудейском законе? Почему это он сделал так легко? Почему Новый завет такой тонкий? Почему так мало сказанного Иисусом, полярно изменило иудейскую доктрину?

Более доходчиво, чем на приведенном мной ресурсе я объяснить не могу.
Почему его "замочили"?
Проведем опыт. На Вас. Виртуальный (пока).
Возьмем арабов. Они с известным приближением доросли до евреев образца 2000 лет назад.
У них есть религия, коран, который для них свят, как Тора для еврея.
 И тут приходите Вы, и начинаете проповедовать "изменения" к корану.
Спорим, что Вас "замочат" не через 3 года, а через 3 часа?

[Добрыня Никитич]

Внимательно вслушайтесь: иудо-христианская доктрина. Это, действительно, так.  Значит, в ней есть что-то общее от иудаизма и христианства? Кстати, что? Но есть и различия. Различие это внес Иисус Христос, за что его бедного евреи и замочили. Что же он в корне изменил в иудейском законе? Почему это он сделал так легко? Почему Новый завет такой тонкий? Почему так мало сказанного Иисусом, полярно изменило иудейскую доктрину?

Более доходчиво, чем на приведенном мной ресурсе я объяснить не могу.
Почему его "замочили"?
Проведем опыт. На Вас. Виртуальный (пока).
Возьмем арабов. Они с известным приближением доросли до евреев образца 2000 лет назад.
У них есть религия, коран, который для них свят, как Тора для еврея.
 И тут приходите Вы, и начинаете проповедовать "изменения" к корану.
Спорим, что Вас "замочат" не через 3 года, а через 3 часа?

Опыт не проходит. Замочить, действительно, могут любого за любую нелояльность к любой любимой религии. Тем не менее, Вы не ответили на вопрос: за что, конкретно, распяли Христа? Почему такой вселенский масштаб последствий христовых замечаний? Корректировка иудаизма И.Христом привела к рождению открытой мировой религии и превращению в мировую банду Талмуда приверженцев иудаизма.

[Добрыня Никитич]

Это и есть разница между "законом" и благодатью.  ;D

Для понимания разницы пройдите по ссылке в моем посту чуть выше.Если для Вас слишком ного букав, процетирую ГЛАВНОЕ:
Итак, Спаситель пришел не отменить Ветхий закон, прежде полученный через Моисея, но исполнить его в Истине, обновить его, раскрыть его сокровенный смысл

Можно ли пояснее для простого народа? Как Спаситель его исполнил? В какой Истине? В чем обновление закона? В чем сокровенный смысл?

И ... почему его за это евреи распяли?

Для "простого народа" - http://www.mospat.ru/index.php?page=31506
Там он ясно говорит: В Законе так, это верно, но я хочу усилить тот или иной постулат Закона. Но не нарушать его.

Внимательно прочитал сайт. Но там нет ответов на мои вопросы. Есть кое-что в перечне христовых нововведений без особого выделения. Однако большая похвальба любви к врагам, подставке второй щеки и отдаче пальтухи ... Полное впечатление, что написано евреями.

[ВыкрестЪ]

Полное впечатление, что написано евреями.

У евреев вроде Око за Око, Зуб за Зуб...

[Владимир Р]

Замочить, действительно, могут любого за любую нелояльность к любой любимой религии. Тем не менее, Вы не ответили на вопрос: за что, конкретно, распяли Христа? Почему такой вселенский масштаб последствий христовых замечаний? Корректировка иудаизма И.Христом привела к рождению открытой мировой религии и превращению в мировую банду Талмуда приверженцев иудаизма.

На красный вопрос у Вас имеется зеленый ответ. Добавить ничего не могу.
Теперь о вселенском масштабе.
Все нижесказанное - только моя версия. Я уже ее излагал.
Итак (в кратце). Через 300 - 400 лет после распятия о Христе мало кто помнил. Сохранились незначительные тайные секты, не более того.
В это время Римская империя клонилась к закату и император Константин решил найти нечто, способное объединить нацию. Этим "стержнем" и стало христианство, которое он принял. (До того римляне успешно истребляли христиан (Гриша Победоносец - пример)).
Он посылает свою мамашку Елену 80 годков на поиски "свидетельств" в Палестину  и она их там "находит". Голгофу, камень помазания, гроб господень, хлев в Вефлееме и проч.(через 400 лет!) Затем вселенский собор, и пошло - поехало.
Почему же христианство прижилось во всем мире?
На мой взгдяд, дюже "удобная" религия для государства (машины принуждения). Все эти "польта", "щеки", "возлюби врага своего" - одним словом - непротивление злу насилием.
По-этому христианство было поддержано во многих государствах, в т.ч. и в России, став гос. религией.
В сухом остатке - все это не так уж плохо.

А насчет "мировой банды" - так это Ваши домыслы.

[Солнце]

- Меня интересует христианская легенда и доктрина, ее анализ. Евреи же анализируют свою торскую сказку, никому не позволяя сомневаться в ее реальности?
Внимательно вслушайтесь: иудо-христианская доктрина. Это действительно так.  Значит, в ней есть что-то общее от иудаизма и христианства?
- ... Поэтому христианство было поддержано во многих государствах, в т.ч. и в России, став гос. религией. В сухом остатке - все это не так уж плохо. А насчет "мировой банды" - так это Ваши домыслы

См. на эту тему:

Часть 2. Новая эра для неевреев - от Рождества Христова. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2688.msg114317#msg114317
Часть 3. Начало Христианства. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2688.msg114383#msg114383