Кому и зачем нужна демократия?

[Cobra]

Как только империалисты хотят уничтожить какое-нибудь неугодное правительство, противодействующее распространению щупалец транснациональных империалистических гигантов и  мировой гегемонии империализма и сионизма, сразу же начинаются разговоры, что этому государству не хватает демократии. Под этим термином понимают недостаток свободы грабежа более слабых государств и насилия над неугодными правительствами. Особо изощрённые методы внедрения такой демократии отработаны в СЩА, Англии, Западной Европе. Очень не хватало такой демократии в Югославии, и этот недостаток был восполнен бомбёжками и вторжением иностранных войск на территорию суверенного государства. На Украине тоже мало было демократии, организовали оранжевую революцию и посадили на престол великого демократа Ющенко и газовую принцессу Тимошенко. Садам Хусейн начал угрожать всему миру ядерным оружием (которого после вторжения так и не нашли), поэтому давайте и там внедрим американскую демократию. Но эта демократия белыми то нитками шита, нефть – вот истинные цели внедрения такой демократии. Теперь очередь пришла Ирану и снова сценарий тот же. Мол, Иран хочет завладеть ядерным оружием, а то что у Израиля уже давным-давно такой арсенал имеется об этом ни пара из уст. А почему бы США не ввести на территорию Израиля свои войска за такие его действия?   

[игорь николаевич]

согласен. а еще этот ПОЗОРНЕЙШИЙ нобель за мир  дали китайскому уголовнику!сейчас в комм. Китае принимают ПЛАН на 12 Пятилетку-империалистам это как кость в горле-вот и ищут предателей "горбачевых" среди трудолюбивого кит. народа!

[Боцман]

Вопрос сугбо научный и практически важный! Демократия всегда была относительной. Это и демократия рабовладельцев в древней Элладе, и демократия бояр во времена Смуты в России, и демократия шляхты в Польше, и демократия лордов в Великобритании. Да и многие сегодняшние демократии весьма относительны и ограничены. Для экспансирующей или воюющей страны демократия вообще не приемлема. Как не приемлема она в период природных катаклизмов и потрясений. При устойчивой и сильной вертикали власти полицая  государства демократия вообще не нужна, и, даже, вредна. А вот видимость демократии весьма полезна власть придержащим. Истинная демократия возможна только в свободном социалистическом обществе, которое ещё надо создать. Давайте системно и с примерами разберём эту тему ,и закатим статью в энциклопедию Большого Форума.

[игорь николаевич]

Вопрос сугбо научный и практически важный! Демократия всегда была относительной. Это и демократия рабовладельцев в древней Элладе, и демократия бояр во времена Смуты в России, и демократия шляхты в Польше, и демократия лордов в Великобритании. Да и многие сегодняшние демократии весьма относительны и ограничены. Для экспансирующей или воюющей страны демократия вообще не приемлема. Как не приемлема она в период природных катаклизмов и потрясений. При устойчивой и сильной вертикали власти полицая  государства демократия вообще не нужна, и, даже, вредна. А вот видимость демократии весьма полезна власть придержащим. Истинная демократия возможна только в свободном социалистическом обществе, которое ещё надо создать. Давайте системно и с примерами разберём эту тему ,и закатим статью в энциклопедию Большого Форума.

м.б дело и нужное-но мне напр. достаточно было прочесть  тов. Ленина про ренегата каутского-там очень хорошо сказано о бурж. демократиях

[Боцман]

То, что демократия -необходимая форма правления развитого общества,спорить не стоит. А вот какого,и при каких условиях, уточнить бы надо. А заодно и проанализировать наш мир,не забывая про ленинское наследие. 100 лет прошло и многое поменялось.

[Фёдор Менде]

То, что демократия -необходимая форма правления развитого общества,спорить не стоит. А вот какого,и при каких условиях, уточнить бы надо. А заодно и проанализировать наш мир,не забывая про ленинское наследие. 100 лет прошло и многое поменялось.

По своему опыту могу сказать, что истинная демократия может быть тольков в том коллективе и обществе, где люди честно трудятся на благо своего коллектива и общества. В буржуазном обществе ни о какой демократии и речи быть не может. Это общество эксплуататоров и эксплуатируемых и все разговоры о демократии в таком обществе это разговоры для дураков.

[Дмитрий Мотовилов]

Тут зерно истины, именно так. Именно строй является порождением пороков в науке и нарушения прав её главной (по моему мнению) созидательной силы - новаторов. Но какой строй правильный и что неправильно сейчас? От этого вопроса как раз и зависит успех лечения науки. Революция не потребуется, возможна эволюция,  самого нужного, ведущего звена экономики, которым на самом деле всегда являлась и является наука.

[Фёдор Менде]

Тут зерно истины, именно так. Именно строй является порождением пороков в науке и нарушения прав её главной (по моему мнению) созидательной силы - новаторов. Но какой строй правильный и что неправильно сейчас? От этого вопроса как раз и зависит успех лечения науки. Революция не потребуется, возможна эволюция,  самого нужного, ведущего звена экономики, которым на самом деле всегда являлась и является наука.

Совершенно верно, мы уже насмотрелись на революции и знаем что это такое.  Говорят, что революции совершают романтики, а пользуются их результатами подлецы. У нас всё произошло ещё хуже, и те и другие оказались последними. Любое разумное общество должно двигаться по эволюционному пути, и здесь роль рациональной критики трудно переоценить. Догмы в науке и коррупционеры, которым эти догмы служат кормушкой, рано или поздно уйдут в небытие и тогда тот фундамент рациональной полемики, который мы сейчас закладываем в науку даст свои плоды. Даст плоды и рациональная критика и те новые подходы, которые многие из нас предлагают. Нельзя гарантировать, что мы во всём правы, но по крайней мере то, что в трудах Ландау и Гинзбурга имеются школьные ошибки, это уже неоспоримый факт. Неоспоримым фактом является и абсурдность схоластических математических подходов к физике, которые ничего общего с материалистическим мировозрением и наукой не имеют. Нет никакого сомнения и в том, что СТО, в конце концов, будет повержена, и на смену ей придёт новое понимание того, что основой всей электродинамики является зависимость скалярного потенциала заряда от его скорости.
Но путь наш тяжел и опасен, а наша победа это трудная  тернистая дорога, которую смогут пройти только настоящие мужчины.

[Cobra]

Демократия по капиталистически нужна для оболванивания доверчивой публики и приготовления из неё фарша для капиталистической мясорубки!

[Cobra]

Что, Алекспо, интересно? Почитай в КПЗ, там новости для тебя имеются!

А, понятно зачем ты на этой теме появился. У Игоря Николаевича сразу ещё один в репе минус возник!

[Гришин Станислав Григорьевич]

1. Для того, чтобы снять вопрос о том, что первично - сознание или материя, достаточно ввести в философию дуализм "предыдущее - последующее".
 Флюс моментально излечится сам собой.
2. Что такое демократия? Одна из форм уравниловки. Исторически вторая форма реализации ложной идеи равенства - самой фундаментальной идеи, лежащей в основе паразитизма, всех времён и народов. Представления о равенствах и эксплуатирующие их социальные идеи чрезвычайно глубокие и всепроникающие.
3. Демократия, как форма политического управления годится только для потребительского общества. Для ускоренного развития социума - нет. Это следует из точного её определения (без "народовластия"), состоящего из 4-х слов.
4. Кому нужна демократия? А всем хитрым паразитам. Например, К-300. Чтобы замедлить развитие отсталых стран, обеспечить и усугубить их эксплуатацию. Демократия парализует управление, без которого созидательные усилия в социуме практически невозможны.

[Фёдор Менде]

Очень рациональная точка зрения.

[Дмитрий Мотовилов]

Вопрос о первичности в здравой философии сейчас так тупо уже не стоит. Материя и сознание понимаются как системный, неразрывный живой комплекс, в котором всегда можно найти, в какой части какого процесса что первично. Нецелосообразно и даже вредно по политическим мотивам кроить ещё и науку.
Для физика и естествоиспытателя главным является материализм, ибо он изучает материю.  Для космологии  и техногенетики (науки о живой природе и живой технике)   важным и определяющим является также и аспект сознания, то есть Живого в технике и в природе. Он выступает как законы саморазвития и самодвижения природы и техники от атома до Вселенной. Можно предметно почитать здесь:  
http://sura.ru/ioann/work/work_005.rar

[Дмитрий Мотовилов]

1. Для того, чтобы снять вопрос о том, что первично - сознание или материя, достаточно ввести в философию дуализм "предыдущее - последующее".
 Флюс моментально излечится сам собой.
2. Что такое демократия? Одна из форм уравниловки. Исторически вторая форма реализации ложной идеи равенства - самой фундаментальной идеи, лежащей в основе паразитизма, всех времён и народов. Представления о равенствах и эксплуатирующие их социальные идеи чрезвычайно глубокие и всепроникающие.
3. Демократия, как форма политического управления годится только для потребительского общества. Для ускоренного развития социума - нет. Это следует из точного её определения (без "народовластия"), состоящего из 4-х слов.
4. Кому нужна демократия? А всем хитрым паразитам. Например, К-300. Чтобы замедлить развитие отсталых стран, обеспечить и усугубить их эксплуатацию. Демократия парализует управление, без которого созидательные усилия в социуме практически невозможны.

Сказано лаконично и идеологически выдержанно. Отражён военно-командный стиль управления страной, который хорошо зарекомендовал себя в условиях военного времени и изолированного существования лагеря социализма. Сейчас демократия его наглядно парализует, и в какой-то мере - демократическим существованием форума "Движение за науку". Раньше за такой форум 20 лет лагерей и лишение всех прав  были гарантированы. Остатки ВК-стиля несмываемо закрепились в структуре РАН и наглядно калечат науку, ибо при утрате цели разумно понимаемого обществом дела  (войны, обороны страны, сохранения социализма) данный командный аппарат насилия превращается в самовоспроизводящуюся безнаказанную мафию бездельников, насильников и грабителей, то есть паразитов.

[Cobra]

А Вы заметили, что всякое жульё всегда склонно к объединению. Так воровать легче.

[Дмитрий Мотовилов]

Тут всё определяется ситуацией. Когда жульё насилует крупные массы народа, оно всегда создаёт партии под видом справедливости и народности. Царь-батюшка был где-то прав, когда не давал им всей воли. Не знал, однако, чем обернётся. А может и знал и понимал неизбежность топора и плахи, предсказывал ему Серафим Саровский через письма своего ученика Мотовилова.

[Cobra]

Тут всё определяется ситуацией. Когда жульё насилует крупные массы народа, оно всегда создаёт партии под видом справедливости и народности. Царь-батюшка был где-то прав, когда не давал им всей воли. Не знал, однако, чем обернётся. А может и знал и понимал неизбежность топора и плахи, предсказывал ему Серафим Саровский через письма своего ученика Мотовилова.

Дмитрий Николаевич, что-то фамилия очень знакомая.

[Дмитрий Мотовилов]

Фамилии  сейчас уже 664 года, очень много веток разошлось по Руси.

[Дмитрий Мотовилов]

Если заносит - постой в сторонке и подумай.

[Фёдор Менде]

Разговоры о "демократии" толстосумов начинаются всегда тогда, когда нужно ещё туже набить наворованный кошелёк!