"Научное сообщество России уже несколько раз высказывалось на тему "Новой хронологии", признавая это учение антинаучным и грубо манипулятивным, однако среди читающей публики сочинения "неохронологистов" пользуются большой популярностью.
В 1998 г. за эти взгляды Г.Н. Носовский, прихожанин Покровского Рогожского собора, был подвергнут церковным прещениям и отлучен "от святыни".Между тем недавно ряд христиан РПСЦ (А. Рябцев, Н. Гостев) выступили на страницах сетевой версии неохронологического журнала Фоменко и Носовского "Новая хронология" со статьями, в которых осторожно высказались в духе концепций Фоменко и Носовского.
В письме Библиотечно-архивного отдела на Освященный Собор 2010 г. предлагается не только предать церковной анафеме учение неохронологистов, но и наложить прещения на тех христиан РПСЦ, которые будут поддерживать или разделять такие взгляды."
От себя: церковь РПЦ столько раз уже ломали об колено и модернизировали, в интересах правящего класса, что любой поиск истины приведёт к ее ослаблению и оттоку думающих головой прихожан, а также усилит позиции старообрядцев, ведь они не прогнулись в 16-17-18-19-20 веках и сохранили свою церковь. Учение Фоменко и Носовского способно дать новую идеологию для русских движений.
http://ej.ru/?a=news&id=10026"Пока одни иерархи спят в уютных креслах и видят сны про "Святую Русь", другие заняты фьючерсами и процентами с доходов, а третьи — проводят время с рокерами и байкерами, в головах паствы царит полный хаос. И в таком хаосе довольно легко поселяются различные конспирологические концепции, задача которых, смутив простачков, заставить их скупать многотомную продукцию неохронологистов и других "разоблачителей".
Можно спросить, что у старообрядцев других дел нет? Наверное, дел достаточно, но христианская вера все же (по крайней мере, в теории) предъявляет довольно серьезные претензии к содержанию того, что находится у верующего в голове и в душе."
