Интервью, кстати, было подписано той же Балановской. Но потом, после политического резонанса, к-й оно вызвало, на неё надавили спонсоры, и она отмежевалась кое от чего.
какое-то отношение это утверждение к правде имеет, но очень отдаленное.
Условием этого интервью было ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ представление для коррекции возможных неточностей и ошибок материала, который будет приготовлен к печати. Корреспондент неоднократно обещал дать статью для проверки ДО публикации. В итоге, для такой коррекции были предоставлены лишь два фрагмента текста, с прямым цитированием Е.В. Балановской. Остальная часть статьи не была предоставлена
http://genofond.ru/about.asp?site_id=1582&part_id=1670&module_id=1723 Но от научных результатов никто не отказывался. И все выводы остаются в силе.
Из комментариев Олега Балановского к статье, по поводу "расстояний": "Тут все неверно. И моратория нет. И непонятно, зачем обвинять нас в фальсификации. А по поводу Украины - у нас действительно получается, что генетически восточные украинцы больше похожи на южных русских, чем западные. Но это было известно и по данным антропологии, и по данным классической генетики. Да и не проводя никаких исследований, по-моему, это общеизвестно.
Расстояние русских от татар - вопрос почти бессмысленный, потому что и русские популяции из разных регионов очень разные, и то же можно сказать о татарах. Это вопрос можно изучать, но его нельзя выражать одним числом. А про Львов и вовсе странно сказано. А если у генетиков получится, что частоты групп крови у русских Костромской области точно те же, что и у негров? Тогда «Власть» предложит перенести границы России соответствующим образом? Или все-таки задумается о доле случайности в любых результатах? И вспомнит о том, сколько говорилось во время интервью о проблеме надежности, и методах получения достоверных результатов? Скорее задумаются читатели «Власти» и перестанут верить генетикам. Грустно, конечно, но это лучше, чем верить любым политическим фантазиям, лишь оттого, что они ссылаются на модную науку."
http://genofond.ru/about.asp?site_id=1582&part_id=1671&module_id=1724 А по поводу задержки с публикацией, так на сайте лаборатории русским по белому указывается, что задержка эта именно с российской стороны и о каком-нибудь давлении со стороны каких-то выдуманных спонсоров и речи не идет. Мало того, исследования проводились за счёт российской стороны и западные партнеры сами торопят россиян с публикацией.
А статья из Коммерсанта - чистой воды фальсификация, приправленная некоторыми достоверными данными для пущей убедительности, и останется таковой независимо от чьего-либо желания узреть сенсацию в новых исследованиях. "Главная сенсация - в отсутствии каких-либо сенсаций" (вывод самих ученых).
