Косоголовая цивилизация.

[igoryoc]

Здравствуйте!

Я обращаюсь не столько к Вашим конкретным  знаниям, сколько к интеллекту, а с этим, вижу, на форуме все в порядке.
В школьных и вузовских учебниках очень много совершенно очевидного обмана! По всем дисциплинам.
 Например, в учебниках по биологии утверждается существование воздушного питания и дыхания растений. Я проделал массу опытов, в том числе из учебников, по изоляции растений от атмосферы и опыты по выращиванию растений в азоте и аргоне.
 Прекрасно они себя чувствуют!
Нет в природе воздушного питания и дыхания растений!
Писал (в смысле набивал) везде и даже в посольство США письмо отнёс с просьбой к их учёным рассказать хотя бы об одном опыте с гибелью растения без кислорода и углерода. Все мозги-то к ним «утекли».
Через полгода после этого услышал в новостях по нашему 1ТВ о том, что «американские студенты направили доклад в академию наук США о том, что растения не используют кислород и углерод в своей жизнедеятельности…»
 Обрадовался сильно, но напрасно - воз и ныне там.
Я-то ладно, но американские студенты  не должны вроде бы быть дебилами. Массово.  Как думаете?
Этот и другие примеры обмана из учебников по разным наукам я разместил на своём сайте: Лжеучения в школах и ВУЗах.
Надо же что-то делать со лжеучениями!
 Или не надо?

[Иван Александрович]

Здравствуйте!

Я обращаюсь не столько к Вашим конкретным  знаниям, сколько к интеллекту, а с этим, вижу, на форуме все в порядке.
В школьных и вузовских учебниках очень много совершенно очевидного обмана! По всем дисциплинам.
 Например, в учебниках по биологии утверждается существование воздушного питания и дыхания растений. Я проделал массу опытов, в том числе из учебников, по изоляции растений от атмосферы и опыты по выращиванию растений в азоте и аргоне.
 Прекрасно они себя чувствуют!
Нет в природе воздушного питания и дыхания растений!
Писал (в смысле набивал) везде и даже в посольство США письмо отнёс с просьбой к их учёным рассказать хотя бы об одном опыте с гибелью растения без кислорода и углерода. Все мозги-то к ним «утекли».
Через полгода после этого услышал в новостях по нашему 1ТВ о том, что «американские студенты направили доклад в академию наук США о том, что растения не используют кислород и углерод в своей жизнедеятельности…»
 Обрадовался сильно, но напрасно - воз и ныне там.
Я-то ладно, но американские студенты  не должны вроде бы быть дебилами. Массово.  Как думаете?
Этот и другие примеры обмана из учебников по разным наукам я разместил на своём сайте: Лжеучения в школах и ВУЗах.
Надо же что-то делать со лжеучениями!
 Или не надо?

Единственным реальным средством реального  прочищения мозгов интеллигенции, основным признаком которых, как Вы знаете, является "невменяемость",  является культурная революция. Ибо   системное проведение этого самого действенного средства со лжеучениями в Китае и Комбодже показало прекрасную его эффективность.
Что же касается собственного опыта общения с "невменяемыми интеллигентами", то вразумить их только с помощью слова  не предоставляется возможным.

[Вашкевич Виктор]

Единственным реальным средством реального  прочищения мозгов интеллигенции, основным признаком которых, как Вы знаете, является "невменяемость",  является культурная революция. Ибо   системное проведение этого самого действенного средства со лжеучениями в Китае и Комбодже показало прекрасную его эффективность.
Что же касается собственного опыта общения с "невменяемыми интеллигентами", то вразумить их только с помощью слова  не предоставляется возможным.

Пороть надо.
По сценарию картины "Утро стрелецкой казни" выпороть всех академиков РАН
по критерию пятого постулата геометрии Евклида.
Не признает постулата параллельности прямых - пороть публично на Лобном Месте на Красной Площади.

[igoryoc]

Что же касается собственного опыта общения с "невменяемыми интеллигентами", то вразумить их только с помощью слова  не предоставляется возможным.

Золотые слова!!! И я об этом же! Кого я только ни просил - расскажите мне, пожалуйста, хотя бы об одном-единственном опыте, где бы растение засохло именно из-за отсутствия кислорода и (или) углерода. Нет такого в природе!
Вот и вразумите меня с помощью такого опыта, я успокоюсь и пороть не надо будет.

[Вашкевич Виктор]

Золотые слова!!! И я об этом же! Кого я только ни просил - расскажите мне, пожалуйста, хотя бы об одном-единственном опыте, где бы растение засохло именно из-за отсутствия кислорода и (или) углерода. Нет такого в природе!
Вот и вразумите меня с помощью такого опыта, я успокоюсь и пороть не надо будет.

Халявщик Вы. Если нашли неизвестное доныне явление, Вам его и доказывать,
а значит Вам и пороть своих оппонентов-ретроградов.

[igoryoc]

Халявщик Вы. Если нашли неизвестное доныне явление, Вам его и доказывать,
а значит Вам и пороть своих оппонентов-ретроградов.

Разумеется, я проделал опыты - не сходится реальное поведение растений с учебниками, написал куды следоваит, те тарахтят незнамо что и отправляют меня опять же к этим самым учебникам!
Только после этого я и прошу моих оппонентов доказать существование в природе воздушного питания и дыхания растений.
То есть я прошу доказать то, что написано в учебниках, а не моё открытие.
А они не в силах признать отсутствие фотосинтеза, потому что тогда рушится идея синтеза вообще и следом рушится весь карточный домик под названием естественные науки, а потом - всё научное мировоззрение.
Лжеучения в школах и ВУЗах.

[Владимир 2012]

Ну не дохнут ваши растения при помещении в азот или аргон, но и не растут ведь. А почему они должны дохнуть? Они сами же и производят при жизнедеятельности углекислый газ и сами же из него кислород для себя делают. Чего этот эксперимент дал то нового и что доказал? Только это, но это давно известно было. А то что вы американцев за дебиллов не считаете, так это за зря. У нас сейчас по ихнему образцу дебиллизация идёт полным ходом. Образованию как и всему остальному образно говоря "канты" пришли. Неужели не видите.

[igoryoc]

В азоте и аргоне растения растут и плодоносят лучше. В проточном инертном газе! Полиэтиленовый, прозрачный рукав, снизу - азот, вверху - выход в атмосферу через газоанализатор. Расход по его показаниям, чтобы был ноль.

[Владимир 2012]

Ну чтож, поздравляю вас с успешным получением с помощью растений одних элементов таблицы Менделеева из других, раз растут и плодоносят. Удачи в вашей дальнейшей деятельности.

[Иван Александрович]

В азоте и аргоне растения растут и плодоносят лучше. В проточном инертном газе! Полиэтиленовый, прозрачный рукав, снизу - азот, вверху - выход в атмосферу через газоанализатор. Расход по его показаниям, чтобы был ноль.

А Вы учитываете растворённые в тканях растения кислород и углерод?

[igoryoc]

А Вы учитываете растворённые в тканях растения кислород и углерод?

Растения не имеют жировых и прочих запасов в тканях, у них всё - в плодах или в корнях. Есть, конечно, исключения, но я таких не использовал. Кроме того, много опытов были с растениями, посаженными семенами. Масса сухих, полученных в конце опыта семян, многократно превышала вес того одного семени.

[Иван Александрович]

Растения не имеют жировых и прочих запасов в тканях, у них всё - в плодах или в корнях. Есть, конечно, исключения, но я таких не использовал. Кроме того, много опытов были с растениями, посаженными семенами. Масса сухих, полученных в конце опыта семян, многократно превышала вес того одного семени.

Теперь Вам необходимо обосновать практическую полезность Ваших экспериментов. Для чего и кому?

[н-Стожар]

книжка у меня была (а может и есть ещё),про ядерную физику в популярном изложении.года так 65-го.там описывался опыт  с меченными атомами воды.растения кислород производят из воды,уже тогда это было известно.и эксперементально доказано.





.

[igoryoc]

книжка у меня была (а может и есть ещё),про ядерную физику в популярном изложении.года так 65-го.там описывался опыт  с меченными атомами воды.растения кислород производят из воды,уже тогда это было известно.и эксперементально доказано

Атомов воды никто не видел, а не то чтобы метил. Это не бараны. Реакций, которые происходят в листьях и вообще где либо, тоже никто не видел. Всё это выдумки.
Японцы сейчас мастерят супер-микроскоп, который лет этак мерез 5-7 будет, якобы, способен разглядеть реакции, как в кино. Посмотрим!
Полезность моих опытов состоит в первую очередь в развенчании лжи.

[н-Стожар]

ну да ,енто как солнце ходит по небу.понятию меченный атом лет наверно 60,радиоактивные изотопы в состав тестируемого объекта вводят,затем счётчиком отслеживают.(про сканер понятно,даже не слышали,коли про воду написали).

[н-Стожар]

например гугл кажет:
"Элементы: Загадки и противоречия творческого мозга
Перед исследованием в кровь пациента вводят воду, меченную радиоактивным изотопом кислорода 0–15. ПЭТ-сканер отслеживает перемещение изотопа кислорода с ..."
elementy.ru/lib/430728 - Сохраненная копия - Похожие

[ival]

............
Этот и другие примеры обмана из учебников по разным наукам я разместил на своём сайте: Лжеучения в школах и ВУЗах.
Надо же что-то делать со лжеучениями!
 Или не надо?

Надо их не размножать, для начала. Замечательные опыты с растениями и животными проводили и другие исследователи, получали куда более впечатляющие результаты, в т.ч. по ядерному синтезу необходимых элементов. Но результаты своих изысканий в растительном мире не выплескивали во Вселенную и в другие  области только по причине их непонимания.

Солнечная система это вихрь невидимой материи, которая составляет её сущность. Солнце и планеты это лишь малая и пассивная часть этого вихря. Потому что планеты не имеют двигателей и по законам механики могут вращаться вокруг Солнца только будучи "вклеенные" в общий материальный поток!
Это же придумать такое - камни вращаются в пространстве вокруг друг друга, потому что есть формулы!!!
Учёные не заметили слона!
Закон всемирного тяготения - это огромный позорище для теоретической и практической космонавтики и для инженеров-механиков всего мира!!!
Во все времена, учёные и инженеры, не потерявшие способность смотреть на мироустройство открытыми глазами, понимали, что "камни" не могут двигаться по сложным траекториям на просторах Вселенной просто так, сами по себе - двигателей-то у них нет!
Идею существования материального эфира, заполняющего Вселенную, продолжают разрабатывать и сейчас. Например, академик В. А. Ацюковский.

Синьоры эфирщики, обратите внимание на несостоятельность современной научной модели устройства Солнечной системы! Эта модель полностью противоречит законам механики!
Солнечная система своим бытием является совершенно прозрачным доказательством существования вихря невидимой материи, составляющего материальную сущность любой звёздной системы.


И тому подобное по всему Вашему сайту. Подумали бы сначала, что же приводит в движение этот "вихрь невидимой материи" и эфир Ацюковского, прежде чем позориться с собственным непониманием классической механики, теоретической и практической космонавтики и их проверенных временем и практикой законов. Они нуждаются лишь в уточнениях, связанных с ходом времени и обнаруженными быстротекущими процессами в природе. Существует четкая граница между телами звездной природы и камнями-предметами, которая обеспечивает принципиальную разницу их поведения в Солнечной системе. Причиной этого разделения является его величество Время, благодаря ходу которого и существует этот вещественный и живой мир.

[Вашкевич Виктор]

[....................]

И тому подобное по всему Вашему сайту. Подумали бы сначала, что же приводит в движение этот "вихрь невидимой материи" и эфир Ацюковского, прежде чем позориться с собственным непониманием классической механики, теоретической и практической космонавтики и их проверенных временем и практикой законов. Они нуждаются лишь в уточнениях, связанных с ходом времени и обнаруженными быстротекущими процессами в природе. Существует четкая граница между телами звездной природы и камнями-предметами, которая обеспечивает принципиальную разницу их поведения в Солнечной системе. Причиной этого разделения является его величество Время, благодаря ходу которого и существует этот вещественный и живой мир.

Ага, а ветер дует, потому что деревья ветками машут.

Кончай пустые декларации, укажи, за счет чего Солнце может  вопреки
солнечному ветру увеличивать свою массу.

[igoryoc]

Ребята, чего вы меня хаите-то. Вы абсолютно правы - не понимаю я почему Земля вращается вокруг Солнца! Похоже, что и вы этого не знаете. Неужели трудно сказать, если знаете? Это же пара слов!
Записки снежного человека.

[Track-Dbf]

Ребята, чего вы меня хаите-то. Вы абсолютно правы - не понимаю я почему Земля вращается вокруг Солнца! Похоже, что и вы этого не знаете. Неужели трудно сказать, если знаете? Это же пара слов!
Записки снежного человека.  

Уважаемый igoryoc, будьте так любезны, ответьте на один вопрос, которому не уделено внимания в Записках снежного человека.

Есть ли инопланетяне? И что собственно делают инопланетяне на планете Земля?
Спасибо.