Как Вы относитесь к межнациональным бракам?

[*Рассвет*]

Одно и тоже...
Я тебе предлагал герметизм почитать - ты не хочешь.
Что еще?

Это не подходит.
Ибо если начать детализировать и анализировать свои ощущения - это уже не отключение внутреннего диалога и не транс.

Но следует помнить что Транс – это вовсе не игра и не развлечение. Это очень серьёзное состояние, относиться к которому нужно также серьёзно. Играть с подсознанием нельзя, всегда проиграешь. Потому что оно умнее нас. В нём заложен опыт всех людей живших на свете даже миллиард лет до н.э.
Транс это не гипноз, и, находясь в нём, человек всё слышит и понимает.

[irton33]

Получаются красивые дети.

[ИHОЙ]

Но следует помнить что Транс – это вовсе не игра и не развлечение. Это очень серьёзное состояние, относиться к которому нужно также серьёзно. Играть с подсознанием нельзя, всегда проиграешь. Потому что оно умнее нас. В нём заложен опыт всех людей живших на свете даже миллиард лет до н.э.
Транс это не гипноз, и, находясь в нём, человек всё слышит и понимает.

Транс - это естественное состояние нашего сознания.
Очень полезно в него входить и действовать.

[*Рассвет*]

Транс - это естественное состояние нашего сознания.
Очень полезно в него входить и действовать.

Вы интересный собеседник. По этому вопросу, желательно, конечно, открыть другую тему.
Плюс пока Вам не проходит.

[субъект]

Что еще?

Ты меня не понял, я просил тебя не о предоставлении мне ссылок на герметизм, а об описании эксперимента осуществив который можно было-бы доказать или опровергнуть существование бога.

Это не подходит.
Ибо если начать детализировать и анализировать свои ощущения - это уже не отключение внутреннего диалога и не транс.

Анализировать здесь не нужно ибо тут нужно фрагментировать при этом во время этого процесса вербальное мышление желательно отключать.

[субъект]

В нём заложен опыт всех людей живших на свете даже миллиард лет до н.э.

Во первых, не стоит путать подсознание (уровень забытых воспоминаний) с бессознательным (уровнем нейромеханизмов).
Во вторых, 1 000 000 000 лет до нашей эры не то что людей, а даже млекопитающих ещё не было.

[*Рассвет*]

Во вторых, 1 000 000 000 лет до нашей эры не то что людей, а даже млекопитающих ещё не было.

"=?

В одном изучении ученых вулканического камня архейского эона (в геологической терминологии эон - наиболее крупный квант времени, объединяющий несколько и без того немаленьких - эр)экзотическом методе лежит удивительная находка - отпечатки дождевых капель архейских времен, застывших в камне (2,7 миллиарда лет назад он был грязью, на которой оставил свой след дождь).. Прежде всего, учёные изучают древнюю лаву. Она остывает очень быстро и потому, зачастую, в её "объятия" попадает воздух, образующий в базальте полости.
Величина "пузырька" в камне зависит от двух факторов: атмосферного давления и того, какая масса лавы давит на пузырь. В зависимости от этого получаются полости от 5 мм в диаметре (на поверхности) до 1 мм (в нижней части потока). Сравнивая размеры "пузырьков", вполне можно получить достаточно точную информацию об атмосферном давлении в те времена, когда эта лава остывала.
Архейский эон интересен учёным,  т.к. в те удаленные от сегодняшнего дня на два с половиной и более миллиарда лет времена (Архей начался 3,8 и закончился 2,5 млрд. лет назад), молодое Солнце светило на 25-30% слабее, чем сейчас.
Например, аппараты "Викинг" в 70-х годах прошлого столетия обнаружили уже упоминавшиеся пузырьки воздуха в базальте красной планеты. А там уж и ответ на несколько изменившийся за последнюю сотню лет вопрос "Была ли жизнь на Марсе?".

[*Рассвет*]

Во первых, не стоит путать подсознание (уровень забытых воспоминаний) с бессознательным (уровнем нейромеханизмов).

Я ответила по существу, не путая, а из-за своего любопытства ко многим наукам, изучая.

[ИHОЙ]

Вы интересный собеседник. По этому вопросу, желательно, конечно, открыть другую тему.
Плюс пока Вам не проходит.

Спасибо. Я просто очень интересуюсь разной психологией, философией и т.п.

Анализировать здесь не нужно ибо тут нужно фрагментировать при этом во время этого процесса вербальное мышление желательно отключать.

Если фрагментировать то и мышление твое будет таким, а не целостным.
Это значит что ты не способен воспринимать окружающую среду целостно, а только фрагментарно, переключая внимание.
Надо развивать в себе способность целостного восприятия.

[*Рассвет*]

Спасибо. Я просто очень интересуюсь разной психологией, философией и т.п.

Надо развивать в себе способность целостного восприятия.

ко всему же, надо уметь переключать свое сознание.
Меня интересует все. Времени не хватает. Оно так быстро летит!

[ИHОЙ]

ко всему же, надо уметь переключать свое сознание.
Меня интересует все. Времени не хватает. Оно так быстро летит!

Чтоб узнать ВСЕ - надо обратится внутрь себя!
А время - понятие субъективное.
Для чего конкретно не хватает? Если не торопится - то можно успеть многое.

[*Рассвет*]

Чтоб узнать ВСЕ - надо обратится внутрь себя!
А время - понятие субъективное.
Для чего конкретно не хватает? Если не торопится - то можно успеть многое.

Т.е., найти себя?
Я помимо своих интересов - большую часть времени провожу на работе - ВКАЛЫВАЮ!!! Меня не бывает дома по 15 часов в день. Семья. Магазины, Сумки. Кухня. Уборка. Интернет. Затрата времени на внешность. У меня кипы подаренных от авторов книг лежат, я не в состоянии их прочитать, даже по дороге на работу. Постоянные приглашения на интересные встречи. У меня нет времени! Я - женщина, жена и не олигарха, а простолюдина.
Супруг - это второй ребенок.

[ИHОЙ]

Т.е., найти себя?
Я помимо своих интересов - большую часть времени провожу на работе - ВКАЛЫВАЮ!!! Меня не бывает дома по 15 часов в день. Семья. Магазины, Сумки. Кухня. Уборка. Интернет. Затрата времени на внешность. У меня кипы подаренных от авторов книг лежат, я не в состоянии их прочитать, даже по дороге на работу. Постоянные приглашения на интересные встречи. У меня нет времени! Я - женщина, жена и не олигарха, а простолюдина.
Супруг - это второй ребенок.

Сочувствую. Но, как говорил Соломон, это все - суета сует.

[*Рассвет*]

Сочувствую. Но, как говорил Соломон, это все - суета сует.

Ведь так происходит со многими из нас. Мы либо внутри чего-то, в конкретно бурлящей деятельности, либо за скобками ее.
Надо иметь очень глубокий ум, чтобы разум выдавал, как компьютер, наиболее выигрышные варианты в поставленных перед собой задачах.

[ИHОЙ]

Ведь так происходит со многими из нас. Мы либо внутри чего-то, в конкретно бурлящей деятельности, либо за скобками ее.
Надо иметь очень глубокий ум, чтобы разум выдавал, как компьютер, наиболее выигрышные варианты в поставленных перед собой задачах.

Как компьютер - не выйдет.
Тем более что невозможно просчитать всех возможных ситуаций.
Но есть учение Срединного Пути, где советуется развивать способность интуитивного реагирования на изменчивость
ситуаций и обстоятельств - вот так не раздумывая и не взвешивая(это обычно мало помогает),
а вот так автоматически, интуитивно.

[Админ]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=112991.0

[*Рассвет*]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=112991.0

Это из тех, кто состоит в однополом браке. +@>

[субъект]

Я ответила по существу, не путая, а из-за своего любопытства ко многим наукам, изучая.

Ладно, дайте своё определнение подсознания (или то его (подсознания) определение которого вы придерживаетесь)?

[субъект]

А там уж и ответ на несколько изменившийся за последнюю сотню лет вопрос "Была ли жизнь на Марсе?".

Вообще-то говоря этот ваш пост явно не в тему.

[субъект]

Если фрагментировать то и мышление твое будет таким, а не целостным.

Это ошибочное заявление ибо при таком подходе как мышление так и сознание становятся не фрагментированными, а комбинированными и динамичными, ты можешь делать с ними что угодно, комбинировать и рекомбинировать их в любых самых невероятных сочетаниях.