Демократия

[EREMA]

У нас был его первый этап - социализм, который со временем должен был развиться в зрелый коммунизм. Так и будет. Несовсем таким путём как планировали современники Маркса, но всё же.

Социализм (которого у нас, кстати, тоже не было) назвали первой фазой коммунизма безмозглые советские "теоретики". Социализм и коммунизм соотносятся между собой приблизительно как диарея и алопеция.

[Spasin]

Самая русская. Первая фаза коммунизма - социализм был осуществлён в России и был поддержан русскими людьми во время революции и гражданской. Автор практического социализма тоже русский -  Ульянов. Может слышали? Он создал лучшую политическую систему для развития нашей страны.
Коммунизм принёс нашей стране грандиозные успехи и мы научили коммунизму других, но после пришёл временный период смуты.
Когда туман забвения рассеится, наступит новая фаза коммунизма (неосоциализм) и с ходом времени разовьётся сперва до сверхсоциализма, а затем и до зрелого коммунизма. И русские, как первые строители коммунизма (русской мечты) научат этому и другие народы

С 1917 по 1991 ЖИДЯРЫ истребляли Народ Русский!

А с 2012 по 2017 СПАСИН УНИЧТОЖИТ ВСЕХ ЖИДОВ!!! -*'

[Ираклий Амиранович]

Самая русская. Первая фаза коммунизма - социализм был осуществлён в России и был поддержан русскими людьми во время революции и гражданской. Автор практического социализма тоже русский -  Ульянов. Может слышали? Он создал лучшую политическую систему для развития нашей страны.
Коммунизм принёс нашей стране грандиозные успехи и мы научили коммунизму других, но после пришёл временный период смуты.
Когда туман забвения рассеится, наступит новая фаза коммунизма (неосоциализм) и с ходом времени разовьётся сперва до сверхсоциализма, а затем и до зрелого коммунизма. И русские, как первые строители коммунизма (русской мечты) научат этому и другие народы

Мазин ближе вас к истине, коммунизм/социализм европейское учение, и он свойственен России в той мере, в какой она Европа.

[ИHОЙ]

Коммунизма еще не было - это еще впереди!!!

[tinpu]

Мажоров не было. Была "золотая молодёжь" и у всех вышеперечисленных был скорее капиталлизм, а не коммунизм.

Как это мажоров не было. В 1986 году в нашем районе сынков партайгенносе и других Vip начальников называли мальчиками-мажорами. $
1. Мажор
Нарицательное название молодых людей, чью жизнь и будущее, в основном, устроили их влиятельные или высокопоставленные родители, из-за чего она стала лёгкой и беззаботной, а сами они стали её прожигателями. http://www.slovonovo.ru/term/%D0%9C%D0%B0%D0%B6%D0%BE%D1%80
2. Мажор
6 апреля 2008, core_solo
Богатый юноша, «папенькин сынок».

Я не мажор, я на все зарабатываю сам.

 Молодежный сленг
171 за, 29 против  
3. Мажор
18 сентября 2009, anonymous
в наше время – это молодой человек, который имеет богатых родителей, таких как: высокопоставленные чиновники, олигархи, высокооплачеваемые звезды шоу-бизнеса, бизнесмены высшего порядка, или просто люди имеющии огромный капитал. Мажор – представитель золотой молодежи, чаще всего он тусуется с подобными ему или с представителями яппи. Имеет дорогую машину и кучу денег в кармане.

 Молодежный сленг,  Мажор,  Золотая молодежь,  яппи
91 за, 10 против  
4. мажор
16 декабря 2009, anonymous
Мажо́ры — советская золотая молодёжь периода «развито́го социализма». В социальном отношении близки к яппи и когяру. Появились в конце 1970-х — начале 1980-х и воспринимались как антипод субкультуры гопников. Несмотря на исчезновение ряда знаковых моментов и произошедшие изменения общественного строя, данное выражение по-прежнему остается актуальным и используется в разговорной речи.

 Молодежный сленг
25 за, 8 против  
5. Мажор
13 ноября 2008, anonymous
Ублюдок, который выставляется своими деньгами, и ведет себя чрезмерно расскованно!

Посмотри на этого мажора, что он себе позволяет.

 Молодежный сленг
95 за, 93 против  
6. Мажор
18 июня 2010, anonymous
Это такие уроды с богатыми родителями. Они сами не зарабатывают. Они не знают голода, холода, им не ведам страх у них же есть папины деньги… Я думал если я стану богатым то отдам детей с рождения на воспитание какой-нибудь не богатой семье… вот так то!

*баный мажор

 Молодежный сленг
5 за, 7 против  
7. Мажор
10 июля 2010, anonymous
Человек, который умеет жить красиво и не обязательно богатые родители. Не важно благодаря чему, важно как!

 Молодежный сленг
6 за, 10 против  
8. Мажор
23 апреля 2010, anonymous
человек фарцевавший на галёре гостиного двора в Ленинграде

 советский сленг
5 за, 11 против  
9. Мажор
16 октября 2009, anonymous
Это модный, элитный, богатый молодой человек.

 Молодежный сленг
36 за, 53 против  
10. Мажор
31 октября 2009, anonymous
По моему – это человек, который дешёвыми понтами и ложью(то есть придумывает себе положительные качества, которых у него и быть не может) зарабатывает себе славу, вследствие чего его считают лучше, чем он есть на самом деле.

 Молодёжный сленг

[EREMA]

Мазин ближе вас к истине, коммунизм/социализм европейское учение, и он свойственен России в той мере, в какой она Европа.

Что за "учения"? Чушь полная! Это всего лишь термины, описывающие возможное состояние социально-экономической системы.

[Ираклий Амиранович]

Что за "учения"? Чушь полная! Это всего лишь термины, описывающие возможное состояние социально-экономической системы.

при чём тут термины, назови социализм хоть аэропланом, от этого он не станет восточной деспотией или теократией.
Русские, как и остальные славяне, а так же кельты, балты, германцы, латины...- европейцы, тут тектоника глубже.

[гражданин]

при чём тут термины, назови социализм хоть аэропланом, от этого он не станет восточной деспотией или теократией.
Русские, как и остальные славяне, а так же кельты, балты, германцы, латины...- европейцы, тут тектоника глубже.

Нет. Единой Европы нет. Есть западная (германо-романская), а есть восточная (славяно-мадьярская). Полюса у нас разные.

[Ираклий Амиранович]

Нет. Единой Европы нет. Есть западная (германо-романская), а есть восточная (славяно-мадьярская). Полюса у нас разные.

сомнительное и недоказуемое утверждение.

[Александр Мазин]

Что за "учения"? Чушь полная! Это всего лишь термины, описывающие возможное состояние социально-экономической системы.

В этой "чуши" человечество барахтается вот уже несколько тысяч лет. Понятное дело, что термины "феодализм", "капитализм", "социализм" и "коммунизм" появились недавно. Смысл же этих терминов - классифицировать общественное и государственное обустройство народов. Заметьте, эта идея (классифицировать) родилась не сто лет назад, и не тысячу лет назад, а с момента, когда человеку надо было осуществлять аналитическую работу. Без классификации никакой анализ невозможен. И что же вам в этом не нравится? Хотите весь многотысячелетний опыт выбросить на помойку? А чем замените?
Особо следует отметить: феодализм, капитализм, социализм и коммунизм отличаются друг от друга только принятой концепцией собственности. Точно так, как если телега ездить с мотором, это автомобиль, а если в телегу впрягают лошадь, это уже гужевой транспорт. Вы хотите все это смешать? Это же дилетантизм! Если нет, предлагайте свое. Но чтобы ваше предложение охватывало все сферы и областя человеческой деятельности. Вперед! Мы ждем.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Ты так ничего и не понял.

Нет, это ты не понял.
То, что я написал, относится ко всем нациям без исключения.
 Корни уходят в животный мир. В безусловные инстинкты. В два из них.
 Так, что ты поторопился.

[Александр Мазин]

Нет, это ты не понял.
То, что я написал, относится ко всем нациям без исключения.
 Корни уходят в животный мир. В безусловные инстинкты. В два из них.
 Так, что ты поторопился.

А причем тут нации? Речь идет о построении справедливого общества, а его хотят построить все народы. А вы вдруг заговорили о нациях. Непонятно.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Ты так ничего и не понял. Ваши еврейские идеи уже давно Богом прокляты. Сегодня надо выстраивать социум не на еврейских ценностях, а на русских. На положениях Русской идеи. Не на Российской, и не на Россиянской, а именно на Русской. Меняй оринтацию, забудь о еврейских ценностях, и возьми в качестве образца русские.

После этого ты в следующем же посте спрашиваешь:" А причём тут нации?"
 Это ты о нациях, а не я.
Теперь о "справедливом обществе" (девятое и десятое слово твоего
последнего поста здесь - это чтобы ты не забыл сам себя).
Ещё киренаики доказали, что "не существует вещей, которые справедливы
 сами по себе" (IV век до новой эры).
 Стоики в III-ем веке до новой эры пошли дальше:"В природе не существует справедливости".
Да и религии её не упоминают. Там у них везде милость Божья...
Это только о локальной справедливости.
 А уж о "справедливом обществе (что это?), которого хотят народы",
 и говорить нЕчего...

[Spasin]

После этого ты в следующем же посте спрашиваешь:" А причём тут нации?"
 Это ты о нациях, а не я.
Теперь о "справедливом обществе" (девятое и десятое слово твоего
последнего поста здесь - это чтобы ты не забыл сам себя).
Ещё киренаики доказали, что "не существует вещей, которые справедливы
 сами по себе" (IV век до новой эры).
 Стоики в III-ем веке до новой эры пошли дальше:"В природе не существует справедливости".
Да и религии её не упоминают. Там у них везде милость Божья...
Это только о локальной справедливости.
 А уж о "справедливом обществе (что это?), которого хотят народы",
 и говорить нЕчего...

Справедливого общества не бывает,
А Социум по СПАСИНСКИ РОЖДАЕТ

Из КАЖДОГО БОГА, Творца и ДЕМИУРГА!!!

[Александр Мазин]

После этого ты в следующем же посте спрашиваешь:" А причём тут нации?"
 Это ты о нациях, а не я.
Теперь о "справедливом обществе" (девятое и десятое слово твоего
последнего поста здесь - это чтобы ты не забыл сам себя).
Ещё киренаики доказали, что "не существует вещей, которые справедливы
 сами по себе" (IV век до новой эры).
 Стоики в III-ем веке до новой эры пошли дальше:"В природе не существует справедливости".
Да и религии её не упоминают. Там у них везде милость Божья...
Это только о локальной справедливости.
 А уж о "справедливом обществе (что это?), которого хотят народы",
 и говорить нЕчего...

Вы что-то опять нафантазировали или напутали: я в своих постах ни разу не говорил ни о нациях, ни о национализме.
О справедливости говорили все народы и во все времена. Даже и то, что она самый бесполезный предмет в мире, поскольку возникает (или не возникает) только после того, как дело уже сделано. Тем не менее, все народы и во все времена мечтали (и мечтают) построить справедливое общество. Вы, ссылаясь на Стоика, говорите, что это невозможно. По всей видимости, вы просто не в курсе - справедливость построить вполне возможно. Выгляньте в окно на мир природы, он выстроен по законам справедливости. Основным из них является учет интересов всех участвующих в деле сторон. Даже тех, кто об этом ничего не знает, и знать не хочет.
По поводу "невозможности". Такой социум уже создан. Правда на бумаге, но уже существует. Заметьте, и дом, прежде чем построить, мы чертим на бумаге.

[гражданин]

сомнительное и недоказуемое утверждение.

Чтобы это доказать достаточно посмотреть на то как живут западные европецы и как живут восточные. "=? Ментальность у нас разная, разные жизненные ценности.

[VicRus]

.
Из форума "Мир Будущего":

Анатолий Пушкин написал:

VicRus, что то я не поял, при чём здесь ДЕМОКРАТИЯ?

Вы хоть знаете, что такое ДЕМОКРАТИЯ?

Только сами не блудите, как еврей.

- Прочту Вам лекцию, невежда-пушкИН!

Вы - невнимательны!
Я показал статью и дал на неё свой Постскриптум, при этом, слово демократия взял в кавычки!

На самом же деле - ДЕ - мократ-ия, где приставка ДЕ говорит сама за себя, равно, как ДЕмобилизация или ДЕколонизация!

А ""власть "народа"", якобы - народовластия, априори реально-крипто-теократической сущности оной по умалчиванию, и, под возгласы якобы "свободной" толпы, во времена(!) рабовладельческого строя(!) - безграмотной челяди, - диалектически-нарицательная форма организационно-управленческой системы любой изначальной государственности.

К чему, исторически, привела эта якобы форма правления в городищах и малых городах и почему так НЕДОразвитой и умерла, не мне Вам рассказывать, тем более расшифровывать, кто её пытался насадить и пытается реанимировать до сих пор, и, зачем!

Общественно-утопическая организационно-управленческая модель малым социумом, дошедшая до нас в виде неких софистических литературно-художественных зарисовок (не более!), современные крипто-ораторы-избранные, так называемые "ПРАВОзащитники", и пытаются, эту системку безмозгло-сокрытого хаоса (а на самом деле, по умалчиванию, из...бранное меньшинство управляет пространствообразующим большинством населения), РЕанимировать, помня тысячелетия своей родоплеменной рассеянности и последствия сокрыто-открытых холокостов, с целью недопущения впредь ничего подобного.

Практически, современный, так называемый, утопизм ДЕ-мократ-ии перерос в устойчивую системку выживания ЕВРеев на всём Глобальном расово-этническом пространстве, через "антично"-софистическую методологию и современную ДЕ-магог-ическую (ДЕ-МАГОГ - свергатель системы Социума ГОГА-МАГОГА - РУСОВ, во времена Всемирной моноязычной языческой Империи Русов) через инфильтрацию во власть и её организационно-управленческие структуры своих иудео-из...бранных!

По всей вероятности, Вы, сударь пушк-ИН, изучали их - из...бранных - евреев Из-Торию, а не Всемирную Хронологию Явлений и Событий Планеты Земля!

Виктор Русаков
http://rusvic.ru
.   
   

[гражданин]

КОБовцы задолбали флудить.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вы, ссылаясь на Стоика, говорите, что это невозможно.

Читайте внимательно, у меня "Стоики...".
 Стоики - философская школа. А у Вас "Стоик" - нЕкто с именем Стоик... 
После этого у меня в вопросе о справедливом обществе всё стало ясно.

[Spasin]

Читайте внимательно, у меня "Стоики...".
 Стоики - философская школа. А у Вас "Стоик" - нЕкто с именем Стоик...  
После этого у меня в вопросе о справедливом обществе всё стало ясно.

Да не может быть ПОЛНОСТЬЮ Справедливого Общества!!! ? ? ?

Пример.
Завтра Спасин берёт Власть в России, Наводит ПОРЯДОК, уничтожая Жидов
и СПРАВЕДЛИВО распределяя Общественный Продукт Среди Всех Граждан.

Но Некто ПУПКИН будет ЖЕЛАТЬ Стать на Место СПАСИНА,
Ибо Все мы Глядим в Наполеоны, Двуногих тварей Миллионы,
Для Нас Орудие Одно...-(