АНТИСЕМИТИЗМ - ПСИХИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ. ЧИТАТЬ ВСЕМ БЕЛЫМ!

[$_Gargona_$]

   

 Потянуло на гренадера?! 

---Я хочу знать, где такие паскудные антисемитюги живут 

[Ilja72]

Илья, а с этим как быть? :

«НАША РАСА БУДЕТ ПРАВИТЬ МИРОМ!»

Да стремятся. Пытаются. Опасны. Местами особо опасны.У фанатичных мусульман есть подобное стремление. У фанатичных наци то же есть.
Вопрос в том как. Методика решения вопроса. Постоянно их PR-ить?

[ARAB]

Да стремятся. Пытаются. Опасны. Местами особо опасны.У фанатичных мусульман есть подобное стремление. У фанатичных наци то же есть.
Вопрос в том как. Методика решения вопроса. Постоянно их PR-ить?

Здрасьте приехали...предлагаешь вообще не замечать? При том, что СМИ во всех странах (ну может кроме стран Исламского Мира) в их руках, ты считаешь, что если им не оказывать информационного противодействия, они "затухнут" сами-собой, боюсь ты недооцениваешь этих "ребят"...

[Ilja72]

боюсь ты недооцениваешь этих "ребят"...

Но "переоценивать" то же как то не очень. Без фанатизма надо подходить.
Тем более я пишу именно об "антисемитизме", как негативном факторе.
Информация касающаяся отрицательного действия, должна распространятся, но не приводить к БЕССМЫСЛЕННЫМ "баталиям", с сами ми же семитами.
Это я все пытаюсь подать то, что сама позиция "против" не конструктивна. На "противопоставлении" можно заполучить "союзников", но союзник не соратник.
Нет никакого смысла ругани с семитами на тему, приводит только к их PR и все.
Необходимо искать пути действия объединения, а не пути "еще большего обвинения жидов", часто доведенные до абсурда.

Короче: Национализм он для объединения определенной группы людей по природному признаку, для совместных действий.
А сам "выбор самого худшего врага", он абсурден уже в самой установки "поиска".
Те же китайцы, или "исламисты", в той же европе наносят ущерб белым не меньший, если не больший.
Национализм он конструктивен, прежде всего, а не для "противопоставления" вовсе. И так все "кто другие - чужие". Это нормально. Это борьба конкуренция видов. Борьба "за место под солнцем".
Еще иначе могу сказать:
Уже само обвинение природного конкурента, в его враждебных действиях - глупо. Ну то он и чужой, что бы действовать в своих интересах.
Не более того.
 

[ARAB]

Тогда скажи почему в "понимающей" белой Европе, появляются статьи подобные той, что я для тебя выставил в Полигоне...(..."германофил"...)

[Ilja72]

(..."германофил"...)

Дания - ни одной мечети кстати. Голландия поледнее 15 минутное "смута" про исламское нашествие этаки "памфлет", против которого уже все "евгепийские пгавозвщитники" "на дыбы" встали.
В конце концов в Дании, в прошлом году вообще захватили, часть оффицерского состава, за подготовку к "перевороту".
Швейцария - самая крупная фракция правых в парламенте SVP аккуратное белое цивилизованное расистское движение. Кстати именно по этому вообще ни звука в сми педерашки про Швейцарию.
А Германия полностью оккупированная страна. "канцлеры" утверждаются в вашингтоне и.т.д. Там только полностью "подпольное" движение.
Европа в кольце энергетического шантажа. Самостоятельное зарождение национально-освободительного движения не возможно.
Швейцария независима только по тому, что она всегда такая была, никто ее на завоевал.
Европа пытается, Франция Ле Пен - пытается. и.т.д.

[ARAB]

http://www.apn.ru/publications/comments17450.htm#comments

Ну вот тоже статья в тему, хоть и из разряда "популярных", но по уму и обрати внимание, кто назван основным врагом "национального государства"

[$_Gargona_$]

http://www.apn.ru/publications/comments17450.htm#comments

Ну вот тоже статья в тему, хоть и из разряда "популярных", но по уму и обрати внимание, кто назван основным врагом "национального государства"

---Меньше читай туфты не так быстро превратишься в полного дегенерата

[ARAB]

---Меньше читай туфты не так быстро превратишься в полного дегенерата

Гаргуль, ты никак стала разбираться в литературе и публицистике?...Чудеса, да и только...Может порекомендуешь, что читать...ну что-нить из комиксов....как это принято в Юсанецтане.

[Ilja72]

и обрати внимание, кто назван основным врагом "национального государства"

Китаец в сми белой страны будет вести себя так же и.т.д.
У нас источники другие. Антропологи, генетики на основании знаний фундаментальном, мы и делаем выводы.
А "выводы" основанные на "мнения", опять же полностью субьективных...ну ...они мало интересны.
Базовый стержень должен быть. Ствол, крона, корни. И тогда и растет "дерево государства".
Для государственного "организма", совершенно все равно, какие чужеродные элементы вносят хаос.
Увеличивают энтропию.
Важно изучение групп людей, которые могут вносить или наоборот уменьшать энтропию. Саму меру хаоса.
Остальное вторично.

[ARAB]

"...Важно изучение групп людей, которые могут вносить или наоборот уменьшать энтропию. Саму меру хаоса..."
Остальное вторично.

Ой, как я с этой фразой согласен....Жаль только специализация у меня узкая...

[MrMister]

Швейцария - самая крупная фракция правых в парламенте SVP аккуратное белое цивилизованное расистское движение

Интересно какой толк от их заседаний и от того что вы назвали пытаются итп. Если практтических результатов - ноль,то от того что они пытаются на 20,30 или 99 процентов -но не сто-то есть с нулевым эффектом,заседают итп,так это все и есть ноль. Только вот непонятно зачем вы делаете вид что дела обстоят иначе. Кстати вполне возможно что все эти т.н. националистические партии-именно бутафория чтобы людей недовольных мигрантами одурачить -заседают,стараются,пытаются итп - якобы.

В Швейцарии также есть мигранты и из разных стран,вот взято с одного швейцарского форума,мигрантка из России рассказывает о своем опыте общения с швейцарско-восточными джигитами:

А вот из многочисленных и весьма мерзких личных примеров: идешь ты по улице в нормльной одежде (то есть без яркого оперения с пригласительной коннотацией), в руке сумка с деловыми бумагами, на лице озабоченность проблемами птичьего гриппа и таянием снегов на Аляске. Короче, рабочая лошадь спешит по своим банальным делам - на совещание в офис. Навстречу праздношатающийся - уж не знаю теперь, как и озаглавить, чтобы не вызвать гнева.... ну назову всё же "араб". В 99 случаев из 100 он пробормочет тебе вслед "Добрый день!" Ты автоматически отвечаешь  "Здрасти" - и вот тут ты попала. Потому что Они это воспринимают как сигнал 100% готовности к общению - причем вполне конкретному. Начинается погоня с приговариванием "Какааааая красивая женщина! Пойдем кофе пить!  Аааах, не могу, какая красивая". Вокруг тебя начинается беготня кругами, попытки взять под ручку, "случайное" прикосновение к области таза. Ускоряешь шаг, просишь оставить тебя в покое - воспринимается как кокетство. Дать сумкой по небритой харе - неизвестно, как отреагирует. Меня вот "мой" под машину столкнул. Слава богу, водитель оказался адекватный, успел тормознуть, выскочил и отпугнул урода. И таких приставаний было несколько. И не думайте, что это ваша краса неземная их подвигает на такой нескромный поступок - нет, это норма. Причем, знаете, что????? Ни-за-что они так не прилипнут к мусульманской женщине. А тут - платком не обмотана, значит, можно. 
Никогда не отвечайте на бонжуры и ни за что не смотрите в глаза, отводите взгляд - тогда не будет предпосылок вас неправильно понять.

[Ilja72]

Интересно какой толк от их заседаний

То что они вообще есть.
В парламенте. В законодательном органе. Это не марионеточные представители. А выбранные.

[MrMister]

Вот еще с того же швейцарского форума русских переехавших в Швейцарию. Из той же темы.Диалог такой:
--------------------------------------------------------------------------

-Меня научили никогда не смотреть им в глаза. Они это воспринимают как флирт. Вечером я никогда не гуляю по улицам или в парке без мужа. Когда проезжаю мимо большого скопления арабов, всегда поднимаю стекла в машине и блокируюсь.

-Боже мой, Боже мой..... И это мы у себя дома, в Европе.........
-----------------------------------------------------------------------------
А тем временем в парламенте все заседают крутые ребята.

[MrMister]

Европа пытается, Франция Ле Пен - пытается. и.т.д.

Французы сильно разделены в своих предпочтениях на интернационалистов и националистов. Но если поссмотреть на то куда идет вектор этих всех попыток-то видно что явно вниз. Так например если на предыдущих выборах ЛеПен вышел во второй круг,то в этот раз уступил многим. А французы решили выбрать себе президентом мигранта-еврея,как наилучшего борца с миграцией. Ну и как Илья хорошо он постарался? Или все "работает,пытается" итп? Или не стоит "делать рекламу еврею" и вообще зацикливаться на том что он еврей?
Прогрессирует самосознание европейцев Илья,а?
А вот в Англии БНП даже ни одного места в парламенте не имеют. А лидер их Ник Гриффин тоже написал статейку что мол не надо на евреях акцентировать внимание. На форуме ДПНИ многие откровенно пишут что мол "евреи наши союзники в борьбе с исламом". И сотрудничают ведь с Милитаревыми всякими и прочими и не скрывают даже этого. Голландский националист который сейчас ролик обсуждаемый выпустил Геерт Вилдерс в интервью говорил что "наши ценности это гуманизм,христианство,иудаизм" -в противовес исламу.
Дела идут отлично ,да,Илья?

[Ilja72]

А тем временем

В педерашке, где такая фракция вообще отсутствует, уже само количество ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ перевалило за 1000.
И эта тысяча не люмпены, не случайные люди, а лучшие, вы понимаете Мистер, интеллектуальная элита.
Тот же Миронов с научной степенью.
Вы понимаете мистер?
В Швейцарии нет "швейцарской статьи", а наоборот уже самые жесткие ограничения на въезд.
А "белую революцию в отдельно взятом государстве европы", писал ранее уже, осуществить - невозможно.
С одной стороны юсанецтан с другой педерашка - могут перекрыть ВСЕ ресурсы, а собственных ресурсов в европе почти нет.

Дайте сырье огню, и он станет пламенем. Нефть

[MrMister]

Тем более я пишу именно об "антисемитизме", как негативном факторе.
Короче: Национализм он для объединения определенной группы людей по природному признаку, для совместных действий

Нет,вы сознательно воду мутите. Для объединения надо знать кто вам противостоит,противостоит ли,в чем особенности итп. А то что вы пытаетесь и китайцев и негров и евреев одним махом занести в одну категорию неких "цветных" -обезличив их,лишив различий и особенностей -это чистая провакация. Ну и лишив своих абсолютно разных методов и целей.
То есть вы заявляеете что лучший способ борьбы с оппонентом - это не знать оппонента.

[Ilja72]

Для объединения надо знать кто вам противостоит,противостоит ли,в чем особенности итп.

Само объединение САМОЦЕННО, а вы не понимаете этой прописной истины!
И многие нихера не понимают сенности корпорации, объединения, товарищества...да банды епть в конце концов.
Поэтому, я именно

сознательно.

И указываю, на то, что в серезнейшем вопросе построения свербольших корпораций - государств, главное сам принцип формирования.
Но именно на конструктивном начале, не "против кого то", а для СОВМЕСТНЫХ ПРОГРЕССИВНЫХ ЦЕЛЕЙ!
В позиции "против", вы кроме шоблы - "союзничков" по интересам, никого не найдете.

одним махом занести в одну категорию неких "цветных" -обезличив их,лишив различий и особенностей -это чистая провакация.

Вот здесь вы, уж не знаю ка писать , "особенно" заблуждаетесь.
Если принять за абсолют, что все человеческие индивидуумы - "индивидуальны", т.е. полностью неповторимы, тогда можно смело послать нахрен любые науки которые связаны с мотивациями групп людей.
Это совсем не так.
А теперь внимание! Почему мы опираемся прежде всего на фундаментальное...
95% данных ДНК являются информацией которая воспроизводится 5% ДНК
Т.е. какая бы не была заложена информация в этих "95%" по выживанию вида, "проигрываться" или интерпретироваться в поведении, действиях людей, будет именно в виде этого 5% различия.
Группа белых с большой степенью вероятности, в одной и той же ситуации внешнего воздействия, будет вести себя одинаково, в отличии от той же цветной группы.
Да. Разные цветные группы ведут себя по разному, но НЕ В РАМКАХ ОДНОГО АРХЕТИПА!
Когда эти "5%ДНК" сходны, то и абрамович и аликперов - ведут себя совершенно одинаково, ВОРУЮТ!
Хотя какой нить хуньсуньвынь, согласен, вел бы себя совершенно иначе

Уф..гм..вы прочитали те ссылки которые я вам давал? Азы хотя бы?
Дальше надо уже теорию энтропии, саму природу хаоса, изучать.

[EREMA]

мы опираемся прежде всего на фундаментальное...95% данных ДНК являются информацией которая воспроизводится 5% ДНК

Долго медитировал, повторяя эту фразу. Просветление так и не наступило...

[Солнце]

мы опираемся прежде всего на фундаментальное...95% данных ДНК являются информацией которая воспроизводится 5% ДНК

Долго медитировал, повторяя эту фразу. Просветление так и не наступило...

Да не обращайте внимания - Илюша лепит что попало, легко оперируя научными и медицинскими терминами, смысла которых не знает. 

  "Мышь  - первое млекопитающее, отличное от  людей , которое имеет геном, последовательность  ДНК  которого  совпадает  с нашим по всем ее хромосомам полностью."

ДНК всех людей, независимо от цвета их кожи и текстуры волос, совпадают на 99,9%, так что с генетической точки зрения понятие расы практически бессмысленно...
Известно, что ДНК человека и шимпанзе совпадают на 98-99%.