ОПРЕДЕЛЕНИЯ

[Miona]

Нет, неподвижно лежащее на столе тело, испытывающее силу гравитации -  не падает.
Но если Вам представляется, что оно падает - это Ваши глюки.

Не падает имея противодействующую силу, силу упругости стола.

[Sinazucar]

Не падает имея противодействующую силу, силу упругости стола.

Ага... Опираясь, в свою очередь, оный стол, на непокобелимую силу упругости перекрытия, упруго опирающегося  на ограждающие и несущие конструкции....

[Miona]

Эфир не может двигаться равномерно и везде к центру гравитирующей массы, он образует статичную связь двух обьектов в данном случае!

 Эфир- многосложная структура. Частицы и совсем маленькие и побольше разных форм двигаются с разными скоростями, в разных направлениях, сталкиваются, там же и лучи, в какой-то области их побольше, в какой-то поменьше, частички разбиваються, укрупняются. соединяются.
 А Вы берете частный случай.

[Miona]

Вы про затенение забыли...

 Часть пролетает насквозь.
 Часть задерживается.
Часть отражается.
Часть поглощается.

[дiдусь]

Часть пролетает насквозь.
 Часть задерживается.
Часть отражается.
Часть поглощается.

Нет. Только пролетает и поглощается. Именно поглощающиеся и давят.

[Miona]

Нарисуйте черный шарик и пустите на него со всех сторон эфир. Часть эфира (не имеет значения, сколько) оставьте в шарике. И посмотрите на градиент плотности потоков эфира вокруг шарика! Прижимающих потоков будет больше. Равномерно. Кстати, можно и весь эфир оставить в теле - качественная картина не изменится.
Надо не забывать, что эфир не материя - он не несёт ни массы, ни импульса, ни энергии. Он несёт информацию...

 Ерунда.
Эфир -тонкая материя. И информацию ничто не может нести. Она в мозгу.

[Miona]

Но мы же сейчас говорим только о силе гравитации,
и при действии только силы гравитации все тела неподвижны.

 Если только нет их затемнения.

[дiдусь]

Если только нет их затемнения.

затенения...

[Miona]

Дядя, в этой формуле g - это ускорение m, а не эфира.

 Верно.

[дiдусь]

А гравитация не от давления.

От давления, дядя, от давления.
Размерность давления, если не забыл P = F/S = [Н/м²].
Откуда сила (вес) неподвижного тела F = P*S, где S - сечение тела, пронизываемого эфиром.

[Вашкевич Виктор]

Если только нет их затемнения.

Чем затемнение?
Думаете, в подвале можно  от гравитации спрятаться?

[Вашкевич Виктор]

Верно.

Нет, не верно.
Ускорение массы  в формуле силы инерции F_{инерции} = ma

Тут масса движется относительно эфира.
А в формуле гравитации эфир движется относительно массы.

[Вашкевич Виктор]

От давления, дядя, от давления.
Размерность давления, если не забыл P = F/S = [Н/м²].
Откуда сила (вес) неподвижного тела F = P*S, где S - сечение тела, пронизываемого эфиром.

Возьми прут железа и взвешивай и по вертикали, и по горизонтали - в любых положениях вес  будет один и тот же.
Вывод: от сечения тела, пронизываемого эфиром, вес не зависит.

[Вашкевич Виктор]

Потому что приняли (поверили) что сила гравитации действует на тело всегда: и когда оно летит, и когда лежит. Нет ещё пока теории гравитации...

Нет, это лично твое такое мнение, и оно ошибочное.
А в науке замечено, что летящее тело находится в невесомости.
Поэтому космонавты осваивают невесомость в пикирующем самолете.

[Laletin Alexandr]

Возьми прут железа и взвешивай и по вертикали, и по горизонтали - в любых положениях вес  будет один и тот же.
Вывод: от сечения тела, пронизываемого эфиром, вес не зависит.

   Вот из таких необдуманных выводов из реальных экспериментов и ткется лженаука.
   И потом что есть сечение???  Надо же определеннее выражаться. Сечение может быть различным у одинаковых по массе тел и может даже быть у тела большей массы, меньшее сечение. Что же тогда определяет это ваше сечение??? В разговорах о гравитации следует оговаривать массу. Как можно допускать в физике такие легкомысленные заявления?! Стыдитесь.
   Эфир взаимодействует с каждым фрагментом материи составляющей вещество, и потому нет никакой разницы какова форма объекта, каково расположение этого объекта, роль играет только масса фрагментов материи и расстояние между гравитирующими массами.

[Вашкевич Виктор]

   Вот из таких необдуманных выводов из реальных экспериментов и ткется лженаука.
 

Это Вы возражаете на мой правильный вывод, или на неправильное утверждение Дидуси?

[дiдусь]

Ага... И время вместилище идей, а в голове отсутствие идей...

Естественно! Те идеи которые несёт кирпич с 12-го этажа не обязательно попадают кому-то в голову... Но обязательно - во время...

[дiдусь]

Возьми прут железа и взвешивай и по вертикали, и по горизонтали - в любых положениях вес  будет один и тот же.
Вывод: от сечения тела, пронизываемого эфиром, вес не зависит.

Вес не будет зависеть потому что интегральчик надо использовать, интегральчик и сечений, и давлений, и сил...

[дiдусь]

Нет, это лично твое такое мнение, и оно ошибочное.
А в науке замечено, что летящее тело находится в невесомости.
Поэтому космонавты осваивают невесомость в пикирующем самолете.

Твоя невесомость достигается не потому что g становится равной нулю, а потому, что m становится равной нулю. Оно в невесомости располагается точнёхинько там, где давления внешнего правого эфира уравновешены суммой давлений внешнего левого эфира и собственого, излучаемого Землёй.

[Вашкевич Виктор]

Вот именно! Очень важно договариваться и определяться. Как, например, считать массу.
Есть аж 4 способа её определения, которые мы сейчас используем: с помощью v², v, a и ro.
И сечения, если их использовать, то надо проводить ровно столько, сколько фрагментов массы в теле.
Если определять массу, как меру инертности тела, так мы и будем выходить каждый раз на различную массу одного и того же тела в зависимости от его движения.
А если определить массу так, чтобы она оставалась не зависимой от движения тела (как количество материи в теле), то при расчёте её движения под действием гравитации, баланс эфирного воздейсвия получится только либо при учёте всех необходимых двумерных сечений тела, либо (при приблизительных вычислениях) при учёте т.н. инерционного трёхмерного поля этого тела.
Простота и однозначность типа P(вес) = m*g является только одной из возможных форм учёта гравитации. Одной из многих...

Миона твоих благоглупостей про размерности не читает, я - тоже.