Нацики-псевдоисторики в борьбе за арийское первородство

[peter]

Последние лет 15, общаясь с украинскими националистами, обратил внимание на частую повторяемость одних и тех же штампов. Был вынужден заняться этим вопросом вплотную, т.к. с детства интересуюсь антропологией и этнографией.

Штамп 1: Русские украли у украинцев название.
Штамп 2: Наследие Древней Руси принадлежит только украинцам.
Штамп 3: Русские не славяне, а смесь татар и угро-финнов.

Последний «перл» по данному вопросу – книга некого Белинского «Страна Моксель», где он черным по белому, причем русским языком (русскоязычный русофоб?) все эти штампы в который раз повторяет.

Первый штамп – самый интересный: просто взяли и украли. А зачем? И почему не украли название у кого-то другого, поляков например. Зачем мне воровать чужую фамилию, даже если она такая красивая, как Пидорко или Пукач?

А может, те, которые называют себя украинцами, сами отказались от русского имени, причем не так давно? Хмельницкий, например воевал с поляками под девизом «За землю русскую, за веру, православную!», и универсалы свои он писал для РУССКИХ (кстати, в украинских переводах «Тараса Бульбы» Гоголя везде слово «русский» заменялось на «украинец» или «козак»).

Насчет второго штампа. Известно ли синьорым националистам-русофобам, что на территории Украины не сохранилось летописей («списков») домонгольского и раннего послемонгольского периода? Были, да сплыли (поляки постарались).

Все, что мы знаем о Данииле Галицкого и других южнорусских князьях, мы знаем из летописей, сохранившихся в русских монастырях (Ипатьевская, Новгородская), а не было бы их, может и истории Украины-Руси, как её сейчас называют, не было. И «Слово о Полку Игореве» там же нашли. А былины древнерусские (Владимир Ясное Солнышко, Алеша Попович, Добрыня Никитич, Илья Муромец...) были обнаружены в середине 19го века, где думаете? Да нет, не в Карпатах и не во Львове, а в Архангельской губернии, где неграмотные старики их распевали под гусли.

И, наконец, третий штамп.

Эти псевдоисторики любят ссылаться на русских историков 18- 19 веков, например Карамзина, Соловьёва.

Я – врач, очень уважаю Гиппократа и Ибн Сину, но в повседневной работе всё-таки руководствуюсь более современными данными.

Например, украинцы Полесья и русские относятся к одному антропологическому типу - Валдайскому, а вот западные украинцы антропологически ближе к румынам и молдаванам, чем к восточным украинцам ("...тонколицые галичане.." - Булгаков, «Белая гвардия»). Исторически это подтверждается, ведь ещё в III веке нашей эры, на территории современных Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской областей жили фракийцы (румыны – романизированные фракийцы), и плотность населения была достаточно высока, в отличие от Севера.

[peter]

Но всё это были лишь догадки, пока в конце 20 века не сказала свое веское слово генетика. Дело в том, что есть такая гаплогруппа R1a в Y-хромосоме у мужчин. Она считается характерной для индоевропейцев (арийцев). Самая высокая встречаемость у славян и иранцев (ариев), и чем дальше на Запад, тем меньше( Гитлер в гробу переворачивается), у басков (единственный сохранившийся доарийский народ Европы) её вообще нет. У славянских народов самая высокая встречаемость - жные русские, восточные украинцы, поляки, лужицкие сорбы в Германии (более 50 %). А вот у западных украинцев – иначе: часто встречаются гаплогруппы N2 и N3 (что характерно для финнов), гораздо чаще, чем у южных русских – наверное, венгры (угро-финны, кто не знает) занесли.

Гаплогруппа I характерна для фракийцев – румын и молдаван. Гаплогруппа C (характерная для монголов) встречается у украинцев чаще, чем у русских более, чем в 10 раз. У русских – 0,3%,а у украинцев – более 5%.!

Гаплогруппа J характерна для Ближнего Востока (евреи, куда же без них).

В целом, украинцы после финнов, венгров, татар, турков и мордвы – самая неарийская нация Европы. Генетика - наука точная «Кохайтеся, чорнобриві, та не з москалями..."

Чтобы понятно было о чем идёт речь.

R1a... Вот страница из Википедии.

Гаплогруппа R1a (M17) зародилась где-то в Южнорусской степи около 30000 лет назад. Эта гаплогруппа стала маркером распространения курганной культуры, которую, в свою очередь, большинство авторитетных исследователей на сегодняшний момент считают ядром протоиндоевропейской культуры. Экспансия индоевропейцев способствовала миграции гаплогруппы R1a в Иран и в Индию, где порядка 30% мужчин в высших кастах являются ее носителями.

Наиболее всего эта гаплогруппа распространена среди южных русских (55%). Очень высока ее доля (порядка 40% ее носителей) среди поляков, северных русских, украинцев, белорусов, латышей и литовцев. Чуть меньше ее носителей среди южных и западных славян, исландцев, восточных немцев, также финноязычных народов России, в разное время смешивавшихся с носителями индоевропейских языков. И некоторое количество (порядка 10%) носителей этой гаплогруппы имеется среди западных и южных европейцев, а также среди иранцев, народов Центральной Азии и Алтая.

[Ilja72]

Штамп 1: Русские украли у украинцев название.
Штамп 2: Наследие Древней Руси принадлежит только украинцам.
Штамп 3: Русские не славяне, а смесь татар и угро-финнов.

1. Можно сказать да.
2. Можно сказать да.
3. Русские не славяне в целом. Это точно.
Этакий заказ на ЛОЖЬ, по принципу НЛП ("да-да-нет-да").

Русские метисы славян и угро-финнов. Скорей татары сами метисы славян и булгар (тюрков) или булгар (тюрков) же с монголоидами. У меня вон в 10 м. от меня "по прямой" голубоглазый татарин, но абсолютно тюркский череп.

("...тонколицые галичане.." - Булгаков, «Белая гвардия»).

Карпы. Сохранившиеся практически в неизменном виде.

Сами славяне в чистом виде, все таки балбесы...мечтательны, умны, но..есть много недостатков.

[zhvictorm]

Последние лет 15, общаясь с украинскими националистами, обратил внимание на частую повторяемость одних и тех же штампов. Был вынужден заняться этим вопросом вплотную, т.к. с детства интересуюсь антропологией и этнографией.

Штамп 1: Русские украли у украинцев название.
Штамп 2: Наследие Древней Руси принадлежит только украинцам.
Штамп 3: Русские не славяне, а смесь татар и угро-финнов.

Последний «перл» по данному вопросу – книга некого Белинского «Страна Моксель», где он черным по белому, причем русским языком (русскоязычный русофоб?) все эти штампы в который раз повторяет.
....................

А еще восхищает племя укров, возникшее, как я понимаю, в недрах различных энциклопедий и словарей, где для сокращения использовалось с времен царя гороха сокращение: украинский - укр. 

[Olug Moxammat]

Штамп 3: Русские не славяне, а смесь татар и угро-финнов.

...просто взяли и украли. А зачем? И почему не украли название у кого-то другого, поляков например. Зачем мне воровать чужую фамилию, даже если она такая красивая, как Пидорко или Пукач?

Эти псевдоисторики любят ссылаться на русских историков 18- 19 веков, например Карамзина, Соловьёва.

 ("...тонколицые галичане.." - Булгаков, «Белая гвардия»).

А теперь ответь мне... если все кругом русские - Карамзин, Булгаков и т.д., то почему у них татарские фамилии ??

118. БУЛГАКОВЫ
от
тюрко-татарского Булгак "гор-
дый человек" (Баскаков 1979,
с. 49 — 50).

189. КАРАМЗИНЫ. В официаль-ном родословии отмечается проис-хождение фамилии от татарского мурзы по имени Кара Мурза (ОГДР, V, с. 62; РБС, VIII, с. 500).
Этимология прозвища фамилии Карамза - Карамурза достаточно про-зрачна: Кара  "чёрный", Мурза - мирза "сударь, князь” (Баскаков 1979, с. 178; Гафуров 1987, с. 166). В  потомках - великий  "H.М.Карамзин - писатель, поэт, историк.

Кстати "русский" историк Татищев тоже не шибко-то русский.

403. ТАТИЩЕВЫ. Происхождение официально восходит к Василию Татищеву (прозвище за умение выяв-лять воров - Татей), племяннику Ивана Дмитриевича Шаха, князя соломерского (Солых эмир), служив-шего Вел. кн. Ивану III (ИРРД, I, с. 54; Н.А.Баскаков 1979, с. 87-89). Хотя С.Б.Веселовский (1969, с. 361) и сомневается в тюркском происхожде-нии Татищевых, но другие исследова-тели подтверждают это происхожде-ние. Так, А.А. Зимин (1980, с. 267) считает реальным лицом князя Солых Эмира Шая, но полагает, что этот князь вышел на Русь в середине XIII века. В подтверждение этого взгляда А.А.Зимин приводит грамоту, выдан-ную Ивану Шаину в 1257 году, а также связь с князем родов Апраксиных, Измайловых, Хитровых (см.). Около середины ХV века имя Татище – Та-тищевы начинают активно употреб-лять и на Руси, в том числе и с тюркс-кими именами, например, Асанчук, Кекса, Мунт, Пурыш (С.Б.Веселовский 1974, с. 313). Начальный выход Татищевых, скорее всего, из булгаро-буртасской среды.

[Гаврик]

И чем ваша теория лучше идиотской теории нациков гитлеровских ли,укроповских ли? Один хрен - брехня.
Украинцев вообще не существует. Это не нация, а территориальное название жителей окраины России.Причем придумали её ляхи. На Руси их называли малоросы. Окраинцами наших малоросов обзывали ляхи. Это ругательством было.

[СтарК]

Кстати я тоже недавно читал про генетические исследования в ареале распространения индо-арийцев и гипербореев. Северные и центральные русские по мужской хромосоме ближе к арийцам,да и генотип своеобразный (волосатость,сероголубоглазость, русость,удлиненое лицо и антропологические данные черепа)а украинцы ближе к тюркскому типу(черноволосость,круглое лицо,карие глаза,малая волосатость и антропологические данные черепа ) Это и понятно.Южные славяне ушли на север и там осели. Тюрки(хазары,половцы) часто завоевывали Киев и украинские земли и попортили славянский генотип,который уже там сейчас не доминирует.

[Добрыня Никитич]

А теперь ответь мне... если все кругом русские - Карамзин, Булгаков и т.д., то почему у них татарские фамилии ??
Кстати "русский" историк Татищев тоже не шибко-то русский.

Замечаете, синьоры, там где в основу чего-то закладывается Ложь (появляется украинский Бог Лжи - Укр), сразу же начинают проявляться признаки "еврейской парадигмы"?

Olug Moxammat шпарит прямо как еврей.

[Добрыня Никитич]

Последние лет 15, общаясь с украинскими националистами, обратил внимание на частую повторяемость одних и тех же штампов. Был вынужден заняться этим вопросом вплотную, т.к. с детства интересуюсь антропологией и этнографией.

Штамп 1: Русские украли у украинцев название.
Штамп 2: Наследие Древней Руси принадлежит только украинцам.
Штамп 3: Русские не славяне, а смесь татар и угро-финнов.
...

Украинцам развивать свою ложь и мифологизировать свое происхождение и историю значительно легче, чем их великолживым предшественникам - евреям, в этом деле они не первопроходцы.

Сразу надо отметить эту бьющую в глаза аналогию. Те, кто пишет подобные опусы, ничуть не имеет в виду объективность, историчность, правду, научность и т.п.. Они - заказные сочинители определенных идеологий, формирующих необходимые исторические мифы у обычного населения путем бесконечного повторения заведомо лживых или искаженных фактов, событий и утверждений.

Эти мифы и сказки заведомо рассчитаны не на специалистов, а на обычных людей, которым по ряду причин нет времени во всем досконально разбираться. Так, вся еврейщина с ее примитивными социальными приемчиками рассчитана на среднего нееврейского обывателя, которому умело и назойливо втюхивается необходимая ложь.

Большая еврейская Ложь для масс уже как бы стала правдой (об авторстве единобожия, божьих заповедей, о жутких погромах и холокостах и пр.). Украинская Ложь - молода и пока еще более заметна до рези в глазах, по крайней мере, для русских.

Я уже отмечал, что некто, защищающий любую Большую Ложь, неминуемо начинает проявлять весь спектр парадигмы протолгунов - евреев. При этом процесс "объевреивания" в смысле парадигмы происходит объективно, автоматически. Именно поэтому детальному иудаизму евреев, как правило, никто не учит.  Защищая Большую Ложь, малая из лгущего лезет сама собой.

Наблюдательный легко уловит аналогию между евреями и украинскими лгунишками, как в концептуальном идеологическом плане, так и на индивидуальном уровне.         

[$_Gargona_$]

Дубина Мудитич

---Прекрати истерику

[Солнце]

1. Можно сказать да.
2. Можно сказать да.
3. Русские не славяне в целом. Это точно.
Этакий заказ на ЛОЖЬ, по принципу НЛП ("да-да-нет-да").

Русские метисы славян и угро-финнов. Скорей татары сами метисы славян и булгар (тюрков) или булгар (тюрков) же с монголоидами. У меня вон в 10 м. от меня "по прямой" голубоглазый татарин, но абсолютно тюркский череп.
Карпы. Сохранившиеся практически в неизменном виде.

Сами славяне в чистом виде, все таки балбесы...мечтательны, умны, но..есть много недостатков.

 Сдаётся мне, что Илия72 - это злобный укр, окопавшийся в Самаре. И "слава НАТО", и Россия-"педерашка", и "русские - не славяне" - типичная пропаганда укрских нациков.