Что случилось в Кущевке ?

[morgan]

Почему нельзя? Очень даже можно. Это когда великого ученого и конструктора Сергея Павловича Королева сначала подвергли пыткам, потом тягали по лагерям 8 лет, потом посадили в шарашку, где заставили делать ракету, вот это - натуральный минет, по вашей терминологии. Он и умер от того, что во время операции ему не смогли вставить трубку в горло, так как у него не открывался в достаточной мере рот  - обе челюсти были сломаны в застенках совейского гестапо..

Да! А главному конструктору систем С-300 этак незатейливо демократические гестаповцы выстрелили в лицо. Главбух, следуя веяниям времени, откликнувшись на призывы Путиных и Медведевых, занималась бизнесом, естественно за чужой счет, вот и организовала этот гестаповский демарш.

[Владимир Р]

Т.е. вы понимаете, что бизнес по отделке квартир - не индульгенция? +@> Кстати, как на счет распила бюджета советскими конструкторами и организациями, никогда не задумывались? И о том, что звание академика, Маршала Победы, Киркорова, и даже "наше все" тоже не индульгенция и вполне можно (и МОРАЛЬНО) схлопотать в лоб пулю на дуэли или в государственном застенке?

Я в индульгенции не нуждаюсь. В этом мире, по крайней мере - точно..
А насчет распила, думал, конечно. В СССР было в 5 раз больше инженеров, чем в США, если не ошибаюсь. И весь совейский народ этим зело гордился. Обогнали таки.. Дык, это я к тому, что 80% из них как раз и занимались тем самым распилом. Да и остальные.. Вспомните лихорадку предновогодних дней в СССР. Если не потратить деньги со счетов организации - на следующий год урежут бюджет. А меньше, это ведь всегда хуже, чем больше.. И вот я помню, как на склад одной бумажной конторы завезли рояль, огромную бетономешалку, 5 капотов от польськой иномарки НЫСА (не путать с НЫСАНом), и коробку из-под телевизора, наполненную дисками от номеронабирателя телефона. И так по всей стране. Тот же распил бюджета, только социалистический, а значит, справедливый!..

[Владимир Р]

Да! А главному конструктору систем С-300 этак незатейливо демократические гестаповцы выстрелили в лицо. Главбух, следуя веяниям времени, откликнувшись на призывы Путиных и Медведевых, занималась бизнесом, естественно за чужой счет, вот и организовала этот гестаповский демарш.

Ну, если вы считаете проворовавшуюся убийцу порождением демократии, то прошу считать чикатилу порождением коммунизма..

[Владимир Р]

Деградация в том, что перестали мыслить аналитически, деградация в падении уровня интеллекта.

Вот мне так кажется, что у них о вас примерно такое же суждение. И я даже не знаю, на чьей я стороне..
 

Паразитический класс это олигархи= ЦК КПСС и коррумпированные чиновники = совмин, госплан и т.д., а равно попы толстопузые и прочий религиозный скот = пртийные работники всех уровней.

В чем разница?

Кстати, подумайте о том почему спустя без малого 20 лет после разрушения СССР столь многие люди заливаются говновьями (говновыми соловьями) и во всю окатывают труп СССР дерьмом из антисоветского дерьмомёта?
В чём тут дело?
Почему они это делают?
Не потому-ли, что знает кошка чьё мясо съела и боится кошка того, что придётся держать ответ за этот свой поступок?

Это у них от незнания Торы. Тора запрещает глумиться над поверженным врагом. Это грех.

И в чём это знание и эта мудрость заключается?

Расскажите мне о высшей матиматике в двух словах..
 

Не удивительно (нука варится в своём котле и блюсти расово-этническую чистоту столько времени (при таком раскладе они и не могут быть кем-либо кроме генетических дегенератов)).

И опять мимо. Им не важно, как они выглядят. Они считают глупым тратить время на что-либо, кроме изучения Торы. Только  тот минимум, чтобы прокормить семью, и не более того. Отсюда их непрезентабельный вид, дешевая одежда, дешевые квартиры, где нет ничего лишнего. Кровать, стол, стулья и книжный шкаф. Вот весь набор хасида..

Проверяемые доказательства в студию (а равно и логически состоятельное определение такого понятия как духовность и такого понятия как духовное развитие)?

Духо́вность — отрешенность от низменных, грубо чувственных интересов, стремление к внутреннему совершенствованию, высоте духа. В социологии, культурологии, а ещё чаще в публицистике «духовностью» часто называют объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные, как правило, в религиозных учениях и практиках, а также в художественных образах искусства. В рамках такого подхода, проекция духовности в индивидуальное сознание называется совестью.
Я выделил "как правило" потому, как в определенные времена истинная духовность подменялась всякими сурогатами, типа "коммунистической морали", но даже это потреблялось, поскольку в человеке существует непреодолимая потребность к духовному совершенствованию, и если нет ничего, он потребляет даже такую подделку..
Как явствует из сказанного, я не могу предоставить вам 5 кг духовности на анализ.
 

В чём заключается развитие этой религии (с проверяемыми примерами)?

В новых галлахических законах и постановлениях, которые принимаются и сегодня в следствии стого, что делаются какие-то новые открытия в толковании Торы. Отменяются старые законы, и такое бывает. Это, конечно, не госдума, где шлепают по 100 законов в день, это огромная кропотливая работа, много споров, советов, симпозиумов проходит прежде чем изменится то, или иное постановление. Но, сказать, что Иудаизм застыл на месте -  никак нельзя.
 

Кому-то коммунизм при котором ты уверен в своём завтрашнем дне и имеешь все возможности в свободное от работы время заниматся личностным развитием и поднимать себя на выси разума.

Да, можно записаться в кружок хорового танца. А вот, например, в воскресную школу - извините. Не положено.
 

А кому-то капитализм при котором ты имеешь либо право отказатся превращатся в машину для зарабатывания бабок и стать лузером либо превратится в машину для зарабатывания бабок и стать виннером.

НУ почему? Можно сказать, что у тебя депрессия, что ты разбит гибелью хомячка, и сидеть на вполне приемлимом пособии.. 
 

[субъект]

Вот мне так кажется, что у них о вас примерно такое же суждение. И я даже не знаю, на чьей я стороне..

Как раз мимо ибо развитость моего аналитического мышления не подвергает сомнению ни один из них и обвиняют они меня совсем в другом.

В чем разница?

В том, что руководство СССР начиная с кукурузника это были предатели, а нынешние опарыши-олигархи это продолжатели дела тех предателей.

Это у них от незнания Торы. Тора запрещает глумиться над поверженным врагом. Это грех.

Это у них от понимания того, что народ потихонечку начинает прозревать, а потому - час расплаты приближается.

Расскажите мне о высшей матиматике в двух словах..

Дело в том, что термин высшая математика это типичный пустой термин так как многие из тех разделов математики которые считались разделами высшей математики ещё каких-то 100 лет назад сейчас являются разделами элементарной математики, а потому лично я не делю математику на высшую и элементарную ибо я её делю на разделы занимающиеся количественными величинами и соотношениями между ними, на разделы занимающиеся пространственными формами и соотношениями между ними и на разделы занимающиеся формульными системами и соотношениями между ними.

И опять мимо. Им не важно, как они выглядят. Они считают глупым тратить время на что-либо, кроме изучения Торы.

В данном случае речь идёт не о внешности, а о том, что они дегенераты на уровне генетики.
Насчёт изучения торы?
Это обычный религиозный психоз и не более того.

Только  тот минимум, чтобы прокормить семью, и не более того.

Вообще-то говоря в том-же Израиле эти скоты как правило сидят на шее у государства.

Отсюда их непрезентабельный вид, дешевая одежда, дешевые квартиры, где нет ничего лишнего. Кровать, стол, стулья и книжный шкаф. Вот весь набор хасида..

Лично на это мне вообще плевать ибо я говорю совсем о другом.

Духо́вность — отрешенность от низменных, грубо чувственных интересов, стремление к внутреннему совершенствованию, высоте духа. В социологии, культурологии, а ещё чаще в публицистике «духовностью» часто называют объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные, как правило, в религиозных учениях и практиках, а также в художественных образах искусства. В рамках такого подхода, проекция духовности в индивидуальное сознание называется совестью.
Я выделил "как правило" потому, как в определенные времена истинная духовность подменялась всякими сурогатами, типа "коммунистической морали", но даже это потреблялось, поскольку в человеке существует непреодолимая потребность к духовному совершенствованию, и если нет ничего, он потребляет даже такую подделку..
Как явствует из сказанного, я не могу предоставить вам 5 кг духовности на анализ.

Слово духовность происходит от слова дух, а потому - прежде чем дать определение такого слова как духовность надобно дать определение такого слова как дух.
Итак, определение такого слова как дух в студию.

В новых галлахических законах и постановлениях, которые принимаются и сегодня в следствии стого, что делаются какие-то новые открытия в толковании Торы. Отменяются старые законы, и такое бывает. Это, конечно, не госдума, где шлепают по 100 законов в день, это огромная кропотливая работа, много споров, советов, симпозиумов проходит прежде чем изменится то, или иное постановление. Но, сказать, что Иудаизм застыл на месте -  никак нельзя.

Опять 25.
Итак, вопрошаю в очередной раз - как все эти открытия можно проверить экспериментально?

Да, можно записаться в кружок хорового танца.

Не только в кружок хорового пения или танцевальный кружок ибо можно было записатся в гигантское количество других кружков (от авиамодельного кружка до кружка любителей математики, от кружка любителей поэзии до кружка любителей химии, от кружка любителей биологии до кружка любителей лингвистики, от кружка любителей шахмат до кружка любителей головоломок, от кружка любителей физики до кружка любителей истории, то есть - выбор кружков был огромный и заметьте, они были либо вовсе бесплатные, либо платить надо было попросту смешные деньги).

А вот, например, в воскресную школу - извините. Не положено.

Во первых, многим-ли хотелось именно в воскресную школу?
Во вторых, хоть воскресных школ и не было, но поступить в семинарию мог любой желающий.

НУ почему?

Потому, что таковы правила игры в капиталистическом обществе.

Можно сказать, что у тебя депрессия, что ты разбит гибелью хомячка, и сидеть на вполне приемлимом пособии.. 

И тем самым признать себя лузером.

[Владимир Р]

  А разве в религиях есть свобода +@> +@> +@> +@> +@>

Есть такое понятие - "Иго небесного рабства". Более простое - раб Б-жий. Раба двух господ не бывает. Если человек - раб Б-га, то в этом мире он - свободный человек.
 

Срезали что?
Критическое мышление

Нет, гораздо больше - крайнюю плоть..

Эта политика была обычной для двух существовавших тогда центров силы, а не для всех тогдашних государств.
Разницу улавливаете?

Конечно, улавливаю. В одной отнимали последние куски от народа, а во второй никто не испытывал недостатка. Разница таки есть..

Капиталистов мелкого, среднего и крупного уровня, но никак не тех кто стоит над системой.

А кто там стоит и сколько их? И уверенно ли они там стоят, или так, сегодня стоят, а завтра посадили?..

И никакой уверенности в завтрашнем дне

Бедняги. Как оне страдают. Так страдают, что куда не поедешь, кругом одни старые пердуны из стран загнивающего капитализма. Страдальцы, одним словом..
 

Потерял работу и ищи новую (а если тебе за 40 то хер найдёшь).

Какая разница хозяину фирмы, сколько лет работнику? Критерий подбора персонала один - принесет кандидат прибыль, или нет.
 

Именно так, те кто над системой внушили ему мысль, что машиной для заработка денег быть круто вот он и уродуется.

Может, это не самая лучшая идея, но точно не самая худшая..
 

Не являются так как не все люди им следуют.
Понимаете, общечеловеческой ценностью может являтся только:
1) ценность для общечеловеков.
2) общая ценность для всего человечества.
А поскольку:
1) 10 заповедей не являются ценностью общечеловеков.
2) 10 заповедей не является ценностью для всего человечества (всех представителей человечества).
То 10 заповедей не являются общечеловеческой ценностью.

Словоблудие..
 

То есть:
1) для вас экваториальные пигмеи, людоеды и проч не люди.
Верно?
2) вы не понимаете, что если эта ценность не является ценностью каждого человека либо некой группы человечества именуемой общечеловеками, то эта ценность не является общечеловеческой ценностью?
Верно?

1. Являются, но их настолько мало, что их ориентирами можно принебречь при определении общей тенденции. К тому же я не знаю, может для них эти 10 заповедей и есть та самая ценность.
2. Я не знаю, кто такие общечеловеки. Ни разу их не встречал.

Я прочёл быдлию (это не опечатка, а намеренное оскорбление этой книги) мне хватило ибо большей дурости, мерзости и алогичности, а равно и несоответствия твёрдо зафиксированным фактам сложно найти.

Что самое интересное, так и должно было произойти.. 
 

[Владимир Р]

Скажите об этом религиозным дегенератам которые верят в то, что принципиально необнаружимо.

Конечно, я им передам, но оне же спросят, а как же коммунизьм? Его тоже никто не видел, а многие в него верят, и более того, еще и рассказывают подробности, что там будет и как..
 

 

[Владимир Р]

В том-то и дело, что они не хотели сохранения СССР, а хотели его разрушения полагая (и не без оснований), что после его разрушения они сохранят свою власть над его (СССР) обломками (и если мы посмотрим на первых лидеров постсоветских обломков, на всех этих Ельциных, Кравчуков и прочих Шушкевичей с Назарбаевыми то мы поймём, что так оно и случилось).

Слишком многоходовая операция, чтобы даже отдаленно быть похожей на правду.. И, кстати, доказательства в студию.. 

[Владимир Р]

А говорят, что взрослому человеку в сказки верить глупо, а ещё говорят, что писания этих деятелей без смеха читать невозможно и я как человек прочёвший как библию, так и коран, так и бхагават-гиту готов это подтвердить.

Вот знаете, прочитал учебник по теории матриц - ничего не понял. Такой бред пишут...

Только почему-то забывается о том, что все те кто двигал этот рассвет во времена античности имели рабов которые работали на них и тем самым давали им возможность заниматся двиганием рассвета всего этого.

Кто имел рабов? Амати? Да Винчи, или Шекспир? Может, Паганини?..
 

Вот видите как вы поверхностны и алогичны, вы до того поверхностны и алогичны, что не разумеете, что во времена информационного голода который был как в античности, так и в средневековье, так и частично в 19 веке любое сколь-либо существенное открытие было обречено на то чтобы его заметили, а вот во времена информационного перенасыщения возникшего в следствии информационной революции заметить могут только нечто мегауникальное.

Ага. Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно, если там ее нет..  +@>
 

Они не лузеры, а рядовые паразиты и дегенераты.

Паразиты и дегенераты - это Шариковы и Швондеры - пораждение эпохи Красных Гегимонов..

Типичная капиталистическая падла.
Я вам больше скажу, а именно - меня умиляют все эти фрукты которые считают советских людей дегенератами, антропологической катастрофой и прочим в таком роде и это при том, что эти падлы и недочеловеки сами либо советские люди (как они презрительно говорят совки), либо дети и внуки советских людей (как они презрительно говорят совков), а потому возникает целиком закономерный и полностью логичный вывод согласно которому как сами эти субчики, так и все их дедушки и бабушки, мамы и папы и прочие дети и внуки это дегенераты и антропологическая катастрофа, но при этом сии падлы не называют своих дедушек и бабушек, своих отцов и матерей, своих детей и внуков дегенератами и антропологической катастрофой, ещё ни один ублюдочный антисоветчик не написал статью, книгу или ещё какой вербализированный мозговой гной в котором-бы он утверждал, что лично он - Иван Васильевич Говнюков, антисоветчик с 30 стажем это мразь и дерьмо, дегенерат и антропологическая катастрофа и его родители это тоже погань и унтерменши и его дети это тоже недочеловеки и его внуки это тоже скоты, а вот других людей родом из СССР это быдло говнит и гнобит по полной программе.
Вот такое кушанье с быдлятиной.

И опять ни разу не правы.
Лихачев был великий гуманист, ученый и мыслитель.
А по второму пункту еще проще. Если дед - фашист, то и все в поколениях такими будут? Нет, конечно. Человек может поменяться в течении жизни, а следующее поколение - это совершенно новые люди, новая психология, новые понятия, ориентиры.. По наследству не передается...

 

[Владимир Р]

Понимаете, крошечную страну с моноэтническим населением и монокультурой привести к благосостоянию на порядки легче чем гигантскую страну с очень пестрым населением и с множествомм не только разных культур, но даже разных языков.

Не понимаю.. В большой стране всегда больше ресурсов, больше возможности для маневра, больше внутренний рынок и т.д.

 

[Владимир Р]

 Какие технологии, машины, приборы и механизмы были созданы благодаря тем исследованиям?
Никаких.
Какова прогностическая сила религиозных учений?
Никакая.
Следовательно, какова познавательная ценность религиозных учений?
Никакая.
Что и требовалось зафиксировать.

А что? Религия - это наука по созданию машин? Или, это гидрометцентр, занмающийся предсказаниями? А еще утверждаете, что читали Библию..  +@>
 

То есть, тот факт, что у людей есть инстинкт самосохранения и разум вам не ведом?

При чем тут инстинкт самосохранения? ИС - это когда человек не может спрыгнуть с крыши, например. Т.Е., когда есть явная угроза. А интуиция - это когда нет никаких причин волноваться..

Лучше не рыбу давать, но удочку, а ещё лучше создать такое общество в котором не будет нуждающихся и не нужно говорить, что это невозмолжно ибо никаким физическим законам существование такого общества не противоречит.

Согласен. И такие страны есть. Но, благотворительность все равно там присутствует. Если хорошо, всегда можно сделать лучше..
  

Ну и где в УК или в УПК вы увидели такие понятия как грешность и праведность?

Там эти понятия определены другими словами...

Иногда для того чтобы человек понял, что нельзя унижать других его самого нужно унизить.

Можно его просто этому научить с детства. Унижать нельзя никогда и ни за чем. Если можно по какой-то причине, завтра можно придумать еще тысячу причин, а послезавтра делать это вообще без причины. Так что лучше однажды не сделать даже то, что кажется справедливым, чем посеять бурю..
 

Очень часто есть, но в любом случае лучше горькая правда чем сладкая ложь.

Безусловно.. 
 

[Владимир Р]

Согласен. Только вот КОЛИЧЕСТВО Чикатил СССР никак не порочит, а вот количество проворовавшихся убийц РФ и ее строй хорактеризует.

Характеризует, я не спорю. Но и в СССР чикатил таки хватало. ОСобено во времена отца народов. Да и сам он был порядочной чикатилой, я вам доложу.. 

Ошибаетесь. Когда сидел Королев, не было. А тот СССР имеющий в пять раз больше инженеров и изобретений делал в пять раз больше. Только те, кому не давали тогда воровать, НО УЖЕ И НЕ САЖАЛИ, внедряли их в 10 раз меньше.

И в чем гешефт иметь в 5 раз больше, чтобы иметь в 10 раз меньше?

к и СССР тоже в ваших индульгенциях не нуждается.

Это так. Он уже ни в чем не нуждается.. 

[эдя псковский]

И в чем гешефт иметь в 5 раз больше, чтобы иметь в 10 раз меньше?

Ха умножить на пять и поделить на 10 будет половина Ха. Я бы мог сказать ,что гешефт в конкуренции идей и удешевлении интеллектуального труда. Если все остальное сделано правильно, то это здорово. Но остальное просто паразитировало на этой прослойке людей. Гешефт в открытие резерва развития, создания нового типа людей в массовом количестве. Правда их испугались и уничтожили. На всякий случай.

[Владимир Р]

Ха умножить на пять и поделить на 10 будет половина Ха. Я бы мог сказать ,что гешефт в конкуренции идей и удешевлении интеллектуального труда. Если все остальное сделано правильно, то это здорово. Но остальное просто паразитировало на этой прослойке людей. Гешефт в открытие резерва развития, создания нового типа людей в массовом количестве. Правда их испугались и уничтожили. На всякий случай.

Не знаю, может быть и так. Выскажу предположение. Инженеров плодили, чтобы как-то занять лишних людей. Потому их и называли презрительно "прослойкой". Между двумя гигемонами - рабочим классом и колхозным крестьянством. А их надо было направить в производство товаров группы Б. В производство услуг. В те сектора, где в нормальных странах занято до 60% населения. Но, совдепы боялись кооперативной и частной собственности. Даже мелкой. Ведь собственность пораждает свободу, независимость. В этом, как мне видится, и одна из главных причин краха совдепии. Дело касается не только инженеров, есс-но. Много всяких дармоедов было...

[субъект]

Есть такое понятие - "Иго небесного рабства". Более простое - раб Б-жий. Раба двух господ не бывает. Если человек - раб Б-га, то в этом мире он - свободный человек.

А можно без мозгового гноя имени религии?

Нет, гораздо больше - крайнюю плоть..

А можно без мозгового гноя имени религии?

Конечно, улавливаю. В одной отнимали последние куски от народа, а во второй никто не испытывал недостатка. Разница таки есть..

Во второй грабили большую часть глобосоциума при помощи манипуляций с национальной валютой которая в тоже самое время являлась тогда и является сейчас мировой резервной валютой.

А кто там стоит и сколько их?

Члены закрытых частей спецслужб, различные теневые олигархи и прочие серые кардиналы.

И уверенно ли они там стоят, или так, сегодня стоят, а завтра посадили?..

Долго смеялся (насчёт посадили).
 

Бедняги. Как оне страдают. Так страдают, что куда не поедешь, кругом одни старые пердуны из стран загнивающего капитализма. Страдальцы, одним словом..

В том-то и дело, что не страдают ибо если раб с детства не ведал свободы и не знал свободных людей то он не страдает по поводу своего рабства ибо ему не с чем его (своё рабство) сравнивать.

Какая разница хозяину фирмы, сколько лет работнику? Критерий подбора персонала один - принесет кандидат прибыль, или нет.

Разница большая ибо 40-ка летнего человека так не будешь шпурлять как человека 20-ти летнего.
А если ещё учесть, что в 40 лет люди как правило чаще болеют чем в 20 лет то и вовсе весело становится.

Может, это не самая лучшая идея, но точно не самая худшая..

Достаточно того, что она далеко не самая лучшая.

Словоблудие..

Не словоблудие, но формальная логика в которой вы вообще ни уха, ни рыла.

Являются, но их настолько мало, что их ориентирами можно принебречь при определении общей тенденции.

Нельзя так как общечеловеческие ценности это ценности общие для всех человеков, а потому если хотя-бы один человек не разделяет эти ценности то это уже не общечеловеческие ценности (не ценности общие для всех человеков).

К тому же я не знаю, может для них эти 10 заповедей и есть та самая ценность.

В принципе, учитывая вышеизложенное это не имеет никакого значения ибо по любому найдётся определённое (и немалое) количество людей которые не разделяют эти ценности.

Я не знаю, кто такие общечеловеки. Ни разу их не встречал.

Я тоже, однако такое словосочетание как общечеловеческие ценности можно трактовать и как ценности общие для всех человеков и как ценности общечеловеков и в обоих случаях получается, что эти ценности являются чем-то вроде сферического коня в вакууме.

Что самое интересное, так и должно было произойти.. 

Целиком согласен ибо в отличии от религиозных недочеловеков я мыслю логически.

[субъект]

Конечно, я им передам, но оне же спросят, а как же коммунизьм? Его тоже никто не видел, а многие в него верят, и более того, еще и рассказывают подробности, что там будет и как..

Во первых, коммунизм это идеология, а потому его и нельзя видеть, но зато его можно знать (знать особенности этой идеологии).
Во вторых, поскольку речь зашла о людях которые по вашему ничего особенного из себя не представляют, но в эмиграции добились больших успехов я и предложил вам предоставить Ф.И.О, адреса и телефоны этих людей.

[субъект]

Слишком многоходовая операция, чтобы даже отдаленно быть похожей на правду.. И, кстати, доказательства в студию.. 

Для людей имевших контроль над всеми рычагами управления СССР и над всеми глобальными информационными потоками СССР эта операция совсем не так сложна как вам кажется.
Насчёт доказательств?
Ознакомьтесь с последними интервью одного из архитекторов перестройки Яковлева в которых он открыто говорит о том, что целью перестройки было разрушение СССР при помощи использования тоталитарного аппарата власти против государства.

[субъект]

Не понимаю.. В большой стране всегда больше ресурсов, больше возможности для маневра, больше внутренний рынок и т.д.

В данном случае важно не только количество ресурсов и прочее в таком роде, но и лёгкость осуществления управления.

[субъект]

Вот знаете, прочитал учебник по теории матриц - ничего не понял. Такой бред пишут...

Однако в отличии от написанного в быдлиях и прочих мудланах теория матриц нашла широкое применение во многих естественных науках и через них опосредованно нашла экспериментальное подтверждение.
Вот так-то.

Кто имел рабов?

Многие мыслители античности вроде Аристотеля, Платона.и.т.д. в таком роде.

Амати?

Амати был всего-лишь одарённым скрипичных дел мастером и не более того.

Да Винчи

Вообще-то говоря Да Винчи был весьма приближён к властным кабинетам.

или Шекспир?

А кто такой Шекспик?
Обычный поэт и литератор каких было полно во многих исторических эпохах и при том как поэт и литератор он существенно уступает как Пушкину, так и Гомеру, как Достоевскому, так и Толстому, так и очень многим другим поэтам и литераторам.

Может, Паганини?..

Талантливый скрипач и не более того.

Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно, если там ее нет..  +@>

В данном случае более уместна аналогия не с чёрной кошкой находящейся в тёмной комнате, а с иголкой находящейся в стоге сена.

Паразиты и дегенераты - это Шариковы и Швондеры - пораждение эпохи Красных Гегимонов..

Людей с психологией Шарикова и Швондера хватает в любой стране глобосоциума.

И опять ни разу не правы.

И опять однозначно прав.

Лихачев был великий гуманист, ученый и мыслитель.

Что открыл этот индивидуум?
Перечислите его открытия?

А по второму пункту еще проще. Если дед - фашист, то и все в поколениях такими будут? Нет, конечно. Человек может поменяться в течении жизни, а следующее поколение - это совершенно новые люди, новая психология, новые понятия, ориентиры.. По наследству не передается...

А если учесть, что изменить убеждения стало охерительно выгодно то и вовсе весело становится.

[субъект]

А что? Религия - это наука по созданию машин?

Религия это вообще не наука ибо религиозные модели непроверяемы, а следовательно неопровержимы и недоказуемы.

Или, это гидрометцентр, занмающийся предсказаниями?

Вообще-то говоря любая научная теория должна обладать прогностической силой ибо в противном случае это не есть научная теория.

А еще утверждаете, что читали Библию..  +@>

Вот потому, что читал и говорю, что библия не есть научная книга.

А интуиция - это когда нет никаких причин волноваться..

Это вероятностное прогнозирование, то есть - результат обработки информации осуществлённой на подсознательном уровне.

благотворительность все равно там присутствует

Не стоит плодить паразитов при помощи благотворительности.

Там эти понятия определены другими словами...

Точнее, там этих понятий нет вообще.

Можно его просто этому научить с детства.

Можно, но воспитание и обучение тоже время от времени дают сбои.