НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ

[гражданин]

Гражданин, а вы думаете, что русские, если они психически и умственно нормальны, будут относиться к русскому "держателю" с меньшей ненавистью, чем к любому жиду?   

В том-то и дело что нет. И если они убьют такого держателя-эгоиста, пусть и русского по национальности, они будут правы.
А выход из этой проблемы я вижу в собственности трудовых коллективов (это когда каждый работник предприятия имеет право на собственность предприятия без права передачи или продажи своей доли). Властью на производстве является - Совет рудящихся. Там сидят самые достойные их работников (их выдвигают и выбирают все трудящиеся предприятия).
Вот как-то так.

[Rоnin]

В том-то и дело что нет. И если они убьют такого держателя-эгоиста, пусть и русского по национальности, они будут правы.
А выход из этой проблемы я вижу в собственности трудовых коллективов (это когда каждый работник предприятия имеет право на собственность предприятия без права передачи или продажи своей доли). Властью на производстве является - Совет рудящихся. Там сидят самые достойные их работников (их выдвигают и выбирают все трудящиеся предприятия).
Вот как-то так.

Ну так на этом и построен принцип работы социализированного предприятия при НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ...один к одному то что ты написал.
 условие отстранения собственника от руководства своим предприятием при НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ

 Только убивать недобросовестного или неспособного Руководителя частного предприятия нет необходимости. При НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ,посредством законодательного регулирования закреплена правовая норма,действующая по следующему принципу: если деятельность предприятия,находящегося в частной собственности приносит прямой или косвенный ущерб общественному благополучиюв результате того ,ч то собственник, по каким либо причинам неспособен плодотворно осуществлять руководство своим предприятием,право руководства этим предприятием(право полного управления средствами производства) может быть передано специальному государственному уполномоченному(комиссару). При этом (!!!) право частной собственности,в т.ч. собственность на средства производства сохраняется за владельцем этого предприятия.
 Но прибыль собственник временно-отстранённый от руководства своими средствами производства уже не получает. Ибо не трудовые доходы при НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ запрещены. У такого владельца есть два пути...или продать свои средства производства,которыми от не в состоянии плодотворно руководить,или учиться плодотворно руководить. Всё справедливо.

[гражданин]

принцип работы частных предприятий при НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ
              (продолжнение) принцип Руководителя
 Решение Совета частного предприятия носит для его собственника-предпринимателя лишь рекомендательно-координирующий характер. За самим же собственником сохраняется абсолютные командные полномочия, основанные на принципе Руководителя. Сам по себе принцип Руководителя основан на взаимной преданности отношений между самим Руководителем(предпринимателем-собственником) и его подчинёнными(рабочий коллектив и служащие).
 Иначе говоря,предприниматель-собственник является олицетворением высшего профессионально-трудового авторитета в глазах всего трудового коллектива предприятия. Руководитель приказывает - трудовой коллектив следует его указаниям. В своей работе Руководитель должен стремиться стать образцом подражания для всего трудового коллектива. Все права Руководителя одновременно являются его же обязанностями. Кроме того,на Руководителе лежит ответственность перед государством за направление развития  производства,государство же в свою очередь признаёт за ним свободную инициативу.
  Руководитель более не противостоит рабочему в своего рода холодной волне,напротив их обьединяет иерархмческая солидарность. Трудовой коллектив частного предприятия выстраивает своё отношение к Руководителю на принципах: преданности,солидарности интересов,иерархической субординации,сотрудничества и лояльности,- а не на защите лишь своих частных производственных интересов. Упор на реализацию данных принципов даст возможность преодолеть классовую борьбу с присущим ей дуализмом именно внутри предприятия, органично и иерархично преобразовав его с целью достижения тесного и плодотворного взаимосотрудничества.
 Авторитет Руководителя частного предприятия признаётся исключительно за таким предпринимателем-собственником,который сам становится "первым работником", то есть трудящимся предпринимателем,а не просто за собственником на средства производства(т.е. капиталистом спекулянтом),чуждым производственному процессу и живущему исключительно на дивиденты. Таким образом,собственность на средства производства более не будет элементом чуждым самому производству, а напротив станет принимать в нём активное участие в  лице Руководителя этого частного предприятия.
 
 Что касается социализированных предприятий.а также предприятий государственной формы собственности то они также используют модель,лежащую  в основе вышеописанного принципа руководителя.

Можно сделать лучше и справедливей. Собственность трудовых коллективов. Смотри мой предыдущий пост. Разумеется сам Совет трудящихся не станет руководить всеми процессами производства. Он будет только распределять ресурсы. А проэктировать, планировать и производить будут профессионалы. Только над всеми - контроль Совета. Трудящиеся так же имеют право распустить Совет, если не довольны его работой.
Зарплата - в зависимости от уровня ответственности и качества выполнения работы.

По-моему очень справедливо будет.

[Rоnin]

Можно сделать лучше и справедливей. Собственность трудовых коллективов. Смотри мой предыдущий пост. Разумеется сам Совет трудящихся не станет руководить всеми процессами производства. Он будет только распределять ресурсы. А проэктировать, планировать и производить будут профессионалы. Только над всеми - контроль Совета. Трудящиеся так же имеют право распустить Совет, если не довольны его работой.

Не могут все предприятия быть социализированными,т.е. действовать по такому принципу. Должны быть и частные предприятия. Это естественное человеческое желание владеть собственностью...и собственность на средства производства в том числе. Это нормально...и это надо только приветствовать.  Но владея собственностью на средства производства,собственник не должен эксплуатировать других...поэтому и действует принцип Руководителя,поэтому и существует Совет предприятия(и на частном предприятии в том числе). Хотя функции Совета предприятия на социализированном и государственном предприяти несколько расширены,по сравнению с Советом на частном предприятии.

Зарплата - в зависимости от уровня ответственности и качества выполнения работы.

По-моему очень справедливо будет.

Это удельный пай каждого на социализированном предприятии  зависит от ответственности и качества работы,а зарплата зависит от прибыли предприятия. Чем больше предприятие получило прибыли,тем больше зарплата. Именно это должно стимулировать каждого быть заинтересованным в качестве выполняемой им работы. Вот это будет справедливо.

[гражданин]

Должны быть и частные предприятия.

Конечно должны быть. Но в разумных пределах. Допустим иметь военный завод или нефтяную компанию частнику нельзя. Первое производство - стратегическго назначения и должно быть только под контролем правительства (народного), а второе - национальное достояние. Никто не имеет права захватывать богатства Родины. Как это сделали жиды при ЕБНе. $

[Rоnin]

Можно сделать лучше и справедливей. Собственность трудовых коллективов. Смотри мой предыдущий пост. Разумеется сам Совет трудящихся не станет руководить всеми процессами производства. Он будет только распределять ресурсы. А проэктировать, планировать и производить будут профессионалы. Только над всеми - контроль Совета. Трудящиеся так же имеют право распустить Совет, если не довольны его работой.

Да я видел твой предыдущий пост,но...я об этом уже писал в посту №238
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=115291.msg1621648#msg1621648

[Rоnin]

Конечно должны быть. Но в разумных пределах. Допустим иметь военный завод или нефтяную компанию частнику нельзя. Первое производство - стратегическго назначения и должно быть только под контролем правительства (народного), а второе - национальное достояние. Никто не имеет права захватывать богатства Родины. Как это сделали жиды при ЕБНе. $

Всё это само-собой разумеется.
 При НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ все предприятия будут национализированы. После этого часть предприятий будет социализирована,т.е. 50% уставных фондов этих предприятий будет отдана в собственность трудовому коллективу,а остальные 50% будут принадлежать "Трудовому Фронту"(это что-то типа профсоюза,только с более расширенными функциями...о "Трудовом  Фронте " речь позже пойдёт). Предприятия банковской.финансовой,страховой,сферы,а также стратегические ,крупные индустриальные предприятия,имеющие ключевое значение для государства останутся в государственной собственности. Т.е. национализации подлежит не то что возможно,а только то что необходимо национализировать.
 Национализация не должна касаться малых(численностью до 50 работников) и средних (численностью от 50 до 1000 работников) предприятий,находящихся в частной собственности.

[БУЛАЕВ]

 А вот тот, кто пытается очернить НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ (используя для этого лживые жидовские заготовленные "факты"), является ....

и т.д. и т.п.
Так. Круто. От фактов и конкретных вопросов - сразу к выводам!
"Логично".   Так проще.
Лечись придурок, а то круглым дураком станешь.

[Rоnin]

и т.д. и т.п.
Так. Круто. От фактов и конкретных вопросов - сразу к выводам!
"Логично".   Так проще.
Лечись придурок, а то круглым дураком станешь.

Какие "факты",придурок?! Дебилоид,кто тебе сказал, что немцы в первые пол-года войны уничтожили(заморили голодом и холодом ) 4(!!!) миллиона военнопленных. Или высосаный из жидовского пальца "факт" о никогда не существовавшем плане "Ост". Это твои факты?!  Ты ещё про "холокост" напиши и про "гибель" 6 млн.жидов. Прежде чем распускать жидами состряпаную ложь,ты хоть своими мозгами подумай какой бред ты постишь.
 
И запомни выражение придуманное специально для таких дураков,как ты,которые,наслушавшись жидовской пропаганды,насмотревшись жидовских фальшивок( типа фильма"Обыкновенный фашизм" и прочие жидовские "Списки Шиндлера"), непонимая того, пляшут под жидовскую дудку.
 "Услужливый дурак опаснее врага"
 (это выражение хоть и применимо для другой ситуации,но тебя оно характеризует на 100%)

[гражданин]

Да я видел твой предыдущий пост,но...я об этом уже писал в посту №238
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=115291.msg1621648#msg1621648

Да правильно всё: "Прибыль распределяется пропорционально размерам долевого участия в уставном фонде социализированного предприятия. тем самым,процесс распределения прибыли,полученной по результтатам хозяйственной деятельности,распространяется на каждого работника как члена трудового коллектива. Таким образом,каждый отдельно взятый работник,одновременно является хозяином активов социализированного предприятия, а значит он лично заинтересован в продуктивности и качестве выполняемой им работы, которая влияет на его личную прибыль и общий результат производства.  Что касается предприятий,находящихся в частной и/или государственной собственности,то для занятых там работников,будут созданы соответствующие,уравновешивающие условия для стимулирования активной трудовой деятельности и получения достойного материального вознаграждения."

Только называется это собственностью трудовых коллективов, если что.

Что ещё мне не нравится в национал-социализме? Могу сказать - название. Ещё больше не нравится его сокращённый вариант - "нацизм". Уж слишком плотно ещё сидят тяжёлые воспоминания русского народа о германских нацистах (хотя при СССР их чаще называли фашистами, дабы не наводить тень на социализм вообще). Но так или иначе, русский народ знает о Национал-социалистической партии Германии и о зверствах её членов над простыми русским людьми. Название. Мне и многим другим не понравится название, которое ассоциируется с Гитлером и войной.

[silvan]

.....................

Только называется это собственностью трудовых коллективов, если что.

Что ещё мне не нравится в национал-социализме? Могу сказать - название. Ещё больше не нравится его сокращённый вариант - "нацизм". Уж слишком плотно ещё сидят тяжёлые воспоминания русского народа о германских нацистах (хотя при СССР их чаще называли фашистами, дабы не наводить тень на социализм вообще). Но так или иначе, русский народ знает о Национал-социалистической партии Германии и о зверствах её членов над простыми русским людьми. Название. Мне и многим другим не понравится название, которое ассоциируется с Гитлером и войной.

Извините Гражданин, пост д-Арийцу, вы поймёте о чем речь. Если есть что добавить - напишите.
Д-Ариец, я тебе как то писал, что название может сильно работать в минус. Может подумаешь о замене названия?
Отторжение названия идёт практически на подсознательном уровне и соответственно очень сильно осложняет какое либо конструктивное осмысление и восприятие. Как продвигать эти идеи в массы?
Я как всегда стараюсь оценить с точки зрения реализации.

Разумный национализм в принципе люди воспринимают - особенно глядя на окружающие события и события в мире. Я внимательно читаю твои посты, но пока не влезаю, хочу в целом еще охватить идею, понять как эту идею двигать.

[ИHОЙ]

Блин,все читали планы Гитлера насчёт руских.а я всё никак не могу прочесть. Скажи,а где написаны эти планы.
 Скажи,а то что Гитлер хотел завоевать весь мир,это он тебе лично сказал или откуда у тебя такая инфа.
 А как может быть..у Гитлера мать немка,отец немец.а Гитлер вдруг жид?

Вообще-то, Шикльгрубер был из Австро-Венгрии родом. А еще у него череп был не правильно арийский и волосы черные.
А планы в Гугле можно найти за пару минут.
 

А при Сталине действительно не было никакой межнациональной вражды и все народы были на своих местах...к примеру крымские татары,западные украинцы,прибалты и чеченцы были на своих местах.... в товарных вагонах,следующих курсом на Казахстан и Сибирь. Никакой вражды!!

Ну я же говорю - все на своих местах. А уж о бандеровцах и говорить нечего. Именно они опозорили идеи НС.
Сепаратисты-предатели хреновы!

А что вы имели в виду, под словами о "самосовершенствовании рабочего"?

Ну, как сказать - типа повышение квалификации  и тп.

Фюрер! Позволь спросить ещё раз.
 А скажи-ка, как сам-то относишься к УНА-УНСО?
К тому, что их хлопцы воевали в Чечне с русскими, что братья-славяне "украинцы" сбивали российские самолёты в Грузии?   
Как лучше-правильней звучит Украина или Малороссия? (Украина от "край речи посполитой", если не ошибаюсь "=? )
А к бандеровцам как относишься?  -*'

"украина" - это от "Окраина" Руси.
А потому она лучше звучит как не малороссия, а исконно русские земли.
А бандЁр надо на кол сажать - это же быдло и предатели русского народа.

[silvan]

***В этой теме обсуждаем национал - социализм.

Тема от флуда будет чиститься.

[silvan]

Вы не тем пытаетесь что-то доказать. Это абсолютно невменяемые люди, зацикленные на нацизме и расизме, и их с их фашистских позиций не собьешь никакими фактами, они их в упор не видят. Невыгодные ими факты как бы не существуют. Достойные ученики Геббельса, хорошо усвоившие, что пропаганда не должна ничего доказывать, она должна только утверждать

Я не вижу (кроме национализма) как еще можно противостоять в России всяким диаспорам (организованным объединениям), еврейской диаспоре в частности, которая для России как петля на шее, экспансии китайцев и прочих. Есть еще внутренние дела, которые тоже необходимо решать - социальные проблемы, политические, разбираться с теми же организованными и неорганизованными русскими подонками, которые выступают против собственного народа и т.д.

[Дохтор]

Я не вижу (кроме национализма) как еще можно противостоять в России всяким диаспорам (организованным объединениям), еврейской диаспоре в частности, которая для России как петля на шее, экспансии китайцев и прочих. Есть еще внутренние дела, которые тоже необходимо решать - социальные проблемы, политические, разбираться с теми же русскими подонками, которые выступают против собственного народа и т.д.

Капиталистьной демократией. Только демократией. Когда между всеми людьми любовь и дружда - тогда будет счастье. Врознь не получится.

[ИHОЙ]

Видите, Сай, они Вам не поверят, поскольку сами всегда относились к людям с расистских позиций и не даже не в состоянии понять, что бывает иначе.

А давайте к вам, в Иудостан, приедут всякие другие народы, начнут отбирать рабочие места,
лезть во власть и наглеть, грабить, а вы их не трогайте - это же фашизм будет!!!

[ИHОЙ]

Капиталистьной демократией. Только демократией. Когда между всеми людьми любовь и дружда - тогда будет счастье. Врознь не получится.

Так и коммунизм то же говорит.
А значит капиталистьная демократия как и коммунизм, крайне трудно достижимы.

[Дохтор]

Так и коммунизм то же говорит.
А значит капиталистьная демократия как и коммунизм, крайне трудно достижимы.

Коммунизм. Красивая мечта утопистов, которая преаращает людей в рабов. Разве хоть одна страна жила когда-нибудь при коммунизме? Мало того, сейчас уже почти не осталось и социалистических стран. А "загнивающий Запад" до сих пор живёт. Причём живёт лучше своих противников. Кризис тоталитарных режимов. Конец истории. История закончилась становлением капиталистьной демократии по всему миру и победой рыночной экономики (даже в соцстранах).
Читайте Ф. Фукуяму, юноша.

[Артем Александрович]

Так и коммунизм то же говорит.
А значит капиталистьная демократия как и коммунизм, крайне трудно достижимы.

Да че ты с этим кретином возишься, он же не понимает, что надстройка прямо зависит от базиса.
Он не понимает, что любовь и дружба между всеми людьми (а эту цель сей "мыслитель" не раз озвучивал) возможна только и исключительно на социалистическом базисе.
Этот дурачек называет свободу всех трудящихся рабством, а закабаление при капитализме основной массы свободой  ?
Эта придурь не понимает, что рабство или свобода определяется не надстройкой (идеологией демократии, либерадлизма и т.д.), а именно базисом (производительными силами + производственными отношениями).

[Дохтор]

Да че ты с этим кретином возишься, он же не понимает, что надстройка прямо зависит от базиса.
Он не понимает, что любовь и дружба между всеми людьми (а эту цель сей "мыслитель" не раз озвучивал) возможна только и исключительно на социалистическом базисе.
Этот дурачек называет свободу всех трудящихся рабством, а закабаление при капитализме основной массы свободой  ?
 

Социализм - эксплуатация человека государством. Граждане при социализме - рабы системы, лишённые прав и свобод.