НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ

[silvan]

***
Просьба ко всем
"далеко от темы обсуждения не отходить",
тема "национал - социализм".
Безмерные флуд, обсуждение умственных способностей участников форума и прочее словоблудие будут удаляться.

[Артем Александрович]

(разжую специально для "великого" ума Артёма Александровича.

Это должен ты разжевывать не мне, я уже заинтересованная сторона этой тематики.
Это ты должен разжевывать т.н. сторонникам индивидуализма и прав человека, видящим в принципах "интересы общества превыше всего. Народные интересы превыше личных" лишь пошлую манипуляцию "маленьким" человеком.

[гражданин]

Разъясни вот эту фразу:
 "Это будет социализм, стремящийся к коммунизму, с правом на самоопределение народов, без превалирующей религии, с учётом интересов государствообразующей нации - русских."

Ну вот представь государство на территории России без государственной религии, собственностью трудовых коллективов, с федеративным устройством, с выборной системой управления - Советами, с правом республик, входящих в состав государства отделиться, и с прикреплённым статусом государствообразующией нации - русских. Титульная нация - основа государства.

Самоопределение народов с учетом интересов русских - это разве не национализм, причем в подавляющей форме?

Нет. Это справедливое преваленство. По численности. Русских в России около 80%. Это государствообразующая нация.

То есть национал - социализм всё таки, потому что национал - коммунизма не бывает.
Во первых, коммунизм -это мечта, во вторых идеи коммунизма несовместимы с идеями национализма.
Так?

Так.

На сколько я вижу, вы с д-Арийцем спорите о формах социализма, а национал у обоих присутствует:)

Не совсем. Я считаю русский национализм неизбежностью и вынужденной оправданной мерой. Я не против русского национализма и уверен, что он даст положительный толчок в развитии страны, поднимит её духовный и культурный уровень, но при всём при этом, я социалист-сталинист.  

Как раз я, как националист, предлагаю настоящее уравнивание наций в правах.
Каждый народ в России имеет своё территориальное образование. На этой территории он может самоопределяться сколько угодно, учитывать свои интересы, культуру, традиции и т.д., естественно учитывая что это образование всё таки в составе России. Другие народы уважают это право и проживая на территории образования принимают местные традиции и прочее.
Понятно, что всякое людоедство неприемлемо, даже если это культурная традиция, власть внутри образования принадлежит народу этого образования.
Остальные территории Россия - это национальное образование русских.
*Хотят евреи - небольшое меньшинство в России, гонять свой ультранационализм, эгоизм, захватывать власть, ресурсы, влиять на политику, экономику иметь свои еврейские школы ...- ради Б_га, в Биробиджане они это могут делать сколько угодно. Пусть захватывают власть в Биробиджане, никому не жалко.
Оценка идёт только в плане пользы для страны, так же со всяким общинами, проживающими на территориях вне своих образований. Любой разумный человек понимает, что если какое либо сообщество (община, объединение...) приносит пользу, то его надо поощрять и ему содействовать, если сообщество живёт эгоистично для себя, то оно вытесняется на периферию.

Какая форма социализма будет при национал - это вы как более подкованные в этом вопросе решайте.
Только желательно о реализации подумать и меньше оперировать лозунгами, особенно с мутным или двойным смыслом и без противоречий.

Мудрые мысли. А как на деле выйдет - увидим.  Всё покажет время.

[Артем Александрович]

***
Содержание поста перенесено  в тему
ФИЗИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ ЕВРЕЕВ РОССИИ И ВСЕГО МИРА С ФОТОГРАФИЯМИ (ВАЖНО)

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44867.new#new

Леший.

[Rоnin]

Д-Ариец, а что такое государство? Это чиновники, управляющие, правильно? Вы это имели в виду?   При справедливом устройстве государственных законов, НЕ граждане находятся под государством, а государство, то есть управляющие, находятся под строгим контролем граждан = обычного народа. И если что не так, - на кол. При справедливом устройстве государства,   упомянутые управляющие, - это всего лишь НАНЯТЫЕ работники.
                             Которых наняли обычные граждане государства, то есть миллионы и миллионы граждан, например. В таком случае, «государство», то есть управляющие, наверное будут  дрожать от страха, - перед обычным народом.

Именно такой принцип личной ответственности и предусмотрен при НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ.

[Rоnin]

 1) А какое право, имеет какой-нибудь гражданин вообще, - обладать предприятием, на котором работает НЕ только он, но и другие граждане?
                     2)  Если у дровосека есть топор, например,  и этим топором работает только этот  дровосек, и при этом, этот дровосек является собственником, =  владельцем этого топора, - это ещё понятно. А когда какой-нибудь ариец, типа Круппа, является собственником, то таких надо казнить, на кол их.
Д-Ариец, вы наверное, сейчас опять начнёте упоминать про дебильность. В таком случае, ответьте на сказанное в части "1)".
                        Какое право имеет кто бы то ни было, быть "собственником", при  национал-социализме?

Владение часной собственностью это нормальное желание любого нормального человека. В том числе и владение частной собственностью на средства производства. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ не только прветствует такое стремление ,но и всячески стоит на страже права каждого гражданина иметь частную собственность, в том числе и на средства производства.

 ты же путаешь понятия. Владение частной собственностью ещё не делает собственника эксплуататором тех,кто на ней будет работать. Рабочий ,работающий на частном предприятии получает заработную плату строго соответственно своего трудового участия. За соблюдением прав трудящего на частном предприятии следит "трудовой совет" этого предприятия. "Трудовой совет" состоит из представителей собственника,представителей рабочих и представителей от "Трудового фронта".

 И пойми такую простую вещь. Менталитет собственника при НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ коренным образом отличается от ссученого менталитета собственника при сегодняшней жидо-демократии. Я буду ещё писать о "принципе лидера" при НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ.
 При НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ нет классового общества...поэтому нет и классовой борьбы. Общество при НС состоит из трёх сословий...элита(лидеры.руководители),воины и трудящиеся. При чём принадлежность к этим сословиям не зависит от социального происхождения и по наследству не передаётся. Принадлежность к этим сословиям зависит исключительно от личных качеств каждого человека.
 

[Rоnin]

Ариец,ты помешался на том,чего ни когда не будет.Зачем будоражить пространство,для чего этот антураж.Леший ?Ты ему нужен,как плюшке повидло.

Придурок,ну при чём тут Леший?!
 НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ( вернее национал-социалисты Германии) доказал всему миру ,что построение справедливого общества это не утопия...это реальный шанс для каждого народа. И если мы хотим жить в согласии с природой(природа в широком смысле,а не лес),если мы хотим жить в естественном справедливом обществе,то нам необходимо стремиться построить НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ.
 Пока что я обьясняю что такое НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ.
  Когда у НС появятся сторонники,мы ,используя опыт немецких национал-социалистов, сможем обсудить пути для достижения нашей цели.

 Я прекрасно понимаю,что у тварей и у тупого быдла эта тема вызывает крайнее недовольсво.  А ложили мы xуй на вас и на ваше недовольство. +@>

[Потомок]

Придурок,ну при чём тут Леший?!
 НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ( вернее национал-социалисты Германии) доказал всему миру ,что построение справедливого общества это не утопия...это реальный шанс для каждого народа. И если мы хотим жить в согласии с природой(природа в широком смысле,а не лес),если мы хотим жить в естественном справедливом обществе,то нам необходимо стремиться построить НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ.
 Пока что я обьясняю что такое НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ.
  Когда у НС появятся сторонники,мы ,используя опыт немецких национал-социалистов, сможем обсудить пути для достижения нашей цели.

 Я прекрасно понимаю,что у тварей и у тупого быдла эта тема вызывает крайнее недовольсво.  А ложили мы xуй на вас и на ваше недовольство. +@>

Ну,понятно,хuй ты можещь ложить на,что угодно,но причём здесь общее недовольство.

[Rоnin]

Ну,понятно,хuй ты можещь ложить на,что угодно,но причём здесь общее недовольство.

Я так понимаю что под общим недовольством понимается недовольство самим термином "НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ". Ну что ж,ничего в этом удивительного нет.Была Вторая Мировая война(о причинах и о главных виновниках которой наш народ не имеет никакого представления). Была десятилетиями проведена жидовская пропаганда по очернению НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА. Естественно одураченый народ пока что негативно относится к НС. Вот я и хочу раскрыть правду...хочу обьяснить что же на самом деле представляет из себя НС, и если люди хотят жить в честном,справедливом обществе,то они поймут и обязательно примут НС,как бы провокаторы и жидовские холуи ,вроде тебя,этому не противились.
 Природа и Высший Разум намного сильне мерзкого жидовского иудаизма. Естественный исторический процесс победит искуственно-созданный иудаизм и его жалкие попытки изменить ход эволюции.
 НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ это не просто политическое движение. НС это прежде всего революционное мышление,это прежде всего философия, это ествественная  природная религия(именно поэтому у НС и у язычества так много общего)...и именно поэтому жидо-мрази и их холуи так боятся НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА.

[Потомок]

Я так понимаю что под общим недовольством понимается недовольство самим термином "НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ". Ну что ж,ничего в этом удивительного нет.Была Вторая Мировая война(о причинах и о главных виновниках которой наш народ не имеет никакого представления). Была десятилетиями проведена жидовская пропаганда по очернению НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА. естественно одураченый наролд пок что негативно относится к НС. Вот я и хочу раскрыть правду...хочу обьяснить что же на самом деле представляет из себя НС, и если люди хотят жить в честном,справедливом обществе,то они поймут о обязательно примут НС,как бы провокаторы и жидовские холуи ,вроде тебя,этому не противились.
 Природа и Высший Разум намного сильне мерзкого жидовского иудаизма. Естественный исторический процесс победит искуственно-созданный иудаизм и его жалкие попытки изменить ход эволюции.
 НИЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ это не просто политическое движение. НС это прежде всего революционное мышление,это прежде всего философия, это ествественная  природная религия(именно поэтому у НС и у язычества так много общего)...и именно поэтому жидо-мрази и их холуи так боятся НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА.

Как тебя зациклило на национализме-социализме.
Ну,зачем это,Ариец.Общество существовало без партий.Зачем нужна надстройка?

[Rоnin]

Как тебя зациклило на национализме-социализме.
Ну,зачем это,Ариец.Общество существовало без партий.Зачем нужна надстройка?

Умей дослушать до конца.(я не в состоянии за несколько дней обьяснить всю суть НС). Ты никакого понятия не имеешь о НАЦИОНАЛ-СОЦИЛИЗМЕ,а уже пытаешься его критиковать.
 Да будет тебе  известно, что национал-социалистическая партия это не самоцель. Это средство для достижения цели. Цель это построение Народного сообщества. Когда НС-партия выполнит все программы(о которых я писал) она попросту САМОРАСПУСТИТСЯ.

[Потомок]

Умей дослушать до конца.(я не в состоянии за несколько дней обьяснить всю суть НС). Ты никакого понятия не имеешь о НАЦИОНАЛ-СОЦИЛИЗМЕ,а уже пытаешься его критиковать.
 Да будет тебе  известно, что национал-социалистическая партия это не самоцель. Это средство для достижения цели. Цель это построение Народного сообщества. Когда НС-партия выполнит все программы(о которых я писал) она попросту САМОРАСПУСТИТСЯ.

Ленин тоже возник не с проста.

[Rоnin]

Ленин тоже возник не с проста.

Лишь бы что-нибудь пязднуть?! Жопой ты думаешь,что-ли?!


п.с. Леший,я пока закрываю тему. По теме,о НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ ,всё-равно здесь пока никто не пишет. Флуд же,который ты обещал убирать,ты не убираешь (практически вся 20-я страница состоит из флуда). Тем более что флуд мешает интересующимся НС сосредоточится и уловить цепь сущности НС. При заблокированной теме флуда больше не будет.

[Артем Александрович]

Владение частной собственностью ещё не делает собственника эксплуататором тех,кто на ней будет работать.

 
Частная собственность на средства производства всегда является инструментом для получения прибыли.
Главным интересом любого собственника является получение максимальной прибыли.
Собственник заинтересован так или иначе эксплуатировать тех, кто будет работать на него. 

Эксплуатация - это ведь не только присвоение результатов чужого труда без обмена, но и предоставление взамен товаров (услуг), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека.

Убери заинтересованность собственника в получении максимальной прибыли, и только тогда ты сможешь рассчитывать на получении рабочим платы "строго соответствующей своего трудового участия". В противном случае есть тысячи способов, так или иначе ободрать работягу в угоду себе. И до тех пор, пока это (присвоение прибавочной стоимости) будет в интересах собственника - никакие формальные меры не помогут.

Про менталитет.. идет явная идеализация. Ты ненавидишь коммунизм за то, что в красивую теорию поставлен вымышленный человек - и сам ровным счетом делаешь эту же самую ошибку, представляя при НС вымышленного человека, который руководствуется иными принципами.
Ты можешь сказать, мол на то это и есть сверхчеловек, который должен родиться из недр учения "Национал-Социализм".
Но да будет тебе известно, идея коммунизма так же в этом заключалась - в создании нового сознания, когда будет достигнут принцип "от каждого по способностям - каждому по потребностям".
И государство при коммунизме отмирало исключительно вследствии того, что новому типу людей оно уже не будет надобно.

И, разумеется, идеологи вынужденны были разрабатывать модели переходного периода - социализма, ибо в одночасье не изменятся ни принципы общества, ни его материальная база.
У тебя же как все просто, "ссученый менталитет нынешних собственников" быстренько заменится на прямо противоположный. А где ты найдешь, вырастишь, заменишь одно на другое совершенно неясно.
А если нужен будет опять же переходный период, требующий время - то ты должен объяснить принципы работы конкретного общества в переходный период, пока нужные качества еще не воспитаны и не укоренились.
Ну а ежели ты представляешь, мол достаточно изменить строй - то знай, конкретный жизненный опыт конкретных людей уже не изменить, и они в принятии тех или иных решений будут основываться на нем.
Это как листок бумаги, который если согнуть - то этот изгиб уже останется навсегда, какую бы новую фигуру оригами ты бы не стал лепить...

[Потомок]

Частная собственность на средства производства всегда является инструментом для получения прибыли.
Главным интересом любого собственника является получение максимальной прибыли.
Собственник заинтересован так или иначе эксплуатировать тех, кто будет работать на него.  

Эксплуатация - это ведь не только присвоение результатов чужого труда без обмена, но и предоставление взамен товаров (услуг), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека.
.............
Ну а ежели ты представляешь, мол достаточно изменить строй - то знай, конкретный жизненный опыт конкретных людей уже не изменить, и они в принятии тех или иных решений будут основываться на нем.
Это как листок бумаги, который если согнуть - то этот изгиб уже останется навсегда, какую бы новую фигуру оригами ты бы не стал лепить...

Артём,это,кто то прочитает?

[Сутулый студент]

ты же путаешь понятия. Владение частной собственностью ещё не делает собственника эксплуататором тех,кто на ней будет работать. Рабочий ,работающий на частном предприятии получает заработную плату строго соответственно своего трудового участия. За соблюдением прав трудящего на частном предприятии следит "трудовой совет" этого предприятия. "Трудовой совет" состоит из представителей собственника,представителей рабочих и представителей от "Трудового фронта".

Я ничего не путаю. Я всего лишь задал вам  вопросы.

И пойми такую простую вещь. Менталитет собственника при НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ коренным образом отличается от ссученого менталитета собственника при сегодняшней жидо-демократии. Я буду ещё писать о "принципе лидера" при НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ.
 При НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ нет классового общества...поэтому нет и классовой борьбы. Общество при НС состоит из трёх сословий...элита(лидеры.руководители),воины и трудящиеся. При чём принадлежность к этим сословиям не зависит от социального происхождения и по наследству не передаётся. Принадлежность к этим сословиям зависит исключительно от личных качеств каждого человека.
 

Унтерменш-дебил Германия 30, тоже причислял себя к управленческой, интеллектуальной элите, к элите ИДЕОЛОГОВ НС движения.

Д-Ариец, неужели управлять, - это  сложно? Или, например, неужели что-либо понимать в науках национал-социалистической идеологии, и быть идеологом НС движения, - это сложно? Это сложно для кого? Для дебилов?

[Потомок]

Я ничего не путаю. Я всего лишь задал вам  вопросы.

Унтерменш-дебил Германия 30, тоже причислял себя к управленческой, интеллектуальной элите, к элите ИДЕОЛОГОВ НС движения.

Д-Ариец, неужели управлять, - это  сложно? Или, например, неужели что-либо понимать в науках национал-социалистической идеологии, и быть идеологом НС движения, - это сложно? Это сложно для кого? Для дебилов?

Сутулый,ну,зачем,так пудридь моски?

[Rоnin]

Частная собственность на средства производства всегда является инструментом для получения прибыли.
Главным интересом любого собственника является получение максимальной прибыли.
Собственник заинтересован так или иначе эксплуатировать тех, кто будет работать на него.  

Бред собачий. Это при жидо-демократии собственник заинтересован эксплуатировать тех,кто работает на его предприятии.
 Уже наверное десятый раз повторяю,что при НС собственник предприятия.если он на нём сам не работает(пусть даже руководителем этого предприятия),он не получит ни копейки прибыли от этого предприятия. Это предприятьие будет ему принадлежать.но прибыль он будет получать только в том случае.если он и сам будет на нём работать.Получается что "эксплуатируя " других,он также "эксплуатирует" и самого себя. И каждый от такой "эксплуатации" получает деньги соразмерно его трудового участия. Заинтересованность же открывать своё дело,своё предприятие состоит в том,что предприниматель становится руководителем этого предприятия и  соответственно получает больше прибыль.чем рабочие этого предприятия.

 Блин,уже сотый раз повторяю...при НС нетрудовых доходов НЕТ!!!!!

 Собственник заинтересован в рабочих только лишь для того.чтобы они ему помогали совместно(!!!!!) выполнять  работу,за которую предусмотрена прибыль. Это нормально что собственник заинтересован в получении прибыли,но это не значит что он эксплуатирует других.

 Я понимаю,что многим это не совсем  понятно. Ваше сознание изуродовано материалистической пропагандой эгоцентризма. Поэтому я столько раз повторял,что НС это не только политическое движение ..НС это в первую очередь революционное мышление....НС это в какой-то мере философия.

[Потомок]

Бред собачий. Это при жидо-демократии собственник заинтересован эксплуатировать тех,кто работает на его предприятии.
 Уже наверное десятый раз повторяю,что при НС собственник предприятия.если он на нём сам не работает(пусть даже руководителем этого предприятия),он не получит ни копейки прибыли от этого предприятия. Это предприятьие будет ему принадлежать.но прибыль он будет получать только в том случае.если он и сам будет на нём работать.Получается что "эксплуатируя " других,он также "эксплуатирует" и самого себя. И каждый от такой "эксплуатации" получает деньги соразмерно его трудового участия. Заинтересованность же открывать своё дело,своё предприятие состоит в том,что предприниматель становится руководителем этого предприятия и  соответственно получает больше прибыль.чем рабочие этого предприятия.

 Блин,уже сотый раз повторяю...при НС нетрудовых доходов НЕТ!!!!!

 Собственник заинтересован в рабочих только лишь для того.чтобы они ему помогали совместно(!!!!!) выполнять  работу,за которую предусмотрена прибыль. Это нормально что собственник заинтересован в получении прибыли,но это не значит что он эксплуатирует других.

 Я понимаю,что многим это не совсем  понятно. Ваше сознание изуродовано материалистической пропагандой эгоцентризма. Поэтому я столько раз повторял,что НС это не только политическое движение ..НС это в первую очередь революционное мышление....НС это в какой-то мере философия.

Глупо уеденяться с тем,кто тебя ангажирует

[Сутулый студент]

Бред собачий. Это при жидо-демократии собственник заинтересован эксплуатировать тех,кто работает на его предприятии.
 Уже наверное десятый раз повторяю,что при НС собственник предприятия.если он на нём сам не работает(пусть даже руководителем этого предприятия),он не получит ни копейки прибыли от этого предприятия. Это предприятьие будет ему принадлежать.но прибыль он будет получать только в том случае.если он и сам будет на нём работать.Получается что "эксплуатируя " других,он также "эксплуатирует" и самого себя. И каждый от такой "эксплуатации" получает деньги соразмерно его трудового участия. Заинтересованность же открывать своё дело,своё предприятие состоит в том,что предприниматель становится руководителем этого предприятия и  соответственно получает больше прибыль.чем рабочие этого предприятия.

Так вот оно что. Именно это, я и назвал
паразитированием и воровством. Какое право имеет
«собственник»  получать больше денег чем рабочие,
работающие на его предприятии? Какое право имеет
УПРАВЛЯЮЩИЙ получать больше денег чем работники,
работающие на его предприятии?
                           Я даже могу задать
вопрос по другому. Какое право  имеет управляющий,
собственник, получать НЕ меньше денег чем те
работники, которые работают на его предприятии?

Блин,уже сотый раз повторяю...при НС нетрудовых доходов НЕТ!!!!!

А я и не говорю, что доходы управляющего - не трудовые. Солитёры, глисты,  живущие в телах коров, тоже трудятся. Их труд заключается в том, что они высасывают питательные вещества из тел коров.

Собственник заинтересован в рабочих только лишь для того.чтобы они ему помогали совместно(!!!!!) выполнять  работу,за которую предусмотрена прибыль. Это нормально что собственник заинтересован в получении прибыли,но это не значит что он эксплуатирует других.

 Я понимаю,что многим это не совсем  понятно. Ваше сознание изуродовано материалистической пропагандой эгоцентризма. Поэтому я столько раз повторял,что НС это не только политическое движение ..НС это в первую очередь революционное мышление....НС это в какой-то мере философия.

                        Философия, как у проклятых  педерастов? Ну и роль для своего народа, вы, д-ариец, планируете отвести. Вы не уважаете свой народ? Работа управляющим, это ведь работа не пыльная. Предлагаю с этого момента, называть д-арийа пидовкой. Ведь он так относится к своему народу. Так пусть же побудет не в роли фюрера, а роли педераста.
                        Или, если он этого не хочет, то пусть, по крайней мере, не пытается тут кого-то обмануть. Или он дебил, и сам не понимает что он лжёт, и  "обманывает"?