НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ

[Rоnin]

Ну вот и напрашивается очевидный вывод, что "синьоры "Воины, Гражданины с Арийцами" вешают тут лапшу на уши, со своим НС, с одной единственной целью - взбаломутить народ на захват власти и передачу ее профашистким отморозкам. И действительно, истории известно много примеров "подобного захвата власти", без подобающей идеологии и принципов, которая в итоге заканчивалась гражданской войной и миллионами жертв в братоубийственной войне.
   Я надеюсь, что русский народ не наступит опять на те же грабли...

Придурок,о какой войне ты говоришь?!....национал-социализм предусматривает только лишь оборонительную войну. Наступательную войну предусматривает(вернее даже проповедует её как должное) только жидовизм(иудаизм)...и постоянно призывает всех жидов вести войну против гоев.


 Вот тебе определение национализма.Следует ли из него что национал-социализм является причиной войны?! Нет конечно!!!
Здоровый национализм(патриотизм)- это любовь к своей нации, своему народу,это защитная реакция организма (в данном случае народа) на угрозу извне.Националист не претендует на чужое добро,на чужие территории,не навязывает иным народам свои взгляды, он хочет жить в мире с другими националистами (народами),и не более того. Он считает своё Отечество родным домом, а свой народ-близкими людьми. Он хочет честно трудится и требует этого от остальных. Националист не приемлет ложь,коварство,подлость,предательство. Честь и достоинство,справедливость и любовь к своей Родине-вот что движет настоящим националистом. Именно поэтому он не хочет,чтобы всякая мразь нагло лезла к нему в дом и диктовала свои,чуждые ему законы,чуждую мораль,навязывала чуждую культуру,чуждые традиции,чуждые правила поведения.Если такое происходит,то он борется с непрошенными "гостями" всеми возможными методами и средствами. Националист не разделяет людей на врагов и друзей лишь по цвету кожи, для него враг-это тот,кто покушается на независимость его Родины. Если человек живёт в своёмм государстве ,по своим традиционным законам, и не "лезет" в чужой дом со своим "уставом",то такой человек не вызывает у националиста чувсива ненависти,даже если эти традиции и нравы не приемлемы для него самого. Иное дело,когда ему их пытаются навязать силой. Унационалиста нет безпричинной нелюбви к другим народам,если,конечно, они не покушаются на его(народа) честь и достоинство,не хотят захватить его Отчизну,сделать из него и его близких людей (народа) рабов.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Придурок,о какой войне ты говоришь?!....национал-социализм предусматривает только лишь оборонительную войну. Наступательную войну предусматривает(вернее даже проповедует её как должное) только жидовизм(иудаизм)...и постоянно призывает всех жидов вести войну против гоев.

Да не придурок он - знает о чём и зачем поёт.
 А вот у тебя в подписи сплошные противоречия и несуразности.
1. "Не покорена", а правят ею евреи и татары  (в понимании Льва Николаевича Толстого). Да так правят, что народ русский ускоренно вымирает.
2. "Силою огромна, чтоб разбить врага"... А она почему-то не разбивает.
3. "Придёт время, сбросим вражье племя".
     Предлагаешь ждать со всей своей "огромной силой", способной врага разбить.
4.  "Мы навсегда" ..  Чтобы терпеть и ждать, ждать и терпеть ?

    Что бы ты ни написал, этот оппонент у тебя всегда из "подвала" торчит.

[Rоnin]

Да не придурок он - знает о чём и зачем поёт.
 А вот у тебя в подписи сплошные противоречия и несуразности.
1. "Не покорена", а правят ею евреи и татары  (в понимании Льва Николаевича Толстого). Да так правят, что народ русский ускоренно вымирает.
2. "Силою огромна, чтоб разбить врага"... А она почему-то не разбивает.
3. "Придёт время, сбросим вражье племя".
     Предлагаешь ждать со всей своей "огромной силой", способной врага разбить.
4.  "Мы навсегда" ..  Чтобы терпеть и ждать, ждать и терпеть ?

    Что бы ты ни написал, этот оппонент у тебя всегда из "подвала" торчит.

Походу это у тебя несуразности.
Во-первых,не "не покорена",а "непокорна".
а во-вторых,если жиды и татары всё время правят Русью,в результате чего русские всё время вымирают,то почему же тогда русских больше чем жидов и татар вместе взятых?!

 а в третьих,твой пост это чистейшей воды крючкотворство (если ты конечно понимаешь что это слово означает)

[Rоnin]

Во-первых - что это меняет?Пошарь во лбу - что написал-то. И часто тебя так заносит? В политике нет мелочей. И это надо понимать, если не хочешь, чтобы тебя считали  дез-Арийцем.

всё с тобой ясно.....ты обычный форумный троль троль.

[БУЛАЕВ]

Известно, что для захвата власти жиды навязывают народам лживую жидовсую демократию.Прикрываясь красивыми лозунгами о якобы свободе и равенстве,жиды тем самым вводят в заблуждение наивных граждан,одновременно манипулируя общественным мнением,захватывают всю власть в свои руки. Если мы хотим уничтожить жидовскую оккупационную власть,мы должны уничтожить и обманом навязанную нам  жидовскую демократию. Естественно должна быть альтернатива свергнутой жидовской демократии...и такая альтернатива есть..это НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ
 НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ это самое справедливое устройство общества,при котором максимально соблюдена социальная справедливость и полностью исключено паразитирование одних над другими.  а позже мы подробнее обсудим программу НС,национал-социалистическое мировоззрение и построение Народного государства...

ПРАВОСЛАВНЫЙ НАЦИОНАЛ-МОНАРХИЗМ ЗВУЧИТ ЛУЧШЕ!!!
А ТАК ВСЁ ПРАВИЛЬНО[/color]

[Дохтор]

Нацизм - политический строй, при котором кучка полуграмотных маньяков управляет быдлом. Это кром для тупых и жестоких людей.

[ИHОЙ]

ПРАВОСЛАВНЫЙ НАЦИОНАЛ-МОНАРХИЗМ ЗВУЧИТ ЛУЧШЕ!!!
А ТАК ВСЁ ПРАВИЛЬНО[/color]

монархия уже была и довела страну до ручки и революции.

Национал-большевизм - вот это лучше.

А еще круче - НЕЙРОМИР!!!

[Rоnin]

ПРАВОСЛАВНЫЙ НАЦИОНАЛ-МОНАРХИЗМ ЗВУЧИТ ЛУЧШЕ!!!
А ТАК ВСЁ ПРАВИЛЬНО[/color]

Основной недостаток монархизма в том,что руководство государством передаётся по наследству.Мы не можем предугадать и не можем коренным образом изменить в лучшую сторону умственные и моральные способности будущего наследника монарха,поэтому идеальным вариантом остаётся НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ,при котором лидер нации несёт строжайшую персональную ответственность за все свои действия...поэтому случайный человек не может оказаться в роли лидера нации.

[Потомок]

монархия уже была и довела страну до ручки и революции.

Национал-большевизм - вот это лучше.

А еще круче - НЕЙРОМИР!!!

Коммунистический маразм кгб

[Rоnin]

ну так д-Ариец  кроме всего прочего  и идиот..., так что все нормально...

Неполноценный второсортный жид-алим Мудак,ты наверное не читал книгу "Моя борьба" и не знаешь что там написано следующее
"Тот   не   является   настоящим    национал-социалистом   и  вообще  приличным
немцем, на кого не нападают еврейские газеты, т. е. кого они не  осыпают
бранью и клеветой. Чем больше смертельные враги нашего народа  ненавидят
и преследуют данного работника, тем более честен этот человек, тем  чище
его намерения, тем полезнее его деятельность.
 Сторонников нашего движения мы должны  систематически  воспитывать  в
той мысли, что евреи в своих газетах врут беспрестанно и если даже  слу-
чайно в этих газетах один раз скажут правду, то это делается только  для
того, чтобы прикрыть девяносто девять случаев лжи. Евреи   являются   неп-
ревзойденными мастерами лжи. Ложь  и  обман  -  вот  главные  орудия  их
борьбы.
 Наш боец должен рассматривать каждый удар, наносимый ему в  клеветни-
ческой еврейской прессе, как почетную рану.
 
   Тот , на кого больше всего клевещут евреи, ближе всего к нам. Тот, ко-
го больше всего ненавидят евреи, тот лучший наш друг.
 
   Если ты, встав утром, взял в руки еврейскую газету и не нашел  в  ней
новой клеветы против себя, это значит, что вчерашний день ты потерял да-
ром. Если бы это было не так, то евреи наверняка и сегодня  нападали  бы
на тебя, ругали, грязнили, клеветали, проклинали, преследовали бы  тебя.
Кто по-настоящему борется против этих худших врагов нашего народа, злей-
ших врагов всего арийского человечества и всей общечеловеческой культуры
- против того, конечно, еврейская раса неизбежно будет рвать и метать.

[БУЛАЕВ]

Основной недостаток монархизма в том,что руководство государством передаётся по наследству.Мы не можем предугадать и не можем коренным образом изменить в лучшую сторону умственные и моральные способности будущего наследника монарха,поэтому идеальным вариантом остаётся НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ,при котором лидер нации несёт строжайшую персональную ответственность за все свои действия...поэтому случайный человек не может оказаться в роли лидера нации.

Здесь и основной плюс монархии.
Монарх отвечает только перед Богом и Народом.
Нет места и мышиной возни вокруг выбора лидера, - неизбежной при его смене.
Как менялись генсеки мы тоже видели.
Как менялись лидеры в фашистских (но не нацистских!) Испании, Португалии, - тоже видели. Там фашизм задавил капиталистьный прожидовленный Запад.

[БУЛАЕВ]

Следует ещё подчеркнуть принципиальную разницу между нацизмом и фашизмом,
которые часто отождествляются, благодаря жидовской же пропаганде.

НАЦИЗМ = ФАШИЗМ + "ИЗБРАННОСТЬ"

"ИЗБРАННОСТЬ" ЭТО ПРЕВОСХОДСТВО  СВОЕЙ НАЦИИ, ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРОЧИМ "НИЗШИМ  НАРОДАМ".

"ИЗБРАННОСТЬ-ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ" ЭТО ЖИДОВСКИЙ ПРИНЦИП.
 
ЖИДЫ ЭТО  НАЦИСТЫ.

[БУЛАЕВ]

Сам придумал?Молодец.Только одно "но".Погуляй по местечку и,если хватит непредвзятости,то увидишь,что насчёт избранности евреев визжат,придурки,прячущиеся под триколором.

Что талмуд не читал!?
Я тоже не читал. Чтобы понять, что еда дерьмовая совсем не обязательно её есть, - и так воняет.
Пробовал читать Ветхий Завет, но не получается - человеконенавистничество-избранность-вседозволенность так и прет. На этом в частности и создали талмуд.

А вот несколько "вонючих" цитат  из него:
-Одна жидовская душа приятнее Богу, чем все души какого-либо не жидовского народа вместе взятые.
-Солнце освещает землю, дождь орошает ее только потому, что жиды живут на ней.
-Кто даст пощечину жиду, тот ударит самого Бога.
-Гои это ящики для сора и навоза. Им даны души такие же, как скотам и зверям.
и т.д. и т.п.
http://abulaev.0fees.net/index7.html

[Владимир Р]

Что талмуд не читал!?
Я тоже не читал. Чтобы понять, что еда дерьмовая совсем не обязательно её есть, - и так воняет.
Пробовал читать Ветхий Завет, но не получается - человеконенавистничество-избранность-вседозволенность так и прет. На этом в частности и создали талмуд.

А вот несколько "вонючих" цитат  из него:
-Одна жидовская душа приятнее Богу, чем все души какого-либо не жидовского народа вместе взятые.
-Солнце освещает землю, дождь орошает ее только потому, что жиды живут на ней.
-Кто даст пощечину жиду, тот ударит самого Бога.
-Гои это ящики для сора и навоза. Им даны души такие же, как скотам и зверям.
и т.д. и т.п.
http://abulaev.0fees.net/index7.html

Не читал, но цицирует..

Во, мля, до чего дошел прогресс.. 

[Гришин Станислав Григорьевич]

Здесь и основной плюс монархии.
Монарх отвечает только перед Богом и Народом.
Нет места и мышиной возни вокруг выбора лидера, - неизбежной при его смене.
Как менялись генсеки мы тоже видели.

Какой Бог, какой народ? Всё проще.
Монарх отвечает перед СВОЕЙ семьёй, фамилией, династией, наконец.
Это побуждает его заботиться  о постоянном усилении и укреплении своей страны
и на долгие годы. Поэтому цели его масштабны и долговременны.
При стремлении к ним, в условиях неопределённости  меняющегося мира,
он обязан перед семьёй стремиться к ускоренному воспроизводству людских
ресурсов страны, как резерва и гаранта на случай непредвиденных обстоятельств.
А для обеспечения такого воспроизводства он обязан делать всё для повышения жизненного уровня коренного населения своей страны...
Однако, я думаю, и Ариец в чём-то прав.Но главный недостаток в его построениях - временность пребывания у Власти. Это демасштабирует цели и, зачастую, обнуляет полученные ранее результаты.
Вспомни Петра. Уж как старался. Но наследников не оставил...
70 лет "бабьего" царства и коренное население в иноземном рабстве,
от которого не может освободиться до сих пор.
Я думаю, истина где-то между Вами. Может быть в борьбе монарха и парламента
как в Великобритании в своё время? Пока не знаю. Да и не время знать.
Сначала надо ЛЮБУЮ национальную власть
поиметь, чтобы было с кого спрашивать.
Не к оккупантам же апеллировать.Они для себя и для своих стараются:
грабят коренное население, пьют русскую кровушку.

[ИHОЙ]

Здесь и основной плюс монархии.
Монарх отвечает только перед Богом и Народом.
Нет места и мышиной возни вокруг выбора лидера, - неизбежной при его смене.
Как менялись генсеки мы тоже видели.
Как менялись лидеры в фашистских (но не нацистских!) Испании, Португалии, - тоже видели. Там фашизм задавил капиталистьный прожидовленный Запад.

Прикольно.
С таким раскладом согласен, с оговоркой что монархом буду Я.

А если серьезно - то есть и новые альтернативные версии имперства, более эффективные.
Это когда будет Империя, но монархии не будет - вся страна будет Сетью с советом Высших(засекреченным)
А когда явного главы не будет - то безопаснее и возможности неограниченны в плане закона.

[БУЛАЕВ]

Какой Бог, какой народ? Всё проще...

Не поминай Бога в суе.

Если Бога нет, то всё позволено; Если даже узнаю, что истина вне Христа, то всё же предпочту остаться с Ним, - говаривал Фёдор Михалыч.
К счастью, к укреплению нас нестойких, ко вразумлению неверующих
регулярно на Православные праздники посылаются явные свидетельства присутствия в мире Христа.
Свидетельствуют Огонь, Вода и Дух.
Без Христа  любое государственное устройство обречено на погибель или служение антихристу, злу.
Потому приму любое устройство в основе которого будет Православие - хоть фашизм, хоть коммунизм, хоть и что-то новое.

Сначала же надо ЛЮБУЮ национальную власть, чтобы было с кого спрашивать.
 - верно заметил.

[БУЛАЕВ]

Ещё о госустройстве и всяких "измах".
Как сказал поэт (песня "Телевизора", кто автор текста не знаю):

Есть идеи одетые в бархат
Есть - одетые в сталь
Что в них не так уж и важно
Гораздо важнее, кто за ними встал

[Потомок]

Не поминай Бога в суе.
Если Бога нет, то всё позволено; ...

Видимо бог,это своеобразный держиморда,который ограничивает немотивированные поступки сущности тела.
Но,ведь, все пляски идут от одного бога,навязанного иудеями.Не зная того,что происходило на заре всеобщей
христоинизации невозможно судить тех,кто генетически привязан к своим корням.

[БУЛАЕВ]

...Но,ведь, все пляски идут от одного бога,навязанного иудеями...

- ерунда какая!

ФИЛЬМЫ ИЗ СЕРИИ ХРИСТИАНСКИЕ СВЯТЫНИ СТУДИИ НЕОФИТ http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=114633.0:    
- ТРИ СВИДЕТЕЛЯ     http://ftp//ftp.predanie.ru/video/Svjatyni/tri_svidetelya.wmv        
   (сайт-архив предание.ру, О регулярных чудесах  на Православные праздники - Крещение, Пасху, Богоявление
"Три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино. И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном. Свидетельство сие состоит в том, что Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его". Первое соборное послание святого апостола Иоанна. В этом фильме - рассказ о том, как на Крещение Иордан течёт вспять, о том, как появляется Облако на Фаворе в ночь Преображения и про Благодатный огонь. )

Не уподомимся "имеющим глаза и не видящим, имеющим уши и не слышащим"