НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ

[Rоnin]

 "Хочешь изменить мир - начни с себя"
Сегодня многие считают воплощение в жизнь Национал-Социализма невозможным. Многие считают, что невозможно построить справедливое общество(т.е. НС общество).Многие смирились с мыслью, что жиды,т.е. это всемирное зло, окончательно опутало мир своими кровожадными щупальцами и уже никогда мировая жидовня не позволит Людям изменить что-либо к лучшему.
 Это всё так, если брать ситуацию в общем. Но ведь каждый же может изменить себя, изменить своё мировоззрение. И никакие жиды, никакие жидо-СМИ вам не смогут помешать это сделать.
 Очень интересную мысль высказал один интернет-пользователь, пишущий под ником Убер Сиб. Может быть в масштабах государства сейчас практически невозможно построить Национал-Социализм, но его можно построить в масштабах своей семьи.

Территория Национал-социализма
" «Театр начинается с вешалки», плясать лучше «от печки», а человек начинается с семьи. Благодаря большевистской вакханалии 20х годов, «свободная любовь» стала знаменем молодежи на пол века раньше, чем у американских хиппи. Про адептов этого явления, типа Клары Цеткин, ходят легенды до сих пор. И надо сказать большевики добились больших результатов в деле разрушения семейных ценностей.

    Именно в те времена была запущена идея про «освобожденный женский труд». Большевиков понять можно, они хотели «освободив» женщин от непосильных домашних забот, загнать их в светлые бараки коммунистической индустрии. И загнали. Идеи трудовых армий Маркса нашли частичное воплощение в трудовых коллективах тех времен, правда до обобществления жен и детей так и не дошло, но общественные столовые (общепит) и детские сады прочно вошли в быт советских людей.

    Выжав из народа все соки по максимуму, ему так и не дали отдышаться и восстановиться.
Однажды разрушенный, уклад жизни так и не вернулся. Женщины, начав наравне с мужчинами «кормить семью», фактически вытеснили мужчину с места главы семьи, кормильца и хозяина. В результате, веками отработанная, иерархия семейных отношений была уничтожена окончательно, уже экономическим рычагом.

    Немалое значение в формировании современного уклада семейных отношений сыграла урбанизация. И если в начале процесс превращения крестьян в городских жителей был необходимым условием индустриализации, то в дальнейшем все «пошло само», т.к. город предоставляет человеку значительно больше удобств, развлечений и «возможностей».

    О том, во что превратились люди став городскими жителями красноречиво сказано в фильме «Брат»: «..город злая сила, она делает человека слабым…».

    В этой связи важно сказать, что вымирание белых народов – это проблема урбанистического, городского общества.

    Национал-социалисты прекрасно понимали и видели эти тенденции в обществе, хотя в те времена в Германии детей в семье было редко меньше трёх. В направлении деурбанизации общества, укрепления семьи, поддержки молодых семей, возведении материнства на пьедестал национального героизма, велась целенаправленная работа. Эффективная система беспроцентных ссуд за рождение каждого ребенка, поддержка матерей-одиночек, финансирование образования одаренных детей – это лишь малая толика вклада национал-социализма в возрождение нации.

    Особый интерес вызывает программа создания современных фермерских хозяйств, оснащенных новейшей по тем временам сельхозтехникой. Средняя стоимость такой фермы была 23.000 рейхсмарок, эти фермы планировалось отдавать во владение ветеранам вермахта. Т.е. мужчина-воин, вернувшись с войны, своей кровью доказавший любовь к Отечеству, обзаводился с помощью государства крепким современным хозяйством, тем самым вместо пополнения сонма городских бездельников, превращался в собственника-производителя.

    Возвращения человека к земле вернет ему всю утраченную силу, расставит по местам многие жизненные приоритеты, вернет и утвердит ценность семьи, радость продолжения своего рода.

    Но это не процесс в духе Пол Пота. Создание экономической системы из людей живущих «на земле», но работающих с использованием всех достижений цивилизации, вот что представляет для нас особый интерес.

    Самое интересное, что при современных технологиях коммуникации и информатизации, города по большому счету больше не нужны. Большинство задач по управлению современной экономикой можно эффективно решать не сбиваясь в немыслимые миллионные толпы.

    Другое дело, что осуществление проектов в духе экополисов, налаживание транспортных и информационных каналов требует целенаправленных и продуманных усилий, значительных затрат и отказа от большинства стереотипов.

    Единственная сила способная на подобную титаническую работу – это национал-социализм. Только в нем мне видится способность на отказ от «маммонического капитала», духа наживы и разврата, способность творчески подойти к воссозданию собственного народа.

[Rоnin]

По большому счету создание территории национал-социализма, это то, что может сделать каждый человек прямо сейчас, просто все принципы НС-общества надо воплотить внутри своей семьи. Стань хозяином у себя дома, стань справедливым и надежным главой своей семьи. Возьми ответственность за все происходящее вокруг тебя, контролируй свою жизнь, работу, быт, отношения с людьми. И подобные семьи в последствии и станут тем фундаментом, на котором возникнет новое, Русское государство.

    Моя земля, мой дом, мои дети. Здесь и сейчас, а не когда кто-то и где-то кого-то победит.

    Кровь и почва – нация и земля, вот что может спасти нас от окончательного вырождения.

    У нас есть будущее, и оно принадлежит нам!
http://www.proza.ru/2011/01/31/1240

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

д-Ариец, вот что скажу.

Ту статью, каторую вы приводите выше, я... будем так говорить, уважаю.
Уважаю в силу того, что написал её uber.sib . Этот камрад, хотя и имеет ряд  упущений в своём мировоззрении,
но, тем не менее - в общем и целом - мысли он всегда, в своих статьях- правильные высказывал и, самое главное,
умные. В этом ему не откажешь.

Но всё дело в том, что сейчас таких статей в инете уже столько поразмещено, что читай-перечитай, всё равно никогда все не перечитаешь.
И все они - о НС германского типа 1930-40 г.г..

А вот возьми - спроси сейчас кого-нибудь из этих авторов : " А что ты , камрад, можешь предложить , в качестве замены этой,
уже сейчас устаревшей модели НС для русского народа ? ".
И вот тут то все они сразу же и теряются.

Например та же самая СНС, каторую вы пастоянно подвергаете столь гроззззной (   ) критике,
предлогают, по крайней мере, ХОТЬ ЧТОТО.

А что вот ОНИ все ( uber.sib и т.д. ) могут, в этом плане, предложить ?
Вот тут то они все, по моему, сразу же и теряются.

[Rоnin]

Например та же самая СНС, каторую вы пастоянно подвергаете столь гроззззной (   ) критике,
предлогают, по крайней мере, ХОТЬ ЧТОТО.

Что, что???!!!...СНС(котрую  называют СкуНС)?! +@>
Чёрный, этот твой  СкуНС состоит из 3-4 придурков....эдакий виртуальный политический кружок реальных идиотов. Об этом маргинальном СкуНСе никто и не слышал. Я же знаю о СкуНСе только потому, что ты всегда путаешься под ногами и как попугай твердишь о каком-то СкуНСе. 

[Rоnin]

И все они - о НС германского типа 1930-40 г.г..

А вот возьми - спроси сейчас кого-нибудь из этих авторов : " А что ты , камрад, можешь предложить , в качестве замены этой,
уже сейчас устаревшей модели НС для русского народа ? ".
И вот тут то все они сразу же и теряются.

Национал-Социализм не может быть устаревшим.Так же как и законы Природы не могут быть устаревшими.НС это не искусственно-придуманное движение, которое со временем может устареть....НС это естественное развитие человеческого общества, живущего и развивающегося строго в соответствии с законами Природы. Поэтому говорить о какой-то устаревшей модели НС может только дурак.

Есть ещё правда категория жидовских холуёв(ссученые жидовские шавки из антифа, прикрывающиеся маской националистов)которые пытаются противопоставить Национал-Социализму какую-то иную версию "национал-социализма". Делается это по несколькоим причинам...внести раскол в НС-движение,.... дать новую лживую недостоверную версию НС и вести к тупиковому абсурдному варианту,... извратить истинную сущность НС, тем самым давая людям информацию о НС ,как о каком-то шовинистическом, человеконенавистническом движении.

 Ну похоже на то, что Чёрный относится как к первому, так и ко второму варианту.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Национал-Социализм не может быть устаревшим.Так же как и законы Природы не могут быть устаревшими.....

Бла, бла, бла, бла...

И т.д., и т.п..

Ну, это мы уже слышали.    Бред сивой кобылы ! 

Прошу вас, д-Ариец, этот бред больше не павторяйте, а то у меня ( чесс слово ! ) живот заболит ! 

[Rоnin]

"Хочешь изменить мир - начни с себя"


Территория Национал-социализма
"

    Немалое значение в формировании современного уклада семейных отношений сыграла урбанизация. И если в начале процесс превращения крестьян в городских жителей был необходимым условием индустриализации, то в дальнейшем все «пошло само», т.к. город предоставляет человеку значительно больше удобств, развлечений и «возможностей».

    О том, во что превратились люди став городскими жителями красноречиво сказано в фильме «Брат»: «..город злая сила, она делает человека слабым…».

    В этой связи важно сказать, что вымирание белых народов – это проблема урбанистического, городского общества.

    Национал-социалисты прекрасно понимали и видели эти тенденции в обществе, хотя в те времена в Германии детей в семье было редко меньше трёх. В направлении деурбанизации общества, укрепления семьи, поддержки молодых семей, возведении материнства на пьедестал национального героизма, велась целенаправленная работа. Эффективная система беспроцентных ссуд за рождение каждого ребенка, поддержка матерей-одиночек, финансирование образования одаренных детей – это лишь малая толика вклада национал-социализма в возрождение нации.

    Особый интерес вызывает программа создания современных фермерских хозяйств, оснащенных новейшей по тем временам сельхозтехникой. Средняя стоимость такой фермы была 23.000 рейхсмарок, эти фермы планировалось отдавать во владение ветеранам вермахта. Т.е. мужчина-воин, вернувшись с войны, своей кровью доказавший любовь к Отечеству, обзаводился с помощью государства крепким современным хозяйством, тем самым вместо пополнения сонма городских бездельников, превращался в собственника-производителя.

    Возвращения человека к земле вернет ему всю утраченную силу, расставит по местам многие жизненные приоритеты, вернет и утвердит ценность семьи, радость продолжения своего рода.

    Но это не процесс в духе Пол Пота. Создание экономической системы из людей живущих «на земле», но работающих с использованием всех достижений цивилизации, вот что представляет для нас особый интерес.

    Самое интересное, что при современных технологиях коммуникации и информатизации, города по большому счету больше не нужны. Большинство задач по управлению современной экономикой можно эффективно решать не сбиваясь в немыслимые миллионные толпы.

    Другое дело, что осуществление проектов в духе экополисов, налаживание транспортных и информационных каналов требует целенаправленных и продуманных усилий, значительных затрат и отказа от большинства стереотипов.

    http://www.proza.ru/2011/01/31/1240

Вот примерно об этом писал Альфред Розенберг в своей книге "Мифы 20-го века" (книга третья, часть третья "Народ и государство", глава четвёртая)

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

(с)

" О том, во что превратились люди став городскими жителями красноречиво сказано в фильме «Брат»: «..город злая сила, она делает человека слабым…».

    В этой связи важно сказать, что вымирание белых народов – это проблема урбанистического, городского общества. "

И что теперь ? Прикажете всем из городов в деревни переселяться ?

[Rоnin]

(с)

" О том, во что превратились люди став городскими жителями красноречиво сказано в фильме «Брат»: «..город злая сила, она делает человека слабым…».

    В этой связи важно сказать, что вымирание белых народов – это проблема урбанистического, городского общества. "

И что теперь ? Прикажете всем из городов в деревни переселяться ?

Нисколько не удивлён что именно  ты, как умственно-недалёкий, сделал именно такой вывод.
 На самом деле мысль Розенберга заключалась в том, что целесообразнее иметь 10 городов со 100-тысячным населением, чем один город -миллионник.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Гасподин " не умственно недалёкий ", а не кажется ли вам,
что все эти мысли вашего горячё любимого Розенберга, сегодня уже не актуальны ?

Ладно. Проехали. Если хотите, можете не отвечать. Мне пох... 

Всё равно, изза того, что 65 лет назад мыслил какойто там нах... уже сейчас никому не нужный ( также, как и его опусы ) Розенберг,
структуру городов сейчас никто менять не собирается.

[Rоnin]

Походу чёрного дебила правильнее будет ткнуть носом , а не обьяснять ему что-то.
Вот отрывок из книги Альфреда Розенберга "Миф 20-го века" по обсуждаемому вопросу.
"
Это просто неправда, что все акционерные общества, картели и т.д. "должны" объединиться в двух-трех городах и вобрать в себя весь управленческий аппарат; неправда и то, что новые фабрики' "должны'' всегда появляться в Берлине, чтобы привязать там новые сотни тысяч людей; неправда, что предложение и спрос, как обычно говорят, "должны" управлять жизнью. Напротив, задача истинно народного государства заключается именно в том, чтобы предпосылками к этой игре сил сознательно управляли его представители. Мировой город с его сверканием, его кинотеатрами и магазинами, биржами и ночными кафе гипнотизирует страну. Под знаком права на свободное передвижение лучшая кровь беспрепятственно течет в мировой город с отравленной кровью, ищет работу, основывает предприятия, увеличивает предложение, привлекает к себе спрос, который снова усиливает иммиграцию. Этот гибельный круговорот может быть ликвидирован только при помощи строго регулируемого барьера для жителей. Не в жилищном строительстве в крупном городе, которое вызовет такой же приток, заключается спасение - оно скорее приведет к гибели - а в отмене капиталистьного права свободного передвижения, разрушительного для народа. Свободное переселение в города с населением свыше 100 000 жителей в германском государстве непременно должно быть отменено. Деньги на строительство нового жилья следует давать только в крайних случаях, Их следует в первую очередь распределять по маленьким городам. Новые фабрики можно возводить в городах с населением 100 000 человек только в том случае, если эксплуатируемый объект находится на нужном месте (открытые заново залежи каменного угля, соли и т.п.). Современные транспортные возможности обеспечивают распределение сил (децентрализацию) всей экономической жизни не только без ущерба для нее, но даже - в конечном результате - с поддающимся расчетам подъемом. Уже только за счет бережного отношения к расовой силе, важнейшему капиталу из того, чем мы вообще владеем.

[Rоnin]

В Соединенных Штатах, где сосредоточение (концентрация) прошло высочайшими темпами, гигантские мукомольные предприятия, огромные бойни, куда стекается сырье со всей страны, перегружают сеть железных дорог и увеличивают стоимость готовых товаров за счет транспортных издержек больше, чем позволил сэкономить отказ от более крупных центров вначале. Развитие скоплений пользующихся правом свободного передвижения людей и товаров вводит в заблуждение само себя. Множатся голоса, которые, не решаясь вначале коснуться безумия догмы свободного передвижения, тем не менее при чисто трезвом подходе признают естественность децентрализации. Из чисто экономических соображений они пришли к тому же результату, что и я, отталкиваясь от идеи защиты расы. (Форд, например, требует, чтобы хлопкопрядильные предприятия строили не в огромных городах, а размещали вблизи самих хлопковых полей). Фермер, который сегодня является крупнейшим производителем, не является одновременно крупнейшим продавцом. Он зависит от тех промежуточных ступеней, которые перерабатывают его продукцию, прежде чем она попадет на рынок. Он не может преобразовать ее в готовые товары на месте, а должен загружать транспорт полуфабрикатами. Это роковое развитие, которое пытается лишить корней крестьянское сословие, самую сильную опору каждого народа, сословие, которое "никогда не умрет" (Чемберлен), сознательно поддерживается демократией и марксизмом с тем, чтобы увеличить таким образом пролетарсткие полчища. Депролетаризация нашей нации - и любой другой - представляется только за счет сокращения наших мировых городов и основания новых центров. Говорить о внедрении оседлости и национализации посреди огромной кучи камней - это безумие. Американизация, путем "спасения" при помощи автомобилей, как это пытались сделать в Америке, означает трату сил и времени, несмотря на сокращение расстояния. Миллионы, которые ежедневно приезжают в Нью-Йорк со стороны, а вечером снова выбрасываются из него, перегружают транспорт и удорожают общую жизнь больше, чем это было бы при строгом ограничении и регулировании человеческого потока. Вместо, может быть, сотни крупных отравленных людьми центров могут существовать десятки тысяч центров, способствующих развитию культуры, если нашу судьбу будут определять головы с сильной волей, а не марксизм и капиталистизм. Образно говоря, наша жизнь идет все еще по одной линии: туда и обратно. В будущем должны иметь место круговорот вокруг органично расположенных центров. Если число жителей города приближается к 100 000, надо подумать об оттоке. Новым учредителям следует рекомендовать селиться в небольших местах или в сельской местности, а не в подвалах и мансардах, как это любит делать "гуманная" демократия."

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Походу чёрного дебила правильнее будет ткнуть носом , а не обьяснять ему что-то.

Ну тебя то уже ткнули носом в песочницу и указали тебя твоё место ( у параши ! ) на НР. Да так указали, что ты пазорно сбежал отттуда, поджавши хвост ! 

Вот отрывок из книги Альфреда Розенберга "Миф 20-го века" по обсуждаемому вопросу.

А кому сейчас, в XXI веке интересно, что писали все эти Гитлеры и Розенберги, интересно ?
 

задача истинно народного государства заключается именно в том, чтобы предпосылками к этой игре сил сознательно управляли его представители. Мировой город с его сверканием, его кинотеатрами и магазинами, биржами и ночными кафе гипнотизирует страну. Под знаком права на свободное передвижение лучшая кровь беспрепятственно течет в мировой город с отравленной кровью, ищет работу, основывает предприятия, увеличивает предложение, привлекает к себе спрос, который снова усиливает иммиграцию. Этот гибельный круговорот может быть ликвидирован только при помощи строго регулируемого барьера для жителей. Не в жилищном строительстве в крупном городе, которое вызовет такой же приток, заключается спасение - оно скорее приведет к гибели - а в отмене капиталистьного права свободного передвижения, разрушительного для народа. Свободное переселение в города с населением свыше 100 000 жителей в германском государстве непременно должно быть отменено. Деньги на строительство нового жилья следует давать только в крайних случаях, Их следует в первую очередь распределять по маленьким городам. Новые фабрики можно возводить в городах с населением 100 000 человек только в том случае, если эксплуатируемый объект находится на нужном месте (открытые заново залежи каменного угля, соли и т.п.). Современные транспортные возможности обеспечивают распределение сил (децентрализацию) всей экономической жизни не только без ущерба для нее, но даже - в конечном результате - с поддающимся расчетам подъемом. Уже только за счет бережного отношения к расовой силе, важнейшему капиталу из того, чем мы вообще владеем.

Бла - бла- бла - бла... и т.д., и т.п..

В наше время смело можно ставить на одну полку с " Утопией " Томаса Мора и " Гаргантюа и Пантегрюэлем " Франсуа Рабле.

[Rоnin]

Ну тебя то уже ткнули носом в песочницу и указали тебя твоё место ( у параши ! ) на НР. Да так указали, что ты пазорно сбежал отттуда, поджавши хвост !  

Заметь, НР превратился в говнофорум,занимающийся только распусканием сплетен(серьёзных разговоров вообще НЕТ)...и оттуда ВСЕ "пазорно сбежали". Осталось только дерьмо....ты и берлин.Так что возле параши остался ты...впрочем там дерьму и место.

А кому сейчас, в XXI веке интересно, что писали все эти Гитлеры и Розенберги, интересно ?
 

А разве Штрассер не является современником Розенберга?! Но вот он почему-то для тебя не устарел

 На самом деле мировоззрение Розенберга не может быть устаревшим.Потому как имеет место быть абсолюно новое, революционное мировоззрение, которе приходит на смену деградировавшему мировоззрению материализма...которе когда-то пришло на смену мировоззрению христианства. Происходит переоценка всех ценностей.
 В настоящий момент зарождается пламя новой культурно-мировоззренческой революции...."революции надежд" белых европейских народов. И Розенберг был одним из тех, кто стоял у истоков этого зарождения.
 Я уже в этой теме в посте №378 писал о сущности этого нового мировоззрения
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=115291.360

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Заметь, НР превратился в говнофорум,занимающийся только распусканием сплетен(серьёзных разговоров вообще НЕТ)...и оттуда ВСЕ "пазорно сбежали".

С чего ты взял, что нет ? Буквально на днях пришли 2 новых пользователя - Хельдо ван Брандт и Александра Гиммлер. Веду с ними очень интересные интеллектуальные беседы. С Хельдо ван Брандом - на темы современной России ( в " Серьёзных разговорах " ). С Александрой Гиммлер ( каторая буквально помешана на Гиммлере ) много общаюсь в темах, посвящённых истории ТР. Форум процветает и стал гораздо интереснее.

Осталось только дерьмо....ты и берлин.Так что возле параши остался ты...впрочем там дерьму и место.

Не ругайся. Зачем ругаешься ? Ты что ? Безкультурный ?

А ещё нацист !

А разве Штрассер не является современником Розенберга?! Но вот он почему-то для тебя не устарел

УЧЕНИЕ  ГРЕГОРА  ШТРАССЕРА  НЕ  МОЖЕТ  УСТАРЕТЬ, ПОТОМУ, ЧТО ОН - БЕССМЕРТНО !

На самом деле мировоззрение Розенберга не может быть устаревшим.

Вот смотри, щас тебе обьясню коекакую вещь, каторую не сможешь апровергнуть, потому, что это - логика ЖЕЛЕЗНАЯ.

Розенберг, Дарре, Гитлер, Геббельс, Хаусхофер  - они идеологи какой философии ?
Национал -Социализма буржуазного толка.
Этот вид НС смог в 1933 г. прийти в Германии к власти.
Но...
Но, в то же время, этот НС потерпел крах ( 8-9.05.1945).
И этот вид НС запятнал себя бесчеловечными репрессиями против человечества ( концлагеря ).
Поэтому этот вид НС, также, как и его идеологи ( включая и Розенберга ) теперь в умах большинства человечества ассоциируются не иначе, как
преступники и убийцы.
А что Штрассер ?
В худшем случае - о нём вообще не слышали ( потому, что, по вине Гитлера ) его Учение ( не спорю !) не получило столь широкого распространения,
как буржуазная версия НС ( гитлеризм ).
В лучшем же, те кто о нём слышал, уважают его . Хотя бы даже за то, что, по приказу Гитлера,
его расстреляли.
Вот и думай, после этого, кто более прав ( я имею в виду - в глазах большинства человечества ) - Розенберг или Штрассер ?
Ну что ? ЖЕЛЕЗНО ?

[Norman]

В наше время смело можно ставить на одну полку с " Утопией " Томаса Мора и " Гаргантюа и Пантегрюэлем " Франсуа Рабле.

Я бы не поставил на одну полку с этими великими шедеврами человеческой мысли.

[Rоnin]

Вот смотри, щас тебе обьясню коекакую вещь, каторую не сможешь апровергнуть, потому, что это - логика ЖЕЛЕЗНАЯ.

Розенберг, Дарре, Гитлер, Геббельс, Хаусхофер  - они идеологи какой философии ?
Национал -Социализма буржуазного толка.

Нет никакого Национал-Социализма буржуазного толка...и быть не может.
 Под словом "национал" подразумеваются все (!!!) представители определённой нации..и рабочие, и солдаты , и владельцы предприятий и т.д. Поэтому называть Национал-Социализм буржуазным может только профан, ничего не понимающий в сути НС.
 Если же ты , в силу недопонимания,или в силу умственной отсталости, говоришь о каком-то "буржуазном" НС, то значит ты являешься сторонником какого-то "пролетарсткого" НС.  Ну тогда я тебя немного разочарую...ты( а равно и твой СкуНС) не являетесь национал-социалистами....вы скорее всего коммуняки.....национал-коммуняки.
  
 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Я бы не поставил на одну полку с этими великими шедеврами человеческой мысли.

Верно, камрадище.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Нет никакого Национал-Социализма буржуазного толка...и быть не может.
 

Ты чтоже, будешь отрицать тот факт, что Гитлер, в своё время, продался всем этим Шахтам, Гугенбергам и фон Шрёдерам ?

Настоящий НС никогда так не поступил бы.

Неслучайно после этого - Готфрид Федер стал считать Гитлера предателем НС ( читай там в самом низу ) :

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80,_%D0%93%D0%BE%D1%82%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B4

[Rоnin]

Ты чтоже, будешь отрицать тот факт, что Гитлер, в своё время, продался всем этим Шахтам, Гугенбергам и фон Шрёдерам ?

Настоящий НС никогда так не поступил бы.

Какой-то очередной детский лепет про то, как кто-то кому-то продался. А ещё Гитлер заодно "продался" также ещё нескольким десяткам миллионам немцев...ибо "всем этим Шахтам, Гугенбергам и фон Шрёдерам " также являются неотъемлемой частью немецкого народа.
 Я тебе ещё раз повторяю....НС не отдаёт предпочтение какому-то определённому сословию. Для НС все представители нации РАВНОЦЕННЫ!!!
 

Неслучайно после этого - Готфрид Федер стал считать Гитлера предателем НС ( читай там в самом низу ) :

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80,_%D0%93%D0%BE%D1%82%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B4

(читай там в самом верху)...Википедия