мое мнение о национализме. личное.

[EREMA]

Может быть Коран с библией перепутали?
В библии такие призывы точно есть! Не является ли часть Корана переводом библии?

В Ветхом Завете такие призывы есть. А Ислам, при его возникновении, не противопоставлялся Библии и даже христианству.

[Marquis]

Спрашивал у своих друзей. Они мне многое рассказали. Дело не в следовании букве Талмуда, а в его идеологии, которая стала традицией, в системе распознавания "свой-чужой". Я, например, "не верующий", но могу без особой натяжки сказать о себе, что я православный. Просто, мне не нужна концепция Бога, чтобы некие традиции, правила поведения были для меня бесспорными. Тоже, как мне кажется, есть и у евреев. Только эти принципы поведения основаны не на Новом Завете и православной традиции, а на принципах иудаизма.

Что друзья рассказали..?
Я честно говоря к религии отношения не имею..В бывшем СССР где я вырос за поход в синагогу можно было и в цугундер угодить. Никакого представления о религии я не имел..
Я не уверен какие принципы иудаизма имеются в виду? чем они могут быть опасны? Евреи народ мирный, в еврейских районах жить хорошо, чисто, безопасно, школы хорошие.
Никакого распознования свой-чужой у евреев нету. . То есть в стране свободной от дисриминации как США нету. В СССР евреи держались друг друга. В США евреи держатся друг друга еще меньше чем католики или протестанты, т.е. никак.

[EREMA]

Никакого распознования свой-чужой у евреев нету. . То есть в стране свободной от дисриминации как США нету. В СССР евреи держались друг друга. В США евреи держатся друг друга еще меньше чем католики или протестанты, т.е. никак.

Вот нету распознавания, и все. Есть, она заложена с детства. Я давно не девочка, к сожалению, и говорю о том, что видел и вижу. У меня, кстати, было дело, спрашивали: "А он (об общих знакомых) из наших?". Выгляжу, вероятно, я так.

[Marquis]

Прошу прощения, и у меня плохо со стилистикой еще с детского сада. Я о том, что есть в Коране:
«О вы, которые уверовали! Не берите друзьями тех, которые вашу религию принимают как насмешку и забаву, из тех, кому до вас даровано Писание, и неверных» (5.62) Т.е. иудеи к неверным не причисляются. Для уврея же есть "наши" и гои. Можно и дальше углубляться в различия, но суть в том, что происхождение для ислама, как и для христианства роли не играет. Это изначально общечеловеческие идеологии.

Евреи делят всех на евреев и джентайлс (гоев). Это факт, но религиозныые идеи иудаизма - это идеи одного маленького народа. Максимум что хотят иудеи от своих, это держатся в стороне от чужих, не смешиваться.
И вообще весь иудаизм это о евреях и их жизни.
Ислам-это религия захвата и порабощения, религия агрессии.
Иудаизм замкнут и не хочет посторонних, Ислам наоборот требует всем принять его постулаты, а не то.. Ислам распространялся силой, агрессией...Именно это и делает Ислам такой опасной религией..

[Marquis]

Вот нету распознавания, и все. Есть, она заложена с детства. Я давно не девочка, к сожалению, и говорю о том, что видел и вижу. У меня, кстати, было дело, спрашивали: "А он (об общих знакомых) из наших?". Выгляжу, вероятно, я так.

Я не знаю кто евреи в моей фирме...Единственный способ узнать (если фамилия не говорит), то религиозные праздники. Если не вышел на работу в Рош Хашана-скорее всего еврей..Мне до фени..

[bronislav]

Вы ссылаетесь не какую-то классификацию приоритетов, о которой, вероятно, никто кроме Вас не слышал. А кроме того, именно "концептуальная" власть, судя по картинке, действует на основании не произвола, а управляющих сигналов от общества. Вы бы, прежде чем кого-то в глупости упрекать, разобрались в собственных аргументах.

Я думал, что все уже разобрались с приоритетами. ???
http://www.kpe.ru/articles/150/ - Приоритеты
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=11600.new#new
Лекции 1 и 2. Обзор тематики курса
1. Последствия социологического невежества в жизни личности и в жизни общества

http://www.kpe.ru/articles/84/ - о концепциях управления и концептуальной власти

Вы приходите на политический форум с багажом знаний равном нулю и призываете меня разбираться в собственных аргументах?  
Научитесь читать, для начала, после посмотрим, способны ли вы думать?
http://www.kpe.ru/articles/1358/ - Пять видов социального идиотизма
"В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления."

[Marquis]

Расслабтесь, Бронислав, Вы не на лекции...

[bronislav]

В Ветхом Завете такие призывы есть. А Ислам, при его возникновении, не противопоставлялся Библии и даже христианству.

http://www.kpe.ru/articles/1546/
3.3.3  Религиозная система исторического ислама и культура Корана

Аравия и её ближайшие соседи во времена пророка
Религиозная обстановка в Аравии во времена пророка
Особенности рождения пророка и его возможности
Начало проповеди
Первые мусульманские общины
Начало «мусульманской эры»
Укрепление позиций ислама при жизни пророка
Ислам исторический: предназначение и кризис
Окончание проповеди
Первые халифы
Проблемы халифата и проблема канонизации откровений
Составление текста Корана
Относительность «чистоты» Корана
О необходимости «Священного Писания» вообще
О некоторых несообразностях, вошедших в Коран
Коран о людях и душах
«Исламская» “теократия”
О некоторых сторонах вероучения
О главных «столпах» исторического ислама
Заключение

[EREMA]

Я не знаю кто евреи в моей фирме...Единственный способ узнать (если фамилия не говорит), то религиозные праздники. Если не вышел на работу в Рош Хашана-скорее всего еврей..Мне до фени..

Верю, но это редкое исключение.

[EREMA]

Вы приходите на политический форум с багажом знаний равном нулю и призываете меня разбираться в собственных аргументах?  

Забавно, а Вы считаете, что тот, кто не прочел понравившуюся  Вам статейку (возможно, единственную из прочитанных Вами) имеет "запас знаний равный нулю"? Читали рассказ Шукшина "Срезал"?

[Добрыня Никитич]

Я вот Tалмуд не читал и даже не видел в глаза. Содержание его устарело, но интересен как исторический документ..

Marquis - "продвинутый" еврей. Он уже ухватил то, что первый этап гласности Талмуда для неевреев, если не прошел, то уже идет вовсю или заканчивается. Что я имею в виду?

Благодаря интернету талмудического джина выпустили из бутылки. То, что евреи держали в строжайшем секрете от неевреев веками до самого последнего времени, стало общеизвестно и знание неевреев Талмуда продолжает лавинообразно нарастать.

Те евреи, которые не осознали этого уже ими не контролируемого процесса, продолжают играться с неевреями в "дурачка", типа, а скажи-ка мне, где ты взял Талмуд, чье его издание, на каком языке, на древнееврейском, ты знаешь древнееврейский, где же цитата, вырвана из контекста, надо прочитать весь Талмуд, чтобы понять ее смысл, ее надо понимать прямо наоборот и т.д. и т.п. Неопытные неевреи потеют, торчат в библиотеках, ищут цитаты, учат древнееврейский, который не знает сам спрашивающий, чего-то доказывают еврею, но еврею ... никак ничего не доказать.

Более “продвинутые” евреи уже поняли, что, к их великому сожалению, Талмуд неевреями  раскрыт и активно ими читается. Словоблудить еще можно, но, по крупному счету, бесполезно. Еврейские законы стали известны неевреям. Что же еврею делать?

Первое, что приходит в голову, - объявить законы Талмуда безнадежно устаревшими. Мол, законы работали в древности (500-1000 лет назад) только для евреев-иудеев, а мы - евреи не иудеи, законы Талмуда не выполняем, знать о них ничего не знаем, и знать не хотим.

Сразу же хочется напомнить, что эмансипация евреев произошла только в середине 19 в., т.е. исторически совсем недавно. До нее почти все евреи были религиозными иудеями. Т.е. ни о каких 500-1000 лет не может быть и речи.

Также хочется напомнить, что известный прецедентный суд, инициированный евреями, о достоверности перевода Шульхан-Аруха был в 1882 г.   

Т.е. “продвинутые” евреи нам пытаются внушить, что всего лишь примерно за 150 лет у 92% евреев (т.н. нерелигиозных) произошел полный разрыв с их коренной религией с радикальным изменением иудейского менталитета. Сказка на уровне Холокоста.

Ранее я уже достаточно развернуто показал, что, пользуясь определением еврея: "Еврей - любой, чья религия - иудаизм", любой, кто в настоящее время называет себя евреем, умещается в этом определении.

Я понимаю, что для неевреев это может быть неожиданно и не сразу понятно. Ну, что же, тогда можно считать, что “продвинутые” евреи поставили неевреям следующую задачу: доказать, что любой еврей есть иудей.Примечательно, что даже сударь Баландин не уловил иудаизма во всех евреях.

Однако в Ереме чувствуется большая потенция нееврейского еврееведа. Судя по его постингам, он идет в правильную сторону.  К Иисусу Христу.

[$_Gargona_$]

Marquis - "продвинутый" еврей. Он уже ухватил то, что первый этап гласности Талмуда для неевреев, если не прошел, то уже идет вовсю или заканчивается. Что я имею в виду?

Благодаря интернету талмудического джина выпустили из бутылки.

---Это благодаря интернету тебя выпустили из сумашедшего дома  ?

Те евреи, которые не осознали этого уже ими не контролируемого процесса, продолжают играться с неевреями в "дурачка", типа, а скажи-ка мне, где ты взял Талмуд, чье его издание, на каком языке, на древнееврейском, ты знаешь древнееврейский, где же цитата, вырвана из контекста, надо прочитать весь Талмуд, чтобы понять ее смысл, ее надо понимать прямо наоборот и т.д. и т.п. Неопытные неевреи потеют, торчат в библиотеках, ищут цитаты, учат древнееврейский, который не знает сам спрашивающий, чего-то доказывают еврею, но еврею ... никак ничего не доказать.

---О сколько нам ошибок трудных готовит просвященья дух и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг 

Однако в Ереме чувствуется большая потенция нееврейского еврееведа. Судя по его постингам, он идет в правильную сторону.  К Иисусу Христу.

---Скорее ты обсеришься, нежели евреи к Иисусу придут  Идолопоклонничество не принято в иудаизме 

[MrMister]

Дело не в следовании букве Талмуда, а в его идеологии, которая стала традицией, в системе распознавания "свой-чужой".
Тоже, как мне кажется, есть и у евреев. Только эти принципы поведения основаны не на Новом Завете и православной традиции, а на принципах иудаизма.

Верно,об этом и у меня говорилось,но мне в отличии от вас "добрыня" поставил оценку "неуд".
И такое уточнение - каждый народ вырабатывает свою культуру в широком смысле слова - куда входят музыка,литература,язык,одежда,бытовые привычки и манеры и прочее. И религия -наверное только самые наивные верят что т.н.священные писания даны свыше.
При этом в процессе развития народа изначальная религиозная доктрина читается,осмысливается, где-то уточняется,приспосабливается к новым реалиям и научным открытиям, по новому и с разных сторон понимается.
А когда массовая религиозность народа проходит,то все равно традиции заложенные религией влияют на представителей данного народа. Но при этом и четко разграничить где влияние культуры вообще и где именно религии бывает сложно -так как они часть целого,пересекались всегда и взаимодействовали.

А что касается опознаваения свой-чужой,то действительно наверное многое зависит от этой культурной традиции. Но поскольку даже Мбу честно признает смешания и говорит о том что внешность не всегда позволяет определить еврея,то может сыграть роль и фамилия например. То есть допустим кого-то с немецкой фамилией в России начинают записывать заочно в евреи - как сами евреи,так и не-евреи. А человек-то никогда и не имел никакого отношения ни к евреям,ни к их религии,ни к традициям.

[Mby]

 Но поскольку даже Мбу честно признает смешания и говорит о том что внешность не всегда позволяет определить еврея,то может сыграть роль и фамилия например.

   

 Почему "даже"?!. Я все признаю, что логично, научно и не является ложью.

[Vassa]

То есть допустим кого-то с немецкой фамилией в России начинают записывать заочно в евреи - как сами евреи,так и не-евреи. А человек-то никогда и не имел никакого отношения ни к евреям,ни к их религии,ни к традициям.

Точно. Моя одноклассница выйдя замуж за немца, оформляла документы на выезд. Было это в середине 80-х. Так в ОВИРЕ(тогда так называлась эта организация) она сидела среди еврее, собиравшихся ехать в Израиль. Когда они узнали, что она едет в Германию очень удивились и позавидовали:как это так. А  соседка, увидев её мужа, удивлённо сказала, что он нисколечки не похож на еврея. Татьяна никому ничего не стала объяснять, посчитав это своим личным делом.

[рrivet]

есть какая то бацилла, микроб, короче зараза, которую умело культивируют и внедряют в головы людям. вот так и появляется национализм

Увы, приходится радоваться тому, что краснопузые идиоты, отдавшие СВОЮ СТРАНУ и СВОЙ НАРОД отморозкам за так, вымирают.

Вымрут, и больше никто не будет провоцировать этот самоубийственный интернационал-дебилизм.

[MrMister]

Точно. Моя одноклассница выйдя замуж за немца, оформляла документы на выезд. Было это в середине 80-х. Так в ОВИРЕ(тогда так называлась эта организация) она сидела среди еврее, собиравшихся ехать в Израиль. Когда они узнали, что она едет в Германию очень удивились и позавидовали:как это так. А  соседка, увидев её мужа, удивлённо сказала, что он нисколечки не похож на еврея. Татьяна никому ничего не стала объяснять, посчитав это своим личным делом

Тут речь вот о чем -если бы у этого немца была бы четвертинка какой-нибудь восточной крови -там турецкой или арабской,то вполне возможно что те еврейки в очереди таки "разглядели бы в нем еврея".

[Mby]

По поводу иудеев -тут пример был некто Шмулевич-вроде бы русский который принял иудейство -значит таки его приняли? Впрочем о подробностях не слыхал.

   

 Иудаизм не закрыт для гоев. Каждый может принять гиюр, пройдя через определенные иудаизмом процедуры.

[рrivet]

внешность не всегда позволяет определить еврея

А психотип - ВСЕГДА.

[bronislav]

Забавно, а Вы считаете, что тот, кто не прочел понравившуюся  Вам статейку (возможно, единственную из прочитанных Вами) имеет "запас знаний равный нулю"? Читали рассказ Шукшина "Срезал"?

Забавно, когда калейдоскопы с линейно-плоскостным мышлением увлечены своими библейскими картинками настолько, что больше ничего не замечают вокруг.

А что касается опознаваения свой-чужой

Очень просто определяется!
Когда человек до исступления раскачивает маятник антисемитизма, то надо присмотреться к его корням. Привет (шолом), например, строит из себя русского националиста, пропадая исключительно в местечках. Ерема от него чем-нибудь отличается? Напялил на себя русский ник, болтает о чепухе, мимоходом оплевывая то, из-за чего вырядился.
Ряженые, ваша низкоприоритетная болтовня не остановит таяние пирамиды знаний.